Уморительно пикантно!!!

Людмила_Есипова, да.... до сего момента была уверена, что "культом Тануки" воодушевлялись только японцы. Ан нет! Наши тоже к "шарикам" неровно дышат...

забавная коллекция!спасибо!улыбнуло!

потрясающе! главное, совсем не пошло, а очень даже оригинально!

Спасибо! сказать что улыбнуло... ничего не сказать... просто Восторг! Спасибо за ПозитиФные эмоции на выходные дни!!! очччень интересно!!!

Да уж бедная береста , что она только не претерпела , но и это тоже нужно не совсем , но смешно и грустно ...

Чудеса! Хотя, конечно, на любителя - похихикать-то можно, а вот у себя дома я бы врядли такую штучку поселила.)

Фу... пошло как-то. Герои выглядят грубыми и корявыми, отсюда - совершенно неэротичными. Личное мнение, разумеется.

LI 7.05.22 beta

Виктор-Виктория, здравствуйте. Давно не виделись! Работы равнодушными не оставляют, а это - главная цель любого художника. Ведь именно именно здесь Вы решили оставить свой комментарий. Первый раз за долгое время.. И это - уже хорошо.
Думаю наши предки врядли были ханжами. (Я о дохристианской эпохе, естественно, внесшей свои коррективы). Поклонение духам природы и культ Плодородия (всем кушать во все времена хотелось..) как-то ханжеству не способствует... Вспомнить хотя бы Ивана-Купалу. Да и христианская Пасха, впитавшая в себя часть дохристианской культуры, позволю себе заметить - "та же серия".... Что мы каждый христианский праздник кушаем? ...... Просто не задумываемся. Привыкли.
Да и сама тема "гиперболизации" половых органов для мира отнють не нова.
"Миру изначальному" , для которого которого тема выживания = плодородию, без этой темы было просто не обойтись.
И вырывать из контекста ее не стоит....сексуальная символика рассматривалась в свое время в мировой культуре отнюдь не так, как рассматривается сейчас.

Каким бы ни был профессиональбным в своей сфере человек, он все равно пристрастен... но это уже - другая тема.
Итак.. продолжим.

О любимых предках - славянах. И о символах плодородия.
Подкова, висящая над дверью дома - один из ярких символов.... Почему она
вешается над входной дверью? Потому что весь дом рассматривается как чрево женщины, где должно рождаться добро, здоровые дети, хлеб и так далее. Женщина рождает благо. Так что есть подкова?
Пошло? А что делать....
Да тот же дождик, обычный дождик, простите, но это - тоже рассматривалось в классической дохристианской культуре, как символ оплодотворения.... О том, что любой учитель сеет знания , т.е....(и кто он после этого) скромно умолчу.
Ладно, о любимых предках-славянах могу разговаривать долго. Оставим их пока.

(Вы же знаете,не первый день знакомы, столько разговариваю я редко . Я - визуал. Классический. Мне "картинки" говорят намного больше, чем слова. И вызывают больше эмоций, рассказывая свои неизмеримо-долгие истории.... И это , опять же - только мое восприятие.
Каждый видит свое. И это не хорошо и не плохо. Это - нормально. иначе мир был бы скучным...)

О мировой культуре.
Например, те же лингамы на берегах Индии. Лингам, к слову, это фаллос Шивы, думаю, это знают все. Но обвинять в похабщине индийцев ка-то язык не поворачивается.... То же самое с половым актом, изображения которого можно обнаружить в культуре любого народа. Это было поголовно, но к этому относились не так, как сейчас. (И опять вернулись к "правде в глазах смотрящего"....)
Приведу простой пример. На некоторых праздниках плодородия, например в Вавилоне, особо доверенные и заслуженные придворные целовали фаллос царя. Можете картинку представить? ....
С точки зрения современного человека, это не очень приемлемо. Это понятно. Но если бы вы заявили древним людям, что это действие имеет хоть сколько-нибудь сексуальный характер, вас бы немедленно казнили. Царь рассматривался как проводник божественного оплодотворяющего начала, нечто связующее, а его половой орган представлялся древним как нечто, через что это оплодотворяющее начало проявляется. Поэтому поцелуй царского фаллоса не носил абсолютно никакой эротики или порнографии, а даровал удостоившемуся этой чести придворному урожай на полях и здоровых детей.

Уфф.... устала.
и на последок. Мне искренне понравилась работа автора с материалом. Я бы так не смогла. а вы бы с берестой справились лучше?

А порнухой для меня является другое - люди, занимающиеся не своим делом....

Tayrin, рада, что улыбнула!

Хара, да, человек явно проникся! И улыбнул и пошалил.
Провокация, но добрая!

zhanochka8, приятных, улыбчивых выходных!

Ольга_Прохорова, у всех свое восприятие. Развернутые мысли по теме - в ответе на комментарий чуть выше. Пересказывать не буду. Все мы здесь - люди взрослые.

Монтигома_Длинное_Ухо, в "классический дом", да, вряли. Но, думаю, есть достаточно экстравагантных славянофилов,не обремененных детьми, которые подобной скульптурой дом украсили бы с удовольствием.

Ух ты)
Необычно)Я новенькая)

какое разное восприятие у каждого...отпечаток ханжества,христианской морали и другие всегда будут присутствовать по отношению к эротике и сексуальности...спасибо,пост заберу в цитатник."Одно инь, одно янь —вот что такое Путь"...

AnychkaIsBored, я поняла.
Добро пожаловать!
(А личка у меня обычно - для заказа и обсуждения работ)

skugga, мы не виноваты! И христианство не виновато. Нет плохих религий! Просто институт церкви и путь Бога - вещи несколько разные.... Институт церкви создают все же люди.... Мы все об этом иногда забываем....
Рада, что пост понравился. Приятного дня и светлых мыслей!

Ответ на комментарий bastis

да,это все понятно.Спасибо!И Вам всего самого теплого,светлого и доброго!

skugga, рада знакомству!

Ответ на комментарий bastis

взаимно!

Исходное сообщение bastis: Виктор-Виктория , здравствуйте. Давно не виделись!

Спасибо за такой развёрнутый и подробный ответ!
Прочитала всё внимательно и с интересом. Вы меня не совсем правильно поняли. )) Меня вовсе не шокировало то, что изображено, поверьте. Просто - постараюсь обяснить - мне не понравилась фактура.
Это, конечно, личный взгляд, - но эротика, секс и пр. ассоциируется с обнажённым телом, ведь так? А оно должно быть гладким, мягким, красивым, чтобы казаться эротичным. А здесь какие-то грубые, шершавые, корявые поверхности, никак не вызывающие ощущение нежной кожи, плеч, груди и прочих частей тела.
Так что дело в этом. Ну и ещё то, что уж больно некрасивые, гротескные фигурки - что-то мне это напомнило извращённые развлечения римлян времён Империи, когда развлечения ради любовались на совокупление карликов, уродцев и пр., находя смак в том, как это некрасиво.
Вот, постаралась объяснить. :-)

(а про славян дохристианской эпохи я могу слушать часами. Обожаю эту тему)

LI 7.05.22 beta

Виктор-Виктория, для меня ключевой стала фраза:"Художники много размышляли над сакральным смыслом эротики в славянской культуре."
Если я с этой темой знакома "для общего развития", то человек, попытавшийся представить ее визуальным рядом, тем более ,думаю, должен был конкретно в ней порыться и проникнуться, продумав и тему работ и выбор материала. Чем-то же он руководствовался(?).
Для меня в них просто нет эротики в "современном представлении".
(а вот это уже я пыталась сказать....Думаю, он пытался показать именно селянско-потребительскую сторону оплодотворения, как части жизне-круговорота. Ведь к весне ведь выставка приурочена!)
(Было бы действительно странно "захотеть " хотя бы того же рогато-яйцатого товарища..... Да и, задумавшись, сомневаюсь, что этого бы хотел и сам автор работ.... Тогда дружной компанией в желтый дом прогулка обеспечена....)
Это, наверно, я ввела в заблуждение темой поста. Надо было как-то по другому "обозвать". Например -
"Тяжела ты, доля хлебороба"....
Простите!
И... снова переходим на "ты"?

Исходное сообщение bastis:
И... снова переходим на "ты"?

Ой, конечно. ))) Я просто забывчива, как чёрт знает кто, из-за чего постоянно страдаю.
Кстати, хотела сказать на предыдущий комментарий: я потому редко комментирую у тебя, что просто твои посты очень самодостаточны, они не требуют реплик. Посмотрел - порадовался, и всё, а писать в стиле "ух ты, клёво!" - как-то не хочется, я из такого возраста уже вышла.
Так что не сомневайся - я читаю практически всё.

LI 7.05.22 beta