-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в bars22

 -Интересы

еда. книги. охота. сон. кино.

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 15.11.2006
Записей:
Комментариев:
Написано: 3258


Г...

Понедельник, 03 Сентября 2007 г. 09:37 + в цитатник
Глянец. А вы что подумали? В принципе, не ошиблись. Простите, ну не виноват я, что в последнее время так и нарываюсь на редкостно похабную по качеству продукцию мира искусства. Итак, нелегкая сподобила увидеть фильм "Глянец". Маститый российско-голливудский режиссер А.С. Кончаловский снял удивительно безвкусный фильм. Он не смешной и не печальный. Он никакой. Набор отработанных и выброшенных на помойку штампов. Коктейль дешевого перестроечного боевика начала 90-х и Аншлага, шутящего про модельеров-педиков. Похоже, А.С. снимал фильм на свои деньги. Жена попросила хоть как-то обозначить, что она актриса, вот и снял. Высоцкая - не актриса. Она - хороший друг и замечательная жена А.С. Но не актриса. Еще со времен "Одиссея" стало понятно, что А.С. нечего сказать в кинематографе, что "Сибириада" - последнее его веское слово в качестве режиссера, что Голливуд дал снимать "Одиссея" из уважения к Никите Сергеичу.
Расстановка актеров в фильме и постановка режиссерских задач убивают фильм сразу. Лучше всех оказался Шифрин, которому там в принципе и не надо было сниматься. А Домогаров... Он очень хороший театральный актер. Кинематограф - не его стезя, однозначно. Сюжет фильма банален до зевоты. Пересказывать не буду - там нечего пересказывать. Он уместится на одной странице формата А4. Сценарист - Дуня Смирнова. Нехорошие мысли в отношении её закрались в голову еще при просмотре ея режиссерской работы "Связь". Там Анна Михалкова "играет", помните? Та еще актриса, как и Высоцкая. Ну да... Клан сам себе снимает фильмы, выводит детей на экраны, ближнему кругу дает подкормиться. Зрители-то тут при чем? Сами себе сняли - сами и смотрите. Ребята, пипл уже не хавает. Мы достаточно знаем о кино, чтобы халтурную жвачку отличить от приличного фильма.
Я не против клановости в чем угодно. Ради Бога. Но будьте любезны, уважаемые члены тейпа, быть профессионалами. Никита Сергеевич и Егор вполне могли бы по-родственному дать мастер-класс Андрону Сергеичу. Н.С. и Е.А., конечно, не столпы отечественного кинематографа. Но по крайней мере они умеют снимать на уровне добротных ремесленников. А.С. же, мягко говоря, утратил квалификацию. Лучше всего он выглядел в рекламе пилюль "Холестэйд": "Продли свою молодость!" Ему 70, кажется. Выглядит - ну просто конфетка шоколадная. Молодец. Иствуд в свои 77 выглядит несколько хуже. Зато без шума и пыли снял дилогию "Флаги наших отцов" и "Письма из Иводжимы", которая легко и непринужденно вошла в пантеон мирового кино, так, словно место для нее давно было готово, и его нужно было только занять. Молодости вам, дорогой А.С.! Пожалуйста - не снимайте больше.

yesmish   обратиться по имени Понедельник, 03 Сентября 2007 г. 09:51 (ссылка)
bars22, кто по твоему столпы отечественной режиссуры и кинематографа?
TLС v.0.7.31c
Ответить С цитатой В цитатник
bars22   обратиться по имени Понедельник, 03 Сентября 2007 г. 10:10 (ссылка)
Назову только ныне живущих (иначе большой будет список) в алфавитном порядке :
1 ряд - Бортко, Герман-ст., Данелия, Лунгин, Панфилов, Сокуров.
2 ряд - Балабанов, Говорухин, Звягинцев, Рогожкин, Тодоровский-ст., Учитель.
Ответить С цитатой В цитатник
yesmish   обратиться по имени Понедельник, 03 Сентября 2007 г. 10:22 (ссылка)
bars22, ясно, к сожалению. у меня нет таких познаний в кино )
TLС v.0.7.31c
Ответить С цитатой В цитатник
bars22   обратиться по имени Понедельник, 03 Сентября 2007 г. 10:31 (ссылка)
yesmish, в отношении "Глянца" никаких познаний вообще не нужно. Явная дрянь. Два часа жизни пропали зря. Досматривал уже из спортивного интереса.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 03 Сентября 2007 г. 10:34 (ссылка)
Балабанов- му.ак! Тоже снял Г под номером 200. Со всем остальным в принципе согласна. За исключением Домогарова- в Глянце он хорош.
Ответить С цитатой В цитатник
bars22   обратиться по имени Понедельник, 03 Сентября 2007 г. 10:53 (ссылка)
segna, поэтому он во втором ряду)). Я раньше тоже думал, что он мудак, пока не пообщался лично. Подкупило то, что он потрясающе наивный и искренний человек. Он действительно видит мир таким, каким снимает в фильмах. Да, у него есть откровенно провальные фильмы. Но они и у Лунгина есть. Балабанов попал в список за то, что умеет передать свое мироощущение средствами кинематографа.
Когда Домогарова видишь на театральной сцене, то очевидно, что не надо ему в кино сниматься. Там он только теряет. Еще ни один кинорежиссер не поставил его на нужную ему роль. Он умеет гораздо больше, чем видно на экране, я вот о чем.
Ответить С цитатой В цитатник
yesmish   обратиться по имени Понедельник, 03 Сентября 2007 г. 11:01 (ссылка)
bars22, а про актеров - столпов что скажешь?
Ответить С цитатой В цитатник
ваша_сладкая_эм   обратиться по имени Понедельник, 03 Сентября 2007 г. 11:31 (ссылка)
"Глянец" - это так скучно. Это так сбивчиво. Непонятно, на чем конкретно Кончаловский хотел сконцентрировать внимание зрителя - на истории провинциалки, приехавшей покорять столицу? Или на спившемся олигархе, ищущем себе жену? А, может, на несчастном влюбленном в провинциалку гопнике?
Варианты можно перебирать довольно долго, вспоминая сменяющие друг друга эпизоды. Но эти эпизоды сложатся воедино исключительно в голове сценариста. Зрителю придется придумывать и додумывать всё самому, поражаясь мысли фильма (если он таковую узреет, конечно) о том, как всё в глянце продажно и непросто.
Не спасла фильм Юля Высоцкая. Не спас и Домогаров. Все эти журнальные обложки в "Глянце" кажутся дико неинтересными, а пиар-кампания в виде плакатов с помадой - неоправданной. "Не суди книгу по обложке" - как раз об этом фильме.
Ответить С цитатой В цитатник
Аноним   обратиться по имени Понедельник, 03 Сентября 2007 г. 11:44 (ссылка)
В театре Домогарову мало платят :)
Правильно ли передавать мироущение поссредством кинематографа, если Балабановское мироощущение нездоровое??
Ответить С цитатой В цитатник
WWWILD_WIND   обратиться по имени Понедельник, 03 Сентября 2007 г. 12:44 (ссылка)
bars22, и так не хотел смотреть фильм, теперь тем более не хочу...
Ответить С цитатой В цитатник
bars22   обратиться по имени Понедельник, 03 Сентября 2007 г. 14:49 (ссылка)
yesmish, мдя, нелегкий ты задал вопрос. Развернутый ответ дать сложновато. Ограничим условия. Для начала исключим ныне не живущих актеров. Затем исключим тех, кто стал звездами еще в советском кинематографе (Ахеджакова, Чурикова, Броневой, Джигарханян и т.д.), они достаточно хорошо нам известны. Я могу их всех, конечно, перечислить, но заслуги их столь бесспорны, что дискутировать будет, собственно, не о чем. Сосредоточимся лучше на тех, кто заявил о себе в качестве актера, начиная с конца 80-х, на, так сказать, преемниках плеяды советского кино. Сразу оговорюсь: все перечисленные актеры, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ (на абсолютной истинности коего не настаиваю), являются добротными профессионалами, способными воплотить поставленный режиссером замысел на экране и при этом способны менять амплуа, а не эксплуатировать особенности внешности.
Начнем с актеров-мужчин, по алфавиту. Башаров, Бероев, Галкин-мл., Ефремов-мл., Ильин В., Лыков, Маковецкий, Машков (хоть и не люблю я его), Миронов Е. (лучший), Панин А., Серебряков, Сухоруков, Яценко. Негусто получилось, да? Это к вопросу о состоянии нашего кинематографа. С дамами и того менее: Аронова, Дапкунайте, Литвинова, Оболдина, Тюнина, Хаматова. Ну хорошо, можно вспомнить Будину. Ну удалась одна роль Корзун. Но и? Все?
Ответить С цитатой В цитатник
bars22   обратиться по имени Понедельник, 03 Сентября 2007 г. 15:02 (ссылка)
segna, а мироощущение Линча или Тарантино более здоровое?))) Вопрос в уровне мастерства.
Ответить С цитатой В цитатник
bars22   обратиться по имени Понедельник, 03 Сентября 2007 г. 15:03 (ссылка)
WWWILD_WIND, значит, я не зря пост написал)))
Ответить С цитатой В цитатник
yesmish   обратиться по имени Понедельник, 03 Сентября 2007 г. 15:04 (ссылка)
bars22, блин, откуда такие познания??? ты киноман? Радует, что в твоем списке оказались Ингиборга и Чулпан. Люблю их )))
TLС v.0.7.31c
Ответить С цитатой В цитатник
WWWILD_WIND   обратиться по имени Понедельник, 03 Сентября 2007 г. 15:07 (ссылка)
bars22, а ты разве какой-то зря писал?! я таких что-то пока не заметил...:)
Ответить С цитатой В цитатник
-Ptah-   обратиться по имени Понедельник, 03 Сентября 2007 г. 15:11 (ссылка)
Обо всем этом догадывался, поэтому и не пошел. В принципе в последнее время боюсь ходить на отечественные фильмы. Всегда жду отзывов. а потом уже решаю.
Ответить С цитатой В цитатник
bars22   обратиться по имени Понедельник, 03 Сентября 2007 г. 15:35 (ссылка)
yesmish, нет, просто я маньяк и очень люблю кино)). Ну и память хорошая.
WWWILD_WIND, это я пишу мало).
Mad_Ptah, да я решил, что если Кончаловский так долго молчал, то разразится наконец хорошей фильмой. Не угадал...
Ответить С цитатой В цитатник
yesmish   обратиться по имени Понедельник, 03 Сентября 2007 г. 15:54 (ссылка)
bars22, кино важнейшее из искусств?
TLС v.0.7.31c
Ответить С цитатой В цитатник
bars22   обратиться по имени Понедельник, 03 Сентября 2007 г. 16:12 (ссылка)
yesmish, пока народ безграмотен, из всех искусств важнейшими для нас являются кино и цирк)).
Ответить С цитатой В цитатник
Schonheit_Irina   обратиться по имени Пятница, 07 Сентября 2007 г. 23:38 (ссылка)
bars22, Только сегодня смотрела с диким любопытством фотки Снежного барса))) И решила вот зайти. WWWILD_WIND, Очень многих интересных людей и их идей, как всегда, встретила в твоем дневнике))
Ответить С цитатой В цитатник
WWWILD_WIND   обратиться по имени Суббота, 08 Сентября 2007 г. 12:17 (ссылка)
Schonheit_Irina, :)) не хочу себя хвалить, но... тут не удержался:))... как говорится, подобное тянется к подобному:)
Ответить С цитатой В цитатник
bars22   обратиться по имени Понедельник, 10 Сентября 2007 г. 08:19 (ссылка)
Schonheit_Irina, милости просим)))
WWWILD_WIND, а себя не похвалишь - и ходишь весь день как обкаканный)))
Ответить С цитатой В цитатник
WWWILD_WIND   обратиться по имени Понедельник, 10 Сентября 2007 г. 10:52 (ссылка)
bars22, я ж говорю, не удержался:)))
Ответить С цитатой В цитатник
WWWILD_WIND   обратиться по имени Понедельник, 10 Сентября 2007 г. 10:52 (ссылка)
bars22, зато как настроение себе поднял:))
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку