Цитата сообщения Толстохомский Без заголовка

кой-какие цифирки про Российскую империю образца до первой мировой войны. Кое-что я уже постил сам, но если и повторяется, пускай все равно здесь висит. Нашел я их здесь:
Автор отжигов: Алексей Акчурин (ни в коей мере не красный, он просто не дурак). Все это я прячу под кат, т.к. много буков. Источники указываются не всегда, но их не сложно проверить, думаю. Ради объективности в конце помещены сведения о подавлении антоновского восстания Тухачевским (кстати, тоже небезынтересные).

Итак:

По данным статистики в 1913 голу в России более 12 млн. человек (7,26% населения) были поражены эпидемиями холеры, дифтерии, сибирской язвы, чесотки. Еще 9 млн. человек страдали малярией, трахомой, коклюшем и т.д. Всего хронических больных заразными болезнями имелось 21877869 человек (13,2% населения страны).

На 10000 человек населения в России имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера и повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. человек.

[В США врачей на 10000 человек населения было в 4 раза больше, в Германии - в 2,7, в Англии - а 3,5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии - в 3,2 раза больше.]

Недешева была и жизнь в России. Так семья рабочего из 4-х человек в Санкт-Петербурге расходовала около 750 руб. в год. При этом расходы на питание составляли до 100% оплаты труда главы семьи из 4-х человек, а трудились, как правило, все, включая детей. Из оставшейся суммы до 45% шло на оплату жилья, до 25% - на одежду и обувь.

Для сравнения: у германского рабочего оплата питания семьи отнимала 20-25% зарплаты (одного взрослого), у английского - 40%.

Параллельно с ростом промышленного производства шел процесс роста цен. В 1908-1913 гг. цены на потребительские товары возросли на 24%, зарплата же по России возросла в среднем на 34 руб. (на 14,52%), таким образом мы видим, что реальные доходы рабочих не возросли, а упали. Цены (оптовые) на пшеницу в 1901-1912 гг. возросли на 44%; на рожь - на 63,63% на свинину - на 55,86%. Естественно, что не менее чем оптовые, возросли и цены на продукцию хлебобулочной промышленности и на мясо в розничной торговле. В итоге в 1913 г. реальные доходы трудящихся в России составляли 90% от уровня 1900 г. (Источник: "Статистические Ежегодники России" (под ред. директора Центрального статистического Комитета МВД Н.Н.Белявсгого) за 1908-1913гг., ежегодники мировой статистики С.Запа "Социально-политические таблицы всех стран мира" изд. "Сотрудничество" Москва.)

- здесь, правда, на мой взгляд нужно делать скидку на то, что подавляющая часть населения Российской империи жила в деревне, хотя городскому населению приходилось несладко [ТХ].

Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. [Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии - 108, в США и Франции - 112-115,. в Италии - 138, в Германии - 151. Т.е. Россия превосходила по детской смертности страны Европы и США в 1,74 - 3,76 раза.]

По докладу на ежегодной сессии Министерства здравоохранения Российской империи: Из 6-7 миллионов ежегодно рождаемых детей 43 % не доживает до 5 лет. 31 % в той или иной форме обнаруживают различные признаки пищевой недостаточности: рахита, цинги, пеллагры и проч... повальное пьянство беднейшего населения нарушает здоровье ребёнка еще до рождения его... До 10 % крестьянских детей являют признаки умственной недостаточности...
...
В ХIХ в. Россия пережила 40 голодовок. В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово "голод", заменяя его словом "недород".

Если при Александре II во время крупнейшего голода 1871 г., для оказания помощи голодающим были активно привлечены земства, Красный Крест и другие организации, то Николай II резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 и 1912 годах полностью запретил участие земств, Красного Креста и благотворительных организаций в оказании помощи голодающим.

Получение голодающими помощи ("голодная ссуда") было также сопряжено со сложностями. "Голодная ссуда" составляла 1 пуд муки в месяц на взрослого и 1/2 пуда муки на ребенка. При этом "голодную ссуду" не имели права получать взрослые в возрасте от 18 до 55 лет. Исключались из получателей "голодной ссуды" бесхозяйные крестьяне (а таких по России было 3,5 млн. семей, это как правило были батраки)) вдовы и сироты, которых должно было кормить сельское общество "из излишков помощи".

Более того, полученную "голодную ссуду" впоследствии приходилось возвращать. В 1911 г. с голодающей Самарской губернии взыскали свыше 20 млн. руб. недоимок за "голодные ссуды" предыдущих лет. Скольких людей в 1911-1912 гг. убили "голодные ссуды", полученные в 1901-1902 гг. 1905, 1906, 1907, 1908 гг....

И, несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно. Лозунг царского министра финансов Вышнегородского - "недоедим сами, но вывезем" - претворялся в жизнь... В докладе Коллегии Лейб-Канцелярий (в состав которой входили врачи, инженеры, специалисты сельского хозяйства) называемом ?Полное сообщение о положении дел в Империи Российской? от января 1913 года говорится: ?Урожайность в России на круг - 18 пудов 30 фунтов с десятины, в Малороссии - 37 пудов 20 фунтов? (то есть, в переводе на современную систему мер, три центнера с гектара в России и шесть - на Украине; для сравнения: в 1970 году на Украине и в Центрально-Чернозёмном районе России - до 30 центнеров с гектара, по остальной части России - 13,58 центнеров с гектара [это к слову о том, кто кого "никогда не смог превзойти"]). Смотрим тот же доклад далее: ?Произведено 30 пудов на душу населения? - то есть, как я уже писал выше, около 480 килограммов в год. По данным того же доклада, 53% урожая продано за границу.

Промышленный рывок: В 1887-1913 гг. Запад инвестировал в Россию 1783 млн. золотых рублей. За этот же период из России было вывезено чистого дохода - 2326 млн. золотых рублей (превышение за 26 лет доходов над инвестициями - на 513 млн. золотых рублей). Ежегодно переводилось за границу выплат по процентам и погашениям займов " до 500 млн. золотых рублей (в современных ценах это 15 млрд. долл).

Западу нечего было бояться "рванувшей" вперед России. Чем эффективнее работала экономика России, тем больше дохода получали банки западных стран!
...

Идем дальше. Россия даже по объемам промышленного производства отставала от США, Англии, Германии и Франции. Доля ее в совокупном промышленном производстве пяти вышеперечисленных держав составляла всего 4,2%. В общемировом производстве в 1913 г. доля России составляла 1,72%, доля США - 20, Англии - 18, Германии - 9, Франции - 7,2% (это все страны, имеющие население в 2-3 раза меньше, чем Россия). И это при том, что в России в 1913 г. был рекордный (80 млн.т.) урожай зерновых.

По размерам валового национального продукта на душу населения Россия уступала США - в 9,5 раза, Англии - в 4,5, Канаде - в 4, Германии - в 3,5, Франции, Бельгии, Голландии, Австралии, Новой Зеландии, Испании - в 3 раза, Австро-Венгрии - в 2 раза.

Объемы пр. производства в 1913 году:
Общие, млрд. руб: США 38,13; Великобритания 15,5; Германия 12,4; Франция 10,54; Россия 7,75.

На душу населения, руб: США 397,19; Великобритания 336,96; Германия 182,35; Франция 263,5; Россия 44,29.

На 24472 заводах имелось всего 24140 электрических, паровых, дизельных двигателей (со средней мощностью 60 л.с.). То есть даже не всякий завод имел хотя бы один двигатель. Вот вам и "передовые технологии"! По энерговооруженности и механовооруженности Россия отставала от США в 10 раз, от Англии - в 5, от Германии, Бельгии, Новой Зеландии в 4 раза.

Добавим сюда же еще один интересный факт: в 1913 г. в США имелось 3,035 млн. абонентов телефонной сети, в Германии 797 тыс., в Англии 536,5 тыс., во Франции - 185 тыс., в Австро-Венгрии - 110 тыс., в Швеции - 102 тыс., в Дании - 98 тыс., а вот в России - 97 тысяч абонентов. И это при российских-то расстояниях...

В 1913 г. Россия импортировала из других стран более 1 млн. т. стали и 8,7 млн. т. каменного угля.

Приведем еще несколько цифр. В 1913 г. США выплавили 25 млн. т. стали, Россия - 4,2 млн. т., за 5 лет в США выплавка стали возросла на 5 млн. т.,- в России на 1,7 млн. тонн (в среднем на 1 млн., и 0,34 млн. т. в год). 1% прироста выплавки стали тянул в США на 200 тыс. т., в России всего на 25 тыс. т. - в 8 раз меньше.

Уровень производительности труда в промышленности в России был меньше чем: в США - в 9 раз; в Англии - в 5 раз; в Германии - в 4 раза.

Подводя итоги промышленного развития России в 1908-1914 гг., надо указать еще и на такой факт: в 1893-1900 гг. среднегодовой прирост промышленной продукции составлял 9%, а в 1908-1913гг. - 8,8%.
...

Не являлась Россия и лидером в мировом сельскохозяйственном производстве. Громадные просторы России позволяли ей производить большое количество зерна, но уровень агрокультуры, урожайность и продуктивность были низкими. В 1913 г. получив рекордный урожай зерновых - 80 млн. т. - Россия на душу населения имела порядка 471 кг зерна. Англия, Франция, Германия имели около 430-440 кг, США - свыше 1000 кг, Канада - около 800 кг, Аргентина 1200 кг. Откуда берутся утверждения, что "Россия производила зерна больше, чем другие страны вместе взятые"? Ведь США произвели 96 млн. тонн зерновых - больше чем Россия.

Сельскохозяйственное производство, млрд.руб: США 15,162; Германия 7,727; Великобритания 4,262; Франция 7,727; Россия 10.

На душу населения, руб: США 157,83; Германия 113,63; Великобритания 92,22; Франция 193,18; Россия 57,06.

Если в общих объемах производства Россия стояла на 2-м месте после США, то производство на душу населения ставило ее на 5 место. Если же брать и другие европейские страны, Австралию, Канаду, то Россия отбрасывалась во 2-ю десятку и даже ниже. Необходимо обратить внимание на цифры, характеризующие производство зерна на душу населения. Англия, Франция, Германия, производя зерна менее 500 кг на душу населения, являлись его импортерами; США, Канада, Аргентина, производя 800-1200 кг зерна на душу населения его экспортировали. И лишь Россия, производя менее 500 кг (норма самообеспечения производственным зерном) зерна на душу населения, вывозила его. Т.е. экспорт шел за счет обречения части населения на недоедание и голод.

Низким был уровень технического оснащения сельского хозяйства. Более 52% крестьянских хозяйств не имели плугов, обрабатывая землю сохами и косулями. В 1913 г. в России имелось лишь 152 трактора (в США, Германии, Франции, Бельгии, Голландии, Дании счет тракторам шел на тысячи и десятки тысяч). 80% сельскохозяйственных работ производилось вручную (хотя в 1908-1913 г. парк с/х машин значительно вырос).

Из-за хронического безземелья ежегодно до 2-х млн. крестьян из центральных нечерноземных губерний вынуждены были в летние месяцы уходить на заработки в южные губернии, нанимаясь батраками к кулакам и помещикам.

В России продолжался хронический кризис животноводства. Так число рабочих лошадей в сельском хозяйстве на 100 человек сельского населения упало с 38 в 1870 г., до 30 в 1911 г. На 100 человек населения количество скота (крупного рогатого и свиней) сократилось с 67 голов в 1896-1898 гг. до 65 голов в 1899-1901 гг. и до 55 голов в 1911-1913 гг.

В 1914 г. в России на 1000 жителей приходилось 293 головы крупного рогатого скота, в США - 622, в Дании - 888 голов.

Продуктивность дойной коровы в 1913 г. составляла: в России - 28 руб., в США - 94, (1:3,36), в Швейцарии 150 руб. (1:5,36).

Уступала Россия и в продуктивности производства зерновых с одного гектара (десятины).

Так урожайность в 1913 г. с десятины составляла, пудов:
пшеница: Россия55; Австрия 89; Германия 157; Бельгия 168.
рожь: Россия 56; Австрия 92; Германия 127; Бельгия 147.

Станкевич> Россия очень динамично развивалась экономически и главное, прирост населения был тоже громадным

Россия не то что "рванула", а продолжала отставать - в 1913 г. ее ВНП соотносился с ВНП Германии как 3,3 к 10, в то время как в 1850 г. соотношение равнялось 4 к 10.

В N10 "Российского Еженедельника" за 1903 год читаем:"На подавление бунта крестьян и рабочих Полтавской и Харьковской губернии отправлено до двухсот тысяч солдат регулярной армии, а также местные казачьи и жандармские силы" (напоминаю, что революция началась в 1905-м году!!!).

Газета "Киевский вестник", от 9 марта того же года, раздел "Происшествия": "Вчера три жандарма изрубили саблями слепого певца, исполнявшего песни возмутительного содержания, в коих были таковы слова: "Ой, настанет доброе время, будет труженик есть досыта, а панов -- на одну ракиту!..." И далее автор статьи, некто П. Горман, лицемерно возмущается: "Гнев понятен, но на что же рубить его, когда, ежели на то пошло, уместнее было собственную власть употребить и свести его в участок".

По данным 4 Государственной Думы, с 1901 по 1914 гг. царские войска более 6000 раз открывали огонь, в том числе и артиллерийский, по митингам и демонстрациям рабочих, а также по сходам и шествиям крестьян. И это только по МИРНЫМ митингам, шествиям, сходам. Число жертв колебалось от 9-ти до тысячи человек. Всего же число жертв подобного рода "стрельб" превысило 180 тыс. В 1907-1910 гг. в каторжных централах погибло свыше 40 тыс...

Московская газета "Голос", от 6 мая 1910 года опубликовала последнее слово на суде такого отчаявшегося: "Работал я на фабрике купца Золотихина. Потом кашлять стал, меня и за ворота. А у меня детей трое. Было пятеро, двое ещё до того умерли. Что было, продали и стали голодать. Младший у меня родился весь синий и без ноготков на пальцах и прожил два дня только. Иду по улице, а из трактира купец с такой харей, что впору его схарчить самого вместо свинины. Я взял булыжник и по черепу его. А не брал ничего. Я преступник, судите меня. Хоть не видеть бы ничего!" Суд приговорил его к пожизненной каторге.

В газете "Владивостокский вестник" от 2 января 1913 года в "Отделе рекламы развлечений" читаем: "Незабываемые ощущения с 6-летними бесстыдницами".
Так, что детская проституция - увы, примета не только нашего времени, но и тогдашней "высоконравственной" России. В медицинских отчетах была даже отдельная строка: заболеваемость сифилисом среди малолетних (кстати: цифры сравнимы с сегодняшними, 2-3 % в год)

Ну и, наконец, предложу заявление премьер-министра царского правительства Коковцева для депутатов 4 Государственной Думы: "Разговоры о том, что Россия в 15-20 лет догонит страны с передовой культурой - это, господа, требование, которое не является серьезным"...

Или пролистаем хотя бы подшивку газет "Голос" или "Петербургские ведомости" за 1910-1913 годы -- нередки сообщения о том, что "не выдержав режима такого-то пансиона, покончила с собой ученица такая-то". В тех же, и многих других газетах в феврале 1913 года широко освещался скандал вокруг истории о том, что одна из классных дам Смольного института благородных девиц открыто занималась сводничеством, продавая малолетних учениц "любителям свеженького". Да собственно, и скандал-то начался только потому, что одна из девочек (имя её в газетах, по понятным причинам, не сообщалось, указано было только: "в возрасте 11 с половиной лет, происходящая из одной южной губернии") оказалась смелее остальных (цитирую): "Попавшей под руку вилкою ударила насильника в глаз, выбросилась удачно в окно второго этажа и пешком в одной ночной рубашке добралась до квартир Гренадерского полка, где служил её старший брат". Скандал был шумный, но после "внезапной смерти" классной дамы постепенно затух. А ведь, судя по отделам происшествий тех же газет, регистрировалось 2-3 самоубийства учениц этого заведения в год, в 1912 году их было 6, а в 1913 - 3, но случались они и далее. Десятками насчитывались иные "деликатные скандалы" в женских учебных заведениях, вплоть до епархиального училища.

В газетах рангом пониже того времени удостаивались внимания иногда и "простонародные судебные дела", касавшиеся воспитанниц приютов, церковных школ, монастырей, участниц церковных хоров, а также "малолетней прислуги и работниц" (то есть, в возрасте от 10 до 15 лет).

Сразу же после Февральской революции в 1917 г., когда Временное правительство отменило обязательное посещение молебнов, в русской армии, состоявшей в основном из крестьян, 70% солдат перестали посещать церковь.

В Санкт-Петербурге в 1913 г. число высших учебных заведений равнялось числу официально зарегистрированных публичных домов.

А что творилось в высшем обществе? Про Григория Распутина я скромно умолчу, а то его вроде некоторые к лику святых причислить хотят; пройдусь по персонажам менее значительным. Вспомним, например, великого князя Алексея Александровича, разворовавшего средства, отпущенные на строительство броненосцев типа "Бородино", в результате чего Россия к 1904 г. вместо 10 броненосцев данного типа, должных находиться в строю, в строю, имела всего 5. Да и то только на стапелях.

Добавлю еще, что по тем же данным 4-й Государственной Думы, в 1907-1910 гг. в каторжных централах погибло свыше 40 тыс человек.

Монархия образца конца 17-го прогнила однозначно. Ладно там, бес с ним с Распутиным, но вот такой мелкий факт: в новогоднем номере от 2 января 1910 года ?Петербургские ведомости? сообщали: "... состоялся малый новогодний приём, на коем присутствовали Его Величество император Всероссийский с семьёй и приглашены были 20 богатейших людей России. Номера их приглашений соответствовали капиталу их на 1 января минувшего года". Ниже был опубликован список приглашенных в порядке номеров приглашений. Открывали этот список: Нобель (хозяин множества нефтепромыслов), банкир Ротшильд и фабрикант Зингер. За ним следовали Р. Чандлер (автомобильная компания), П. Шметсхен (пароходные компании) и т.п. А ГРАЖДАНАМИ России (не говоря о национальности и вероисповедании) в этом списке были только трое: фабрикант Путилов (12-е место), заводчик Манташев (13-е место) и грузинский князь генерал Дато Чиковани (20-е место).

По статистике "Русского Экономического общества" (публиковавшейся в начале каждого года в газете "Биржевые новости"), к началу 1913 года 62% всей отечественной промышленности находилось полностью в руках иностранцев (то есть, не имевших российского гражданства), и ещё 19% - в паевой собственности (акционерной и т.п.). Причем крупнейшими пайщиками совместных компаний были... члены царской фамилии. Например, вдовствующая императрица Мария Федоровна была главным акционером так называемого "Русского Восточно-Азиатского общества". Правление общества было ... датским и располагалось в Копенгагене. Капитаны и комсостав пароходов НЕ ЗНАЛИ РУССКОГО ЯЗЫКА и были вынуждены нанимать дублеров для того, чтобы командовать экипажами и общаться с пассажирами!

Уж капитана Дмитрия Афанасьевича Лухманова, служившего в 1901--1902 годах таким дублером, из чьих мемуаров я взял этот факт, никак не обвинишь в "злобной пропаганде" -- человек просто описывал свою жизнь, 64 года, отданные морскому флоту. И факт этот -- просто мелкий эпизод, несколько строчек в большой книге.

Ну и Тамбовщина:

"В Москве получали регулярные сведения о крупных злоупотреблениях тамбовских продовольственников . Причем о произволе сигнализировали не только крестьяне , но и партийные советские работники . Вот как излагала свои впечатления сотрудница Тамбовского губкома РКП(б) Разумова: 'В Тамбовской губернии работают продотряды по реквизации хлеба под названием 'коммунистические'. Как-то мне пришлось столкнуться с 3-им коммунистическим продотрядом: Жутко было видеть все их проделки. Они выгребают дочиста, без разговоров, применяя даже насилие: притом применяя и массу незаконных арестов, не исключая и красноармейских семей и вдов с детьми. Крестьяне говорят просто: укажите нам норму 15 или 10 фунтов, а отряды не считаются, выгружают подворно, проделывают обыски и попутно берут, что попадется под руку, как то: сукно, сапоги, мясо , не оставляя иногда для крестьянина ни фунта. Обыкновенно из реквизированного ничего не доходит до городов, поедают все продотряды на местах. Продотряды катаются как сыр в масле, а если попадется спекулянт, то все устраивается так, что и 'волки сыты и овцы целы'. В элеваторах Тамбовской губернии хлеба лежит на порядочное количество , который частью сложен сырой и поэтому преет в складах. Крестьяне задают вопрос : почему хлеб не берут и не увозят, а у нас отбирают последнее'"

То есть, читая этот текст, можно понять, что участие партии большевиков в развязывании конфликта несколько преувеличено, а виновата в этом примкнувшая к "делу революции" уголовщина: в другой части этого документа написано (цитата из очередного доклада в Москву) "... Достаточно сказать, что в Тамбовской губернии из 11133 членов партии , числившихся на 1 января 1920 года, вступило в партию во время 'партийной недели' в ноябре 1919 года (когда зачислялись все желающие 'рабочие и крестьяне' без всяких рекомендаций) 7297 человек. Около половины новых членов к лету 1920 года были исключены из партии. Огульное зачисление - часто насильственное - привело к тому, что пролетарская партия превратилась в полууголовную.

В подтверждение этих слов можно привести случай вступления в рассказовскую партийную организацию всех членов земледельческой артели 'Слово'. Это событие было торжественно освещено в местных 'Известиях'. Но уже через несколько дней после широковещательного известия, четверо из членов артели были арестованы за кражу у крестьян соседнего села одной коровы и двух телят, которые к моменту ареста артельщиков уже были порезаны на куски и приготовлены к 'коммунистической дележке'".
Цитата из того же документа (подписано работником штаба войск Тамбовской губернии А. Казаковым): "Наши части ?больше занимались очисткой деревни от всего живого и мертвого инвентаря, чем очисткой от банд и их уничтожением. Здесь неразбираются кто прав, кто виноват . Все крестьянство сваливается в одну кучу и объявляется бандитами. Преданная и лояльная нам часть крестьянства после произведенной фуражировки (понимай-грабежа), в результате которой они лишались всего инвентаря и жилища, находится в безвыходном положении. Для нее нет иного выхода, как только идти и пополнять банду, чтобы жестоко отомстить за свое добро, нажитое столь тяжелым путем. Целые деревни, боясь нашего "красного террора", забрав свой скот, женщин, детей уезжают и скрываются в лесах. В результате такой ликвидации бандиты растут как грибы, и общая численность восставших достигает десятков тысяч человек. Действия командования напоминают поступки потерявшего голову человека, который, видя пожар своего дома, начал бы заливать его керосином"

Вот неполный список предшественников Тухачевского на этом посту:

Р.К. Траскович, председатель Губчека;
А.П. Шлихтер, председатель Губисполкома;
Ю.Ю. Аплок, первый командующий карательными войсками;
В.И. Благонадежин;
(имя-отчество не указано) Редзько, бывший полковник царской гвардии, известный тем, что расстреливал и красноармейцев -- за трусость;
О.А. Скудре;
А.В. Павлов...

И все они проводили карательную политику!

Теперь о роли Тухачевского в самом факте "подавления восстания". Закат крестьянского восстания начался тогда когда на Тамбовщине перед весенним севом 1921 года была отменена ненавистная продразверстка. На смену ей пришел более терпимый продналог. Антонов сразу понял что случилось, потому что, когда известие об отмене продразверстки застало его в одном из сел и крестьяне со слезами на глазах кричали: "Мы победили!?, он грустно изрек на совещании комсостава :"Да, мужики победили. Хотя и временно конечно. А вот нам, отцы-командиры, теперь крышка."
...
Постепенно крестьяне перестали прикрывать повстанцев, порой они сами выдавали их властям.

То есть, Тухачевский 12 мая 1921 года, по-сути, пришел уже "на готовенькое", и устроенная им резня действительно была актом бессмысленной жестокости.