О пользе смертной казни

Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 07:52 + в цитатник
Вот часто слышны споры: нужна ли смертная казнь? Я считаю, что нужна. Но только в крайне зверских случаях. Маньяки, педофилы вам пора на эшафот...
Будет просто замечательно если пожизненный срок замеят на смертную казнь. Потому что эти ублюдки живут себе в тюрьме, едят, пьют за наш с вами счёт. Какой смысл в пожизненном заключении? Чем медленно и без мучений (по крайней мере физических) умирать в тюрьме, лучше сразу отправить всех этих моральных уродов на электрический стул. Или усыплять, как бездомных собак.
Скажете негуманно, скажете бесчеловечно? А как можно по человечески относиться к существу (человеком я такого назвать не могу) убившему или изнасиловавшему множество людей? Убивать таких надо, а не в тюрьмах гноить...
Хотел бы услышать ваше мнение по данной теме.

Richter_Zorgue   обратиться по имени Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 09:12 (ссылка)
Конечно нужна, пожалуй можно даже ввести зарекомендовавшие себя на западе казни, такие как электрический стул, газовая камера или эвтаназия.
Ответить С цитатой В цитатник
бу_бу_бу   обратиться по имени Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 09:52 (ссылка)
Я не скажу что бесчеловечно. Я за смертную казнь. Если у нас за убийство могут дать год-два то стоит задуматься. Надо совершенствовать законы итд. Я думаю что смысл есть и в пожизненном заключении, например то что они будут сидеть допустим в камере одни и ни с кем не разговаривать,для психики это не плохой вариант сойти с ума и что нибудь посерьезней. Хотя фиг знает. Опять какая ситуация)
Ответить С цитатой В цитатник
Засыпающая_с_рассветом   обратиться по имени Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 13:04 (ссылка)
всегда останется хотя бы один процент от возможности, что этот человек невиновен, у этого человека есть семья, даже отбросив вопрос о гуманности, неужели мы Боги, чтобы решать достоин кто-то жить или нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Barabian   обратиться по имени Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 14:45 (ссылка)
А вот например скажите мне, что делать с убийцей который отсидел часть срока, был отпущен за примерное поведение и общественный труд и тут же опять убил человека? Я считаю это не люди, а какие то отвратительные выродки и жить они среди людей не должны.
Семья? Да у многих убийц и педофилов была семья. Да мне жаль их несчастных родителей. Но что делать?
Ответить С цитатой В цитатник
Richter_Zorgue   обратиться по имени Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 15:07 (ссылка)
Barabian, верно сказано.
Ответить С цитатой В цитатник
Засыпающая_с_рассветом   обратиться по имени Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 16:04 (ссылка)
Barabian, мы никогда не знаем какой поступок хороший, какой - нет. Если не ошибаюсь в Бессоннице у Стивена Кинга проходит эта идея. Ты можешь перейти дорогу матери с ребенком, которых могла с бить машина и этот ребенок станет убийцей, можешь спасти утопающего... А можешь убить кого-то, кто стал бы таким же... Конечно, я бы так не рассуждала, будь на месте убитого мой друг, знакомый, родной человек, может поэтому мы легко оперируем абстрактными понятиями, слишком легко... На мой взгляд все закономерно, все случайности закономерны. И если кто-то считает, что все закономерности случайны - это его право...
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 16:22ссылка
Красиво сказано, но я ведь не говорю, что на смертную казнь нужно посылать всех подозреваемых в убийстве. Я предлагаю ввести её как наказание для особо тяжких пресуплений, серийных убийств и т. п.
Засыпающая_с_рассветом   обратиться по имени Понедельник, 20 Апреля 2009 г. 16:44 (ссылка)
Barabian, а почему серийные убийства это более тяжкое преступление, чем убийство одного. Давно сказано: смерть одного - трагедия, смерть миллионов - статистика. Можно вернуться еще дальше в прошлое, давайте жить по законам Ману или Хаммурапи, но что-то ведь побудило людей отказаться от жизни по принципу око за око... Есть еще вариант, давайте проводить над этими людьми психологические или биологические эксперименты, авось вылечим или предупредим у других такие маниакальные наклонности. Есть еще более прагматичным способ наказания, а ля ссылка в Сибирь: поработают и сдохнут... Так на чем останавливаться?
В любом случае после нашего разговора каждый останется при своем мнении, которое ровным счетом ни на что не повлияет... И даже если подобный вопрос поднимет кто-то из высшего руководства чьей-либо страны...., кхм.. думаю, это будет не самый продуманный его ход... и даже если люди согласятся с ним, не все выскажут свою позицию, ужаснувшись своей жестокости, а те, кто поддержит, их ждет огромнейшая волна критики и возмущения со стороны защитников прав человека, коих на нашей планете развелось очень много. В дополнение, в современном мире, когда человек разочаровывается во всех и вся, он обращается к религии, которая уж явно не пропагандирует лишение священного - жизни человека...
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку