-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в bankier

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.06.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 204

Лояльный управляющий отделения №3 Московского ГТУ Банка России

Дневник

Воскресенье, 12 Сентября 2010 г. 19:36 + в цитатник
В колонках играет - Nightwish

 Данный управляющий имеет фамилию Аниканова И.А., грозное подразделение которой, между прочим, осуществляет надзор за деятельностью КБ Ренессанс Капитал.....вынесло уникальную по сути бумагу -ответ клиенту....любой здравомыслящий бухгалтер банка скажет "это бред".... я конечно разберу дотошно ответ их и что называется "по-полочкам", так как после такого ответа у меня пропало какое-либо уважение к структуре ЦБ которое раньше у меня было на все 100% и я даже изыскивал возможность устроится к ним на работу по надзору за банками. Если из читателей моего блога есть репортеры/журналисты, можете быть уверены это будет интересное чтиво, которое наведет на массу адекватных вопросов к аппарату ЦБ РФ и не только к г-же Аникановой И.А.

скан ответа приложу сегодня в виде обновления данного поста, а детальный полет "птиц" на "севере станицы" чуть позже к 16-му или 17-му числу...

 

кстати))) ЛИНЧ данного письма будет конкретный и предметный, да с примерами (что не особо отличается от линча всех документов представленных в моем блоге про Ренессанс Капитал).... но по принципу линчевания, как делает это знаменитый Артемий Лебедев http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/business-lynch/ (правда он специализируется на рекламе, я кстати тоже в этом специалист), и по моему наставлению ему на линч отправляет масса моих знакомых дизайнеров и PR-щиков свои рекламные материалы. 

Ну вот пока не линчованный документ, в нем ЦБ откровенно изменяет и подменяет факты, по нему видно что ЦБ всего лишь перепечатал полновесный ответ Ренессанс Капитала ЛЮЮЮБезно предоставленный Ренессансом))) что ЦБ вообще не приводит ни одного лично своего довода а лишь ссылается "Банк сказал..по мнению Банка...из ответа Банка...и т.п." интересно если Ренессанс напишет, что всем ЦБ-шникам надо выйти на улицу и расстрелять прохожих с детьми и после этого навалить пахнущую "кучу" на середине дороги то они тоже это сделают??? так какой же мощности "пропеллер" у Ренессанс Капитала заставляющий это грозное внешне заведеньеце "ЦБ РФ" а на самом деле обычную конторку "купи-продай" плясать под их дудку???? ))

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

далее: на второй странице ЦБ говорит про акцепт, упоминает что да открыл банк счет заемщику, но вот уже не утверждает, что деньги поступили, а тупо ссылается на "по информации Банка" - имеется ввиду исключительно ответ Ренессанс Капитала )) по запросу ЦБ РФ - кстати надзорного отдела 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Далее: по выписке упоминаемой на третьей странице если бы ЦБ РФ хоть разок бы поднял первичку и документы ее сопровождающие на что собственно ссылался как заемщик, так и как видно иногда по тексту письма САААМ Ренессанс Капитал (в лице я просто уверен господина Левченко) он бы ПОРВАЛ бы как тузик грелку Ренессанс Капитал...там такая каша, ё-мае..... кстати и ручное вмешательство было и причем по всем заемщикам не только по этому  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Далее кратко: на четвертой странице про НДС как бы никто никого не предупреждал ;) про двойное списание - да там не то что платил заемщик он ежемесячно равными платежами вносил, вот что значит "не читали" 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Далее на пятой странице ЦБ ошибается про исполнительный документ, да и откуда им об этом знать ведь все переписано тупо с бумажки Ренессанс Капитала, не более того...к тому же я популярно говорю "ВОЗЬМИТЕ В РУКИ КОДЕКС!!!" господа ЦБшничата, и закон об исполнительном производстве (могу ссылочку кинуть) там черным по белому прописано что и к чему и что сам взыскатель может предъявить в организацию, в частности в банк! Если вы до безобразия идеотически подходите к описанию сути исполнительного листа (именно того про который мы имеем ввиду) то банк не является должником и предъявлялись исключительно "не материальные" требования, даже если извернуться и посчитать их вполне материальными то где из требований бы усмотрен долг??? (кстати этот исполнительный лист фигурирует у меня в одном из постов):

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Собственно конец записульки ЦБ-шных мегасупер-пупер-охренительных надзорщиков и самое главное безумно грамотных!!!!! с замечательной подписью руководителя (пока еще руководителя)...

 

 

 

 

 

 

 

 

Я разберу этот ответ так, что мало не покажется... и в целом можно задать ряд кардинальных вопросов о смысле занимаемой должности г-жой Аникановой И.А. и не в меньшей степени исполнителем сего документа г-ном Соседовым А.Г....да и ни какой он не сосед после этого то 


 P.S. при перепечатывании части или полностью статей и вложений блога, его цитировании, комментировании, и т.п. ссылка на блог  обязательна.  

 

 

 

Серия сообщений "все о банке Ренессанс Капитал":
Часть 1 - Ренессанс Капитал - кредитная эйфория...часть 1
Часть 2 - я доверяю вам КАЗНИТЬ ИЛИ ПОМИЛОВАТЬ?
...
Часть 23 - сегодня! и в последующих постах!
Часть 24 - Заключение по делу от Роспотребнадзора по защите заемщика пострадавшего от Ренессанс Капитала
Часть 25 - Лояльный управляющий отделения №3 Московского ГТУ Банка России
Часть 26 - Ренессанс Капитал бьет "челом" в судах...
Часть 27 - Доверенность представителя истца.
...
Часть 34 - крах требований заемщика или потеха банку? ;)
Часть 35 - Что за зверь выписка по штрафам?
Часть 36 - ВАС все таки против или за Ренессанс Капитал?

Серия сообщений "ЦБ РФ и его структурные подразделения относительно":
Часть 1 - Лояльный управляющий отделения №3 Московского ГТУ Банка России


Метки:  

 Страницы: [1]