-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в bankier

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 14.06.2010
Записей:
Комментариев:
Написано: 204


Апробированный нюанс с Ренессансом и другими

Воскресенье, 10 Апреля 2011 г. 11:40 + в цитатник

smiley Каждый, кто сталкивался с кредитами Ренессанс Капитала (в равной степени и других банков) имеющий при этом залоговое иммущество часто задется вопросом "а стоит ли?" с ударением на букву "о" разумеется))) 

Это важный вопрос enlightened в силу многих обстоятельств... Как ни странно, но в пресловутой поговорке "7 раз подумай -один раз отреж" показывается объемность мыслительных процессов перед принятием решения и не обязательно семь раз, а много более.

Как правило этими рассуждениями задаются те потребители "уникальных" кредитов Ренессанс Капитала, которым есть что терять в прямом и переносном смысле, ну например это может быть любимый двух-годовалый "Bentley" или "Porshe". Дело в том, что одноименный банк (кто-то считает, что он мой "любимый" по ряду причин - заблуждение) всякий раз, как только видит поданный в суд иск, от того или иного "лояльного клиента", сразу мониторит "порядочность" исполнения последним своих кредитных обязательств и в случае обнаружения просрочек платежей наряду с легальным залоговым имуществом неприменёт моментально оформить встречный иск. При этом, вполне обоснованно предполагая склонить стрелку и так шатких судебных часов в свою, отчасти противоположную сторону, мнению... логика ясна? ;)

Возникает закономерный вопрос: "Почему, кому-то можно незадумываться о последствиях невыплаченного миллионного кредита забытого банком, а другому тянуть лямку за всех?" 

оууу)) вот тут есть маааааленький, но не маловажный нюанс, могущий кардинально испоганить настроение в суде противоположной стороне и значительно обезопасить истца от гнусных посягательств банка ;)) - юмор в том, что это реально работает! )) и в принципе стоит примерно 40% от гонорара юриста участвующего в деле.

"Счастливый" залогодатель, в миру - "заемщик" прежде чем бомбить кредитно-финансовое и "пока" устойчивое заведение банка, с вполне хорошим настроением без претензий на умудренным опытом лице, тихой поступью по тысяче шажков в час направляется в представительство банка... Зачем? 
- затем, чтобы взять официальную справочку об отстутствие задолжненности перед банком и выполнении принятых обязательств по кредитному договору № такому -то в полном объеме и надлежащим образом,... на текущую дату...  зачем? 
- дело в том, что юридическая грамота у составителей маленько шатается))) что даст неоспоримые преимущества при опрокидывании встречного иска банка!!! т.е. этим шагов вы конкретно и весомо подстрахуетесь....

Однако, не все так здорово: дело в том, что рееееедкий заемщик может осуществить такой фокус при наличии задолженности и начисленных огромных штрафов. Для этого надо обладать незаурядным даром убеждения о мотивах получения такой справки, или...или корыстно использовать сотрудника банка, который понесет на подпись и визирование сей документ ( в принципе, вариантов более четырех как можно его получить).

Гораздо проще тем, кто еще не имеет такой задолженности, но рассматривает судейство с банком. У которого кстати, гарантированно можно отсудить комиссии за обслуживание кредита, а к слову при кредитах от 300 тысяч рублей они по сути не маленькие ((( 


С уважением к читателям,
bankier...

Серия сообщений "все о банке Ренессанс Капитал":
Часть 1 - Ренессанс Капитал - кредитная эйфория...часть 1
Часть 2 - я доверяю вам КАЗНИТЬ ИЛИ ПОМИЛОВАТЬ?
...
Часть 31 - Относительно открытия текущего счета
Часть 32 - Ого, какой штраф!!!
Часть 33 - Апробированный нюанс с Ренессансом и другими
Часть 34 - крах требований заемщика или потеха банку? ;)
Часть 35 - Что за зверь выписка по штрафам?
Часть 36 - ВАС все таки против или за Ренессанс Капитал?

Метки:  
Понравилось: 3 пользователям

Аноним   обратиться по имени Вторник, 19 Апреля 2011 г. 06:56 (ссылка)
помогите, пожалуйста. Ренессанс (договор май 2008, "КРОСС-СЭЛЛ", счёт "ТЕКУЩИЙ" + страховка) + прислали карту к тому договору (по ней всё о-кей, но перед НГ перестали поступать письма (ноябрь-декабрь- и соотв. январь), образовались просрочки (я закрутилась) подумала, что всё погасила, и тут служба по сбору задолженности - у Вас долг - я пыталась разобраться - чтобы штраф не рос - закрыла полностью, но со штрафами не согласна - не мой косяк (да и не было у меня до того просрочек). Теперь в марте отправила Претензию, вчера пришел ответ - конечно , добровольно не хотят ничего возвращать ( ответ получила (ссылаются на свободу выбора по страховке и на то, что не ссудный счёт, а текущий и это комиссия за обслуживание-сопровождение кредита)?, и вообще очень похоже на опубликованный Вами новый "Неожиданный отзыв Ренессанса"), собираюсь в суд подать, но как всё в один иск вставить, может хотя бы направите ход мыслей в нужное русло.
и ещё все жду суда 17.05.2011, и очень хочется узнать Ваше мнение по этому поводу.
Ответить С цитатой В цитатник
bankier   обратиться по имени Четверг, 21 Апреля 2011 г. 16:21 (ссылка)
в один иск все вставлять не рекомендую. Я сильно сомневаюсь, что человек взявший кредит и плативший по нему регулярно, в определенный момент времени перестает платить только потому, что не пришли письма, также это вызовет сомнение и у суда. К тому же, именно из за того, что вам таки приходили письма, вы технически не сможете отсудить комиссию за обслуживание кредита (но есть нюанс ;)). Без писем все реально на 100%, однако, доказывание нелегальности взимаемой комиссии за обслуживание кредита имеет свои нюансы и скажем так: чтобы доказать, надо строить доказывание не основываясь на логике.
не знаю текст вашей претензии и поэтому не могу как-то ответить более вразумительно, но по-моим делам суды постоянно взыскивают штраф за неисполнение требований потребителя ровно или более по размеру от общей суммы комиссии. (например: 50+50+6000; или 32000+47000+4300). Моралка может быть от 500 до максимально 7-ми.
В данном случае штрафы полностью ваш косяк ;) - если следовать описанию события. График по оплате вам наверняка выдавался, а если нет, то его копия в любом случае есть в банке, причем как правило с подписью заемщика, что не есть гуд...
Комиссия в первом иске с неустойкой и штрафом, по страховке во втором иске. И тот и другой без уплаты госпошлины.

По поводу 17.05.11 это судится СБ, там договора другие и принцип другой. Хотя посмотрим что получится, судьи могут тааакой словесный оборот использовать, что вообще все будет подпадать или не подпадать)) я честно сомневаюсь, что банкиры не про лоббировали эту тему ;))) увидим
Ответить С цитатой В цитатник
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Мая 2011 г. 08:36ссылка
Аноним
график мне не выдавался, письменный договор не подписывался, т.к. это присланная по почте Карта от Ренессанса

очень хочу эти штрафы через суд забрать, они после оплаты и после подтверждения из КА "Пристав" письма прислали с угрозами, и притом на старый адрес, имея на руках мое уведомление о смене места жительства.
Общаясь с сотрудниками КБ по телефону (Московский офис) я поняла: у них одна рука не знает, что делает другая.
Перейти к дневнику

Вторник, 03 Мая 2011 г. 11:00ссылка
если по карте, то есть смысл вообще развалить все на корню...

не знаю какие у вас письма от КА Пристав, но те которые видел я не содержат прямых угроз ))т.е. в них конечно прописываются ряд моментов, но к угрозе не имеет ничего общего....весь кайф ловится с ними от общения по телефону, но редко. В Основном Секьвойя грешит матами и вполне недвусмысленными угрозами)))) но как им удается угрожать заемщику именно в тот момент, когда у него диктофон сломался/выключился - остается только догадываться))))
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку