Искали. Но — тщетно.
Целого доспеха времен Древней Руси, набранного из железных пластин, до сих пор не нашли. Кольчуги, то есть рубахи, сплетенные из железных колец, находили и немало. А вот целую чешуйчатую броню пока не нашли.
Обычно находят одну-две пластинки, поэтому большие фрагменты из десятков «чешуек» — огромная редкость. Такие находки можно пересчитать по пальцам одной руки.
Еще сложнее узнать имена их владельцев. Такое случалось лишь однажды…
Онцифор Лукинич и его доспех (Новгород)
В 1951 — 1962 годах в Новгороде шли археологические раскопки. Было вскрыто и изучено 183 метра Великой улицы, по краям которой находились жилища древних новгородцев.
Часть из них была брошена после сильнейшего пожара 1368 года.
Среди погорельцев оказался и Онцифор Лукинич, известный политик, интриган и воин своего времени.
В летописях имя посадника (что-то вроде главы администрации) Онцифора Лукинича встречается на протяжении середины 14-го века.
Он и во главе городского восстания, он и изгнанник, он и полководец, одолевший шведов в 1347-1348 годах.
А еще он — автор реформы выборов. Онцифор протолкнул закон, по которому посадников стали выбирать на свои должности пожизненно.
Деятельный был боярин.
Так вот, в сгоревшей усадьбе Онцифора Лукинича археологи нашли вот это:
Чешуйчатый доспех, вернее, его фрагмент отличной сохранности.
Поскольку пластины оказались в эпицентре пожара, то кожаная основа, на которой они держались в 14-м веке, не сохранилась. Однако заклепки подсказали, что толщина кожаной основы была примерно три, а скорее всего, четыре, милиметра.
Кстати о заклепках. Снаружи их головки были полукруглой формы, очень аккуратные. Изнутри доспешный мастер постарался меньше, но там их расклепанные ножки никому и не видны.
Всего было найдено 47 крупных пластинок и если разложить их по форме и размеру, получится три группы. Толщина каждой из найденных пластинок около милиметра, но этого вполне хватало. Тому есть три причины.
-
Пластинки ковались в кузнице + вероятно, закаливались. А это куда крепче металлопроката той же толщины.
-
Они были выпуклыми и потому лучше держали удар.
-
Чешуйки располагались черепицей, перекрывая друг на друга на целый сантиметр. Тем самым прочность доспеха удваивались.
Ну а как именно выглядела чешуйчатая броня Онцифора Лукинича можно только предполагать. Один из вариантов вы видели на самой первой фото в этой статье.
Чешуя из ГИМа (вероятно, г. Владимир)
История чешуйчатой брони из Владимира - это практически детектив.
Вам, кстати, она знакома по старому советскому фильму про Ледовое побоище. Ну, вы помните:
Разумеется, в кино показали не те самые пластины, что хранятся в музее, но их копию, сделанную «по образу и подобию».
Теперь о том, что же такого детективного связано с этой чешуей.
Дело в том, что в учетных книгах Государственного исторического музея (ГИМа) в Москве она записана под тем же инвентарным номером, что и некая кольчуга.
Кольчуга эта была приобретена в 1930-е годы… знаете где? На одном из московских базаров!
Вот ведь был масштаб! Как тогда говорилось, «грабь награбленное»…
Впрочем, завесу тайны удалось немного приоткрыть благодаря записям бывшего начальника Отдела Оружия ГИМа.
Она зафиксировала у себя, что пластины эти были переданы ей коллегами из Отдела Археологии того же музея в 1931 году. Таким образом, история доспеха начинает прояснятся.
Но тут же снова теряется. Мы не знаем, как этот чешуйчатый доспех туда попал, откуда и когда. Неизвестно, был ли он вместе с какими-то еще предметами или один единственный?
Непонятно и то, почему за ним закрепилось название «чешуя из Владимира». Действительно ли его нашли во Владимире? А может он там просто хранился, но был найден в совершенно другом месте?
Вопросов пока больше чем ответов.
Сейчас этот доспех, в виде 60 пластин, нашитых на кожу, хранится в запасниках ГИМа. Увидеть его постороннему, к сожалению, нельзя.
На 180 градусов
Но детектив продолжается.
Недавно была озвучена мысль, что перед нами вовсе не чешуйчатая броня…
Некоторые знатоки считают, что перед нами пластины от монгольского доспеха «хатангу дегель».
Железные пластины в хатангу дегель были приклепаны с изнанки доспеха. Поэтому окружающим были видны лишь головки заклепок, которые могли образовывать декоративный узор на поверхности брони.
Знаменосец армии Тохтамыша в хатангу дегеле, одетом поверх кольчуги. Рисунок Олега Брандукова.
Главный аргумент сторонников монгольской версии — отверстия для крепления пластин. 6 отверстий по три в два ряда — такое расположение совсем не было принято на Руси, зато нечто подобное найдено на территории Южной Сибири.
Масла в огонь подлило еще и то обстоятельство, что пластины на основу нашивали уже в музее, и допустили один серьезный промах. Сделали чешую слишком длинной — в такой крайне сложно и неудобно сидеть на коне. Доспехи ведь потому и делались ровно по пояс, что иначе было неудобно.
Или все-таки…
Однако, встречается и обратное мнение. Оно гласит что перед нами, все-таки, чешуйчатая броня. Дело в том, что пластины в чешуйчатом доспехе изгибаются немного по-разному, согласно месту, которое защищают.
Именно такой, «местечковый» изгиб можно проследить на пластинах из Владимира. Или не из Владимира. 
Выглядеть этот доспех, будь он был чешуей, мог примерно так:
А что же дальше?
А дальше — смена декораций. В 15-16 веках с Востока приходят совершенно новые виды брони — кольчато-пластинчатые.
Место кожаной основы, к которой крепились пластины, заняла кольчужная. Не будем голословны, покажем фото.
Вот бахтерец Конона Михайлова, который он изготовил для царя Михаила Федоровича в 1620 г. Как видим, очень напоминает чешуйчатый доспех по расположению пластин. Но это уже не он.
Старому доброму пришлось уступить место злому и молодому.
В конце 17-го века мода на чешуйчатый доспех началась в Польше. Она пошла от широко распространившейся там идеологии сарматизма, согласно которой шляхта (изначально, воинское сословие) вела свое начало от древних сарматов.
И вот, чтобы подчеркнуть свое происхождение, шляхта заказывала у доспешных мастеров броню в восточном стиле. Причем, стиль этот создавался самими мастерами, тонко ловившими запросы клиентов.
В это время среди шляхтичей стали необычайно модны карацены — «сарматская» чешуя, набранная из мелких пластин. Иногда чешуйчатым был даже шлем!
Гусарская карацена гетмана Станислава Яблоновского. Около 1680 года.
Хранится в народном музее в Кракове
Но как бы не были популярны сарматские брони в стране, ставшей последним оплотом рыцарских идеалов, их время ушло.
Наступала эпоха других войн…
Источникhttp://ludota.ru/zheleznaya-cheshuya-detektivnaya-istoriya-dospeha.html
В 1882 году в качестве обязательного элемента в состав походного снаряжения солдата российской императорской армии была включена индивидуальная палатка. Выдвигаясь в поход, солдаты несли за спиной светло-серые свертки, привязанные ремнями к шинельным скаткам. Это и были мини-палатки. В комплекте к ним шли деревянные приколыши и стойка, которые просовывались солдатами между палаткой и скаткой. 
хлястики. Брюки в сапоги (советские солдатские шаровары) из той же ткани носились рядовыми с ботинками и обмотками, офицерами и подофицерами с сапогами польского или русского образца. Некоторые офицеры носили синие советские суконные бриджи. Шинель однобортная, со складкой на спине, на спине и рукавах - хлястики. Пуговицы либо белого металла, либо крашеные в защитный цвет с польским орлом. На воротнике - 
фуражка с твердым четырехугольным верхом, отделанным желтой выпушкой, темно-синим околышем, кожаным козырьком с медным кантом и кожаным подбородным ремнем. На околыше размещались 
Зимой 1943-44гг-ов бойцам Войска Польского выдавались ушанки и полушубки.
