Цитата сообщения Полковник_Баранец КРАСНОРЕЧИВЫЙ ДОКУМЕНТ ЭПОХИ (и еще раз о Сталине)


ПРЕДИСЛОВИЕ АВТОРА

Уважаемые соратники!
Иногда скупые старые страницы могут сказать больше о времени, о жизни и общественно значимых проблемах больше, чем целые кипы противоречивых фолиантов и подшивки современных публицистических материалов, написанных в конъюнктурном ключе.
Поэтому предлагаю Вашему вниманию небольшую статью.
С уважением - В.Ковалёв.




КРАСНОРЕЧИВЫЙ ДОКУМЕНТ ЭПОХИ

Нет ничего тайного, что не стало бы явным.
На всякого мудреца довольно простоты.
Что написано пером, не вырубишь топором.
Народная мудрость


На пике хрущёвского антисталинского мракобесия, когда этот неумный, жестокий и подлый троцкист в своих безудержно болтливых выступлениях выливал ушатами и вёд- рами самые грязные помои на священное для нас имя человека, перед которым, при его жизни, лебезил до крайних степеней неприличия, – дело доходило до полного, абсолют- ного игнорирования и замалчивания имени И.В. Сталина в государственной и общест- венной жизни. Сейчас, вероятно, уже мало кто помнит, как публичное произнесение этого имени было поставлено почти вровень с нецензурным ругательством, за что со стороны особо рьяных руководящих оттепельщиков нередко следовало воспитательное разъяс- нение, а то и разнос, проработка – как несознательных, отсталых людей, не чувствующих новую струю, пульс времени (плюс многие иные благоглупости и пошлости). Литература с упоминанием имени И.В. Сталина (особенно его труды) изымалась и уничтожалась не хуже, чем стараниями Геббельса в нацистской Германии, когда там устраивались кощун- ственные массовые сожжения книг коммунистической направленности, реально опасных для гитлеровской пропаганды национал-социализма.
Более того, в дни экзаменов по общественным дисциплинам, например, я боялся не столько трудности вопросов, сколько привязки их к нагнетаемой вакханалии «культа личности», а в начале 1960-х годов это чёрное гробокопательство нарастало как снеж- ный ком – параллельно следовавшим один за другим провалам во внешней и внутренней политике и особенно – в экономике. Ведь при ответе на такой вопрос в билете предстоя- ло вынужденно шизофренически раздваиваться – излагать преподавателю официально «правильное», но противное тому, в чём был лично убеждён и что в глубине души оста- валось памятно и бесконечно дорого. В этих сферах малограмотный, преступно-цинич- ный ренегат и предатель Н.Хрущёв разительно напоминал «слона, танцующего таран- телллу в посудной лавке» (если сослаться на «Овод» Э.Войнич), но это отдельная тема.
Всё сказанное вызывало в нас, комсомольцах и молодых коммунистах, сильнейший внутренний протест и порой яростные споры в студенческой среде. И чтобы быть доста- точно «подкованными» теоретически, владеть доказательной аргументацией, приходи- лось предпринимать определённые нестандартные образовательные попытки.
Так, в 1962-м году я посвятил один из своих редких выходных дней такой «спецопе- рации» в Пермской библиотеке им. М.Горького: поднял подшивки «Правды» за 1941-й и 1944-й годы. Ведь если существовала проблема «культа» (как позднее – «холокоста»), то где как не в главной партийной газете страницы должны пестреть портретами Первого руководителя и славословиями в его адрес? Так вот – ничего подобного я не обнаружил. Даже в день 65-летия Верховного Главнокомандующего воюющей страны сей факт не стал предметом общественного внимания. В то же время в момент моего исторического экскурса центральные и прочие газеты и журналы буквально захлёбывались в сладост- растном лизоблюдстве и вознесении на седьмое небо упомянутого главного инициатора и борца с «культом личности», причём делалось это настолько бестактно, юмористически нелепо, что вызывало в народе саркастические характеристики, многочисленные анекдо- ты и полное морально-нравственное отторжение. Особенно бездарно-холуйским выхло- пом стал фильм «Наш дорогой Никита Сергеевич», который на общественное сознание и мнение оказал воздействие, обратное тому, на которое рассчитывали проституирующие создатели этой дешёвой конъюнктурной стряпни. Правда, очень скоро из названия убрали эпитет «дорогой», а потом фильм и вовсе тихо изъяли из проката.
Далее, в тот же день я просмотрел алфавитные указатели попавших мне в руки двух или трёх томов свежего издания «Истории Великой Отечественной войны». И вот в одном из них имя Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина упоминалось 18 раз, а заштатный член военного совета Н.С. Хрущёв – 42 раза. Думаю, комментарии излишни.
Но вот передо мной интересный документ сталинской эпохи, которую в либерасти- ческом экстазе сегодня не подвергает поношению только самый ленивый, – это подарен- ный мне лет тридцать назад «Настольный календарь колхозника на 1944 год». Ду- маю, не намного ошибусь, если предположу, что это издание на сегодняшний день хра- нится в единичных хранилищах лишь некоторых крупнейших библиотек да ещё, быть может, у одного любителя на несколько миллионов населения. Ведь календарь – не та книга, которой так уж сильно дорожат по прошествии года, на который он издавался. Вот и этот мой экземпляр, возможно, лежал где-нибудь в забытой книжной свалке, по корешку источен какими-то насекомыми, и для работы с ним меня очень выручил скотч, с по- мощью которого оказалось возможным восстановить его до рабочего состояния. При этом, к сожалению, не все страницы сохранились, но оставшиеся вполне пригодны для чтения. Издан календарь в январе 1944-го года тиражом в 50000 экземпляров, на низ- кокачественной газетной бумаге (объём 40 печатных листов – 320 страниц формата «Роман-газеты»), с множеством портретов, схем, таблиц.
И коль нам неутомимый либерально-«мемориальский» СМРАД (средства массо- вой рекламы, агитации, дезинформации) продолжает промывать мозги цветисто-злобны- ми россказнями-инсинуациями о «культе личности», у меня первейший интерес вызвал именно этот вопрос: ведь указанный год – достаточно юбилейный для И.В. Сталина.
Да, в самом начале, после публикации новогодней речи Председателя Президиума Верховного совета СССР М.И. Калинина (прошу обратить внимание, уважаемый Чита- тель, – не И.В. Сталина!) на вклейке дана подборка портретов 14-и членов Политбюро ЦК ВКП(б), где в центре немного выделен размером портрет Вождя. Далее опубликован «Доклад Председателя Государственного Комитета Обороны товарища И.В. Сталина о XXVI годовщине Великой Октябрьской социалистической революции на торжественном заседании Московского Совета депутатов трудящихся с партийными и общественными организациями г. Москвы 6 ноября 1943 года», которому естественно предпослан портрет докладчика в маршальской форме – шинели поверх кителя.
Далее идут биографические материалы (с портретами одинаково небольшого фор- мата) К.Маркса – 1 стр., Ф.Энгельса – 1стр., В.И. Ленина – 3 стр., И.В. Сталина – 2,5 стр., остальных членов Политбюро – чуть больше трети страницы отведено каждому. А вот пример для сравнения – председателю колхоза им. Тимирязева И.А. Емельянову (Горо- децкий район Горьковской области) посвящено 5 страниц (150-154). Примерно по стра- нице либо чуть меньше выделено – явно выборочно – героям, отличившимся в боях (и павшим, и живым): это 28 панфиловцев, капитан Гастелло, разведчик Пашков, Зоя Космо- демьянская, командир партизанского отряда Бумажков, Александр Матросов, крестьянин Матвей Кузьмин, партизан Неуловимый, группы проявивших героизм солдат и моряков.
Ну и где же в данном случае набивший оскомину «культ личности»? Под каким микроскопом его искать и рассматривать?! А уж в таком-то массовом издании, предусмот- ренном для широких народных масс он не преминул бы проявиться… если бы действи- тельно существовал в Природе и Истории в том виде, в каком его навязывают обыватель- ским массам заматерелые доброхотные и платные брехуны всех сортов и калибров.
Здесь необычайно интересны и другие аспекты. В литературе по новейшей истории мне встречалось упоминание о каком-то совещании, проведённом И.В. Сталиным в 1943-м году по поводу послевоенного развития мебельной промышленности. Интересен спо- койный ответ И.В. Сталина на недоуменный вопрос кого-то из присутствовавших лиц: война закончится, люди вернутся с фронта, из эвакуации, начнут строительство, поэтому о мебели необходимо подумать заранее. И это говорилось на самом пике войны, когда до её конца оставалось ещё два года! В этом контексте уместно напомнить о том, что, на- пример, в Перми здания Дворца им. Сталина (в дальнейшем – Свердлова, Солдатова и т.д.) и Дома офицеров тоже построены в 1943-м году – то есть в самый разгар смерто- носного побоища, когда потери с обеих сторон составляли по нескольку тысяч в день.
Вот и рассматриваемый календарь готовился к изданию в 1943-м году. И это могло происходить в воюющей стране только при абсолютно уверенном в победе, дальновид- ном и заботливом руководстве, думающем о народе, – с широким кругозором по всем на- правлениям государственной деятельности и общественной жизни.
Календарь носит энциклопедический характер, и несомненно то, что он сыграл не- малую роль в качестве теоретического и практического подспорья в работе и сельскохо- зяйственных руководителей, и рядовых колхозников. Перечень рассматриваемых в нём вопросов привести невозможно: оглавление занимает 3 страницы (по 3 столбца на каждой) – плотным газетным текстом. Но вот некоторые из них:
- Что дала Советская власть крестьянам
- Неслыханные зверства фашистских бандитов
- Что несёт фашизм советскому крестьянству
- А.С. Пушкин. Н.А. Щорс. А.М. Горький. И.В. Мичурин
- Грюнвальдская битва. Разгром немцев под Сталинградом
- Колхозное строительство. Возрождение колхозов
- Планирование урожайности по бригадам и звеньям
- Хозяйственные расчёты (определение объёма и веса)
- Снегозадержание. Уход за животными. Откорм свиней
- Предпосевная обработка почвы. Известкование кислых почв
- Возделывание основных овощных культур
- Простейшие способы хранения картофеля и овощей
- Культура и сбор лекарственных растений
- Меры борьбы с вредителями сельскохозяйственных культур
- Выращивание телят. Овцеводство. Кролиководство
- Плодовый сад. Ягодная плантация
- Советы врача. Юридические справки. Уголок ребёнка.
К чести редакции, тексты грамматически выверены безупречно, в соответствии с требованиями орфографии и синтаксиса того времени.
Без преувеличения берусь утверждать, что и в наше время этот Календарь мог бы служить настольной книгой-справочником как для людей, профессионально занимающих- ся сельским хозяйством, так и для любителей-огородников в дачных условиях. И найдись смелый издатель, который взял бы на себя повторение этого издания на современном полиграфическом уровне, он бы обеспечил себе разносторонний успех, и не в последнюю очередь – материальный.
Поскольку данный выпуск «Настольного календаря колхозника на 1944 год» – шестой по счёту, по нему видно, что редакция заинтересованно и уважительно общалась с читателями. Её, например, интересовали следующие вопросы:
1. Какие статьи, помещённые в календаре, вам больше всего понравились и
почему?
2. Какие статьи вам не понравились и почему?
3. Понятно ли написаны статьи и какие статьи оказались трудными для понимания?
4. Какие статьи вы использовали в своей агитационной работе (для докладов, для коллективной читки, для обучения кадров и т.п.)?
5. Из каких статей вы почерпнули полезные сведения для улучшения колхозного хозяйства? Какие из них вы использовали в своём колхозе?
6. На какие вопросы вы не нашли ответа в календаре? Какие вопросы следовало бы дополнительно осветить в следующем издании календаря?
Подводя итог, считаю необходимым подчеркнуть два момента.
Компетентное руководство СССР, выражавшее подлинные интересы Советского народа, проявляло необходимую заботу о его делах и нуждах даже в самое суровое военное время, когда на фронтах страшнейшей в истории человечества войны решался вопрос – быть или не быть нашей Советской Социалистической Родине.
«Настольный календарь колхозника», судя по его многомерному и разностороннему содержанию – с естественным для военного времени политическим уклоном – был массовым и, в определённой степени, агитационно-просветительским изданием. Сегодня он является убедительно ярким свидетельством и доказательством лживости всей хру- щёвской антисталинской свистопляски по поводу распространённости некоего «культа личности» и якобы искусственного нагнетания его по воле Вождя Советского народа.


В. Ковалёв
24 июня 2015 г.