Черкесский вопрос. Спектр мнений через сто пятьдесят лет после войны. |
Спустя почти 150 лет после окончания Русско-Черкесской войны черкесы настаивают на восстановлении исторической справедливости - признании Россией геноцида черкесского народа. Эта тема сегодня обозначена устойчивым словосочетанием - черкесский вопрос. Пока что единственным государством в мире, признавшим геноцид черкесов, является Грузия.
Это решение вызвало не однозначную реакцию в СМИ, у аналитиков и политологов.
Речь идет о возможных геополитических последствиях данного решения – вопрос геноцида армян в Турецкой империи постоянно поднимется Арменией, не последуют ли за черкесами и другие Северо-Кавказские народы, их политические движения, в частности в Европе, которые ждут аналогичных резолюций? И как в таком случае грузинские дипломаты и политики будут выстраивать отношения с Азербайджаном и Турцией, которые имеют свои взгляды на историю и на существующие реалии? С этого вопроса я начала беседу с Президентом Института Восточного партнерства, занимающегося проблемами межнациональных отношений и предкризисного мониторинга и предотвращения проявления терроризма, в частности на Северном Кавказе, известным политологом Авраамом Шмулевичем.
Ольга Мальбахова – Перед принятием Грузией сенсационного, хотя и ожидаемого решения, Вы в интервью грузинскому телевизионному каналу и в предшествующих статьях подсластили пилюлю. Иначе говоря, Ваше мнение сводилось к тому, что, действительно, демократическое и независимое государство может принять единственно верное решение - это признать геноцид черкесов, тем самым, по Вашему мнению, Грузия заявит о себе как о самостоятельном государстве. Почему же Вы не говорили о других кавказских народах? Я говорю о том, что этот шаг Грузии открывает своеобразный "ящик Пандоры", поскольку в истории Кавказа есть не мало черных страниц и многие национальности захотят идентифицировать свое прошлое как геноцид. В итоге одна трагедия будет называться геноцидом, другую назовут просто преступлением или античеловеческим деянием или вообще никак не назовут. Отсюда идет девальвация самого понятия геноцид, окончательное низведение его до положения инструмента в политической борьбе.
Авраам Шмулевич - Если у вас в семье будет десять родственников и если бандиты убили все деcять человек, это значит, что убийством должны называть одно из этих десяти убийств, а если вы скажите, что у вас было десять убийств - это что девальвация понятия? Если в истории других народов, в том числе и Северного Кавказа, были трагические страницы, то о них нужно говорить. Если это был геноцид, так назовите это геноцидом. Эти вещи произошли, эти люди убиты. Были масса очень темных моментов, о которых до сих пор не говорят, или говорят только за закрытыми дверьми, и от этого происходят проблемы. Проблема происходит от замалчивания. Если трагедия реально произошла, как это было с теми же черкесами, или с казаками или с армянами, то об этом нужно говорить и, наконец-то, назвать вещи своими именами. Если у человека не было намерения, он случайно вырезал всю вашу семью, по пьянке например, от этого преступление будет меньше? Конечно, нет.
Ольга Мальбахова – Однако, вот мнение депутата от фракции Правящей Республиканской партии Армении. Председатель земляческого союза, комитета Джавакх, Шерака Тарасяна, объявленного прежними грузинскими властями персоной нон-грата. "Признание неизвестного в политической и исторической науке геноцида черкесского народа парламентом Грузии - решение направленное против России. Проблема заключается в том, что существует вопрос геноцида армян, факт совершения которого воспринят мировым сообществом. Однако, Грузия, которая в своем составе имеет большую армянскую общину, и считается дружественной Армении страной, до сих пор не признала его. В этом плане признание геноцида черкесского народа Парламентом Грузии вызывает только сомнение".
Ольга Мальбахова – Авраам, так что все же является геноцидом?
Авраам Шмулевич - Геноцидом является убийство целого народа. Это именно то, что произошло с черкесами. То, что в 19-м веке такого термина еще не существовало, не значит, что не было самого явления "геноцид". Факт есть - большая часть черкесов была уничтожена. По официальным Российским данным, порядка 400 тысяч было убито или погибло при выселении, порядка 400 тысяч было выселено в Турцию. Но сами же Российские историки того времени, 19 века, признавали, что эти данные не полны. Реально погибло и было выселено намного больше. Все это подходит под любое определение "геноцид", которое только может быть.
Ольга Мальбахова – Другое мнение у Заместителя Председателя думского комитета по Международным делам Российской Федерации Андрея Климова:
- «На самом деле, если и рассматривать что-то грузинскому парламенту, то это то что было с признаками геноцида в Южной Осетии, творилось в августе 2008 года, когда территории была обстреляна из тяжелых вооружений. Там были мирные граждане, было большое количество пострадавших и многие в моей стране воспринимают это как геноцид. Замечу, речь идет о 21-м веке, а не о событиях которые шли в 19-м веке. И в 20-м веке были события, эти события проходили с участием грузинского народа, в составе тогдашнего политического руководства Советского Союза. Вы знаете, если грузинский парламент примет закон о том чтобы солнце не светило над Российской Федерацией, солнце все равно будет светить над Российской Федерацией. Насчет требований признания геноцида, это не правда, таких требований у черкесской диаспоры нет, есть некие разговоры вокруг этого, разговоры эти как правило ведутся не самими черкесами, а людьми которые называют себя черкесами, но они пишут такие вещи не на черкесском а по-турецки, по-английски.. Я предлагал на черкесском языке документы давать, они на английском почему то давали эти документы. Такое впечатление, будто их в каком-то Вашингтонском обкоме писали.
если мишуру эту провокационную за дверь выставить, то окажется что сами черкесы, действительно представители этого народа, они хотят прямого разговора с Россией, со своими братьями.
Если говорить о российских черкесах, я только что вернулся из Сочи, они очень довольны тем, что там происходит, потому что там строятся новые дороги, там появился водопровод, там появилась электроэнергия во многих домах, её раньше не было, там сегодня осушают болота, край получает большое развитие. И я там встречался с черкесами, они еще раз подчеркнули. что эти провокационные разговоры они совершенно не поддерживают. Поэтому не надо выдавать желаемое за действительное. Черкесы как и многие другие люди - это разумные люди и они не собираются выполнять чужие политические заказы»
.
Ольга Мальбахова – В отношении к черкесскому вопросу Глава Кабардино-Балкарии Арсен Каноков заявил, что "тяжелые трагические моменты, к сожалению, вписаны в историю многих народов, в том числе и черкесского. Конечно, нельзя забывать прошлого, но сегодня надо смотреть вперед и думать о будущем. Я уверен, нам, наоборот, надо взять инициативу в свои руки и продемонстрировать присущее нашему народу гостеприимство и принять максимальное участие в проведении олимпиады".
К этой теме Олимпиады вернемся чуть позже, а теперь немного истории.
Известный российский публицист Абрамов писал о трагических событиях 1864 года следующим образом:
"Горцы без всякого имущества скапливались в Анапе и Новороссийске. Частью во многих мелких бухтах северо-восточного побережья Черного моря, тогда еще не занятых русскими. Отсюда их перевозили в Турцию турецкие кочермы, а так же специально арендованные для этих целей Русским правительством суда. Но так как этого транспортного флота было крайне недостаточно для перевозки более полмиллиона человек, то массе горцев приходилось ждать своей очереди по полгода, году и более. Все это время они оставались на берегу моря, под открытым небом без всяких средств к жизни. Страдания, которые приходилось выносить в это время горцам нет возможности описать. Они буквально тысячами умирали с голоду. Зимою к этому присоединялся холод. Весь северо-восточный берег Черного моря был усыпан трупами и умирающими, между которыми лежала остальная масса живых, но крайне ослабленных и тщетно ждавших когда их отправят в Турцию. "
Офицер черкесской армии Черкес Нури в последствии вспоминал: "Нас швыряли как собак в парусные лодки. Задыхаясь, голодные, холодные, мы ждали смерти как лучше доли нашей судьбы. Ничего не принималось в расчет, ни глубокая старость, ни болезнь, ни беременность. Турки были до такой степени жадны и корыстолюбивы, что суда обыкновенно нагружались что называется "до верху". 300 или 400 человек наполняли пространство, на которое в обыкновенное время помещалось от 50 до 60. На одно из таких судов погрузилось до 600 человек, на другой берег живыми доставили 370.
Я помню как одна мать ни за что не хотела, чтобы ее ребенка выбросили в море и долго скрывала его смерть. Абхазцы знали об этом, но молчали.
Она держала мертвого ребенка на руках прижав к груди. Когда кто-нибудь из турков проходил мимо, начинала разговаривать с ним как с живым. Так она скрывала его до тех пор, пока на пароходе не начал распространятся трупный запах. Тогда сделали обыск и нашли мертвого ребенка. Но мать и тут не хотела отдавать его. И когда ребенка все таки вырвали из ее рук и бросили в море, она сама попыталась бросится за ним. Ее с трудом удержали. Крик этой матери до сих пор раздается в ушах ".
Дочь британского консула так описывает один из черкесских лагерей - "по высадке одной партии мигрантов на берег, около 2 000 человек остановились в небольшом лесочке. Истощенные страданиями своего долгого путешествия, покрытые насекомыми и почти умирающие с голоду, они расположились лагерем на земле еще не просохшей. Больные валялись рядом с умершими. Когда мы приблизились к зараженному лагерю, кучки мужчин и женщин обступили нас, видя за руку своих детей, и предлагая купить их всякому, кто пожелает. Матери без сожаления отдающие своих детей без сожаления в чужие руки. Сумеем ли мы когда-нибудь понять до конца весь трагизм их положения, ужас той ситуации, в которой они оказались. Эти женщины, осознавая свою обреченность, отдавали своих малышей в надежде, что хоть так их дети выживут, или хотя бы раз досыта поедят».
Хочу напомнить, в начале 90-х годов на Северный Кавказ приезжали посланцы Тбилиси с миссией создания «Большого Кавказского дома». Тогда процесс не пошел. Сегодня вопрос всплыл на поверхность, иначе говоря, черкесская трагедия послужила для активизации этих процессов. Заявления грузинского парламента о геноциде черкесского народа со стороны Российской Империи, безусловно, является частью геополитической игры Грузии на Северном Кавказе. И в принципе такая политика мало чем отличается от политической игры России. Мы вам атаку на Цхинвали, а в ответ признание Абхазии и Южной Осетии. Мы вам признание геноцида, а что в ответ? Думается, что прежнее правительство Грузии ждало ответной реакции в виде закрытия черкесских газет, сайтов, репрессии в отношении активистов и агентов Грузии. Не трудно догадаться, что последует и главный удар - бойкот Олимпиады в Сочи.
Одним из главных критиков олимпйской политики Москвы является Глен Ховард, президент Фонда "Джеймстаун" – одного из ведущих институтов , разрабатывающих концепции внешней плитки США. .
(Родился в 1960 году. В 1984 году окончил бакалавриат Государственного университета Оклахомы.
В 1988 году магистратуру Канзасского университета.
Является экспертом по вопросам Кавказа и Центральной Азии. Был аналитиком Стратегического центра оценок. Его статьи публиковались в авторитетных изданиях, был консультантом ряда государственных учреждений США, в том числе Министерства обороны. Владеет английским, русским, азербайджанским и арабским языками).
Приведу е мнение: "Россия тратит миллиарды долларов на строительства Олимпийских объектов в Сочи. Но у них нет ощутимого прогресса. Они собираются провести Олимпийские игры в самом теплом месте во всей России. Представляете? Зимние Олимпийские игры в самом теплом месте! Будут ли они успешными? Я не знаю. Но я знаю, что в газете «Известия» была статья о том, что Южная Корея до сих пор продолжает строить Олимпийские комплексы. То есть, она продолжает участвовать в гонке, и может завершить строительство раньше русских. И если Россия не успеет подготовиться к Олимпиаде, вполне возможно что мы станем свидетелями того, как Южная Корея примет у себя Олимпийские игры 2014 года. Я так же знаю, что многие в Грузии выступают против проведения Олимпиады в Сочи. То есть, в итоге получается, что единственное, что они хотят построить на $15 миллиардов - это горнолыжный курорт. Все деньги оседают в карманах русских олигархов. Кто же в итоге выигрывает? Явно не простые люди"!
НО что же хотят черкесские диаспоры в отношении Олимпиады?
Этот вопрос я вновь адресую Аврааму Шмулевичу:
Авраам Шмулевич - В истории города Сочи, которая была представлена во время презентации Олимпиады, говорилось, что город возник в районе 1870 года. Но хорошо известно, что он возник конечно намного раньше, и что это черкесский город. Но никакие черкесы там не упоминались вообще! Т.е., Российские власти просто отрицали, что черкесы жили в этом районе. Требование черкесских организаций состоит в том, что нужно не только признать геноцид, но нужно еще и найти похоронить людей, останки которых там находятся, и которые стали жертвами массовых выселений, голода, эпидемий и убийств. Могилы которых разбросаны по всему черноморскому побережью, в том числе в районе Сочи, в районе Олимпиады. Если мы посмотрим на предыдущую Олимпиаду в Ванкувере, которая тоже была на земле геноцида - индейцы были истреблены и погибли в результате эпидемий в период английской и французской экспансии. Тем не менее, вся символика Олимпиады была потсроена вокруг коренного населения. И никто не отрицает, что оно там жило, и никто не отрицает, что с индейцами произошла страшная трагедия.
Собственно говоря, я не понимаю, почему вообще официальные лица в РФ все еще спорят о том, был ли геноцид черкесов?! Потому что Парламент Кабардино-Балкарии в 1992 году принял резолюцию признания геноцида черкесского народа. Т.е. это официальный документ от Кабардино-Балкарского парламента. По идее, вопрос вообще должен быть закрыт. Те кто отрицает геноцид, должны обращаться в первую очередь к официальным властям Субъекта Федерации.
Может ли признание геноцида черкесов стать «диверсией под устойчивость российской власти на Кавказе? Это вопрос, который меня самого занимает, потому что нет большей диверсии под присутствие России на Кавказе, чем действия Федерального центра. Такое впечатление, что Российские чиновники, которые в Москве отвечают за этот регион, не просто не компетентны, они ничего не знают и ничего не хотят знать о том регионе, которым они управляют. Они совершают массу алогичных действий. Не признание черкесского геноцида является одним из них.
Например, на территории так называемого Лазаревского района, где живут недобитые и не выселенные шапсуги (один из черкесских субэтносов), был открыт памятник адмиралу Лазареву. Адмирал Лазарев известен любому российскому школьнику как первооткрыватель Антарктиды. Но мало кто знает, что потом, в 30-е годы он был командующим Черноморским флотом. Этот флот был занят блокадой черкесского побережья, и пушки Лазарева разносили просто в щепки эти самые черкесские, шапсугские аулы. Для черкесов, которые там живут, которые имеют историческую память, генерал Лазарев является символом этого массового уничтожения».
Ольга Мальбахова - Для справки. Политическая элита России замалчивала те обращения, которые направлялись в центр черкесскими общественными организациями. Впервые такие обращения направлялись в Госдуму РФ в 90-е годы. Вторая волна пришлась на 2005 год, когда тема геноцида актуализировалась в связи с риском потери Республикой Адыгеи своего статуса через слияние с Краснодарским краем. Все обращения общественных организаций, которые направлялись на верх, оставались без ответа. В западных странах такого рода проблемы публично обсуждаются. Они открыто обсуждаются в прессе, на телевидении. Люди, которые отстаивают протестные позиции, приглашаются на открытые дебаты, круглые столы. К сожалению, в России этого не произошло. Дискуссии были, но приглашались люди, которые не были настроены на дискуссию и поэтому диалог с ними ничего не решал. Это была лишь имитация деятельности. К чему может привести тактика умолчания?
Вот мнение Авраама Шмулевича:
- К чему она может привести? Возьмите железную кастрюлю, наполните ее до краев водой, закройте ее крышкой и заварите эту крышку. Заварите все малейшие отверстия, через которые может выйти пар. Потом поставьте эту кастрюлю на плиту и включите огонь. Тоже самое будет с черкесским вопросом, если его продолжать замалчивать.
А вот что считает Председатель Сетевой организации российских черкесов "Черкесский Союз" Руслан Кеш:
- «Мы просим у международного сообщества признать геноцид. Требования мы выдвигаем государству, которое является правопреемником и правопродолжателем Российской Империи, которая и совершила геноцид черкесского народа в 19-м веке - к современной Российской Федерации. Документальная база геноцида широко известна. В результате этого геноцида наш народ потерял свою Родину, и живым свидетельством геноцида является наша черкесская диаспора, которая в девять раз превышает черкесское население Кавказа. Мы рассчитываем на то, что если где-то нас отказываются слушать, то нас услышат в демократических государствах. Этот вопрос объективен, этот вопрос стоит, и этот вопрос будет нами подниматься везде».
Ольга Мальбахова - Активность обсуждения черкесского вопроса переходит теперь в черкесские диаспоры. А черкесы - 7 миллионов человек - проживают в 50 странах мира. Самые влиятельные диаспоры в Турции, Израиле, Иордании. В Турции и Иордании черкесы вообще являются частью политической элиты военного класса. Кроме того, Турецкая и Иорданская черкесские элиты - это консолидированные и богатые люди.
Репатриация в историческую Черкесию, т.е. на Западный Кавказ является сегодня стержневой идеей черкесского национального движения. Так как революционные изменения этнической карты Север-Западного Кавказа, а именно уничтожение Черкесии, были целью и смыслом финала Русско-Черкесской войны, то нам по всей видимости стоит полностью отдавать себе отчет в том, что в случае массовой репатриации, речь идет ни много-не мало как о мирном пересмотре ее итогов. Т.е. о снятии поражения в правах изгнанных с Родины коренного населения исторической Черкесии. Так же очевидно, что лишь незначительная часть черкесов, во всяком случае по прогнозам, решит встать на эту дорогу, даже при создания комфортных условий. Но в любом случае, все черкесы должны иметь такое право!
В России уже есть серьезные но пока не достаточные подвижки в законодательстве облегчающие решение этого вопроса. Но и это уже позволяет с оптимизмом оценивать перспективы стратегически важного процесса, последние годы вновь ставшего набирать силу.
|
Без заголовкШайтан-Крысоматка атакует Олимпиаду. Новая олимпийская тактика подполья.а |
|
«Напомнить Абхазскому правительству, чем закончилась в 19 веке игра в автономию» |
Как ситуация видится в непосредственной близи от абхазо-российской границы?
Мой собеседник сегодня – представитель независимого черкесского национального движения Координатор Общественного Информационного Агентства "Адыгэ Хэкум и макъ. Голос Черкессии" Евгений Ташу.
Евгений Ташу - Все больше и больше убеждаюсь в том, что идет информационная подготовка к послеолимпиадскому "наказанию" Абхазии Россией.
Идиотизм властей Абхазии поражает: страна лишилась своей армии, находится под 100% контролем чужих армии и спецслужб. Не имеет своего финансового обеспечения, валюты, твердых и достаточных доходов. Не имеет ни политического веса, ни поддержки в мировом сообществе, если не считать парочки маргинальных стран.
Авраам Шмулевич – Правда ли, что абхазо-черкесские отношения в кризисе?
Евгений Ташу - Более всего поражает отношение властей Абхазии ко вчерашнему союзнику - черкесам.
Это не только постоянные античеркесские конференции в Сухуме с участием таких одиозных личностей, как Яна Амелина. Это не только отрицание геноцида черкесского народа со стороны Российской империи. Это не только запрет на предоставление гражданства Абхазии этническим черкесам. Но это и постоянные провокации на ниве искажения и фальсификации истории и этногенеза. Это и бестактное, хамское поведение по рейдерскому захвату Черкесских дней в Европарламенте. Это и откровенно античеркесская риторика президента Анкваба.
Авраам Шмулевич – А как ты оцениваешь активность абхазских представителей в черкесской диаспоре?
Евгений Ташу - Как можно расценивать тот факт, что в последнее время в Черкесской диаспоре усилилась подрывная деятельность абхазских эмиссаров, которые развернули пропаганду, сплошь состоящую изо лжи и фальсификаций, о том, что шапсуги являются не черкесами (адыгами), а являются абхазами, ассимилированными адыгами.
Как можно расценивать этот факт? Разжиганием братства между нашими народами? Нет, мне кажется, что совсем наоборот. Мне это представляется отнюдь не братским проявлением, а оголтелым античеркесизмом, провокацией, направленной на раскол черкесского (адыгского) народа. А для чего? Для того, чтобы претендовать на все черноморское побережье, на всю историческую Шапсугию? Как уже объявили абхазами убыхов и садзов, а их территории - историческими территориями Абхазии.
Авраам Шмулевич – Абхазские деятели, с которыми я в последнее время обсуждал тему абхазо-черкесских отношений, почти в один голос говорят, что представленная тобой позиция разделяется лишь незначительной частью черкесских активистов. Так ли это?
Евгений Ташу - Я не одинок в своем мнении. Помнится пару лет назад по этому же поводу черкесский активист, репатриант из Турции, живущий в Майкопе, Ачмиз Хильми, писал письмо Правительству Абхазии с отказом от гражданства этой страны.
Недовольны Абхазией отнюдь не несколько черкесских активистов. Такую позицию занимает на данном этапе весьма большое число черкесов. В том числе и многие добровольцы войны Абхазии за независимость. Ни для кого не секрет, что многие добровольцы вернули свои ордена и паспорта в знак протеста против политики Абхазии.
Еще больше тех, кто просто не хочет вмешиваться в эту тему и хоть что-либо слышать об Абхазии. Соответственно, эти люди не являются поклонниками абхазской политики, но их голос не слышен. Они просто игнорируют все, что связано с Абхазией. И я весьма солидарен с такой политикой.
Авраам Шмулевич – Еще чаще со стороны абхазов можно услышать, что критикующие их черкесские активисты просто отрабатывают грузинские деньги (вариант: деньги врагов Абхазии или России).
Евгений Ташу - Я всегда говорил и говорю: не надо путать следствие и причину. Не бывает дыма без огня. Так и тут: возмущение политикой Абхазских властей - это следствие. А причина - политика Абхазии. Если мы возмущены, что Абхазия, утверждая о братстве, отказывает черкесам в гражданстве - то это не значит, что мы это говорим из-за того, что нам кто-то платит в Грузии или еще где, а это значит, что Абхазия реально не дает гражданства черкесам.
Я об этом подробнее говорил в статье "Размышление о дружбе и братстве..."
Проблемы возникли не сегодня и не вчера. Помнится, еще в 2010 году вышло твое интервью с Русланом Кеш
Тогда Руслан озвучил претензии черкесов в сторону Абхазии. У правительства Абхазии было достаточно времени, чтобы прислушаться к тем, кого они называют своими братьями, но, однако, с тех пор ситуация только усугубилась.
Конечно, легче всего обвинять в своих ошибках и недочетах врагов - все списывать на их происки.
А кто у Абхазии наипервейший враг?
Ну, конечно же, Грузия!
Поэтому, с точки зрения абхазских деятелей, это Грузия негативно влияет на черкесов в тех вопросах, что Абхазия не дает гражданство черкесам, не признает геноцид черкесов. Это Грузия устраивает российско-абхазские семинары в Сухуме, куда приглашает таких одиозных деятелей как Яна Амелина, и где звучит откровенно античеркесская риторика.
Согласись - это бред!
Удивляет негативное отношение Абхазии к грузино-черкесским отношениям. Хочется спросить: Какое ваше дело? Мы же не лезем в абхазо-никарагуанские отношения, к примеру.
У Абхазии были все шансы стать мировым центром общего Абхазо-Черкесского Дома. Но Абхазия не только не стала таким общим домом, но и повела явно не дружественную политику по отношению к братьям-черкесам, которые приложили немало сил для победы Абхазии в войне против Госсовета Грузии.
У Абхазии были все шансы, но этого не произошло.
Спрашивается - кто виноват?
Грузия?
Грузия помешала издать закон, чтобы черкесы могли получать гражданство? Грузия помешала Абхазии создать Черкесский Культурный Центр в Сухуме и проводить там международные черкесские конференции? Грузия запретила Абхазии признать геноцид черкесов со стороны царизма?
Нет, конечно! Это была осознанная политика Абхазии! Так что не стоит переваливать с больной головы на здоровую и искать, кого бы обвинить в том, что черкесы разочаровались в политике Абхазии.
Ну а на счет того - кто кому платит... Хотел бы напомнить, что Абхазию содержат в основном российские налогоплательщики. В том числе и черкесы.
Авраам Шмулевич – Что будет дальше?
Евгений Ташу - Сейчас обнародована информация, что в сенат
Уже много лет
Дальнейшая судьба Абхазии в таком случае - референдум о присоединении Абхазии к России, который будет инициирован в Абхазии, ну а "волшебник" Чуров обеспечит "правильный" подсчет голосов.
И никто в мире тогда не пикнет против присоединения Абхазии к России. Ибо ради членства в НАТО Грузия откажется от нее. Откажется в надежде, что когда либо все равно отвоюет Абхазию, когда придет закат России.
Абхазия войдет в состав России де-юре. Де-факто Абхазия и так автономия в составе России.
Хотелось бы напомнить Абхазскому правительству, чем закончилась в 19 веке игра в автономию, но, по всей видимости, или Правительство Абхазии слепо и глухо, так же как и не умно, или же Правительство Абхазии как раз и выполняет поставленную перед ним задачу по развалу Абхазии и включению ее в состав России.
Метки: Черкесы Интервью Мои тексты Абхазия- Россия Абхазия Геноцид Признание Абхазия-Черкесы |
Без заголовка |
Интервью А. Шмулевича журналу «Тбилиселеби», номер 27-ой, 1 июля 2013, Тбилиси. Перевод с грузинского.
Генсек НАТО утверждает, что потомки и история сохранят имя Михаила Саакашвили как строителя Грузинской демократии. Вице-президент США Байден назвал президента Грузии грузинским Джоржем Вашингтоном. С другой стороны, всё ещё ведутся споры, является ли нынешняя власть Грузии проектом США или Российской Федерации. К сожалению, наша страна (Грузия) не смогла уйти далеко от статуса проекта. Какое впечатление создаёт грузинская реальность издалека, и почему кажется демократичным то, от чего вблизи пахнет садизмом? – Эти темы с нами обсудит политолог Авраам Шмулевич.
Вы все еще думаете, что сегодняшняя власть в Грузии - это российский проект?
- Возможно у Иванишвили есть свои интересы, но человек, настолько связанный с официальной Россией, не может не быть российским проектом. Потому что Россия не является свободной страной, здесь нет свободного бизнеса, тем более бизнеса того типа, который был у Иванишвили. Это очень рискованный бизнес, и невозможно, чтобы на Иванишвили не имелось компромата.
Если бы такой компромат был у прежней власти, неужели она его не обнародовала?
- Весь компромат хранится у Путина в сейфе. Невозможно было в то время вести бизнес законно. И если Кремлю понадобится зажать Иванишвили в угол, он им воспользуется. Сегодня вся политика и экономика находятся во власти Путина. Выстроена жёсткая структура государственного капитализма, и у Иванишвили не было никакой возможности вывести миллиарды долларов без санкции Кремля, если его политика идет в разрез с мнением Путина.
Говорят, это своего рода маневр Иванишвили, для того, чтобы получить возможность вывести свои миллиарды из РФ.
- Вывести капитал из России можно, только выполнив поставленные условия.
Но можно же не выполнить эти обещания?
-Да, конечно. Но мы быстро увидим, что бывает с теми, кто не выполняет условий Кремля.
Говорят и Саакашвили дал обещания Путину, однако не выполнил.
- И последовала компания по устранению его от власти.
Но он десятый год у власти, этого не достаточно?
- Была война, в результате которой Грузия лишилась территорий, а в результате пропаганды 80% населения России считают Грузию врагом. И не потому, что грузинские танки вошли в Москву, а потому, что на протяжении многих лет из Саакашвили делали образ врага.
Почему в качестве цели Москва выбрала именно Грузию?
- Для России очень важно сохранить Грузию, так как в России авторитарный режим, который опирается на эксплуатацию "великодержавных" инстинктов населения.
Россия всё ещё думает, что она является "Великой державой", а значит её надо бояться. Вот и искуственно создается образ врага. Благодаря этому великодержавному инстинкту, значительная часть населения России гордится победой над Грузией в войне 2008 года, и поддерживает Путина в этом вопросе. Это старый и добрый рецепт, когда в стране проблемы – "маленькая победоносная война". Когда Медведев стал президентом, я написал статью о том, что Медведеву срочно нужно показать народу силу "державы", так как других достижений не было. Нужна была "маленькая и победоносная", и было два варианта: или Грузия, или Эстония.
Но Эстония член НАТО!
- Да! И потому вам не повезло. То, что сделал Медведев, психологически очень важно для России. Если помните, как только Путин во второй раз стал президентом, началась пропагандистская компания насчет того, что лично Путин принял решение ввести войска в Грузию. Пока единственное достижение Путина и Медведева - это война с Грузией. Больше они ничего не могут показать своим гражданам. Когда я говорю о России, имею в виду режим Кремля, который, с одной стороны, является наследником Совесткого Союза , а с другой стороны – Российской Империи.
Для Путина Грузия была "костью в горле". Путин надеялся, что Грузия при Саакашвили будет его марионеткой, но когда Грузия начала проводить независимую политику, Саакашвили стал личным врагом Путина.
Но не это главное. Главное то, что Грузия поставила перед собой реальную задачу избавиться от советского прошлого и построить общество прозападного типа, что являлось смертельной опастностью для Путина.
Почему?
- Путин говорит, что в России они пытлись построить общество прозападного типа, но в силу специфики евразийской цивилизации России, ничего не получилось. Прибалтику в СССР никогда не считали просоветской, и вдруг Грузия, которая всегда считалась неотъемлемой частью России и Советского Союза, идет в НАТО и ЕС. Это смертельный вызов для властей России – если Грузия может стать частью Запада, тогда русские тоже спросят – а почему не можем и мы стать Европейским государством?
А хочет ли население России быть частью Европы?
- Любой нормальный человек желает жить в нормальной стране. Куда эмигрируют русские? Они не едут в Иран или ОАЭ, они едут в европейские страны. Для Российского обывателя Европа ассоцируется с нормальной жизнью. Может, они и не понимают европейских демократических ценностей, но жить там хотят. В Российском сознании есть такая болезнь – они хотят получить права без обязательств. Если бы Грузия смогла прорваться на Запад, это в глазах российских граждан убило бы последнее оправдание путинского режима.
Кроме того, российское сознание воспринимает грузин как "младших братьев", тот, который поет в Мимино, продает что-то на базаре. Возьмем хотя бы Грузинское православие: оно старше российского на полтысячелетия, но что знает средний русский о Грузии, о ее истории и цивилизации? Абсолютно ничего.
Идеология современного Российского государства такова: Россия – это Третий Рим.
Почему Грузия мешает России возомнить себя Третьим Римом?
- Третьий Рим означает наследие Византийской империи. Никто их не назначал наследниками Византийской цивилизации, они сами решили, что являются таковыми. Путин продолжает эту политику, в стране вообще, и в отношении РПЦ. Одно из достижений Путина – то, что он объеденил Русскую православную церковь, ликвидировав русскую церковь в эмиграции. Так же он ведет себя и в отношении Константипопольского патриарха, и в Украине. В его представлении, РПЦ - это наследница Византийской православной церкви. Но у Византийской церкви есть и другой наследник – Грузия. А двух наследников быть не может. Потому-то Россия сразу и ликвидировала грузинскую автокефалию, после присоединения Грузии в начале 19 века.
Это понятно. Но у Грузии нет таких претензий, и нас не волнуют идеи масштаба Третьего Рима.
- Грузины не осознают эту миссию. Грузины привыкли к рабству.
Это говорите Вы, или так думает Путин?
Это мое мнение. Вы и сегодня не осознаете, что такое независимость. Вы не воспринимаете независимость и свободу как что-то естественное. По моим наблюдениям, грузины боятся принимать самостоятельные политические решения.
Так это смотрится извне?
- Колониальное прошлое оказало большое влияние на ваше мировоззрение.
Вы говорили, что курс на независимость Грузия взяла при М.Саакашвили, что было смертельным ударом для Путина. Но тут выработалась тенденция, во всех решениях бывшее правительсво Грузии сперва учитывало западные интересы, а уже затем, если что-нибудь и оставалось - свои.
- Это комплекс подчинённого. Ведь Запад не считает Грузию своей колонией. Вся проблема – в вашей ментальности. И она играет важную роль в том, почему Грузия может вернуться на русскую орбиту. Это – нежелание взвалить груз ответственности за независимость на свои плечи.
Для Путина возвращение Грузии очень важно, так как это будет единственным внутренним достижением. Ведь у Путина нет ни политической, ни военной, ни экономической силы, чтобы составить конкуренцию Западу. Остаётся только создать нечто псевдовозвышенное, и это будет Евразийский союз, куда, в том числе, войдут Грузия с Абхазией и Южной Осетией. Это будет та победа, которую Путин преподнесёт своему народу.
СССР существовал благодаря "железному занавесу". Неужели повторение чего-либо подобного сегодня возможно?
- Это идея Путина. Конечно, невозможно реинкарнировать СССР в том же масштабе, для этого и необходимо создать псевдосоюз. Всех республик не вернёшь, но можно вернуть Грузию и Белорусию.
Хотя с Белоруссией есть проблема, если Россия и Белорусия объединятся, Лукашенко станет популярнее Путина.
Евразийский союз вместе с Абхазий и Южной Осетией будет реальным достижением Путина.
А что получит Грузия, если войдет в этот союз?
- Ярмо и наручники.
Вы утрируите? Хотите сказать, что нас истребят?
- Будете жить, как при Шеварднадзе.
Что, света и газа не будет?
Будет. Но будете жить, как Северный Кавказ сегодня, так, как живёт любая колония, как Болгария во времена СССР.
Россия, я думаю, готова и цену за это заплатить... Эта цена – возврат Абхазии и Южной Осетии.
В любом случае, это будет зависеть от выбора народа Грузии.
- Большая часть населения Грузии на это согласится.
Что делает Путин в Абхазии и в Южной Осетии? Государство в ЮО уже ликвидировано, а в Абхазии этот процесс идёт. Абхазская экономика полностью зависит от России. Россия последовательно отбирает у абхазов все рычаги, которые позволили бы им противостоять России. Абхазия полностью зависит от доброй воли Кремля, и мы знаем, чего стоит эта добрая воля. Для Путина возвращение Грузии в сферу влияния России – важная историческая задача. А для мобилизации поддержки грузинского народа, Путин использует идею возвращения Грузии потерянных территорий. Кроме того, понятно, что стратегически для России выгоднее заполучить всю территорию Грузии, чем только Абхазию и ЮО. Россия получит Грузию, в которую, как в матрёшку, входит Абхазия и ЮО.
Еще один момент, для чего Грузия нужна России – проблема Черноморского флота. Он должет уйти из Украины, В Абхазии есть порты, и Россия может построить новые, но пока не урегулирован международный статус Абхазии, Россия не может регулярно использовать эти порты. Россия могла бы вновь создать базы и в портах Грузии. Но для этого у России нет иного пути, кроме как вернуть Грузию.
Возвращение Абхазии и Цхинвальского региона - это реальная цена. Заплатит эту цену Россия?
- А это единственное, чем Путин может купить большую часть грузинского общества. Больше никаих рычагов влияния для достижения своих планов у России нет.
|
Без заголовка |
Вторая Кавказская Война - не так уж призрачна, ведь, согласно опросам, больше половины россиян не возражает против отделения Кавказа. Но голос жителей самого Кавказа редко звучит в СМИ, и что думают о такой возможности сами горцы – мало кто представляет. Хотя знать их мнение как раз очень важно и интересно. Мой собеседник – ингуш, три высших образования, историческое, юридическое, ин-яз, 35 лет. Последний год он живёт за рубежом, в одной из стран Западной Европы – поэтому, я думаю, и согласился столь откровенно отвечать на мои вопросы.
Что думаете о ситуации на Кавказе?
- Если вы говорите о Кавказе в контексте России, то тупик полный! Пропасть углубляется, этнические республики отпадут, и, самое главное, население начинает это потихоньку осознавать и морально готовиться, даже чиновники.
- Каким образом готовиться?
- Люди начинают думать, понимают, что беспредел не может продолжаться до бесконечности. И видят, что Россия не способна навести порядок. Между регионами и центром возрастает непонимание. Это должно закончиться. Те, кто уже осознали, что этому будет конец, готовят себя к худшему. Есть понимание, что федералы по добру южан не отпустят. Кто-то ждет войны, есть молодежь, которая к ней готовится, простые люди просто ждут и надеются на лучшее, авось их обойдет, более зажиточные, хорошо понимающие ситуацию, например из бизнесменов, потихоньку переводят бизнес из России за рубеж, скупают недвижимость – кто в Европе, кто в ОАЭ, кто в Турции и т.д., на случай переждать. Ну конечно, немало и тех, кто слепо верит в Россию.
- Что будет с Кавказом после ухода России?
- На мой взгляд, первое время порядка не будет! Всё будет зависеть от региональных элит, от их способности влиять на тех, кто участвовал в противостоянии с Россией. От самих участников сопротивления, от их способности адекватно оценивать сложившуюся новую реальность, а также от держав, которые захотят своего участия в налаживании контактов с новыми политическими образованиями. Единым Кавказ не будет в плане одного государства, Имарат не получится, но хорошая база для единения будет. Самая большая проблема, думаю, будет в том, чтобы подчинить все вооруженные группы одному командованию и убедить их не сопротивляться расквартированию баз НАТО в противовес России.
Иначе Россия будет совать свой нос до бесконечности, а это новые войны и бесконечный хаос в котором мы живем уже не менее 200 лет.
- Я не думаю, что НАТО захочет идти на Кавказ.
- НАТО в лице США, по любому это сделает, надо отрезать Россию от Ближнего Востока как можно дальше.
- А как вы сами относитесь к Имарату?
- Имарат – временное явление, созданное для того, чтобы материализовать идеологическое обоснование войны всех кавказских народов против России. Выход за рамки чисто чеченской войны.
Как и большинство – 95% ингушей – я не считаю это чем-то серьезным.
- Вы не преувеличиваете? В Ингушетии сильное подполье.
- Безусловно, подполье в Ингушетии сильно, но в скольких процентах участников оно выражается? Активных не более 1% от всего населения, еще процента 4-5 им помогают, так или иначе, много им просто сочувствующих. Но даже среди участников подполья нет единого мнения насчет Имарата после освобождения Кавказа.
- Но ведь Имарат - единственная организованная вооруженная сила в Ингушетии и вообще на Кавказе.
- Да, это так. Просто Имарату нет альтернативы, да ее никто и не ищет. Тот, кто пострадал от власти или несправедливости, или чисто идеологически пришел к тому, что с этим злом нужно воевать, и берет в руки оружие - автоматически становится имаратчиком, хотя, может быть, он не очень им сочувствует. Но абсолютно все вооруженные люди являются глубоко верующими людьми.
Есть среди них те, кто осознает, что из Имарата трудно будет вылепить что-то реально систематизированное. Но на нынешний момент об этом никто не говорит, так как это будет мешать, на данном этапе, внутри самого сопротивления.
- А как будут развиваться отношения ингушей с осетинами в случае ухода России?
- С осетинами все сложно, точнее, сложно осетинам. Если Россия уйдет с Кавказа - вместе с ней уйдут и осетины, ингуши уже не ограничиваются лишь требованием возвращения Пригородного района, те, кто держат в руках оружие, хотят полной территориальной реабилитации, т.е. всей Осетии.
В случае, если Москва их оставит, у осетин нет никаких ресурсов, чтобы удерживать "свою" территорию.
- Вы считаете, что вся Осетия - ингушская территория?Совсем вся?
- Конечно же, осетины не вчера появились на Кавказе, и они где-то жили. Они находились постоянно под чьим-то протекторатом, их между собой делили в разное время разные ингушские общества и грузины. Часть ингушей с ними ассимилировалась, мы это хорошо помним. Если бы осетины во время советской власти не подорвали отношений с ингушами, то они имели бы сегодня шанс остаться на части своих мест, но в данной ситуации у них нет никаких шансов. Поэтому я считаю, что вся Осетия - это территория ингушей.
Так же считает и вооруженное подполье, Имарат Кавказ признал территорию Осетии вилайетом Г1алг1айче, т.е. полностью за ингушами.
- Давайте представим, что Россия ушла с Кавказа. Что происходит с осетинами? Подробно.
- На мой взгляд, Россия без боя не уйдет, поэтому освобождению будет сопутствовать война. Не могу сказать, сколько она продлится, но уверен, что будет очень кровопролитной. Все знают, что плацдарм России – это Северная Осетия, там штаб 58 армии, аэродром в Беслане, крупнейшая база в Моздоке, всё на границе с Ингушетией. Во время боевых действий, театром которых будут, как минимум, Дагестан, Ингушетия, Чечня и Кабарда. По ходу войны будет уже ясно самим осетинам, которые запачкали руки в ингушской и чеченской крови, что Россия будет уходить. Естественно, озлобленные, вооруженные и хорошо подготовленные ингушские боевики, с которыми не справилась Россия, а с ними и все, кто десятилетиями ждал момента отомстить, ринутся в сторону Осетии. И, представьте себе, как вы думаете, удастся ли осетинам в отсутствии федералов удержать этот натиск? Конечно же, нет, и это осетины хорошо знают сами. Поэтому, по мере отступления армейских частей, будет выходить и осетинское население. Осетины будут тешить себя тем, что РФ выходит на время, как это было в Чечне 90-х, но тут они будут лишь обманывать себя. Наверняка, не все сбегут сразу, но, по прошествии времени, покинут все. Ингуши не будут устраивать резни мирного населения, в этом мы отличаемся, но любая попытка "не так посмотреть" будет караться жестко.
- А что осетины сделали чеченцам? В "ингушской крови" - это понятно. Но почему в чеченской?
- Осетинские формирования участвовали в Чеченских войнах, особенно "засветились" во время первой войны, как обычно, резней над мирными, над женщинами, детьми и стариками. В резне в Самашках они тоже участвовали. Чеченцы осетин из-за этого в плен не брали, а резали их в отместку. Это единственный народ из проживающих на Кавказе, кто дискредитировал себя по отношению к своим соседям. С ингушами проблемы, с чеченцами проблемы, с кабардинцами есть спор, а что с грузинами – весь мир знает.
- Но Кадыров высказался в поддержку Осетии.
- Почти все чеченские националисты поддерживали Осетию.
- Почему??
- Потому, что они страдали и страдают пан-чеченской идеологией, хотят присоединить если не всю Ингушетию, то ее часть.
- Давайте вернемся к проблеме ухода России. Я не думаю, что она уйдёт под влиянием военной силы. Да и нет силы, которая бы этого добивалась, кроме Имарата, а он слаб.
Но почти все колониальные империи распадались под действием внутреннего кризиса.
Именно это и может произойти с Северным Кавказом
Если произойдут одновременно в нескольких точках страны несколько бунтов типа пугачевского (что происходит сегодня в гор.Пугачеве), теракт типа Норд-Оста, внешний кризис и резкое падение цен на нефть, или экономический кризис по иной причине, одновременно волнения в Москве типа Болотной или Манежки (либеральный средний класс или националисты выводят на улицы несколько десятков тысяч) – тогда Кремль просто бежит с Кавказа. Это самое реальное.
- Безусловно, на Кавказе нет военной силы, способной выкинуть российский армейский сапог, даже при активной поддержке извне. Здесь свою роль должна сыграть политическая обстановка в центре, т.е. кризис центральной власти, скорее всего путинского режима, возможно спровоцированный экономическими проблемами. Конечно же, этим должны воспользоваться и западные страны, чтобы надавить. Тогда из Москвы будет приказ "оставить Кавказ", а военные, уходя, будут крушить все подряд, да и народу же не скажешь, что вот мы просто так взяли, подумали и решили оставить это гребанный Кавказ, не поймут. Поэтому поиграют в войнушки.
- И что произойдет тогда?
- Тогда жаждущие мести ингуши и чеченцы, те, кто был дома, и те, кто начнут прибывать домой со всего мира, начнут устанавливать свои порядки. Будут отлавливать чиновников и тех, кто их обслуживал, всяких продажных мулл и муфтиев, мстить стукачам, предателям, делить их имущество. Будет попытка создать исламское государство Имарат Кавказ, но национализм преодолеть не удастся. Еще немного поспорят о границах, половина населения выедет за пределы мест постоянного проживания, т.е. станут беженцами, и еще долго не захочет возвращаться.
- Но у Кадырова есть свои силы.
Вспомните, что было после ухода Советов из Афганистана. Наджибулла держался еще несколько лет.
- Если Кремль сбежит с Кавказа - оружие Кадырову они оставят. И нефть Чечни будет под его контролем – а, значит, будут и деньги.
- Кадыров тоже на своем месте не останется. Да, силы есть, но они не равны. Кадыровские формирования не захотят воевать против своих, так как большинство из них видит свое будущее в Чечне, и они поймут, что это ненадолго, многие перейдут на сторону боевиков и будут каяться, Что касается нефти, то один-два теракта на нефтепроводе – и все, конец деньгам.
К тому же, большинство боевиков на Кавказе – это чеченцы, леса кишат ими. Из-за закрытости доступа СМИ в Чечне, россияне и мир этого не видит.
- А черкесы, дагестанцы, карачаево-балкарцы? Что будет в их землях?
- Примерно то же самое, но с учетом национальных и исторических особенностей.
В Дагестане много народностей, там между собой им надо договориться. У кабардинцев есть территориальные сложности с балкарцами и т.д. Что касается исконно черкесских территорий вне границ сегодняшних черкесских республик, то тут в этой цепи проблема в том, что сами черкесы оказались в данное время наиболее слабым звеном.
Так что, проблем будет много, и их придется решать.
- Пока из того что вы говорите, вырисовывается кровавый хаос.
Вспомните, что было в Чечне после ухода русских – криминальный беспредел, похищения людей по всей стране и в самой Чечне, гражданская война. На этом фоне появились ваххабиты как носители объединительной идеологии.
- Увы, но в той или иной мере этого не избежать, я почти в этом уверен, слишком много противоречий скопилось, они должны вылиться наружу.
- Какая объединительная идеология появится в этом случае? И появится ли вообще? Снова верх возьмут исламисты?
- Альтернативы исламу нет, но не думайте, что это будет агрессия всех против всех. Конечно, у нас есть сторонники всемирного джихада, но они в меньшинстве, большинство понимают, что ислам еще нужно укреплять в народе, и мы устали от войн и нестабильности, людям нужен мир.
- А что будет в отношениях ингушей и чеченцев?
- Возможно, возникнет какой-то территориальный спор, пограничный, но на основе Шариата и Адата он быстро разрешится. Объединения не будет точно.
- А роль суфиев?
- Роль суфиев, конечно, значительна, но музыку будут заказывать салафиты. Будут и с суфиями разборки, точнее с верхушкой, которая обслуживала власть, а потом как-нибудь срастется, но роль суфиев будет убывать.
- Возвращение Имамата Шамиля на суфийской основе?
- Утопия!
- Как вы видите будущее Абхазии?
- Это уже сложнее, не так много связей у меня с ней. Думаю, в отличие от Южной Осетии, у них хорошие шансы остаться независимыми. Здесь роль во многом будет играть позиция третьих сторон, и насколько сама Абхазия готова и хочет защищать свой суверенитет.
- А Южной Осетии?
- Вся Осетия поделится между ингушами и грузинами. Ингушам – Северная, грузинам – Южная.
- Насколько распространено сегодня на Северном Кавказе ожидание ухода России?
- Все знают, что Россия уйдет, все слушали рассказы стариков о пророчествах, теперь эти пророчества сбываются на глазах. Те, кто думает - только гадают когда, как скоро. Но есть много и тех, кто в это не верит. Они не верили и в развал СССР, но ошиблись, так будет и в этот раз.
- Если в процентном соотношении - сколько думает, что Россия уйдет?
- 40 – 50%, не менее.
- Сколько уверены, что Россия уйдёт, сколько сомневаются и сколько думают, что Россия будет на Северном Кавказе всегда, в обозримом будущем?
- Процентов 40-50% уверены, еще процентов 30 знают, что уйдёт, но не думают, что скоро, процентов 10 вообще ни о чем не думают. А то, что Россия на Кавказе будет всегда – не больше 10%, это говорю с уверенностью!
- Каковы будет судьба русских, которые еще остались на Северном Кавказе?
- В Ингушетии и Чечне их почти нет. А с Дагестана и Кабарды они активно уезжают.
- А что вы скажете про казаков?
- Казаки - это фейк, это ряженое чучело, которое еще немного сохранилось в Ставрополье и на Кубани – и то, больше половины самозванцы, не имеющие казачьего происхождения.
- Останутся ли неизменными границы между самой РФ и республиками Северного Кавказа? Так называемый Русский Кавказ? Кубань, Сочи, Пятигорск? Это ведь бывшие черкесские земли. Границы отделившегося от России, независимого Северного Кавказа - это только границы СКФО?
- Это сложно предвидеть, но то, что кавказская экспансия в эту сторону продолжится – я не сомневаюсь. Вопрос в том, как скоро соберутся для этого силы.
|
Зачем Кремлю конфликт вокруг С-300 в Сирии? Какие задачи решал Путин. |
Зачем Кремлю конфликт вокруг С-300 в Сирии? Какие задачи решал Путин.
Авраам Шмулевич
Разогревая почти до состояния войны и отступив у самой «красной черты» конфликт вокруг возможной поставке Россией и установки российскими военными специалистами ракет С-300 в Сирии, Путин решил сразу несколько задач.
Первая задача - реклама С-300. Россия хочет продать в третьи страны
своё устаревшее оружие 70-х годов ХХ-го века, которое она списывает с баланса вооруженных сил. Эти ракеты были приняты на вооружение еще в 1978-м году.
Самый большой секрет С-300, в том, что они никогда не принимали участия в реальных боевых действиях. Они находятся на вооружении многих стран, в том числе и входящих в НАТО (Греция). ЦАХАЛ испытывал эти системы в учениях с кипрскими и греческими силами. Эксплуатирующими странами часто проводятся учебные стрельбы С-300, на основе анализа которых различными экспертами она признаётся очень боеспособной системой. Однако реальных данных, боевого опыта применения С-300, нет, а что, на самом деле, пишут в своих отчетах военные разведки ЦАХАЛа, НАТО или Китая – никто не знает и никогда не узнает. И какова цена заключений различных экспертов – тоже.
Растиражированные на весь мир слова Путина о том, что это "лучшая в мире систем" и жёсткая реакция Израиля на угрозу ее развертывания – прекрасная реклама.
А на вооружении армии России стоят сейчас современные С-400 (40Р6) с 2007 года,
а в 2013 году уже должны поступить первые зенитно-ракетные комплексы С-500. С-300 надо продавать, чтобы освободить им место.
Но самая главная задача следующая: поддержание цен на углеводороды на приемлемом для России уровне. На страны Ближнего Востока и Северной Африки приходится 36% мировой добычи нефти. Рынок очень чутко реагирует на всякую угрозу возникновения конфликта.
Путина более всего в мире волнуют цены на нефть, он не может рисковать потерей бОльшей части доходы своей страны если цены упадут. Тем более сейчас. Ведь в в скором времени ожидается глобальный передел рынка углеводородов. Поэтому он делает всё, на что он способен, чтобы поддержать в горящем состоянии любой пожар на Ближнем Востоке, но не доводя до взрыва. Отсюда поддержка ядерной программы Ирана, благожелательное отношение к Хизбалле и продажа оружия режиму Асада. Все эти действия, идущие вразрез с намерениями и акциями мирового сообщества, не дают упасть ценам на нефть. А недостатка в пожарах на Ближнем Востоке не будет ещё в течение всего обозримого нами будущего.
|
Без заголовка |
|
Без заголовка |
«Авраам Шмулевич - провокатор, раздувающий на пустом месте несуществующую проблему» - так в один голос заговорили связанные с Кремлем журналисты и эксперты, когда я, практически первым в общероссийских СМИ, начиная с серии публикаций осенью 2008 года, [1] стал освещать «черкесский вопрос», и предсказал, что он станет главной головной болью Москвы в связи с Сочинской олимпиадой.
Сейчас это признают все.
Причины, вызывающие постоянное напряжение вокруг «черкеской темы» - объективны. Это выражение коллективной воли и коллективных проблем многомиллионного народа, разбросанного по разным странам, но имеющего общее самосознание и общую историю.
Черкесское национальное движение плохо организовано, находится на начальной стадии своего развития. Представляющие его активисты постоянно «грызутся» между собой. Черкесские «толстосумы», этнические черкесы, разбогатевшие на своей исторической Родине или в диаспоре (а число долларовых миллиардеров – этнических черкесов в РФ, Турции, Иордании, Странах Запада превышает сотню) крайне неохотно дают копеечные суммы на «черкесское дело», в лучшем случае ограничиваясь ничего не значащими патриотическими словами. Многие силы пытаются дезорганизовать, раздробить и задушить на корню Черкесское национальное движение – сами этнические черкесы, члены властных элит черкесских автономий в составе РФ, правительства и спецслужбы России, Турции и Сирии.
Однако то же самое происходило и с национальными движениями практически всех современных государств, добившихся независимости – начиная с Соединенных Штатов Америки на заре Нового времени. Так что и черкесы имеют все шансы добиться реализации своих национальных чаяний, вплоть до обретения независимости.
Главным препятствием на пути выполнения этих требований является позиция Кремля.
Черкесы – единственный народ, для которого Кавказская война все еще не закончилась. Единственный народ, который не только серьезно пострадал в ходе этой войны, но для которого отрицательные последствия поражения все еще актуальны и, более того, катастрофичны.
Основная проблема – это то, что восемьдесят процентов черкесов до сих пор находятся в изгнании, и происходит их активная ассимиляция. Но даже оставшиеся на российском Кавказе, на своей исторической Родине, черкесы разделены на шесть административных единиц, шесть субъектов Российской Федерации, что также создает условия для их полного растворения.
Москва упрекает черкесов в том, что они «слишком много» говорят о прошлом. В перспективе Кремля, война на Кавказе давно закончилась. Но в перспективе черкесов, где бы они сегодня ни жили, именно Столетняя кровопролитная Русско-Черкесская война, в ходе которой было уничтожено и выселено более девяносто пяти процентов коренного этноса, явилась причиной исчезновения единой страны – Черкессии. Действия России по отношению к черкесам, в соответствии с Международным правом, однозначно трактуются как геноцид – таково мнение практически любого черкеса. Этот взгляд является настолько общим для всех черкесов, что публично его не отважатся оспаривать даже чиновники прокремлевских черкесских администраций кавказских республик.
Черкесские организации РФ и диаспоры неоднократно обращались к Москве с просьбой официально признать геноцид черкесов в ходе Кавказской войны 1763 - 1864 годов. Сегодняшняя Россия официально заявила, что она является правопреемником и правопродолжателем Российской Империи. Если бы Россия признала совершенный геноцид, то черкесы могли бы восстановить целостность нации на своей исторической территории. Однако Москва отказывается даже обсуждать эту проблему.
Как можно понять, причиной является то, что признание факта геноцида и изгнания черкесов со своей исторической Родины неминуемо повлечет за собой признание права черкесов на репатриацию на Кавказ. Это потянет за собой требование создать условия для репатриации, как минимум, признание Россией двойного гражданства для репатриантов.
С точки зрения российского законодательства, нет ничего невозможного в том, чтобы именно репатрианты-адыги получили особый статус, поскольку именно их народ находится в исключительном положении вследствие Кавказской войны. В СССР было нечто подобное, когда отношения Советской республики Армения и Спюрка (армянской диаспоры) были совершенно специфическими. Советская власть признавала особые нужды армянского народа, разбросанного по многим странам вследствие геноцида армян в Турецкой Империи, и разрешала армянам то, о чем не могли мечтать другие диаспоральные народы СССР, будь то немцы или евреи. Институт Спюрка, признание исключительных отношений армян СССР и диаспоры, законодательно разрешенная репатриация армян в СССР и возможность репатриантам-армянам свободно уехать из «империи зла» - все это делало положение армян уникальным. Так что, теоретически, и в современной Российской Федерации, являющейся правопреемницей СССР, возможно принятие закона в области иммиграции, который касается только одной этнической группы.
Казалось бы, такое изменение законодательства выгодно России, оно позволит РФ использовать потенциал соотечественников, привлечь в Россию новых граждан, обладающих передовым опытом.
Однако именно этого и боится Кремль. Приезд десятков, а то и сотен тысяч граждан, обладающих опытом жизни в более демократических государствах, имеющих зарубежное гражданство, а значит и иммунитет против произвола российской полиции и чиновников – смертельная угроза для существующего в России Путина порядка.
Есть еще одна проблема, о которой никто не говорит. Существующие в России национальные организации полностью подконтрольны финансирующей их власти. В течение почти двадцати лет, прошедших после распада СССР, они имитируют деятельность, пытаясь отвлечь молодежь от главной черкесской проблемы. К сожалению, они сумели «задать тон» и зарубежным черкесским организациям. Но сегодня ситуация меняется, и несостоятельность этих организаций стала очевидной многим адыгам. Черкесская молодежь приходит к мысли о создании международной организации, ориентированной на Международное право. Думаю, она появится в ближайшие годы, для этого существует достаточный интеллектуальный и материальный потенциал.
Молчание Кремля было расценено многими черкесами крайне негативно. Общее мнение подытожила вышедшая еще в начале подготовки к Олимпиаде статья на одном из ведущих черкесских ресурсов:
Хотят ли нас слышать за кремлевским забором?
«Накануне 145-летия окончания Русско-Кавказской войны многие черкесы ждали обращения Президента России. Последний раз такое обращение было сделано покойным Борисом Николаевичем Ельциным 18 мая 1994 года.
Черкесы ждали, что власть, во-первых, окажет уважение народу, понесшему такие жертвы в ходе этого столетнего акта геноцида, во-вторых, скажет о том, как собирается решать проблемы, доставшие в наследство от этой жестокой войны. Черкесы не просто ждали, но и просили Президента выступить с обращением, несмотря на то, что это унизительная процедура – просить, чтоб к тебе обратились и выразили сочувствие.
Президент остался глух ко всем этим обращениям.
Это плевок всем нам в лицо. Если мы дадим себе плюнуть точно так же в 2014 году, одобряя и радуясь Олимпиаде, то потом никаким мылом уже не отмыться. Раз к нам такое отношение, то какой привет, такой ответ. Тихих и спокойных не уважают и не считаются с ними. Что ж, будем бить в набат везде, где найдем барабан. Если найдем его в Европе или Штатах, пусть уж никто не обижается. Если за высоким кремлевским забором нас не хотят услышать, придется кричать со стороны – запада или востока, где дадут рупор. Других вариантов нам не оставляют».
Российские спецслужбы в пошедший год прилагают колоссальные усилия для нейтрализации черкесского вопроса. Но они не всемогущи, контролировать многомилионный народ оказался не в состоянии даже мощнейший советский КГБ, тем более не справятся с этой задачей и его современные на порядок более слабые преемники.
Объективные причины, вызывающие к жизни напряжение вокруг «черкесского вопроса», могут быть устранены только политической волей современного московского руководства. Воли же этой нет и в помине.
А значит, по мере стремительного приближения Олимпиады в Сочи и после её окончания, узел "адыгских проблем" будет запутываться все сильнее и, как сказал в беседе со мной один из деятелей адыгского движения, "Бог знает, чем все это окончится, но спокойствия на Кавказе не будет".
----
[1]. Кровь Красной Поляны. Олимпиада на Земле Геноцида как ловушка для Русского Медведя. Часть первая. Когда же началась кавказская война? 2008-06-04.http://www.apn.ru/publications/article20024.htm
* Кровь Красной Поляны. Часть вторая. Жизнь коротка после Гагр. 2008-06-07.http://www.apn.ru/publications/article20052.htm
* Кровь Красной Поляны. Часть третья. Окончательное решение черкесского вопроса. «Теперь в горах Кубанской области можно встретить медведя, волка, но не горца». 2008-07-02.http://www.apn.ru/publications/article20237.htm
* Кровь Красной Поляны. Первая попытка реванша. Подготовка. Часть четвертая. 2008-07-30.http://www.apn.ru/publications/article20460.htm
* Кровь Красной Поляны. Часть пятая. Первая попытка реванша. Осуществление. Черкесы были в полушаге от победы. 2008-08-01.http://www.apn.ru/publications/article20486.htm
* «У всех адыгов в сердце скрипит эта боль». Война в Чечне покажется шоколадом для Москвы! Интервью с Ратмиром, молодым активистом адыгского национального движения. Часть первая. 2008-07-14http://www.apn.ru/publications/article20327.htm
* Ненавистное московское время. Интервью с Ратмиром, молодым активистом адыгского национального движения. Часть вторая. 2008-07-15.http://www.apn.ru/publications/article20336.htm
* Олимпиада в Сочи и Всемирное адыгское братство. Интервью с Замиром Шуховым, Президентом Общественной Организации «Всемирное Адыгское Братство». 2008-12-19http://www.apn.ru/publications/article21172.htm
|
Без заголовка |
"Убить Березовского" – эту статью я опубликовал на АПН 28 июня 2004 года.
Я писал тогда: "А полная победа наступит где-то в начале 2008 года (возможно, немного раньше), когда в Лондоне будет ликвидирован Борис Березовский — этот «архивраг» путинского режима".
Написано это было в начале второго президентского срока Путина (избран президентом 14 марта 2004 года, вступил в должность 7 мая 2004 года).
В начале 2008 года наступала новая президентская каденция ВВП, но История чуть скорректировала прогноз на один президентский срок.
Путин сменил облик, и в начале 2008-го случился Медведев (избран на пост президента 2 марта 2008 г.). Место смерти Березовского в 2008-м заняла августовская война. О том, что война произойдет, я написал через два дня после тех выборов, 4 марта 2008 года, в статье «Обезжиренный Медведев или в ожидании Маленькой Победоносной Войны», и ситуация сегодня зеркально повторяет начало 2004-го и начало 2008-го.
Мы вновь находимся в начале новой президентской каденции – с той же Персоной во власти, и с абсолютно теми же проблемами, только «подкожного жира» у Путина много меньше, чем было в начале его предыдущих кремлевских реинкарнаций.
В 2008 году на роль ГЛАВНОГО ВРАГА был выдвинут Саакашвили, и место Смерти Березовского заняла Война с Грузией. Но вот Саакашвили свергнут - и пришла очередь БАБа.
Я не верю, что Борис Березовский ушел сам.
Один за другим очень вовремя уходят трое из одной лодки - Бадри Патаркацишвили, Литвиненко, теперь Березовский, и все как-то по-тихому и без ледоруба - при этом труп был обнаружен через два дня после того, как Государственная компания "Роснефть" объявила о завершении заявленной в октябре 2012г. сделки с британской нефтяной компанией BP p.l.c. (бывш. British Petroleum), в результате которой британская корпорация получила $12.48 миллиарда наличными и 19.75% акций Роснефти, и стала крупнейшим её миноритарием, сформировав тем самым с Роснефтью альянс, а один из один из руководителей BP p.l.c. Роберт Дадли был выдвинут кандидатом в члены совета директоров Роснефти от государства.
Само по себе так может произойти только в старом советском кино.
Оформление этого фильма уже началось – слухи о, якобы, самоубийстве, непонятно на чем основанные и ничем не подтвержденные, саморазоблачительные интервью покойного, сделанные «не под запись» и «не для публикации», то есть так, что доказать подлинность их невозможно, но данные аккурат перед смертью, покаянные письма Березовского, которые пресс-секретарь Путина почему-то скрывал от мира «несколько месяцев … Волна эта будет лишь нарастать.
История повторяется. И вопреки известному афоризму сами_знаете_кого, второй раз тоже часто приходит как трагедия.
Сегодня, в начале Четвертого срока, я могу лишь повторить ту свою статью начала второго срока Путина. Мне больше нечего добавить или изменить в этом анализе.
Разве что Вексельберг пока держится, лишь сдал Государству яйца Фаберже.
Итак:
2004-06-28 Авраам Шмулевич
Для того, чтобы вертикаль власти «хорошо стояла», ей необходимы враги, внешние и внутренние. Оба этих образа должны быть достаточно ненавидимы, чтобы канализировать негативные эмоции народа, а заодно объяснять все неудачи режима.
В политике Путина таким «внешним врагом» служат чеченцы. Объективно сейчас за ними стоит «мировая исламская закулиса», однако в силу ряда причин Путин не хочет говорить, что идет противостояние с исламом, а чеченцы превосходно вписываются в образ врага.
«Внутренний враг» путинского режима — так называемые «олигархи». Причем чаще всего еврейской национальности — таким образом разыгрывается беспроигрышная карта «богатого еврея, ненавидимого коренным населением».
Венчать всю пирамиду должен «архивраг» — в свое время это прекрасно понимал Сталин. У него пирамида «врагов народа» венчалась «иудушкой Троцким», хотя разумным людям уже в то время казалось странным всемогущество мексиканского изгнанника.
Политтехнологи Путина продумали ситуацию гораздо лучше (впрочем, им многое играло на руку). «Архиврагом Путина» назначен Борис Березовский — объект практически идеальный. Он не только воплощает в себя все отрицательные, с точки зрения простого народа, качества — он еще является (в глазах того же народа) евреем и богачом. Мало того — Березовский имел реальные контакты с чеченской оппозицией, что позволяет замкнуть на нем пирамиду «врагов государства».
Необходимость в таких манипулятивных технологиях возникает, когда уровень обещаний, которые режим вынужден давать в начале своего пути, и заданная этими обещаниями планка ожиданий народа слишком высоки, когда выполнить эти обещания в полном объеме под силу разве что джинну из бутылки или золотой рыбке — но никак не реальному политику.
Именно такую ситуацию мы имеем в современной России.
Остановить сокращение ресурсов, отказаться от сырьевой ориентации экономики, тем более, перевести ее в постиндустриальную фазу, режиму не под силу. Для того, чтобы убрать базу социального недовольства, необходимо сократить ужасающий разрыв между бедными и богатыми, уровень коррупции во всех звеньях госаппарата, повысить эффективность экономики. Но это задачи эпохального масштаба. Ведь обвал происходит не по злой воле Путина, а по вполне объективным причинам: в России воспроизводятся устоявшиеся в веках технологии управления и организации общества. Но в новом изменяющемся мире они утратили былую эффективность, однако отказаться от них нереально, для этого нужна революционная встряска всего национального организма, подобная той, что произвел в свое время Петр. Никакой возможности для этого у режима нет.
Поэтому «борьба с врагами» будет неизбежно выдаваться за укрепление вертикали власти и блестящие победы.
Можно представить в общих чертах то, как будут разворачиваться события, вот один из самых вероятных сценариев:
Посадку Ходорковского и Невзлина эксперты «Беад арцейну» предсказывали еще более двух лет назад. Говорят, что сам Ходорковский смеялся, когда ему это передали…
Следующей жертвой станет один олигарх «первого разряда», Вексельберг или Фридман, но возможно и Абрамович, и еще несколько олигархов средней руки (среди них обязательно один русский). Ходорковский отделается сроком, который он провел под следствием, в крайнем случае, несколькими годами заключения, и выйдет по амнистии (либо по болезни). Мелкие олигархи получат небольшие, часто условные срока, их имущество будет национализировано или передано другим компаниям, связанным с режимом.
Вексельберг, как символ еврейского, компрадорского капитала, будет осужден на длительный срок заключения (до 12 лет). Если ему удастся скрыться из страны — будет осужден заочно.
Впрочем, конкретные фамилии и сроки тут не очень существенны, они вполне могут оказаться несколько иными, «важна тенденция».
В Чечне Центр подошел к пределу того, что он мог достигнуть. Увеличить степень контроля центрального правительства над ситуацией можно только или коренным образом перестроив, — даже не весь силовой блок, — но всю систему управления в масштабах страны, или путем геноцида и этнических чисток. Ибо имеющийся сейчас уровень насилия существовал там практически всегда, весь период русского господства, и в царское и в большую часть советского времени. Только если раньше сообщения об убийстве какого-нибудь поручика или милиционера не уходили дальше секретных сводок жандармского управления или ГПУ, то теперь голубой экран подает их прямо на ужин каждому потенциальному избирателю Путина внутри страны. И каждому потенциальному инвестору за ее пределами.
То есть сама логика выживания вынуждает власть брать под контроль информационное поле.
Победа в Чечне будет осуществлена через СМИ. После того, как из Чечни перестанет, за редким исключением, доходить информация о происходящих там терактах, победу Путина можно будет считать почти полной.
А полная победа наступит где-то в начале 2008 года (возможно, немного раньше), когда в Лондоне будет ликвидирован Борис Березовский — этот «архивраг» путинского режима. Скорее всего, убийство свалят на чеченцев, при этом Кремль будет неохотно отнекиваться от своего участия в деле.
И для России и для Запада Березовский и ему подобные остались чужими, опоры в мире у них нет нигде. Что касается Израиля, то если бы там появились новые силы, носители возрожденного сионистского импульса — они, в том числе, ценой противостояния с российским режимом, могли бы послужить опорой русско-еврейских олигархов. Однако у тех не хватило ни ума, ни воображения помочь появлению таких сил, организации для себя и своих капиталов «правоохраняемого убежища».
В результате особых внешнеполитических осложнений от посадок и ликвидации ждать не придется.
Мессидж будет предназначен как народу, так и самостоятельным игрокам на политическом поле. Самим актом ликвидации «верховного врага» путинский режим даст понять, что для сохранения «вертикали власти» не остановится ни перед чем, что задачи, поставленные в начале первого путинского срока, выполнены, и ставить под сомнение этот факт отныне нельзя. Что можно начинать новую главу истории с чистого листа — например, переизбрав Президента на третий срок или назначив ему достойного преемника. Труп политического врага не только хорошо пахнет, но, вовремя предъявленный народу, является доказательством того, что у этого народа началась новая и счастливая жизнь — самым сильным из всех возможных доказательств.
|
Без заголовка |
Метки: Метки |
Еще один год без Храма. Надеемся – последний |
|
Храмовая Гора в Эрев Хаг Песах - 2011 в Фотографиях. |
|
Огонь и кровь гробницы патриарха Йосефа. |
|