Вот ведь, blyat!!! |
Рубрики: | Утешение ленивой постфилософией Духовные перепихоны |
Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |
Ответ на комментарий Юрий_Мишенев
не скажите.. с каждой точки есть прок, с каждой шишечки, с конопушки, слова, звука и др. Всё для чего-то надо и не бесполезно, человеческий глаз не способен рассмотреть, а мысль понятьОтвет на комментарий Юрий_Мишенев
Вот и ВИтгенштейн в своем "Трактатус Логико-философикус", про тоже пытался нам истолковать, а мы нихуя не поняли. прям как пушкин, которому первым приснилась таблица Менделеева.Ответ на комментарий Пипетища
Миледи, он же из нашего карасса. А все кто из него - правы.Ответ на комментарий Лиза_Гаррет
Наши шишечки много к чему причастны и много чего видели. Тут вы правы, дорогая ЛизаОтвет на комментарий Avel_Hladik
Вы не путайте возлюбленных с воздыхателями... Вы лучше шишечку потирайте, наглаживайте )Ответ на комментарий Avel_Hladik
нам осталось 21 стр. прочитатьОтвет на комментарий Лиза_Гаррет
нам осталось 21 стр. прочитатьОтвет на комментарий Avel_Hladik
больше чем , скажем, бугорки монтгомери? )Ответ на комментарий Avel_Hladik
Спасибо, что не скорописка )Ответ на комментарий Лиза_Гаррет
Больше этих бугорков только бох и гора Сумеру. Из них Индра свою сеть ткал, как утверждают рамаянисты..Ответ на комментарий Avel_Hladik
иные там девы в тиктоке и одной не осилили, Вы ж знаете, тикток есть тикток, коротенек и для короткого ))Ответ на комментарий Лиза_Гаррет
Вы ж знаете, тикток есть тикток,Вы ж знаете, тикток есть тикток,Ответ на комментарий Avel_Hladik
угу, это из которой потом пещерные светлячки создают колготки в сеточку для ваших ролевых рыбацких игрОтвет на комментарий Лиза_Гаррет
это из которой потом пещерные светлячки создают колготки в сеточку для ваших ролевых рыбацких игрОтвет на комментарий Avel_Hladik
и даже без бугорков..Ответ на комментарий Avel_Hladik
зачем скрывать? надо рассказывать. наша шишечка впитывает и растёт, растёт и впитывает ))))))Ответ на комментарий Лиза_Гаррет
))))))))))))))Ответ на комментарий Лиза_Гаррет
точка - абстракцыя, не сущее. ее как раз токмо мысль и может понять, а проку с нее нет совершенно.Ответ на комментарий Avel_Hladik
ах ваша улыбкаОтвет на комментарий Лиза_Гаррет
из ничего не может сложиться што-то.Ответ на комментарий Юрий_Мишенев
мы иначе думаем, мы думаем, что точка это не ничего и миг это не ничего, это что-то, а ничего - это не бывает, даже до зарождения миров было что-то, а ежели б было ничего, то было б ничего, и из него, да, ничего не сложилось б, ни даже точекОтвет на комментарий Юрий_Мишенев
из ничего не может сложиться што-то.Комментировать | « Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 [Новые] |