Сегодня речь пойдёт про вскрытие. В последнее время стал чаще слышать это слово. По делу и без оного. Чтобы еще один удачный термин не оказался замудаченным на ровном месте, нужна какая-то точка отсчёта. Думаю, что версия от El Capitán Коллегии «°33» вполне подойдёт.

Лирическое вступление

Последней каплей, побудившей начать расставлять точки над  "ё", стала наверно передача на сходную тему, случайно выцепленная по зомбоящику. В ней журналисты "исследователи" решили развенчать миф о "широкой кости". Для примера взяли девочку с явно лишним весом, но при этом её мама была свято уверена, что лишних килограммов нет, просто у девочки широкая кость. Обследование девочки показало, что уровень воды и прочих показателей близок к норме или даже ниже. Кроме жировых тканей. Более того, по рентгену измерили ширину костей и она к большому огорчению мамы тоже оказалась близкой к норме. Вывод журналюг просто "убил" на месте - "вот видите, широкой кости не существует, очередной миф развенчан". При этом один миф в этой истории был. Точнее сказать заблуждение. И это заблуждение сидело в голове у мамы этой девочки. И связь с широкой костью заключалась только в том, что девочка к этой теме не имела никакого отношения..

Авторы передачи, сделав такой вывод поставили себя на один уровень с мамой, в разряд людей, не умеющих отличать важное от второстепенного. 

Чтобы не уподобиться всем вышеуказанным гражданам и уметь выделять главное от всего остального часть статей моего блога будет посвящена вскрытию на конкретных примерах. Дальше речь пойдёт от том, как это делать.

Терминология

Почему именно вскрытие? Тут ничего необычного нет. Медицинский термин как нельзя лучше характеризует однозначный способ добраться до сути - забраться внутрь предмета или явления. Часто это единственный способ действительно разобраться в вопросе.

Отделяем мух от котлет

Один из недавних примеров было вскрытие узлов. Чтобы однозначно определить, какое исследование является вскрытием темы, а какое нет, достаточно просто задать вопрос - что в рассматриваемой теме является сутью (или ключевыми моментами)?

В примере с узлом все важные моменты были наглядно приведены к конце статьи. 

Наглядность - это еще один необходимый показатель вскрытия. Бывает, специалисты влезают в свои дебри и не замечают ускользания сути т.к. устоявшаяся стереотипная терминология и избыточная сложность успешно прячут суть за видимым пониманием. Все мы люди с достаточно ограниченными возможностями сознания. И если специалист не может что-то объяснить понятно, аргументированно заявляя, что это сложно для понимания, то в первую очередь нужно относиться с его словам, что это ЕМУ САМОМУ еще сложно для понимания.

Итак. Следующим кандидатом на "операционный стол" будет штопор Zig Zag, выпускавшийся еще 1920-х годах, очаровавший элегантностью внешнего вида и инженерной мысли как меня, так и амиго ДусТТа:

Продолжение  следует....