Недавно прочитал роман Элеоноры Раткевич “Деревянный меч”. Первое впечатление, честно говоря, было не самым лучшим, обычная героическая беллетристика. Сюжет, составленный из штампов, только укрепил мою версию. Обычный крестьянин становится сначала воином, а затем и магом, совершает подвиги, попутно находя могущественных союзников. Финал тоже не радует оригинальностью, Кеннет побеждает злого мага и весь мир становится чище и светлее, всё зло совершенное тёмным магом исчезает из истории и мир меняется.
В общем, вполне обычная в наше время книга, если бы не ряд удачных находок. Драконы в кои - то веки истолкованы правильно – это не просто могучие животные наделённые разумом, это сущности, олицетворяющие водную стихию. Искусство напрямую влияет на материальный мир. Пока память о человеке живёт в песнях - он жив. Магия – это не набор заклятий и ритуалов, а особый склад ума и жизненный путь. И наконец, меч – бог воина. Недаром многие народы, проводя божий суд, доверяли свою жизнь мечу.
Но напоследок о грустном…Автор неважно разбирается в холодном оружии и техниках боя. Использование крестьянами цепов выглядит вполне логично. Но вот использование мечей в мире, где нет, ни доспехов, ни щитов не оправданно. Меч оружие не лучшим образом предназначенное для активного фехтования, для этого существуют сабли, рапиры и т.д. Меч же прежде всего служит для прокалывания или прорубания доспехов.
P.S. Местная игра “Драконы и облака” полностью списана с шахмат, даже то что раньше в неё как и впервые шахматы – чатурангу играли четверо.