-Я - фотограф


2 фотографий

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Атон

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.08.2003
Записей: 4228
Комментариев: 6327
Написано: 11517


Открытие нового магазина "Путь к себе" и мое там выступление про контуры Уилсона

Пятница, 09 Марта 2012 г. 01:52 + в цитатник

Дорогие друзья. Я рад сообщить, что в Москве открылся новый филиал магазина "Путь к себе", по адресу Ленинградский пр. 1. Далее ссылка на карту:

http://maps.yandex.ru/?text=%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%...&l=map&&ncrnd=7828

Почему я об этом пишу - да все просто. В ближайшую среду, 14го Марта, в новом филиале пройдет моя лекция "Уилсон или новые горизонты сознания". Начало в 19-00. БЕСПЛАТНО. Друзья, прошу по возможности шире распространить это сообщение. Во первых, выступление некоммерческое и даже не является презентацией коммерческого семинара. Просто, после очередного облома в попытке донести очевидные вещи я решил предпринять еще одну попытку внести ясность. Что есть настоящее знание. И каковы методы и цели.

Далее - вводная треть моей лекции. Логично что остальные две трети я приберег для выступления.

Лекция про Уилсона.

 

Дамы и господа. Наша лекция посвящена системе контуров Уилсона, системе которая дает исчерпывающую карту развития сознания. Но я хотел бы начать немного с другого. Что вообще такое эзотерическое знание? Такие слова как эзотерическое, оккультное, означает «скрытое», «тайное». Но что значит тайна для нас? В древности с этим все было понятно. Тайное – значит то что нельзя разглашать. За разглашение тайны элевсинских или митраистких мистерий нарушителю полагалась казнь. Даже смутный намек на то что происходит в Элевсине карался смертью. С приходом христианства ситуация не намного изменилась, только условием хранения тайны был факт запретности мистерий. Любое знание противоречащее ортодоксальной доктрине, вы должны были держать в тайне, если конечно не хотели разделить судьбу Джордано Бруно. Тайный характер оккультного знания сохранялся в самых разных условиях – от эпохи просвещения до советского строя, и всегда тайна, секретность была актуальной необходимостью.

Но что значит эзотерика сейчас? Почему говорят что Коэльо «эзотерический» или «оккультный» автор. Может ли эзотерический текст издаваться стотысячными тиражами? Ничего не имею против Коэльо или тем более Пелевина например, но мне все же кажется что налицо путаница. Или понятие «тайна» несколько изменилась? Что мы можем сейчас называть по настоящему тайным знанием?

Я рискну ответить на этот вопрос. Тайным знанием является то, что даже будучи полностью открытым сохранит в себе тайну. Знание защищающее само себя. И знание которое изначально доступно не всем в силу природы. То есть в основе эзотерического – элитарность, природу которой мы приоткроем когда будем говорить о контурах сознания.  

Знание формулы или скажем некоего научного закона – универсально. Если вы знаете что акции некоей компании взлетят – вы купите эти акции. С другой стороны, к примеру, для слепого с рождения знание о различии между эстетикой Дали и Пикассо лишено смысла, даже если информация будет продаваться в формате аудиокниги. Формально доступное знание – оказывается закрыто психофизиологией. Кстати не случайно Рене Генон говорил о невозможности инициации при определенных физических отклонениях, хотя для современного человека это может показаться несправедливым.

Беда нашего времени в том, что под биркой эзотерика, эзотерики почти не осталось. Есть маниакально депрессивный психоз. Маниакальная часть говорит – я знаю секрет – стоит тебе пожелать что то – и ты это получишь. Ты – бог. Если этот тезис, который на самом деле является истиной на очень глубинном уровне, уровне символа, дается сразу это ведет к обыкновенной мании.

Разумеется когда усилия не ведут ни к чему, на место маниакальной установке приходит депрессивная. Такая депрессивная эзотерика – тоже не редкость. Хорошая иллюстрация – диагностика Кармы Лазарева. Я знал по крайней мере двух человек которые от чтения его книг заработали себе невроз и карцирофобию. Девиз депрессивных – любое  неверное движение – и у вас будет рак. Ну или еще какая нибудь гадость.

В общем между маниакальной и депрессивной составляющей мечется большая часть существующих как бы эзотерических систем. Между тем настоящая эзотерика остается незаметной. Коэльо может расходиться миллионными тиражами, но Дона Пернетти продалось не более пятисот книг. Настоящая эзотерика себя защищает.

В общем в какой то момент меня весь этот маниакально депрессивный психоз достал. Захотелось реального знания. И в поисках знания я шаг за шагом изучал труды различных психологов, мистиков, философов, стараясь из каждого выбирать те грани которые проходили испытание здравым смыслом и свободой отбрасывая все остальное. Я искал ключ. То есть систему, или синтез систем которая могла бы дать адекватный ответ на то каким образом можно выйти на другой уровень сознания. Как стать больше чем просто человек.

Со своей стороны, я нашел такую систему в синтезе идей Юнга и Кроули. Это очень выгодный для обеих сторон синтез, разработке которого я и посвятил свою жизнь. Но это очень сложная тема. Эзотерическое знание по определению не может быть легким. Почему то в наше время нормально думать то что скажем какая нибудь ядерная физика или экономика нормально, а вот что касается глубинных духовных знаний – они должны быть простыми как анекдот. Эта простота, уже стала откровенно пародироваться, во многих сообществах. На самом деле – знание о преображении, трансформации – очень сложное знание. И даже первый шаг – освоение понятийного аппарата духовной науки требует не одного года.

Наш проект делает переводы малоизвестных работ Юнга, Кроули и их последователей, мы стараемся восстановить культурный и духовный контекст их наследия. Это очень тонкая и многолетняя работа. И если вам интересно поговорить о Юнге и Кроули серьезно, я приглашаю вас к нам в гости. Либо на собрания нашего клуба либо хотя бы на наш сайт.

Уилсон дает некие общие принципы. И об этих общих принципах я хочу поговорить сегодня. Теория Уилсона объединяет психологию, антропологию, биологию и эзотерическое знание. Некоей целостной теорией восьми контуров эволюции. От амебы до сверхчеловека. И здесь я хочу предупредить, что я не советую сразу погружаться с головой в описание высших контуров отыскивая у себя их импринты. Чтобы запустить в себе высшие контуры, необходимо понять, преодолеть и трансформировать власть низших контуров над собой.

Правда здесь возникает еще одна проблема. Я говорю «высшее», «низшее», и вам может показаться что вы понимаете о чем речь. Потому что эти понятия – примелькались, притерлись, при чем зачастую совершенно в другом контексте нежели это имеем в виду мы. Когда под одним словом, мы называем разные явления – это очень опасная ситуация, мы рискуем годами не понимать друг друга. Поэтому зачастую целесообразно переспрашивать даже самые очевидные вопросы. Когда мы говорим о «низших» контурах это не значит что они «плохие». Скажем животные контуры, сохранили и дали возможность жизни эволюционировать до сознания.

Всего контуров восемь. Когда я работал с книгой Уилсона «Психология Эволюции» я немного изменил его систему атрибутов введя дополнительный или промежуточный контур который я бы условно называл «психотехнический», и который находится между четвертым и пятым контуром. 

Система Уилсона будет для нас понятна и очевидна, потому что она идеально соответствует нашим современным знаниям. Эзотерики найдут очевидные аналогии с Гурджиевскими «центрами», психологи – с стадиями психосексуальности по Фрейду. Уилсон, это настоящий интуит, он обладает превосходным качеством – он соединяет самые разные отрасли и тем самым показывает полную картину.

Еще Уилсон хорош исключительным юмором. Это отличает его от маниакально-депрессивных психотиков, от эзотерике.

Разговор о контурах следует начать с двух важных понятий – импринтинг и кондициирование. Закон импринтирования (Импринт - дословно «отпечаток»), был открыт выдающимся биологом Лоренсом наблюдая за гусенком, который первое что увидел вылупившись – это шарик для пинпонга. Относился к этому шарику как к гусыни, а когда вырос пытался спариться с ним. Не менее забавный пример импринтинга, наблюдался в случае дитеныша жирафа, чью мать в результате несчастного случая сбил грузовик. Говорят что увидев первым делом грузовик, дитеныш долго бегал за ним как за матерью запечетлев его образ в состоянии «импринтной уязвимости».  Таким образом, сформировалось понятие «импринтной уязвимости» - то есть состояние в котором оказывается живой организм при переходе в следующий контур развития – а разумеется первые секунды жизни это самый острый момент импринтной уязвимости. Таким образом, живое существо оказавшись в новом эволюционном контуре (вспомним что филогенез повторяет онтогенез или иными словами зародыш проходит все стадии эволюции в миниатюре) оказывается наиболее уязвимо, и усваивает отпечаток который получает.

Один из самых таинственных эзотериков двадцатого века Гурджиев, говорил что люди – это автоматы, и требуется огромная работа над собой чтобы перестать быть автоматом. Когда журналистка спросила участников группы Гурджиева «зачем вы здесь», ответ был пожалуй самым точным из возможных ответов о том зачем вообще нужно заниматься эзотерикой – «мы здесь для того чтобы наше вчера не стало нашим завтра». Такая четкость и ясность ответа свидетельствует об адекватности системы.

Итак у нас есть восемь эволюционных контуров. Из них два первых это условно говоря «животные» или «дочеловеческие» контуры, следующие два это «человеческие» (то о чем Ницше говорил как о «человеческом слишком человеческим») и наконец четыре высших контура это сверхчеловеческие горизонты эволюции сознания. Сегодня мы рассмотрим их более подробно.

Итак первый контур…

 



Процитировано 1 раз

Павелъ_Невский   обратиться по имени Пятница, 09 Марта 2012 г. 01:55 (ссылка)
Спасибо! Очень интересная статья! С Вашего разрешения копирую в цитатник. Сейчас внимательно анализирую, как докончу - напишу комментарий.
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Пятница, 09 Марта 2012 г. 02:38 (ссылка)
Копируйте конечно - для того и писалась. Только учтите что здесь - треть. О самих контурах - я в реале буду 14го Говорить.
Ответить С цитатой В цитатник
Павелъ_Невский   обратиться по имени Пятница, 09 Марта 2012 г. 04:37 (ссылка)
1 Буду очень рад иметь честь 14-го марта ознакомиться с Вашей лекцией, за что очень благодарен Вам!
2 Распространю эту информацию как можно шире и как можно аккуратнее, я только рад помогать гениям родной мне науки психологии.

3 Тайным знанием является то, что даже будучи полностью открытым сохранит в себе тайну.

Похоже, как я это вижу, Фридрих Энгельс как раз об этом и говорил в своей "Диалектике Природы", говоря то, что впоследствии было открыто Куртом Гёделем...
И говоря, что "вещи в себе" не бывает, выступая против кантовских "трансценденталий" и "универсалий", "абсолютизмов", он фактически спорил сам с собой, говоря, что всё познаваемо, и при этом говоря, что процесс познания бесконечен! Это и по сей день антиномия, но мне кажется, что она разрешима...

4 Что касается эзотерической беды нашего времени - сам был жертвой этой чумы и таким образом помог этим эзотерическим бизнесменам затеряться в потоке бессмысленных фраз и бессмысленных денег. Хорошо, что тоже осознал этот факт.
Да, живая эзотерика так и осталась в 14-16-м веках.

5 В общем между маниакальной и депрессивной составляющей мечется большая часть существующих как бы эзотерических систем. Между тем настоящая эзотерика остается незаметной.

Вот эту часть поясните, пожалуйста, конкретно для меня не ясно написано.

6 Настоящая эзотерика себя защищает.

Это факт! Потому что сознание дорастет до такого уровня лишь через 40 лет.

7 "Почему то в наше время нормально думать то что скажем какая нибудь ядерная физика или экономика нормально, а вот что касается глубинных духовных знаний – они должны быть простыми как анекдот."

Испытывали ли Вы в свой адрес подобные насмешки?
Простите за такой вопрос, но я склонен к странным вопросам.

8 Насколько вероятно существование промежуточного "психотехнического" контура? И как Вы можете доказать его наличие или отсутствие?

9 Что касается разного понимания одного и того же - это увы и причина всякого догматизма и причина всякого согласия с первой попавшейся мыслью или несогласия... и причина произвола мышления... причина всех ошибок.

10 зародыш проходит все стадии эволюции в миниатюре...
То есть на 8 систем, на 8 векторов (контуров да?) делится вся природа и все мироздание? Предположим что это так... Получается что все восьмимерно и бесконечно и все можно изучить намного легче, чем кажется... Исчислить легче... Не могу правильно выразиться, но Вы это ощутили, вероятно.

Как мне кажется в мире все состоит из восьми и каждые восемь бесконечно делимы.

11 «мы здесь для того чтобы наше вчера не стало нашим завтра» ... Гурджиев сказал самую главную мысль... Надо стать осознанным, чтобы не быть автоматом, машиной... Верно!

И все же у меня мало новых мыслей, я пока что недавно начал изучать эту тему...

Вы отлично пишете, широко и глубоко... Рад читать и теперь знакомлюсь с Квантовой Психологией и Гурджиевым. Спасибо большое :)
Ответить С цитатой В цитатник
Павелъ_Невский   обратиться по имени Пятница, 09 Марта 2012 г. 04:47 (ссылка)
Кстати Вы знакомы с каббалой Михаэля Лайтмана и Бней-Барух?
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Воскресенье, 11 Марта 2012 г. 01:51 (ссылка)
С Каббалой Лайтмана я знаком очень поверхностно. Был на презентациях, знаю некие общие принципы. Каббала мне гораздо интереснее в том виде как её дает Кроули и Регарди. Ну и конечно Гершом Шолем.
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Воскресенье, 11 Марта 2012 г. 01:52 (ссылка)
Да, живая эзотерика так и осталась в 14-16-м веках.

Все же не столь рано. Во первых, в наше время открыта библиотека Наг Хаммади. Во вторых - колоссальное наследие Кроули. Вот кто действительно создал научный подход к оккультному.
Ответить С цитатой В цитатник
Атон   обратиться по имени Воскресенье, 11 Марта 2012 г. 01:53 (ссылка)
Испытывали ли Вы в свой адрес подобные насмешки?
Простите за такой вопрос, но я склонен к странным вопросам.

в той или иной степени, в формуных полемиках - наверняка да. Правда вот так резко вспомнить где и когда я точно затрудняюсь.
Ответить С цитатой В цитатник
Lehmann2014   обратиться по имени Пятница, 27 Сентября 2013 г. 00:45 (ссылка)
Я продолжаю мысленно развивать Вашу тему, хоть и прошло уже почти два года.
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку