Страничка архивариуса № 123

 

Титульная полоса многотиражки «Ускоритель» (№ 23/123) за 5 июля 1991 была украшена большим объявлением, взятым в торжественного вида рамку. Оно гласило:  

 

Подписали текст три институтских инстанции – Дирекция ИФВЭ, партком КПСС и профком  - ОМК-204. Причем впервые партийная инстанция подчеркнула принадлежность именно к КПСС- дело в том, что с высших государственных трибун уже громко говорилось о том, что в СССР  начала жить многопартийная система (провели свои учредительные съезды ЛДПР и СДПР,  в тысячах голов бродили идеи о создании новых партий).

 

Так что совсем не случайнов «Ускорителе» на первой полосе появилась новая рубрика – «Партийная трибуна», в которой была опубликована полемическая статья под названием  «Момент истины». Вот короткие выдержки (Полный текст статьи смотреть здесь) из авторского текста:

«Призрак бродит по Ев­ропе  - призрак комму­низма» - констатирова­ли классики полторы сотни лет тому назад. Побро­див семь десятков лет по европейским странам, призрак осел в отдель­но взятой стране, где и существует по сей день, так и  не став чем-то бо­лее   реальным  и осязае­мым. Но если  граждане европейских  стран,  более практичные и менее по­датливые на идеологичес­кие искушения,  не стали испытывать судьбу и вве­рили   её прагматичным политикам,  то русский народ  уже 73 года (минус военное лихолетье)  получает  светлое «завтра» вместо обеспеченного «сегодня»...

«Вот, казалось бы, момент истины для уважающей себя партии, газеты – выборы президента РСФСР. Позади очень целена­правленная кампания в пользу одного из кандида­тов и против другого. Народ почитал, послушал - и проголосовал. Долг агитатора - проанализировать результат,  сделать выводы, внести корректи­вы. Но ничего этого в партийных газетах и решениях нет.  Наоборот, делается вид,  что ничего существенного не произошло, народ и КПСС еди­ны, а те, кто в этом сом­невается - раскольники и «перевертыши»...А что сейчас всё-таки на самом  деле происхо­дит в этом большом, раз­ветвленном   организме, имя которому КПСС? Смею утверждать, что не происходит НИ-ЧЕ-ГО. В большинстве парторгани­заций партийная жизнь сошла к нулю…»

«К моему сожалению, в на­ших местных условиях пока громче слышен  го­лос противников обновле­ния - не случайно 30 мая  городская парткон­ференция большинством в 90%   поддер­жала выдвижение в Пре­зиденты  России пенсионера союзного значения Н.И. Рыжкова, а тех, кто осмелился воз­разить, подвергла остра­кизму. Но боль­шинство обладателей партбилетов просто поте­ряло интерес к происходящему, пре­доставив возможность манипулировать от имени коммунистов отдела, заво­да, института и т. д.

От­сюда мой призыв ко всем, кто еще не ушел в полити­ческое небытие: давай­те проведем свои послед­ние (а может быть — пер­вые!) партсобрания и объявим, наконец, кто мы и с кем мы...»

Надо ли говорить, что ощущение перемен, висевшее в воздухе, сковало волю и инициативу большинства, и этот призыв «определиться» услышан, в общем, не был. А ход событий определил и неожиданно скорую кончину КПСС…

 

Любопытный материал из городской жизни занимает большую часть второй полосы. Ветеранская организация города «призвала к ответу» председателя горсовета Протвино Ю.А. Ильина. Вот эпизоды состоявшейся в редакции беседы по письмам ветеранов:

Кор.: Юрий Александрович, ветераны войны обижены тем, что в траурную годовщину22 июня  у Вас нашлись лишь слова осуждения в ад­рес генералов и КПСС. Мы получили письма, защищающие и партию, и известных героев - Панфилова, Карбышева...

Ю. А.: На митинге я сказал, что не собирался говорить тех слов, которые произнесу. Решение сказать их пришло после того, как я накануне и утром 22 июня прослушал выступление молодых и по­жилых генералов. Они в своих выступлениях больше всего говорили о роли руководства КПСС в победе нашего народа в Великой Оте­чественной войне, о преимуществах социалистического строя, о на­падках на армию так называемых демократов, о необходимости наращивания военных расходов. Но нашу страну от фашизма спас многонациональный на­род, который лег костьми на пути врага и победил.

Сегодня становится все более очевидным, что на нас никто не со­бирается нападать, а наоборот, ведущие капиталистические страны готовы нам помогать, если ни получат гарантию, что эти средства не будут использованы против них.

Самые главные  враги сегодня  -  это экологи­ческая обстановка в стране, неоправданные и непосильные для на­рода расходы на армию и ВПК. Наша экономика не выдержала этих расходов и рухнула,  а вместе с этим пришло обнищание большинства советских людей, прежде всего пенсионеров, ветеранов войны и труда, инвалидов.

Великая Отечественная война выявила много талантливых гене­ралов, и их бы было еще больше, и потери в войне были бы зна­чительно меньше, если бы самые талантливые из них не были унич­тожены Сталиным и его окру­жением. Я с большим уважением отношусь к Жукову, генералам Карбышеву и Панфилову и многим другим, по­этому всвоем выступлении я не собирался их осуждать и прини­жать их роль в победе.

Кор.: Негодование участников войны вызвало то, что Вы не вспом­нили о погибших, не сказали добрых слов тем, кто жив.

Ю. А.: Свое выступление я начал и закончил словами: «В день пятидесятилетия со дня начала самой страшной мировой войны я преклоняюсь перед Вами - ветеранами Великой Отечественной вой­ны и тружениками тыла, но не разделяю утверждение о том, что советский народ победил главным образом благодаря руководству КПСС. Хватит оваций, давайте тратить время и средства для создания нормальной человеческой жизни в стране, и прежде всего для ветеранов войны и труда. Мой отец воевал финнами и немцами, в беседах со мной говорил, что он на такой войне, кото­рую описывает партийная пропаганда, не был. Об этом говорят многие военные историки и писатели. Даже сегодня, в период глас­ности, правда о войне еще таится за семью печатями, в архивах ЦК КПСС, МО и КГБ СССР. Городской Совет пытается делать многое, что в наших силах, но прав и возможностей у нас значительно меньше, чем нужно, чтобы создать для Вас достойную человеческую жизнь. К сожалению, уже в первые годы после войны руководство страны забыло о покалеченных победителях, сиротах и вдовах. Затем на­чало ставить  памятники быстрее, чем строить для них жилье. Только в годы перестройки  по настоящему  вспомнили опобедителях,  но большая  часть из них не дожила  до этих  дней…».

Что ж, газета свой долг выполнила, адресовав неприятные вопросы главе местной власти и опубликовав его ответы. А что ветераны по-прежнему самая беспокойная часть общества, мы знаем из сегодяшних газет…

 

Городские темы раскрываются и в двух следующих корреспонденциях. Марина Космина в свойственном ей стиле акцентирует внимание на «безобразиях» нашей жизни:

«А это чей тэрритория?..» - «...Сдан новый дом. У новоселов горят глаза, новёхонькие встро­енных шкафы на балко­нах - вот как успели об­житься.  А  в подъезде — мать честная: как после бомбежки - бывшие све­жеокрашенные стены уже ободраны. В лифте, на лестницах только дохлых кошек нет, а так полное ассорти. С мясом вырваны лам­почки. Подожжены поч­товые ящики,  у искореженного мусоро­провода -  кучи отходов.

Почему нашей «принци­пиально новой общности - советскому народу» свойственна эта отличи­тельная особенность - бьющий в глаза контраст между выхолённостью домашних инте­рьеров и разбойно - ни­щенской грязью мест об­щего пользования?

Почему мы привыкли за это неряшество не ува­жать уборщиц, дворни­ков, ЖЭКи, министерство коммунальных служб, а не себя как личностей, на­цию в целом и «принци­пиально новую общ­ность»? А, самое главное, почему ничего не пытаем­ся изменить?Что это — месть за то, что многие десятилетия нам вбивалось и теперь потерпело крах утверждение о превосходстве об­щего над частным, об­щественного над личным, ничьего над чьим-то? И вдруг нам раз­решили предпочесть Свое? И мы кинулись Свое пред­почитать?

   /Фото из 2011 года: лозунги новые,подъезд в том же виде - Лесной б-р, д.11/

... Кто-то из наших, был потрясен тем, что в Женеве с ним поз­доровались дети, играв­шие на полу, когда он во­шел в подъезд. Нарядные дети играли на белом ли­нолеуме в парадном, пол­ном солнца и воздуха, и при виде незнакомого че­ловека   привычно   и приветливо поздоровались с ним  - что особенного? Ведь белый линолеум в подъезде не потому, что женевские управдомы держат крутую дисципли­ну и не только потому, что они богаты. Просто есть уровень цивилизации. Или нет его. И наши жэки не могут справиться с на­шей грязью не только по­тому, что их мало и они бедны. Но и потому, что у нас так принято. Пото­му, что нам не стыдно.

Мы надеемся на воз­рождение России. Но ведь наши затоптанные палисадники, наши загаженные подъезды, наш за­плеванный лес - это та же запущенная Россия. И когда финны или немцы, направляясь к нам в гости, и, зашатавшись в темном подъезде от зло­вония, испуганно спраши­вают: «А это чей тэрритория?» - нам никуда не деться от: «Наша»….

Представляется, что за 20 лет на этом «народном фронте» мало что изменилось…

 

И следующая статья читается сегодня так, как будто эти 20 лет и не проходили:

«Пока не поздно» (автор – В.Тычинин)- «Наступил июль - ма­кушка лета, развал жары. А вместе с  ней стократно возросла опасность пожа­ра. Прежде всего в лесах, окружающих  наш чудес­ный городок. Но если сме­шанные леса к северу и западу от Протвино забо­лочены, то дивный сосно­вый бор за тройной лини­ей ЛЭП к востоку от го­рода, охватывающий  весь аэродром, уже высу­шен до звона. Довольно буквально иск­ры, чтобы  пламя встало над в полнеба... А виной всему будет человек, наша с вами бес­печность. Можно ли наде­яться всерьез на то, что какой-нибудь беззабот­ный гуляка тщательно за­тушит костерок? Почти ежедневно бы­вая в этом лесу, я ужа­саюсь, видя, какое не­сметное количество суш­няка разбросано повсюду.

Лежат, как погибшие на поле брани солдаты, сот­ни, тысячи тонких и тол­стых стволов, сучьев,  спиленных когда-то злодейской ру­кой и ныне обреченные на гниение деревья. Слышим по радио, чита­ем тревожные сообщения о том, что в Иркутской и Читинской областях снова горят тысячи гектаров тайги. Но у нас-то под уг­розой не тайга, а город­ской лесопарк! Да, опустошаются тропические леса Амазонки, эти лег­кие всей планеты Земля. Но там мы бессильны что-то изменить. А наш сосновый бор, наш друг и спаситель рядом, в не­скольких сотнях метров! Что, на мой взгляд, должно стать одной из са­мых первоочередных ак­ций нашего горсовета? Не откладывая, поднять на ноги букваль­но все население Протви­но. Пока  не  поздно!

Пусть стар  и млад вый­дут па спасение зеленого друга. Пусть людские це­почки прочешут весь лес, уложат в штабели   возле грунтовых дорог соб­ранный сушняк. Дети могут притащить ветки, взрослые распилить стволы. И, конечно же, надо незамедлительно ор­ганизовать вывозку всего собранного в окрестные деревни  - благо­дарны будут нам деревен­ские жители! Вдвойне   — инвалиды   ВОВ,   немощ­ные старики, многодетные матери! Заодно сократит­ся и заготовка дров в ок­ружающих лесах. Дело чести горсовета превратить этот массовый поход из очередного надоевшего воскресника во всенародный праздник горожан. Пусть поднима­ют настроение маленькие оркестрики... Излишне добав­лять, что и автор этих строк, невзирая на свое 80-летие, готов принять посильное участие в том походе, к которому при­зывает. Да не останется мой призыв голосом во­пиющего в пустыне!»

По-моему, актуально и сегодня. Сушняка, впрочем, полно и в городских лесных зонах…

 

Хорошо бы нынешним газетам перенять вот какую новацию «Ускорителя» тех лет. Вот  два редакционных комментария к документам, поступившим из «дворца правосудия»:

 - «Прокурорского протеста не будет» - «Выделился в самостоятельное государственное предприятие тоннельный отряд № 8 («Тонот») проектно-строительного объединения «Протонтоннельстрой». Начальник объединения В. Коган подал в город­скую прокуратуру заявление с просьбой опротесто­вать отделение «Тонота». Рассмотрев материалы, прокуратура не нашла ос­нований для внесения протеста на решение исполко­ма».

 - «Вынесен приговор участникам «пивного бунта» -«Полгода длилось следствие, и, рассмотрев в от­крытом судебном заседании уголовное дело по обви­нению в совершении злостно хулиганских действий и оказании сопротивления работникам милиции,  Серпуховский городской народный суд вынес приговор, пересказывать содер­жание которого мы не можем по следующим причинам. В законную силу к настоящему моменту он не вступил: подсудимые подали кассационную жалобу в судебную коллегию Мособлсуда, а городская про­куратура Протвино направила в тот же адрес касса­ционный протест. Как легко понять, осужденные сочли приговор не­заслуженно жестоким, прокуратура - неоправдан­но мягким. Протест и жалоба должны быть рассмотрены в течение месяца».

 И в заключение – текст объявления для тогдашних модниц: «В читальный зал библиотеки  вновь стал поступать журнал «Бурда моден». Пользова­ние журналом платное: просмотр одного экзем­пляра - 50 коп». Рынок, понимаешь…

 

Что ещё радовало (либо огорчало) читателей «Ускорителя» ровно 20 лет тому назад – узнаем из следующего выпуска «Странички». Через неделю…

Архивариус

 

 

Серия сообщений "По публикациям 1991 г.":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам «Ускорителя» за 19 января 1991 г.
...
Часть 17 - По материалам "Ускорителя" за 21 июня 1991 г.
Часть 18 - По материалам "Ускорителя" от 28 июня 1991 г.
Часть 19 - По материалам "Ускорителя" от 5 июля 1991 г.
Часть 20 - По материалам "Ускорителя" за 12 июля 1991 г.
Часть 21 - По материалам "Ускорителя" за 19 июля 1991 г.
...
Часть 23 - По страницам газеты "Ускоритель" за 4 октября 1991 г.
Часть 24 - По страницам газеты "Ускоритель" за 1 ноября 1991 г.
Часть 25 - "Ускоритель" от 14 января 1992 г.

 

 

 

Страничка архивариуса № 210

«Ускоритель» за 21 июня 1991 г. наконец-то опубликовал результаты голосования в Протвино по выборам первого президента РСФСР и комментарии к ним. Вот как мы с вами голосовали: 
«Сообщение городской избирательной комиссии
На состоявшихся 12 июня 1993 года выборах Президента РСФСР в Протвино из 28 773 избирателей, внесенных в основной и дополнительный списки, приняло участие в голосовании 22 815 человек, или 80 процентов избирателей.
531 избиратель, или 2,28 процента от принявших участие в голосовании, проголосовал против всех кандидатов. 513 избирательных бюллетеней было признано недействительными. Голоса избирателей распределились следующим образом»:

Ф. И. О                    «За»    «Против  %«За» 
Бакатин В.В.             605     21697      2,65
Ельцин Б.Н.          16471       5831    72,19
Жириновский В.В. 1151      21151     5,04
Макашов А.М.           521      21781     2,28
Рыжков Н. И.          2095     20207      9,18
Тулеев А.М.               938     21364      4,11

Подписал сообщение председатель горизбиркома В.В. Чураков. Он же дал интервью корреспонденту «Ускорителя» Марине Косминой, опубликованное под пророческим названием «Протвино выбирает Президента России» (не РСФСР, заметьте):
- Протвинцы оказались консервативнее или радикальнее среднего жителя России?
Жители Протвино выразили свое отношение резче, чем в среднем по республике. Есть районы, где Ельцин не набрал 50%. А в среднем по России у него 57%. У нас – 72. Но окончательные итоги выборов по округу устанавливает Московская областная окружная избирательная комиссия. Предварительные таковы: у Ельцина 62% по области, Серпухов дал более 57%. По Москве цифры примерно те же, что и по Протвино - около 72%. Окончательные итоги выборов Президента РСФСР установит Центральная избирательная комиссия 22 июня.
- Можно ли выделить какие-то социальные категории и проанализировать распределение голосов? Кто как голосовал?
- Единственная категория, которую можно выделить, это военные, но и здесь наблюдатели и пресса могли беспрепятственно наблюдать за ходом выборов и практически это делали. Известно, что агитация там большей частью велась за Рыжкова. В прессе было много опасений, что будет давление и в процессе голосования. Так вот, можно сделать выводы, что нажима не было, выборы были проведены достаточно корректно. А результат голосования не совпал с предметом агитации - это тоже о чем-то говорит. По 4»военным» участкам результат - более 50% голосов за Ельцина, в каждом из них Ельцин набрал преимущество перед Рыжковым и остальными кандидатами. 
- Были ли жалобы или сигналы о нарушении процедуры?
- Зафиксированных нарушений нет. Одна избирательница опасалась за права избирателей, она слышала о случаях нажима при сборе подписей на выдвижение в кандидаты Рыжкова. Но мы её заверили, что вся процедура организована так, что любое давление исключается. Кабины установлены только по пути к урнам, в центре зала, на виду. Хоть бы вы и подписку дали голосовать за Рыжкова, на участке вас никто не принудил бы это сделать...»
На этом фоне, согласитесь, как-то дико сейчас читать о массовых нарушениях на выборах в ряде регионов страны – как правило, в пользу правящей ныне партии. Похоже, что КПСС в 1991 году вела себя значительно приличнее…

В газете есть ещё одно интервью, но по сугубо научному поводу. Дело в том, что в первой декаде июня в Протвино работало первое Всесоюзное совещание «Физика на встречных электрон -позитронных пучках». Участникам совещания, среди которых были теоретики и экспериментаторы из многих научных центров страны, был представлен проект ускорительного комплекса на встречных линейных электрон-позитронных пучках (ВЛЭПП), с которым выступил директор филиала Института ядерной физики Сибирского отделения Академии наук СССР В.Е. Балакин.

На схеме /лаб. КЕК/ - так мог бы выглядеть линейный е^-е⁺ коллайдер

Впервые обсуждались многие аспекты проекта, который предлагалось осуществить в Протвино несколько позже завершения строительства УНК. Редактор радиовещания ИФВЭ Лидия Разумова в паузе совещания задала встретилась с докладчиком и задала ему несколько вопросов. Вот некоторые моменты состоявшейся беседы, опубликованной под названием «Сибирский вариант»: 
- Владимир Егорович, какие пути привели Вас в Протвино? - Придется вспомнить 1986 год, начало перестройки, время возрождения надежд. Тогда же началась подготовка Постановления по развитию физики высоких энергий в стране. Мы ждали этого, а проект ВЛЭПП существовал в рамках даже не ИЯФ, а небольшой лаборатории, которой я руководил. Проект не имел статуса даже программы региона, а тут появилась возможность выйти на государственный уровень.

Стало ясно, что строить ВЛЭПП в Сибири дело весьма проблематичное. Первая идея была построить наш ускоритель в Дубне, второй вариант - в Протвино. С этими идеями я обратился в ЦК КПСС. С первого раза мне не удалось найти там сторонников, но месяца через два-три мне позвонил академик Анатолий Алексеевич Логунов. Он предложил строить ВЛЭПП в Протвино, где есть строительная база, но - после окончания строительства УНК. Я тут же принял предложение, и вышедшее в 1987 году Постановление уже содержало пункт о необходимости строительства ВЛЭПП после УНК. В 1988 году здесь был организован филиал, он постепенно растет. Над программой ВЛЭПП сейчас работает в Протвино чуть более ста человек, и столько же продолжает работу в Новосибирске…
- И как Вы и ваши люди чувствуете себя на новом месте, какое испытываете отношение к своей работе со стороны нашего Института?
— Представьте, я чувствую себя здесь членом единой большой семьи. Меня приняли в НТС вашего Института. Удовлетворен тем, как мои идеи воспринимаются научной общественностью, хотя не скрою, у моих друзей когда-то были опасения на этот счет. Конечно, есть и проблемы: не хватает помещений, но это объективное обстоятельство. Интерес к нашей деятельности у сотрудников ИФВЭ растет, но спешу успокоить руководителей: переманивать к себе я их не собираюсь. Это никак не соответствует моим понятиям о научной этике, хотя, признаюсь, что мне некоторые из ваших ученых весьма интересны, и я буду искренне рад, если они ко мне придут, т. е. выберут нас. 
- Директор ЦЕРНа Карло Руббиа предложил новый план сотрудничества, в том числе касающийся вашей области... 
- Да, там есть пункт о сотрудничестве ЦЕРНа и физиков Советского Союза в области создания линейных коллайдеров. Я рассчитываю, что в Европе будет построен один коллайдер, и именно в Протвино. Надеюсь переключить на наш проект ресурсы, которые сейчас тратит Европа. Хочу видеть наш проект в полном смысле международным. Я надеюсь именно на такой поворот событий и готов на него работать.
- Однако в настоящей ситуации как-то не очень легко в ваш проект верится. А может, мы просто чего-то не знаем? На чем держится Ваш оптимизм?
- Понимаю, что соглашение - это только первый шаг в направлении желанного сотрудничества. Чтобы оно начало претворяться в жизнь, надо его, как говорится, доводить до протоколов, наполнять конкретикой, развивать. Сегодня эта работа еще не начата. Для того, чтобы её начать, нужно выбрать правильный момент. Я имею в виду тот момент, когда мы докажем, что в этом направлении мы первые, что именно здесь надо сосредоточить средства и усилия, чтобы получить результат.
Мой оптимизм связан с тем, что я надеюсь убедить в этом физиков, знающих толк в ускорителях, которые приедут к нам осенью на международное рабочее совещание по линейным коллайдерам. Подробно узнав о проделанной на ВЛЭПП работе, они будут вынуждены признать, что мы продвинулись дальше других...». 

Не правда ли, тон заявлений тогдашнего В.Е. Балакина схож с нынешним? Хотя и трудится он по совсем иным проектам.

О других публикациях вкратце: 
- «ИФВЭ участвует в Атомиаде» - 8-9 июня в Будапеште проходила очередная, девятая Атомиада (ASCERI - Association of the Sports Communities of the European Research Institutes). Эти спортивные состязания проводятся уже более четверти века. В них участвуют спортсмены из институтов, занимающихся физикой ядра. Впервые в этих соревнованиях, пока еще в качестве гостя, принял участие ИФВЭ. Рассказывает участник соревнований Юрий Костин:
«Участвовал 41 институт из 27 стран мира, всего около двух тысяч человек. Соревнования проводились по семнадцати видам спорта, наша команда приняла участие в четырех - по шахматам, баскетболу, стрельбе и в полумарафоне. Двум нашим шахматистам удалось занять первые места в своих подгруппах и выйти и финал. В финале В.Карюхин выиграл первое место, я в итоге занял третье место. В баскетбольных соревнованиях принимали участие команды из 9 стран. Здесь нашей, самой, пожалуй, возрастной команде турнира, в также удалось дойти до финала, где она уступила баскетболистам Италии. Отлично выступил в стрельбе из малокалиберного пистолета Сергей Гордеев, заняв первое место. В полумарафоне С. Зиновьев побеждает в своей возрастной категории (старше 50 лет). 
На церемонии награждения появление на сцене нашей маленькой делегации было встречено овацией...»
- «Акция «Лукка, Милан для Протвино» продолжается» (автор депутат А. Корсаков): 
По состоянию на 17 июня 1991 года гуманитарную помощь получили 189 многодетных семей по спискам общества таких семей.По спискам общества «Милосердие» получили помощь 86 инвалидов и престарелых (из 500). Остальные получат в ближайшее время. Большое количество продуктов питания, вещей, медикаментов, санитарно-гигиенических препаратов, игрушек, кондитерских изделий было передано в детский интернат п. Троицкое. Началась работа по формированию помощи детскому дому г. Серпухова. Городская медсанчасть получила более 26 тысяч одноразовых шприцев, большое количество антибиотиков и медикаментов, санитарно-гигиенические препараты и т. д. Комиссия медсанчасти ведет работу по классификации поступивших препаратов и их распределению. Благотворительный аукцион принёс на специальный счет отдела культуры и образования горисполкома более 62 тысяч рублей, из них передано в Отдел соцобеспечения для денежных пособий инвалидам и пенсионерам 25 тысяч рублей.На настоящий момент распределено 85 процентов поступившей гуманитарной помощи акции «Лукка, Милан для Протвино». Итоговые данные будут опубликованы по завершению акции».

В преддверие памятного дня начала Великой Отечественной войны в выпуске опубликованы выдержки из воспоминаний маршала Г. Жукова, стихи К. Симонова. А венчает заключительную «служебную» полосу газеты культурный анонс: 
-«Впервые в Протвино» - «Ассоциация художников и городская художественная школа приглашают на персональную выставку скульптора Андрея Волкова. Ранее он выставлялся в Москве, Серпухове, Подольске. Выставка будет работать с 25 июня по 10 июля в помещение художественной школы (ул. Ленина, 9), для детей сход свободный. Деньги, полученные от продажи билетов, пойдут в фонд художественной школы. Выставка уникальная, потому что для Андрея Волкова характерно стремление к чему-то невыразимому. Его характеризует стремление к задачам, казалось бы, прямо противоположным материальной природе скульптуры, как вида искусства. Разрушая наши стереотипы восприятия, он пробуждает в нас способность к восприятию иных свойств окружающего мира. Наиболее известны его скульптурные работы: «Проснись, художник!», «Последний снег», «Грустный музыкант», «Начало автобиографии» и др.».
Сегодня имя А. Волкова в анонсах не нуждается – его творчество хорошо известно. 

Тем временем набирало силу лето 1991 года, по состоянию на конец июня приносившее всё более тревожные вести из Москвы, где началась нешуточная борьба за власть. Но «Ускоритель» более всего был сосредоточен на событиях  в одном маленьком городе… 

Архивариус

 

Опубликовано: газета "ПроТВинформ" - 23 июня 2011 г.

Серия сообщений "По публикациям 1991 г.":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам «Ускорителя» за 19 января 1991 г.
...
Часть 15 - По страницам газеты "Ускоритель" за 8 мая 1991 г.
Часть 16 - По страницам "Ускорителя" за 5 июня 1991 г.
Часть 17 - По материалам "Ускорителя" за 21 июня 1991 г.
Часть 18 - По материалам "Ускорителя" от 28 июня 1991 г.
Часть 19 - По материалам "Ускорителя" от 5 июля 1991 г.
...
Часть 23 - По страницам газеты "Ускоритель" за 4 октября 1991 г.
Часть 24 - По страницам газеты "Ускоритель" за 1 ноября 1991 г.
Часть 25 - "Ускоритель" от 14 января 1992 г.

Серия сообщений "По публикациям 1991 г.":
Часть 1 - По страницам газеты "Ускоритель" от 11.01.1991 г.
Часть 2 - По страницам «Ускорителя» за 19 января 1991 г.
...
Часть 8 - По материалам «Ускорителя» за 1 марта 1991 г.
Часть 9 - По материалам «Ускорителя» за 7 марта 1991 г.
Часть 10 - По материалам «Ускорителя» за 22 марта 1991 г.
Часть 11 - По материалам «Ускорителя» за 29 марта 1991 г.
Часть 12 - По материалам "Ускорителя" за 5 апреля 1991 г.
...
Часть 23 - По страницам газеты "Ускоритель" за 4 октября 1991 г.
Часть 24 - По страницам газеты "Ускоритель" за 1 ноября 1991 г.
Часть 25 - "Ускоритель" от 14 января 1992 г.

                                                                                         Страничка Архивариуса №91 

  Думается, надо начать обзор газеты «Ускоритель» № 35/90 от 19 октября 1990 г. не с первой, а со второй полосы. Именно там опубликовано начало большой и чрезвычайно полезной, в том числе и для сегодняшних читателей, статьи начальника ОРИ (отдела радиационных исследований) доктора физико-атематических наук В.Н. Лебедева. Хотя название статьи «УНК и экология», её содержание выходит за рамки проекта УНК, представляя собой незаурядную научно-популярную статью. Впрочем, судите сами (текст цитируется в изложении):  

«...Судя по воп­росам, задававшимся на прошлогодних встречах с трудящимися города, тема радиационного влияния УНК на экологию после завершения его запуска волнует многих жителей Протвино и прилегающего к нам района. Сейчас работа над радиационными аспектами проекта УНК за­вершена, и могу сказать, что найдены решения, позволившие уменьшить ожидаемое влияние УНК до такого минимума, при котором о радиационном воздействии на приро­ду вообще не приходится говорить.

Вначале надо дать хотя бы краткое описание того радиационного мира, в котором мы живем, того фона, что сопутствует нам в течение всей жизни. Иными словами, первый вопрос в том, какова та «печка», от которой нач­нёся отсчет влияния УНК. Предста­вить читателям эти сведения тем более необходимо, что,  в отличие от зарубеж­ных стран, радиационно-фоновым условиям в нашей стране уделяется мало внимания,  и население слабо информировано в этих вопросах. Попытаюсь восполнить пробел, руководствуясь еще и тем, что информация о радиационном фоне со­держит и чисто практические рекомен­дации, полезные для населения. С уче­том сказанного статья будет состоять из двух частей. В первой суммированы общемировые данные о природном и техногенном фоне, во второй будут проанализированы данные о радиационном вли­янии УНК в сравнении с этим фоном. 

  Так вот, в целом преобладает облучение от земной составляющей при­родного фона. В районах с нормальным фоном, к которым относится и район г. Протвино, суммарная среднегодовая фоновая доза составляет 200 миллибэр (мбэр - одна тысячная доля бэра).

 

Опубликовано: газета "ПроТВинформ" - 21 октября 2010 г.

Серия сообщений "По публикациям 1990 г.":
Часть 1 - По материалам «Ускорителя» за 18.01.1990 г.
Часть 2 - По материалам «Ускорителя» за 25.01.1990 г.
...
Часть 16 - По страницам газеты "Ускоритель" от 05.10.2010
Часть 17 - По страницам газеты «Ускоритель» за 12 октября 1990 г.
Часть 18 - По страницам «Ускорителя» за 19 октября 1990 г.
Часть 19 - По страницам «Ускорителя» за 26 октября 1990 г.
Часть 20 - По страницам «Ускорителя» за 2 ноября 1990 г.
...
Часть 25 - По материалам «Ускорителя» за 14.12.1990 г.
Часть 26 - По страницам «Ускорителя» за 21 декабря 1990 года
Часть 27 - По страницам газеты "Ускоритель" от 28.12.1990