1. «События», 23 января (ред. Л.Фоменко), тираж 3000 экз

Первополосный крупный заголовок газеты сразу же бросится в глаза людям, которые «в теме» (а таких в нашем городе, я думаю, уже большинство): «Я против стеклотарного завода». Кандидат на должность главы города на выборах 1 марта с.г. Сергей Бессонов заявил это, и привёл свои аргументы в интервью, которое записала для газеты Наталья Букреева. 
Правильно сделал Сергей Алексеевич! Он успел первым среди других кандидатов публично заявить эту свою позицию в рамках предвыборной кампании. Теперь другие кандидаты, кроме апологета «бутылкограда» Дмитровского, будут выстраиваться в затылок одному или другому – причём наверняка противников вредоносного предприятия будет явно больше. Поскольку текст этого «меморандума Бессонова» выложен на форуме полностью, то остановлюсь только на спорном, на мой взгляд, утверждении :
«… На сегодняшний день чистый воздух - это, но сути, единственное бесспорное достижение наших властей за последние годы». Думается, это сказано в полемическом запале. На самом деле это заслуга нашего «зелёного друга» - леса, и прежде всего огромного массива к северу от городской черты. Именно там враги нашего чистого воздуха и собираются зажечь круглосуточные стекловарочные печи. 
Вряд ли редакции стоило выносить сюда же, на первую страницу, подборку стихов в конкурсе «Протвино – наш любимый город». Подборка откровенно слабая. Ну хотя бы вот это: «Там, где речка Протва гонит ил/ И тропинки бегут, словно ленты/ Ускоритель там выстроен был/ Проводить свои эксперименты…», ну, и так далее. Подобного рода рифмованная белиберда вряд ли делает честь конкурсу с таким красивым названием, и просто не смотрится рядом с исполненным на высокой полемической ноте «меморандумом». 
Продолжается «снижение планки» и на рекламной джинсе в честь одной из примелькавшихся в этой газете городских фирм, причём делается на изрядно поднадоевшем уже уровне школьной стенгазеты. То есть две полосы (из 4-х) просто пропускаем. Можно остановиться на третьей полосе, где под названием «Закон есть закон» Людмила Фоменко выкладывает свою переписку с городскими избиркомом и прокуратурой на предмет «перехвата подряда» на опубликование официальной (миуниципальной фактически) информации по выборам 1 марта. Честно говоря, довольно склочный материал – уж если газета «встала в четвёртую позицию», то бишь в оппозицию действующей муниципальной власти, то надо хотя бы отказаться от соучредительства с горадминистрацией. Тем более, что администрация свой ход сделала и заявила о выходе из соучредителей «Событий». Некрасиво. Как в кино: если «любимой женой господина» объявлена другая, то правила игры требуют смириться… 
Тем более что «События» продолжают затеянный «в пику администрации» конкурс «Что бы это значило?» на тему «мостов имени Дмитровского». Публикуются очередные поступления, в том числе от признанной поэтессы Александры Курбаковой, которая уже соревнуется сама с собой. К сожалению, количество в качество не переходит и у этого мастера рифм… 

2. «ПроТВинформ», 22 января (ред. Д.Емельянов), тираж 1800 экз.

Для любителей этой газеты (и посетителей protvino-forum.ru) уже не новость, что тележурналисты тоже опубликовали у себя «меморандум Бессонова». Правда, не на первой, а на второй полосе, причём со своеобразной «подставой» - без указания на то, что публикация оплачена из средств избирательного фонда меморандиста (в предыдущей газете это предвыборное правило было соблюдено). Этот «подарок» придирам из горизбиркома, скорее всего, свидетельство общего слабого уровня газеты, которая знала и лучшие (в смысле качества) времена. 
А что на первой странице? Уже не удивительно, что из своих разнообразных, порой весьма острых и публицистически заряженных телесюжетов недели газетчики выбирают самые «позитивные», а фактически беззубые темы. Как бы кого не обидеть. Нет, я не против материала «Так не должно быть на свете, чтоб были потеряны дети» Марии Немовой. Тема усыновления детей, оставшихся сиротами, и вообще важна, о ней надо писать, и для нашего внешне благополучного города, увы, актуальна. Всё то, о чем сообщает интервьюеру заместитель заведующего отделом отдела опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Протвино Л.Е. Крылова, безусловно важно. Как и показатели работы отдела: «Всего в минувшем году выявлено 18 детей, оставшихся без попечения родителей, в их числе - 4 ребёнка, оставленные в протвинском роддоме. Трое из этих 18 ребятишек усыновлены, девять - переданы под опеку, один - в приёмную семью, один устроен в детский дом, ещё один поступил на полное гособеспечение в профлицей…». Но, смею напомнить, город стоит на пороге важнейших выборов текущего десятилетия, а может быть, и своей истории, потому что именно сейчас будут определяться важнейшие контуры его близкого и более дальнего будущего. В газете же, кроме вышеупомянутого, только: куцые городские новости рубрик «ПРОсто факты» и «Спорт», объёмистые кулинарные рецепты, что-то уведённое из Интернета. И- всё…

3.«Протвино сегодня», 22 января (ред. И. Пушина), тираж 2000 экз.

В последних выпусках этой самой молодой городской газеты, но уже получившей неофициальный титул газеты "официальной", выработался интересный стереотип: редакция выбирает из календаря знаменательных дат самую подходящую, и засылает гонца к главе города В. Дмитровскому с просьбой поделиться своими размышлениями по поводу этой даты, а также по некоторым смежным поводам. А может быть, ситуация развивается ровно наоборот, но результат один и тот же: в газете читателя ждет новое развёрнутое интервью главы города. Скорее даже не интервью, а тематический монолог высшего должностного лица в аккуратном переложении редакции (подпись в данном случае не имеет значения).
В этом номер г-н Дмитровский размышляет на тему, которую ранее, как мне кажется, он не затрагивал. В связи с Днем прессы 13 января в материале «Словом можно поднять, словом можно убить» глава города показывает свой интерес к городским газетам вообще, а в частности поднимает вопрос об упорядочения газетной работы в новых условиях: «Сегодня каждая из трёх газет занимает свою нишу, у каждой есть свой взгляд, своя подача материала. И это, безусловно, хорошо… много газет не может быть, но и ограничиваться одной-двумя тоже неправильно. Другое дело, что их деятельность можно оптимизировать, и такие предложения поступают. Например, по созданию коалиционной газеты. Когда в рамках одной редакции работает несколько изданий, которые объединились, чтобы сократить расходы, затраты и путь к читателю. Бывают коалиционные правительства, коалиционные парламенты — так почему бы не создать коалиционную газету, которая будет преподносить нашим читателям разные мнения?». (Для ясности напомню, что идея создания коалиционной газеты полгода назад высказывалась «группой ситуационного анализа» Н.П.Буданова). Изрядное место занимает изложение отношения мэра к критике, печатной и интернетовской. Тут всё понятно: «…Конечно, я читаю газеты, смотрю местные новости по телевидению, раз в неделю захожу на городской сайт, чтобы увидеть все векторы критики и затем предпринять попытку переубедить людей, если они не правы, или усилить аргументы, доработать собственную позицию, если в каком-то направлении есть слабина моей логики. Но когда ответная аргументация ведётся, извините меня, ниже пояса, как это случается особенно часто в интернете, где люди, прячущиеся под «никами» ведут себя совершенно по-дикому, беспардонно…». Тут фраза оборвана не мной, я же замечу, что так обижаться можно только от непонимания уже сложившихся интернетовских нравов. 
И уж совершенным откровением стал для меня следующий тезис: «…я считаю потерей то, что практически прекратила свою деятельность газета ГНЦ ИФВЭ «Ускоритель». В своё время «Ускоритель» расходился даже за пределы города, и люди относились к нему с большим интересом. Даже появление публикаций, связанных с деятельностью Института в газете «События», не компенсируют эту потерю. Может быть, это некая ностальгия, но мне кажется, что «Ускоритель» должен реанимировать свою деятельность в рамках наукограда».
Как раз в этом месте можно перейти к следующим материалам выпуска – в частности, к «Страничке архивариуса «Двадцать лет тому назад». Вот где «разгул ностальгии» - но с очень чёткими параллелями дней минувших и нынешних на материалах "Ускорителя" двадцатилетней давности. Времена были интереснейшие! Отсылаю интересующихся к соответствующей рубрике сайта.
А про "ПС" сообщу, что из «литературы» ещё здесь – большой отчёт Надежды Некрасовой о выступлении протвинских юных поклонников восточных единоборств на соревнованиях в Серпухове. Чтение на любителя. Как и новый выпуск «Вестника администрации и Совета депутатов» №3/2009, который грузит читателя пакетом документов в связи с созданием ЕДС (единой диспетчерской службы) города. 
Публикуются также очередные решения избиркома - о регистрации едва ли не сотни кандидатов в депутаты, а также о нерегистрации (отказе) неудачников – Натальи Барсковой, Ильи Григорова и Владимира Михайлова. Наши соболезнования…

Серия сообщений "Обзоры прессы - 2009":
Часть 1 - Обзор печати в День печати 2009 г.
Часть 2 - Обзор газет г. Протвино за 14-15 января 2009 г.
Часть 3 - Обзор газет г. Протвино за 23-24 января 2009 г.
Часть 4 - Обзор газет г. Протвино за 29-30 января 2009 г.
Часть 5 - Обзор протвинских газет за 5-6 февраля 2009 г.
...
Часть 10 - Обзор газет г. Протвино за 12-13 марта 2009 г.
Часть 11 - Обзор газет Протвино за 19-20 марта 2011 г.
Часть 12 - Обзор протвинских газет за 9-10 апреля 2009 г.