Давно не было лженаучной тематики в постах. Но вот нашел ссылочку, где эти все "пророки" собраны в кучку.

http://fraudcatalog.com/modules.php?name=Web_Links&l_op=MostPopular

Выбирай себе на любой вкус ((

Начну как всегда издалека. С антибиотиков и гриппа. Ну тут многие в городе болели гриппом. И я несколько раз слышал, что они начинали жрать антибиотики (сами или по рецепту врача). Люди! Антибиотики в принципе не помогают от вирусов. Это невозможно. Антибиотики помогают только от бактерий! Ну так они устроены. Это хорошие лекарства – они спасают миллионы жизней, но они не могут вылечить от гриппа или СПИДа. Не судьба...
Кстати, всякие там колдрексы и терафлю тоже не лечат от гриппа. Они снимают симптомы – отек слизистой, температуру итп.
Увы, но в борьбе с вирусами организм либо полагается только на себя, либо на найденное химиками и биологами специфической только для этого вируса лекарство. Ну типа ацикловира для герпесе или азидотимидина для СПИДа. Увы.

Ладно. Вернемся к теме.
- Видели рекламу Имунеле? Ну маленькая такая баночка йогурта с живыми бактериями? Которые иммунитет повышают?
- Видели.
- Поверили?
- Конечно Это же показали по ТВ!!!



Забавно, правда? Все что могут эти бактерии (если могут), так это улучшить микрофлору кишечника. Ну лучше будешь усваивать питательные вещества. Ну растолстеешь быстрее. Ну запоры или понос будет реже. И все! К общему иммунитету это не имеет практически никакого отношения.
Более того, поверьте, если вы купите ацидофилин (кисломолочный продукт), то за те ж деньги получите пол-литра отличного кисломолочного продукта. И я вам просто напомню историю. Заквасками у нас в России занимался действительно выдающийся микробиолог Мечников еще в 19 веке. Он рассматривал тысячи разных кисломолочных продуктов. И сделал знаменитейшую мечниковскую простоквашу (в основе которой болгарские закваски, но выбраны лучшие и еще улучшены). Так что лучшие кисломолочные продукты всегда были у нас. И за годы СССР они были только улучшены.
Европа была сильна в сырных заквасках, но не в напитках. Они выбрали турецкое направление – йогурты. Соответственно не лучшая линия. Но они их еще стали модернизировать загустителями (скажем карбоксилметилцеллюлозой – нет, это не страшно, это не вредно даже, это просто обойный клей )), ароматизаторами, подсластителями, кусочками фруктов итп.
И вот теперь эти комики впаривают нам «целебный йогурт»! Блядь, макдональдс в Париже. И народ хавает. Потому как это «показали по телевизору». В общем берите ацидофилин (могут быть другие торговые названия), кефир наш, сметану и радуйтесь.

Я неоднозначно отношусь к НЛО. Неоднозначно потому, что сам видел.



Но вот уфологи... смешные они:
http://eden.nnm.ru/katastrofy_nlo_v_sssr

Самой загадочной находкой стала тонкая "сетка", образцы которой сделаны из нитей инертного металла, представляющего собой очень сложный сплав. "Сетка" состоит из аморфных углеродистых материалов с раздельными атомами металлов. В состав входят основные элементы, углеродистая основа, цинк, серебро, золото, лантан, празеодим, кремний, натрий, калий, кобальт, никель, иттрий, альфа-титан и множество других элементов. Такая структура не поддается никакому толкованию. Материал кислотоустойчив. При температуре 2800 градусов Цельсия некоторые элементы исчезают, но вместо них появляются новые. При вакуумном нагреве, золото, серебро и никель исчезают, но появляются молибден и сульфид бериллия. Последний исчез через пять месяцев. Материал содержит большое количество органической материи. Все это определенно доказывает искусственное происхождение "сетки".

Сейчас я попробую объяснить этот бред. Дело вот в чем. Есть такой раздел химии - аналитическая химия. Задача этого раздела науки состоит в том, чтобы понять что за фигня это и сколько в ней чего. Соответственно это качественный и количественный анализ.
Начинают всегда с качественного - чего там есть вообще. Классические схемы предусматривают растворение образца, а потом классическую логическую схему. Добавили это. Если выпал осадок, то могут содержаться это, это и это. Разделяем осадок и жидкость. Растворяем осадок. Добавляем вот это. Выпал осодок. Если белый то допустим кадмий, если желтый, то свинец. Итд итп. Все анализируется и разбирается по сложной схеме (их несколько - сульфидная, еще какие-то есть). И все понятно.
Это с катионами. С анионами сложнее, но базовые разбираются аналогично.
Схема старая. Разрабатывалась в европейских университетах еще в 19 веке.
Есть средства аппаратного анализа. Для начала спектральный. Ну все знают, что соединения натрия окрашивают пламя в желтый цвет. Стронция в красный. Итд. Итп.
Но вообще нужно смотреть спектр, а чтобы точно испарить образец его закладывают в полый графитовый электрод и запускают дугу. В дуге все летит точно.
Вот только определить не всегда можно. Потому, что если там смесь, то сам черт ногу сломит в этой каше. Нужен очень хороший опыт и оборудование и то - не все можно определить в малых дозах.

Читать далее...

Спросили меня - стоит ли покупать "стопартрит" при проблемах с суставами. Хм...
с таким названием это явно не лекарство, а пищевамя добавка. Ну посмотрим в яндексе...

ага, конечно, это одно из торговых названий, которые используют чтобы рекламировать по ТВ. на самом деле действующее вещество - глюкозамин

Суставы и Глюкозамин
Сергей Алешин, научный обозреватель www.ortho.ru

Глюкозамин - простая молекула, состоящая из глюкозы и амина. Глюкозамин критически важен для здоровья суставов, которые являются наиболее слабым местом при движениях человека.

При трениях костей друг о друга хрящи и другие элементы суставов постепенно изнашиваются, и развивается остеоартроз (остеоартрит). Боли в суставах и воспаление суставов - признаки остеоартроза (остеоартрита).

Хрящи, как и другие элементы суставов, содержат много протеогликанов. Протеогликаны (гликозаминогликаны) представляют собой полисахаридные цепи, состоящие из глюкозамина и других сахаров.

При движениях суставов протеогликаны все время разрушаются и требуют постоянной замены.

Если глюкозамина в организме не хватает, что часто бывает после 40 лет, выработка протеогликанов нарушается.

Поэтому дефицит глюкозамина - одна из главных причин дегенеративных заболеваний суставов.

Лечение суставов с помощью глюкозамина впечатляет результатами.

Эффект от применения глюкозамина лучше всего сравнивать с нестеродными противоспалительными препаратами (НСПП), которые лишь временно устраняют боль и обладают серьезными побочными действиями (повреждение слизистой желудучно-кишечного тракта и поражение печени).

В ряде исследований сравнивались НСПП: ибупрофен и пироксикам - и глюкозамин.

Общая тенденция такова. В первые две недели пациенты лучше себя чувствовали от НСПП. Однако уже через четыре недели глюкозамин обладал неоспоримым преимуществом: эффект оценивался как хороший в 44% случаев для глюкозамина - против 15% для ибупрофена.

Важно отметить, что эффект от приема глюкозамина развивается постепенно, иногда требуется 6 месяцев приема глюкозамина.

В знаменитом мультицентровом португальском исследовании после 50 дней приема глюкозамина (глюкозамин сульфат по 500 мг три раза в день) эффективность оценивалась в 95%: 59% - "хороший" эффект и 36% - "достаточный".
Источник: Tapadinhas et al. Oral Glucosamine Sulfate in the Manadement of Arthrosis: Report on a Multi-Centre Open Investigation in Portugal // Pharmatherapeutica, 3, 1982. - p. 157-68.

...

Во избежание дискредитации столь ценного средства, как глюкозамин, необходимо строго придерживаться необходимых дозировок.

Мда... как-то забавно. Научный консультант без медицинских званий и откровенно рекламная лапша на уши...
Увы, больше в нашем интернете ничего нет - только предложения купить и рассказы об эффективности и счастье. Ну посмотрим в "мировом масштабе" (С) Василий Иванович

http://en.wikipedia.org/wiki/Glucosamine

The results of this 6-month trial found that patients taking glucosamine HCl, chondroitin sulfate, or a combination of the two had no statistically significant improvement in their symptoms compared to patients taking a placebo (Clegg et al., 2006).

Не люблю я википедию, но ... чего у нее не отнять так это того, что работу они выполняют хорошо - сбор информации хорошо сделан.

А выводы? Ну выводы простые - не покупайте пищевых добавок - в лучшем случае они бесполезны, а в худшем... Вообще пищевые добавки это дыра в законе, позволяющая продавать "псевдолекарства" под видом настоящих.
Вот хотел написать "обращайтесь к врачам", но ... в СССР хоть была система при которой лекарства и рекомендации врачей жестко контролировались. Да, лекарств не хватало (хороших и новых), да - врачи не очень умели думать (некоторые), но в целом херню не назначили бы. А теперь врачи просто читают псевдонаучные рекламки, а думать их так и не научили... ((

http://www.newparadigma.ru/engines/civ-engine-latest/read.php?f=4&i=8598&t=8598&v=f

Грамотный парень Red Rat размазывает по стенке демагога Купцова, считающего себя крупным специалистом по оружию и историком. Рекомендую как учебник по демагогии и демопример показательной порки фактами и умом )) Некоторые перлы это песня, а Купцов это просто соло - редкое зрелище.

Статья о "научных" мошенничествах.
http://fima-psuchopadt.livejournal.com/613058.html
Поржал бы если бы не было грустно...

Впрочем, настоящей сенсацией должно стать «электродинамическое оружие, предназначенное для уничтожения скоростных космических целей». В качестве дополнительного бонуса отмечается, что устройство не имеет ствола, не нуждается в боеприпасах и не обладает отдачей, хотя и «выбрасывает электронный сгусток с массой до 90 кг (?!). Что ж, на этом фоне само собой разумеющимся выглядит сообщение, что кольцевые накопители могут порождать также и антигравитацию, что делает возможным «создание принципиально новых транспортных средств — по типу кораблей инопланетян».

http://hh.ru//contents/publication.do?publicationRubrikId=12&publicationId=585

даже мягко несколько, но вообще по сути )

http://style.rbc.ru/beauty/2006/12/06/22133.shtml

Новый спрей спасет от излучения компьютеров и мобильников

Все мы знаем, что электромагнитное излучение, окружающее нас повсюду, не приносит пользы нашему организму. Наверняка все слышали страшные истории о заболеваниях, возникающих из-за долгого контакта кожи лица с мобильным телефоном.

Серьезно? Кстати, это первый признак разводилова. Вначале авторы ссылаются на какой-то факт как общепризнаный. Для тупых америкосов это "как это показывали по CNN" или "как было в шоу Опры Хазы", для наших "компьютерная диагностика итп

Именно для защиты от этих вредных воздействий в Clarins создала очередной крем-новинку.

Еще раз - для чего? Существует ли проблема вообще? Пока спорно вообще влияние телефонов на мозг, а уж про кожу разговора не было... Хотя мысль не очень глупая, но недоказанная

Недавно разработанное средство - это первый в мире спрей для лица, призванный защитить женскую кожу от электромагнитного излучения, которое мы получаем, используя сотовые телефоны и другие электрические приборы.

Другие электрические приборы это плойка и фен? ))

Спрей Clarins содержит молекулы очень редких микроорганизмов, которые живут рядом с подводными вулканами и находятся в очень редких растениях.

Тааак, неужели парфюмеры до "черных курильщиков" добрались? Это такие ... жутко горячие источники термальных вод очень глубоко в океана. Там есть жизнь. В общем тут http://www.ntv.ru/gordon/archive/9546/
Ай да молодцы ребята - теперь легко будет продавать и легко объяснять почему так дорого - с какой глубины поднимали!
Но вообще-то не факт, что это полезно. Там уникальная энергетическая цепочка - сульфидная, т.е. сероводородная - оно вам точно надо? ))

Как обещает производитель, при регулярном использовании этот спрей сможет обеспечить защиту нежной кожи от вредного излучения.

Покупайте ругулярно!!

К сожалению, новинка поступит в продажу только в январе, поэтому придется немного потерпеть. Цена спрея-спасителя также пока неизвестна, однако можно с уверенностью сказать, что найдется немало готовых расстаться с деньгами ради того, чтобы продлить свою молодость

Это точно! ))

А красиво разводят, прям по учебнику - нашли незанятую нишу...

Эти киборги массоны везде!
http://dnevnik.bigmir.net/view_article/dnevnik/235390/
Все-таки как выродились конспирологи - уже все разобрали предыдущие поколения, на долю нынешних разоблачителей ничего не осталось. Разве, что доказать, святой Валадимир был масон. Ну или скульптор, который строил ему памятник был масон.

Уровень качества виден даже такому дилетанту как я

...
человек стоящий под его левой рукой осеняет себя крестным знамением не по христианстки(когда три пальца сложены между собой в щепоть)а делает это лишь двумя пальцами..
...

Мда... а слышал ли автор хоть что-то о старообрядцах? Которые говорили о том, что "три пальца есть кукиш" который богу показывают? Вообще-то до Никона на Руси крестились двумя пальцами.

Ну итп )

http://www.faraday.ru/
Я даже сказать ничего не могу. Либо это уже запредельная наглость... в общем пусть покажут в реале.

А статьи в их сборниках меня умиляют:

вот например:
http://www.faraday.ru/ruscontent12.html
Работы по созданию машин Времени. Чернобров В.А. (Россия)
Управление темпоральными характеристиками физических процессов. Фролов А.В. (Россия)
Эфиродинамика - новая область физики. Ацюковский В.А. (Россия)
Электромагнитогравитационное взаимодействие. Косыев В.Я. (Россия)
Среда обитания вещества в Природе. Рыков А.В. (Россия)
Машина Адамса. Абрамов С.С. (Россия)
Преобразование полей в модели расширенного пространства. Ципенюк Д.Ю. (Россия)
Технология параллельных путей магнитного потока. Харвуд Т. (США)
Гравитационные космические корабли. Успенский Г.Р.(Россия)
О скорости бесприводного движения. Герасимов С.А., Сташенко В.В. (Россия)
Электромагнитное самодействие. Герасимов С.А., Волос А.В. (Россия)
Урановый фотоаккумулятор. Егоров А.И. (Россия)
Телепортация. Пашова А.В. (Россия)
“Деффект масс” в домашних условиях. Щербак П.В. (Россия)
Эфир как единое поле. Мишин А.М. (Россия)
Глобальная энергия. Канарев Ф.М. (Россия)
Синтез молекул кислорода, водорода и воды. Канарев Ф.М. (Россия)
Генерация мощности с помощью плазменной энергии. Перрот Б.А. (США)
Ф-машина и ее аналоги. Обзор.
Российские патенты по альтернативной энергетике.
Обсуждение устройства Маркуса. Вентура Т. (США)
Системы преобразования тепловой энергии в механическую. Обзор.

Читать далее...

Вот видеоролик тут прелестный был. А еще раньше я сходил на e-xecutive и обнаружил очередной опус товарища Бронфельда

http://www.e-xecutive.ru/discussions/forum_2466/msg_138963_1228253/

Он там регулярно жалуется на грустную судьбу русского изобретателя и предлагает дать ему денег на очередной шедевр. Причем объяснить ничего не может - мол сопрете у меня все, а рассказывает все про грядущее счастье и величие России...

В этот раз порадовал он вот чем:

Из сообщения С.Хромова-Борисова (спасибо ему) мне стало известно
что в Англии разработали и приступили к производству и продаже письменных столов со встроенными компьютерами (http://www.personaltechpipeline.com/news/180206935 ).

На самом деле история это давняя [ссылка] .
http://sirius-2.narod.ru/n221.html

Я когда-то более 20 лет (во времена СССР) придумал письменный стол со встроенной ПЭВМ и назвал его столемом. Вначале пытался запатентовать, потом просто опубликовал в 1988 г. в журнале Микропроцессорные средства и системы, № 4, потом пытался наладить производство в СССР, потом когда возникла Россия в 1991 г. начал самостоятельно производство упрощенных вариантов столема и производил в течение 8 лет (в т.ч. еще до 250 видов офисной и компьютерной мебели). Потом отошел от этого, так и не получив поддержки серьезного бизнеса для разворачивания серьезного производства. Параллельно идеи, заложенные в столеме, начали появляться с 1995 г. в компьютерной мебели, производимой в разных странах мира в т.ч. в Германии, Франции, США, Словакии, Украине, Англии. Наконец, дошла очередь (через 20 лет) и до почти полной реализации исходной идеи столема 1985 г.

А Россия пока опять в отстающих. Отчаянные усилия одиночек типа меня пока не могут переломить общую ситуацию с отставанием уровней технологий, ухудшением отношения к инновациям, просто массовым непониманием бизнеса и многих современных российских специалистов (а о российских властях я и не говорю, чтобы лишний раз не расстраивать), что это такое инновации и что они значат в конкурентной борьбе в рыночной экономике, в т.ч. на мировом уровне, и что такое квалифицированные специалисты, которые могут их создавать (несмотря на много разговоров про это).

Мне конечно приятно, что через 20 лет, все-таки я прав оказался в очередной раз, но это все-таки лишь небольшое личное моральным удовлетворением. А россиянам придется в очередной раз завидовать умным людям за рубежом и их умению работать.

Но даже у меня давно есть и новые разработки и проекты с гораздо большей потенциальной полезностью и доходной для бизнеса (по сравнению со столемом):
- проект «Интеллектуальная электронная книга» [ссылка] - уже 5 лет не находит реализации; http://sirius-2.narod.ru/napr1.html
- новый подход к построению систем управления знаниями АСУЗ [ссылка] уже 3 лет не находит реализации;
- новый подход к прогнозированию финансовых и фондовых рынков (ФР) на базе синергетической теории ФР [ссылка] уже 3 лет не находит реализации
и другое. http://sirius-2.narod.ru/napr12.html

А истории с моим новым подходом к решению ряда экономических, производственных и оптимизационных задач на базе моего метода «надувного шарика» [ссылка] вообще уже более 30 лет (несмотря на отдельное успешное внедрение). http://sirius-2.narod.ru/napr2.html

Результат пока один – приходится, в основном, работать, как говорят в «стол», пока это не устареет и за рубежом в очередной раз не реализуют то, что придумано задолго до них.

Печально все это.

Читать далее...

CNews продолжает зажигать. Я уже специально читаю их выпуски в поисках новой веселухи. Вот сегодня порадовали:

Разработана однопиксельная камера высокого разрешения
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/10/09/213188

Ричард Бараник (Richard Baraniuk) из университета Райса в Хьюстоне разработал новую методику получения цифровых изображений с помощью однопиксельного детектора. Это противоречит существующей тенденции увеличения количества пикселей в светоприемнике для улучшения качества изображения, однако обещает привести к появлению камер с существенно более высокими, чем у современных, характеристиками и принципиально новыми возможностями.
...
Существующие цифровые камеры имеют, как правило, светоприемники с массивом из большого количества — 1 млн. и более — единичных элементов. Необходимость их единомоментного считывания и сохранения в памяти требует использования энергоемких алгоритмов сжатия, быстро «опустощающих» элементы питания.
«С одной стороны, на компрессию изображения уходит очень много энергии, с другой — информация избыточна. К примеру, в 5-мегапиксельной камере считывается информация с 5 млн. детекторов, однако, большая часть полученной информации просто отбрасывается».
Появление в последние годы принципиально новых алгоритмов сжатия, сообщает Live Science, позволило принципиально новым образом подойти к проблеме получения цифровых изображений. Новые алгоритмы позволяют получить изображение, просканировав лишь малую долю пикселей в матрице — например, 3–4%, то есть лишь несколько тысяч вместо нескольких миллионов.
…
Группе д-ра Бараника удалось снизить количество детекторов в светоприемном элементе до одного, сканирующего тысячи пикселей. Такой подход, по мнению разработчиков, позволит использовать существенно более дорогие и чувствительные одноканальные детекторы…
Новый подход позволит также создать камеры с беспрецедентно высокой скоростью съемки…
Необходимо отметить, что получение растровых изображений с помощью одноканального детектора само по себе не является новостью — так, этот метод использовался для получения изображений межпланетными автоматическими станциями...

Вы что-нибудь поняли? Я с трудом. С большим трудом. Если отбросить кучу мусора, то возникает мысль о сканировании картинки одним сенсором с большой скорость. Ну примерно как луч пробегает по экрану ЭЛТ, рисуя картинку. Но из текста ничего непонятно. Пришлось смотреть оригинальный текст, ссылки на который кончено нет.

Читать далее...

Все таки образование это великая вещь! А его отсутствие полная жопа ((

Вот милый текст.
http://doci.nnm.ru/dsfsdf/06.10.2006/o_chem_umalch...oduktov_pitaniya_2/page_2.html
Я бы не привел его, если бы сейчас не отвечал на слова ПоваренокСПоварешкой и не полез смотреть состав краковской колбасы от Микояна.
Но одно дело профи, который знает что-то в области медицины и химии, а другое дело зеленые полузомби гринписовкого разлива с антиглобализмом в крови.

Особенно афтару опуса удались следующие места:

В 1908 году в японской лаборатории, руководимой Кикунае Икеда, был впервые изобретен глютамат мононатрия, увеличивающий аромат мяса, а в 1947 году было объявлено миру, что скоро в стенах лабораторий можно будет синтезировать почти все естественные запахи – в этом мы сейчас убедились.
50-х годах прошлого века было выяснено, что глютамат мононатрия (на иностранных продуктах пишут – MSG) удивительным образом помогает производить запахи и вкусы, подобные мясу. На языке у человека есть рецепторы, которые реагируют именно на глютамат мононатрия. По своей природе они должны реагировать на натуральную глютаминовую кислоту – основное «топливо» для мозга. Она повышает интеллект, уменьшает усталость, лечит импотенцию и депрессию. Но это – натуральная кислота.
Искусственно полученный MSG - это токсин, возбуждающий нервную систему, химикат, который является причиной перевозбуждения клеток головного мозга, в результате чего, они становятся совершенно неконтролируемыми. MSG и другие перевозбудители, типа аспартама, потенциально могут нанести необратимое повреждение растущему мозгу и нервной системе. Известно, что MSG и аспартам легко преодолевают плацентарный барьер и могут перевозбуждать и растущий мозг зародыша.

Я плакал! "Глютамат мононатрия" - ахренеть, мононатрий!! Это пять! Это же ужас просто! Мононатрий это всего навсего соль, где только один атом натрия. НАТРИЯ!!! А не МОНОНАТРИЯ. Переводя с английского нужно хоть немного понимать что там написано!
Я даже не хочу разбирать остальной бред, начиная с того, что "мононатрий" усиливает не запах, а вкусовые ощущения. Гораздо веселее другое - "глютамат мононатрия" это есть соль глютаминовой кислоты!!!!! Т.е. в природном виде эта кислота "основное «топливо» для мозга. Она повышает интеллект, уменьшает усталость, лечит импотенцию и депрессию. Но это – натуральная кислота.
Искусственно полученный MSG - это токсин"

Читать далее...

Сталин, котлета, Баба-Яга и Мать городов русских...

Обратите внимание. Украина существовала еще до того как Бог сотворил мир!!!

Я обещал выложить избранные моменты кулинарной украинской книги, которую я купил в киевском супермаркете "Велика Кiшеня" (надеюсь правильно написал).

Обложечка:



Пока все нормально. А теперь пошли чудеса...

Читать далее...

Сегодня жене пытались всучить супер-пупер-мегапылесос Kirby
http://www.kirby-kst.ru/
Приходил специальный демонстратор - демонстрировал. Хорошо, что у нее не было 4000 баксов, которые хотели за это чудо! Нет-нет, вы не ослышались - четыре штуки баксов, точнее четыре с половиной с полным набором насадок и 2 с чем-то за базовый набор.

А теперь комедия. Я просто плакалъ. Ей рассказали жалостливую историю о гениальном инженере из НАСА или еще откуда у которого была жена с жуткой алергией на пыль. Ради любимой... ну вы поняли. Кстати, шикарная разводка для продажи пылесосов дамочкам - отличный ассоциативный ряд - если мужчина купит, то он такой же заботливый как тот муж... итп. НЛП в чистом виде.

Ну там чудеса показывали. Они утверждают, что там невероятно супер-гипер-мощный двигатель, вот нашел на их сайте, как два двигателя от Харлея. Мол он может высосать глубинную пыль из матраса. Ну вы же знаете - сейчас у всех приличных среднеклассовых и выше матрасы такие пружинно-мягкие. Вот из него.
Демонстратор положил черные кусочки ткани и потом показал, как на них отложилась мелкая белая пыль - мол из матраса высосал. Класс. Я вот думаю проверить с обычным пылесосом. Спорим тот же эффект будет? На черном то.
Но какая ассоциативность! Какая женщина позволит чтобы ложе любви с пылью было - это же ужасно, мужчина сколько пыли поднимать будет...

В общем я рыдал. А какой там дизайн - мне рассказали, мол чуть ли не из стали и аллюминия - а то мотор такой мощный, что при другом дизайне не выдержит корпус...

В общем я задал один вопрос - выброс воздуха из пылесоса с ног не сбивал? А то теорему Стокса никто не отменял - сколько он возжуха засосал, столько и выбросил. С той же скоростью (с поправкой на отношение площади входа и выхода). Внутри же никто не сжижает воздух. Нет, говорит - в общем все ясно.

Но к чести Надежды должен сказать, что это ее подружка направила этого демонстратора к нам со словами: купить ты не купишь - дорого, но матрас он тебе почистит! )))

А тут цитаты от которых я плакал. Полный набор - НАСА и прочая херня.

Читать далее...

Спасибо Айришу за ссылку.
http://zarubezhom.com/wishnevsky.htm
Он говорит, что там целый сайт таких, но я пока только это прочитал.
Сначала не так страшно, я все-таки не медик, поэтому некоторые детали на знаю. Но когда аффтар дошел до антибиотиков, то я тихо заплакал

Если есть можно давать антибиотики. Почему «можно», но не «нужно»?
Потому что «антибиотик» – это слово состоит из двух слов «анти» - против, и «био» - жизнь. То есть, такое привычное, и, казалось бы, положительное слово «антибиотик», на самом деле означает «против жизни». И это абсолютно верное название, потому что антибиотик – это химическое вещество, которое убивает жизнь. Просто когда учёные рассчитывают дозу антибиотика, они берут очень маленькую дозу этого «антижизненного» вещества – достаточную убить микроскопического микроба, но недостаточную, чтобы убить, огромного по сравнению с микробом, человека.
Однако все антибиотики, введённые в организм, действуют на все клетки организма не разбирая, микроб это или клетки вашего собственного организма, и действуют они на клетки вашего организма тоже антибиотически, то есть, убивая и клетки вашего собственного организма. Особенно антибиотики убивают клетки защиты, приходящие в рану, лейкоциты и лимфоциты, которые образуются в ране, этим всегда нанося ущерб нормальному течению раневого воспалительного процесса. Таким образом, антибиотики, принося пользу в одном, вредят в другом. Применять их или не применять – это поистине гамлетовский вопрос «быть или не быть». Естественно, что официальная, «конвейерная» медицина, не может себе позволить подходить к каждому пациенту индивидуально, и даёт антибиотики всем и по любому поводу

Афтар жжот! Тут все стало ясно и навсегда. Вообще-то антибиотики действуют исключительно на определенные виды бактерий. Исключительно. А то, о чем афтар пишет, называется ядом, но им обычно не лечат. Незачот!

Читать далее...

Вот еще нашел!

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2006/09/14/211097

«У аккумуляторных батарей есть свои пределы, — говорит Тайхас Пэлмор (Tayhas Palmore), профессор инженерного факультета университета Брауна
никогда не слышал о таком университете
...
Представьте, что получится, если удастся совместить достоинства батареи и конденсатора?
Мда, вообще-то идея ионистора была высказан хрен знает когда. По крайней мере в 50-х годах прошлого века ее уже очень активно занимались
...
...в основе которой — полимер полипиррол, способный проводить электрический ток. Открытие полипиррола и других проводящих ток полимеров стало важным достижением современной науки, отмеченным Нобелевской премией по химии 2000 года.
Ой, как сильно завоняло спамом - "как сказано по CNN" или "как было в шоу Опры Хазы". нобелевку дали не этим людям, но упоминание рядом с продуктом ноблевки...
...
Прототип новой конденсаторной батареи, созданный учеными, представляет собой две покрытые золотом полоски из обычного полимера. Они прикреплены к пластинам полипиррола, на которые нанесены различные вещества, изменяющие электропроводность материала.
Физику нужно учить, не "сопротивление" АКА "электропроводность", а "диэлектрическую проницаемость"!

Обе пластинки затем соединялись друг с другом. Изолятором, предотвращающим короткое замыкание, служила бумажная мембрана, проложенная между ними.
Сильно! Очень сильно. Я не буду вдаваться в детали, но это в два раза снижает емкость конденсатора

Существующий в настоящее время прототип обладает рядом недостатков, не позволяющих развернуть серийное производство устройств подобного типа. В частности, его емкость уменьшается с каждой новой перезарядкой. Тем не менее, производители элементов питания уже проявили интерес к новой разработке.
Милые, недостатки ионисторов известны очень давно. А интерес проявили наверно за кружкой пива.

В общем, опять криво перевели рекламную малограмотную статейку...

Интересная у них бизнес-модель. Набрать народ подешевле и завалить рынок "псевдоаналитикой"... В результате вылезает вот это:

Читать далее...