-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в ArtiMind

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 10.05.2004
Записей:
Комментариев:
Написано: 45648

Выбрана рубрика Мысли вслух.


Соседние рубрики: Сказки(20), Путешествия(419), Просто личная жизнь(22), Кулинарные рецепты(209), Котонастроение(107), Истории(284)

Другие рубрики в этом дневнике: Я и обо мне(2192), Юмор(783), Фотографии(651), Работа(584), Звук и Видео(414), Голосования(14), Sapienti sat(569)

Не сдаваться?

Дневник

Воскресенье, 15 Мая 2011 г. 23:23 + в цитатник
Мне часто говорят:
- Ты держись, не сдавайся!
В очередной раз отвечая сформулировал мой ответ:
- А смысл сдаваться? Положение не изменится, но вкупе к проблемам окажешься сдавшимся...
Рубрики:  Я и обо мне/Мысли вслух

Я не верю!!!!

Дневник

Среда, 20 Апреля 2011 г. 08:29 + в цитатник
Оля colore умерла на прошлой неделе. Рак.
Я так верил, что она справится. До последнего.

Я даже не знаю что написать. Красивая и бесконечно стильная женщина. Талантливейший архитектор европейского уровня. Умница. Талантливый художник. Сильный человек. И ...

У меня на кухне ее картина. А ее больше нет...
Рубрики:  Я и обо мне/Мысли вслух

Фокусима и ЧАЭС

Дневник

Четверг, 31 Марта 2011 г. 11:46 + в цитатник
http://www.iss-atom.ru/book-7/glav-4-1.htm

Безумно интересный текст, для тех, кто понимает ситуацию. Некоторые вещи я не знал. Да что я - оказывается практика показала, что очень многое, что СССР подготовил к атомной войне не работало:

Для техники были организованы пункты дезактивации. Обработка производилась, как правило, струей воды или моющего раствора из АРС-14. Эффективность была недостаточной. Образовались громадные объемы загрязненной воды. Необходимость разработки новых химических и технических средств дезактивации была обусловлена невозможностью обеспечения требуемых норм, радиоактивных норм загрязненности штатными средствами в установленные сроки.

Так, в работе [105] констатируется, что: "При дезактивации техники использовались АРС-14, ДКВ-1 и ТМС-65, а в качестве рецептур растворы порошка СФ-2У (пасты РАС-1) или вода. Считалось, что коэффициент дезактивации при этом составит от 30 до 50, что решит все проблемы. Однако на пунктах дезактивации техники после работы на ЧАЭС коэффициент дезактивации был 1.5-3.0!
Кроме того, от использования ТМС-65 вообще пришлось отказаться, так как она больше разносила загрязнения, чем дезактивировала.

Специальных средств для дезактивации внутренних и наружных поверхностей сооружений в то время практически не было. Опыт применения для этой цели приборов ДКВ и АРС-14 (внутри - щетками, снаружи - струей рецептуры) показал низкую результативность этих средств при высоких затратах труда, времени и воды. И дело тут не только в низком значении коэффициента дезактивации или в невозможности обработки высоких объектов, но и в том, что по прошествии нескольких дней, (а иногда часов) радиационный фон внутри обработанных помещений вновь поднимался до исходного уровня в результате миграции радионуклидов из глубины пористых материалов, которая, к тому же ускорялась остающейся внутри пор водой. Для борьбы с этим эффектом и предотвращения вторичного загрязнения приходилось собирать воду ветошью. Главная причина низкой эффективности штатных средств заключалась в том, что они разрабатывались для дезактивации, прежде всего техники, поверхность которой загрязнена сравнительно крупными (десятки микрон) радиоактивными частицами, при значительно более высоких допустимых уровнях остаточной загрязненности (сотни мР/ч)".


ТМС-65 это реактивный двигатель от МИГа, который сдувает с техники радиоактивную пыль. СФ-2У это стиральный порошок "Новость".
Но главное - наша техника была расчитана на атомный взрыв, а реакторные загрязнения не могла взять - неэффективность в десятки раз!
Боюсь что у японцев и американцев в Японии будет та же проблема...
Рубрики:  Я и обо мне/Мысли вслух

Мнение почти делитанта о японских ядерных станциях

Дневник

Вторник, 15 Марта 2011 г. 09:22 + в цитатник
Я уже ответил Черскому на его вопрос и, как мне кажется, угадал довольно точно.
Начнем с того, чем японские реакторы отличаются от рбмк, который 26 апреля 1986 года рванул на ЧАЭС. У нас охлаждение было внутри прочного корпуса и вода, снова превратившаяся в водород и кислород, при при взрыве снесла крышку и выбросила большую часть активной зоны.
У японцев охлаждение снаружи прочного корпуса и в принципе не может разрушить его.
Но внутри японского реактора, похоже, потеряет управление стержнями. Реактора стремительно разогреваются и активная зона уже начинает плавиться.
Его охлаждат снаружи. Вода превращается в гремучий газ и взрывается. Реактор остается цел, но это патовая ситуация. Реактор не остановить и мы имеем постоянный генератор взрывов. Рано или поздно запас прочности кончится.

Что может случиться самое страшное? Расплавление реактора. Выброс в воздух летучих короткоживущих изотопов. Реактор уйдет глубоко в почву. Если бетонная ловушка выдержит, то он себя сам похоронит. Если нет... Привет подземные воды((

PS я не конструктор реакторов. Я просто убрал лапшу с официальной информации))
Рубрики:  Я и обо мне/Мысли вслух

И. С. Шкловский "Вселенная, жизнь, разум"

Дневник

Среда, 02 Февраля 2011 г. 00:30 + в цитатник
Если бы астрономы-профессионалы постоянно и ощутимо представляли себе чудовищную величину космических расстояний и интервалов времени эволюции небесных светил, вряд ли они могли успешно развивать науку, которой посвятили свою жизнь. Привычные нам с детства пространственно-временные масштабы настолько ничтожны по сравнению с космическими, что когда это доходит до сознания, то буквально захватывает дух. Занимаясь какой-нибудь проблемой космоса, астроном либо решает некую математическую задачу (это чаще всего делают специалисты по небесной механике и астрофизики-теоретики), либо занимается усовершенствованием приборов и методов наблюдений, либо же строит в своем воображении, сознательно или бессознательно, некоторую небольшую модель исследуемой космической системы...

Если бы автор в процессе этой работы предавался философским размышлениям о чудовищности размеров Галактики, о невообразимой разреженности газа, из которого состоит галактическая корона, о ничтожности нашей малютки-планеты и собственного бытия и о прочих других не менее правильных предметах, работа над проблемами солнечной и галактической корон прекратилась бы автоматически...
Рубрики:  Я и обо мне/Мысли вслух

Внуково-Сраное или я понимаю Тему Лебедева

Дневник

Пятница, 12 Ноября 2010 г. 23:03 + в цитатник
Сегодня провожал гостей из Киева на Киевский вокзал. А неделя началась с посещения Внуково. И вот что я заметил. Мы очень стараемся построить вокзалы и аэропорты не хуже западных. Очень стараемся. Но видим только внешнюю сторону.

Вот например выход из аэроэкспресса (электрички) во Внуково. На пероне надписи - терминал Д, в другую сторону Терминал А,В... все похоже на запад? Правда? Только на какой терминал нужно мне? В билете это не написано. Табло с расписанием рейсов и указанием какой терминал - отсутствует.

Если подняться наверх, по одному из направлений, то там висит табло и написано что мне нужен Д. Беда только в том, что эскалатор только наверх, вниз как пути на терминал Д у меня нет. Где я нахожусь непонятно - нет маркировки. Указатели есть на все что угодно, только не на терминалы...

Киевский вокзал. Это вокзал тупикового типа. Поезда въезжают на него под стеклянную крышу. В здание вокзала, охватывающие поезд со всех сторон имеется дюжина дверей. Как вы думаете - сколько из них открыты? По идее должны быть все - их же не сдуру делали, а для людей. Но мы живем в России... неправильно! Не одна. Ни одной!!! Ибо нехер вам блядям по вокзалу шастать! Обойдите его вокруг и войдите как люди через единственный вход! А то убирай тут за вами...

Оба места вместе. По радио идут объявления. Объявления. Объявления. Блядь, объявления! Громкая трансляция не затыкается минут по 20 подряд. Не слышно собеседника рядом!

А все почему? А потому что все результат похер. К пуговицам претензии есть? Нет хозяина. Нет профессионалов. Есть куча "специалистов"...
Рубрики:  Я и обо мне/Мысли вслух

Основной вопрос современности...

Дневник

Суббота, 02 Октября 2010 г. 11:08 + в цитатник
С утра задался сложным вопросом. У меня на клавиатуре есть все буквы русского алфавита, включая "ь" и "ъ" + клавиша Shift. Внимание вопрос: для чего мне могут понадобиться "Ь" и "Ъ"?
Рубрики:  Я и обо мне/Мысли вслух

Плетенка мыслей

Дневник

Суббота, 18 Сентября 2010 г. 08:15 + в цитатник
В твиттере Владмир Соловьев (@VRSoloviev) написал: "Вчера видел как люди пришли в ресторан и сидя за общим столом каждый уткнулся в айпэд и твиттел. Аномалия. Побег из реальности"

Я думаю что это другое. Люди настолько научились работать с кучей информационных потоков на работе, что обычной беседы им уже мало - слишком мала информационная напряженность.

Есть такая очень приличная вещичка Альфреда Бестера - "Человек без лица". Там телепаты разговаривали очень сложными конструкциями когда речь переплеталась и открывались новые темы (см. под ниже).

Может быть что-то похожее получится и у нас? У них переплетались слова и мысли, у нас обычная реальность и виртуальная? Людям мало информационных потоков, они сплетают личные разговоры, потоки в твиттере, лирушечке, аське итд итп..

PS Почитайте - http://lib.ru/BESTER/demolish.txt Попробуйте многомерность скажем начиная с фразы "Началась вечеринка эсперов."

PPS Кстати, о Бестере. Я прочитал его роман в детстве и был поражен его красотой и многомерностью. В универе попытался прочитать его по английски и был удивлен - из филосовско-этически-приключенческого романа он стал обычной бульварной книжкой. Вот что перевод-то делал!
Рубрики:  Я и обо мне/Мысли вслух

Метки:  

К вопросу о неписучести и ПЧ

Дневник

Суббота, 18 Сентября 2010 г. 08:07 + в цитатник
Народ, я мало и не очень интересно пишу последнее время. Ну так выходит с моей новой работой. С тусовкой на facebook итп итд... Обещаю исправиться. Я вас всех люблю и читаю.

PS По работе, если кому интересно.

В мае, когда я был в Новосибирске, мне позвонил мой бывший коллега по SAP и предложил поучаствовать в некотором проекте. Если кратко, то ... наш президент действительно... "больной на всю голову" технологиями. Его собственные (не для электората и пиара) убеждения - без "модернизации" нам придет кирдык. Какое-то время мы проживем на деньгах от нефти и газа, но не все - всю страну кормить нет смысла, в этом случае - а у нас не останется потенциала даже защитить то, что дает деньги - ядерные силы сдохнут, танки и самолеты делать разучимся, воевать будет некому. При нефти по 100 и более баксов у нас нет мотивации для внедрения технологий или вообще каких то изменений.

В общем, создана была "Комиссия при Президенте Российской Федерации по модернизации и технологическому развитию экономики России" и у комиссии есть сайт - www.i-russia.ru
Как-то утром (или днем или неизвестно когда - эту часть моей истории я строю по догадкам) Дмитрий Анатольевич заглянул на этот сайт - а он и правда сам бродит по сети и читает. Так вот заглянул он и сказал что-то типа: "А чего это у нас сайт комиссии такой скучный? И придет сюда 2 инвалида-журналиста и один член комиссии, который забыл что говорил в прошлый раз. А давайте сделаем это место интересным? И пусть здесь собирается та немногочисленная недобитая техническая и научная интеллигенция, которой еще не все равно, что у нас делается, а?"

Как вы знаете слово президента дорого стоит, закрутились шестеренки... и ... в общем я главный редактор этого сайта. Набрал и набираю людей (взял даже ПЧ). И в меру сил стараюсь сделать это место интересным. Кое-что начинает получаться. Но еще много всего нужно сделать пока он не станет чем-то напоминающим мне "Химию и Жизнь" моего детства...

Вот этим и занимаюсь. Странно судьба кидает - из науки ушел. Занялся ИТ. Но когда позвали помочь тем, кто остался еще в науке, решил, что это мой долг... ну и зарплата ))
Рубрики:  Я и обо мне/Истории
Я и обо мне/Мысли вслух
Работа

Читаю Ортенберга и думаю...

Дневник

Понедельник, 30 Августа 2010 г. 17:58 + в цитатник
С огромным интересом прочитал мемуары Давида Ортенберга (Вадимова) - редактора газеты "Красная звезда" вначале войны. Нечасто можно встретить художественное произведение, с дополнительными сюжетами и главами.
Дело в том, что я очень люблю Константина Симонова и считаю его одним из лучших русских писателей ХХ века. И особенно люблю "Так называемая личная жизнь. Записки Лопахина". Да, в этой книге Симонов, которому в годы войны не было и 30 лет, написал героя заметно старше себя - за 40, другое поколение. Но зато отдал ему свою жизнь - свои разборки с женой, ее неверность (кстати, "Жди меня" это ей - несмотря на все), свои поездки, встречи, друзей.
Именно поэтому так интересно прочитать мемуары человека, который выведен в романе как Deus ex machina.

«Deus ex machina» (лат. Бог из машины) — выражение, означающее неожиданную, нарочитую развязку той или иной ситуации, с привлечением внешнего, ранее не действовавшего в ней фактора. В античном театре выражение обозначало бога, появляющегося в развязке спектакля при помощи специальных механизмов (например, «спускающегося с небес») и решающего проблемы героев.


Редактор появлялся и говорил Симонову (Лопахину) что ему делать. Он отправлял его в командировки на фронт, он давал ему отпуск для решения личных дел, он правил его тексты... в конечном счете он решал кто будет жить, а кто погибнет - нередко командировки на фронт кончались гибелью репортера. Это поведение бога - его мотивы неизвестны, он всевластен.

И теперь у Ортенберга я читаю почему он делал то или иное действие. Он действительно знал много больше чем остальные сотрудники. Он ездил в генштаб и там узнавал многое из того, что не знали другие. Он регулярно общался с Жуковым, который даже в опале, понимал больше многих. С другими командующими фронтами. С Калининым. Со Сталиным в конце концов - он периодически писал письма Сталину с вопросами о том как поступить в очень спорных случаях. Например, можно ли критиковать командиров на страницах газеты? Или можно ли писать о чем-то и как? Вот только не все он мог сказать. Он мог послать журналиста и дать ему задание, но не мог сказать ему почему он делает это...

На все это накладывались его профессиональные черты. Его абсолютная уверенность, что писать о войне может только человек, который ее видел - который говорил с героем статьи (а это чаще всего было на переднем крае), который шел в рейд с танкистами, в полет с летчиками... Там есть удивительная сцена в книге Ортенберга. Когда два корреспондента вырвались из окружения на пробитой осколками и простреленной машине. Вся редакция им сочувствует и охает. Выходит Ортенберг и говорит - а что вы тут делаете? Я послал вас за очерком - где он? Они садятся в машину и едут назад.

Он кажется жестоким человеком и только Симонов после войны поймет его - он скажет, что Ортенберг был бесконечно добрым человеком, который переживал за каждого своего сотрудника. Он делал все, чтобы спасти их, решить их проблемы. Когда в редакцию пришел Алексей Толстой, то он накормил его - оказывается Толстой бедствовал тогда. Он выбил ему наркомовский паек. Он решал личные проблемы Симонова. Он вытаскивал из опалы Сталина людей. Да, он отправлял их на фронт, и он в своей книге написал - я считал и считаю, что никто, даже Сталин, не имеет права запретить человеку защищать Родину.

Вот что есть у Симонова о его отношении к людям:
"Вот вы меня сейчас подвозите, – когда они уже приближались к Пушкинской площади, сказал Петр Иванович, – а я вспомнил, как в сорок первом, зимой, ваш редактор рано утром сам приехал на этот аэродром и лично пристроил лететь под Елец, на Юго-Западный, вашего корреспондента. Я к нему: «Товарищ дивизионный комиссар, помогите, мне тоже до зарезу нужно!» А он мне: «Вот когда перейдете к нам в «Красную звезду», товарищ Белянкин, на что заранее согласен, тогда и буду вас в самолеты сажать. А пока что позвоните вашему редактору, разбудите, пусть встанет с постели, сам приедет и вас устроит».

Но газета должна выходить и он посылает своих друзей на фронт...

Он сам был в Сталинграде в самые опасные дни. Был на тяжелых участках боев под Москвой... но больше всего он сидел в Москве - потому что тут была его работа. И, хороший писатель, талантливый журналист - он не написал ни одного очерка за всю войну. Только безымянные передовицы от редакции. Потому что так было надо...

Очень интересно читать и сравнивать. Тем более что я сейчас сам главный редактор. И ... мне нравится этот человек!
Рубрики:  Я и обо мне/Мысли вслух
Работа

Метки:  

Война в Крыму - все в дыму!

Дневник

Пятница, 06 Августа 2010 г. 11:47 + в цитатник
Вот задумался - если в ванной включить душ и направить на него поток воздуха от вентилятора - получится ли эффективный воздухоочиститель? Или лучше развесить в душевой кабине простыни, орошаемые водой, чтобы увеличить поверхность абсорбции?
Рубрики:  Я и обо мне/Мысли вслух

Push и Pull продвижение в социальных сетях

Дневник

Среда, 30 Июня 2010 г. 14:00 + в цитатник
Давайте начнем с очень простого тезиса-определения – что есть социальная сеть? Это ничего другого как межличностные (АКА социальные) отношения (АКА сеть – как графическое изображение связей). Все! Точка. Все остальное описание различных видов таких сетей.

Я бы не фиксировался на определении социальной сети, если бы она не была важна для понимания моих следующих тезисов. Тем более, что когда я использовал его на прошедшем РИФе, то мне из зала сказали, что вот Яндекс по другому определяет социальные сети. А когда я сказал, что Яндекс, а точнее некоторые его сотрудники, не очень понимают тему, меня сочли самозванцем и петриком – да фиг с ним. Просто отсеем маркетинговую шелуху и реализацию от модели и поймем, что в ней всего два признака – связи и люди.

Отстрелявшись по оставшимся c РИФа тарелочкам, перейдем собственно к теме. Информация в сети может распространяться двумя способами: когда ее проталкивают ее авторы/менеджеры или когда ее берут сами люди. Первый случай будет Push, второй Pull.

На примере i-Russia (типа продакт плейсмент).

Push – мы регистрируем в социальных сетях специальных пользователей или странички (группы) и (автоматически) транслируем туда наши новости. Подписавшийся на эти сервисы будет автоматом получать все, что мы ему туда запихнули, пока количество мусора не превысит порог «отписывания» или всегда, если проект ведет разумную политику.
Вопрос комментирования неочевиден. По хорошему троллинг, особенно в госпроектах, становится все более популярным. Значит надо держать модераторов (а нафига они мне нужны в дополнение к модератором в нашей собственной системе обсуждения на i-russia), либо запрещать комментирование, что не есть очень хорошо. (В этом смысле хорош твиттер, где прямых комментов нет, да и войну фиг развернешь в 140 символов-то).

Pull – альтернативный вариант. На каждой странице сайта находится кнопочка – утащи в twitter, facebook итп. Человек, который пришел на эту страничку и нашел там что-то интересное, «утаскивает» эту информацию в свою уютную жежешечку социальную сеть и там «препарирует».
В чем плюсы? Гораздо быстрее растет число читателей информации – вся его сетка и сетки его друзей могут подключиться.
В чем минусы? Материал должен быть действительно хитом, сложно стартовать с нуля и невозможно контролировать благожелательность отзыва и обсуждение у «утащившего». Правда с комментариями проще – в своих блогах каждый волен писать все что ему угодно и как угодно в рамках действующего законодательства. Это теперь его проблемы ))
Дополнительный плюс – более мощная вовлеченность в контент. Человек не просто прочитал, а совершил действие - утащил.
Кроме того действует эффект масштаба. Что на начальной стадии тормозит развитие, при большой сети провидит к попаданию в топы любого поста – стоит посмотреть на Сами-Знаете-Кого.

Собственно куча слов выше это всего лишь попытка упорядочить отношения сайта с социальными сетями. Есть два совершенно разных механизма, которые даже технически несколько различаются. Поэтому когда мне говорят об интеграции такого типа, то я спрашиваю: push, pull или оба?

PS Кстати, подумал - а RSS это Push или Pull? С одном стороны идет накачка в канал, типичный Push, но способ представления на страничке кнопкой очень похож на Pull... Неее, все-таки это Push!
Рубрики:  Я и обо мне/Мысли вслух
Работа

Филологам на заметку

Дневник

Четверг, 17 Июня 2010 г. 01:03 + в цитатник
Рассказывая сегодня о работе я неожиданно обнаружил, что в русском языке слово "Хуйня" не имеет множественного числа!!!

PS Задумался. А ведь слово "Пиздец" тоже! Т.е. они являются превосходной степенью и единственным возможным вариантом жопы!
Рубрики:  Я и обо мне/Мысли вслух

Метки:  

Казачок - 1970

Дневник

Среда, 16 Июня 2010 г. 22:25 + в цитатник
Все-таки эстрада в СССР была немецкая. С квинтэссенцией Фрилдрих Штадт Палас Балет ))




Кстати, мысль - а ведь этим девушкам сейчас около 60-ти...

Мораль: а что это вы вот в сети сидите? Нефига - пойдем кофе пить! Я щаз на Арбат схожу!
Рубрики:  Я и обо мне/Мысли вслух
Звук и Видео

К вопросу о напитках... и отстое

Дневник

Понедельник, 14 Июня 2010 г. 16:52 + в цитатник
Я уже говорил тут о своем отношении к крепким напиткам. Есть честный и правильный напиток - водка. Все остальное - виски, текила, граппа итп итд это плохие самогонки с хорошим маркетингом. Ну не умели дикие шотландцы делать чистую водку...

Ладно на эту тему уже говорили. А вот насчет Бейлиса... ох, милые дамы... как вы его терпите? Вы понимает откуда он взялся? Нищие ирландцы лакают свой вонючий самогон (виски), а что пить дамам? С вином напряги, пиво не комильфо... в общем куриные яйца и жидкие сливки от тощих грязных коров... Посмотрите что могут сделать из этих компонентов приличные страны типа Голландии (Advokatt)

А популярным вся эта херня стала из-за duty free магазинчиков:
Первый в мире магазин беспошлинной торговли был открыт Бренданом О'Реганом в аэропорту Шаннона в Ирландии в 1947 году и работает до сих пор. Созданный для обслуживания пассажиров, путешествующих между Европой и Северной Америкой, самолеты которых останавливались для дозаправки, он немедленно добился успеха и был скопирован по всему миру.

Ирландцы это все! Вот эти дьюти фри и создали моду на виски, бейлис и прочие гадости...
Рубрики:  Я и обо мне/Мысли вслух

Как вы думаете о чем это?

Дневник

Воскресенье, 13 Июня 2010 г. 20:03 + в цитатник
Посмотрела вчера (Санкт-Петербург) - жаль потерянного времени. Ушла бы, если б сидела не с середине зала, да неудобно было беспокоить веселящихся людей. Мне было невероятно скучно, оживлялась только во время небольших видеовставок, всё остальное - незатейливый словесный понос, который, как оказалось, весьма и весьма востребован, что меня поразило больше всего!

http://www.afisha.ru/performance/76683/review/309783/

Не буду интриговать - это о спектакле "Разговоры мужчин среднего возраста о женщинах, кино и алюминиевых вилках"!!! А теперь вопрос - психологический портрет дамы-рецензента? ))
Рубрики:  Я и обо мне/Мысли вслух

Мышцы...

Дневник

Воскресенье, 30 Мая 2010 г. 01:19 + в цитатник
Спортзалы стали частью жизни успешных людей. Вот смотрю на знакомых - ребятки накачали заметные мышцы и выглядят вполне "крутыми". Единственный вопрос - я знаю что никогда в жизни им не приходилось участвовать в уличных драках (в детстве большинство было заморышами -ботаниками), если и попадали в стройотряды, то их отправляли в помощь девочкам, штукатурящим стены, и это лучший случай - ибо более молодые физического труда не знали. Кроме того они не занимались спортом в детстве и юности - так что все их мышцы скорее декоративные...
Я не к тому, что глупо, к тому, что не понимаю зачем им это?
Рубрики:  Я и обо мне/Мысли вслух

Эволюция представлений о девушках из высшего общества

Дневник

Четверг, 27 Мая 2010 г. 20:04 + в цитатник
Специально взят "один производитель" но в разные годы. Вот 1996




Некоторых девушек Меладзе явно набрал у ближайшего пивного ларька ))

А это 2009:




Спасибо Аскару Таганбаеву за эту мысль ))
http://tuganbaev.ru/
Рубрики:  Я и обо мне/Мысли вслух
Звук и Видео
Юмор

Воодушевление

Дневник

Пятница, 30 Апреля 2010 г. 20:16 + в цитатник
Реанимация - от лат. animo - душа, должно означать вторичное одушевление, или воодушевление в общем случае ))

Доктор, аудитория всегда реанимирует меня!
Рубрики:  Я и обо мне/Мысли вслух


 Страницы: [45] 44 43 ..
.. 1