Мда, не то чтобы это было самое интересное, но ... как-то сегодня день борьбы с лженаукой у "изобретателями".
На том же e-xecutive есть еще одна тема:
http://www.e-xecutive.ru/discussions/forum_2466/msg_65285/
Я даже не знаю, что выделить из утверждений автора. Наверно лучше всего прочитать оригинал, а потом ветку где специалист (Василий Бурнин) пытается получить ответы на конкретные вопросы и получает порцию эмоций.
Ну и один из своих ответов приведу целиком:
"Геннадий,
у меня где-то тоже валялось авторское и пара рационализаторских, хотя это побочный эффект от научной деятельности и два десятка статей за аспирантуру (т.е. до того как ушел из науки) в ДАН СССР и Physica C. Будем регалиями меряться?
К сожалению, понятие изобретатель я употребил скорее в психологическом плане, как психотип. Возможно вам никто этого не говорил, возможно даже, что я ошибаюсь, но это печальное зрелище. Проблема заключается в том, что способный, талантливый человек излишне увлекается какой либо идеей. После чего он перестает адекватно воспринимать действительность. Все остальное симптому такого "заболевания".
При этом решаются глобальные задачи, такой человек готов осчастливить весь мир, но не может найти чуть-чуть денег чтобы довести свое изобретение до ума. При этом человек искренне недоумевает почему мир не падает к его ногам.
Если вы думаете, что с каждым случаем необходимо разбираться отдельно, то, увы, это невозможно - просто не хватает никаких сил. К счастью, у большинства таких людей и проектов есть общие черты, которые позволяют их идентифицировать на ранней стадии. В частности это излишняя эмоциональность в рассуждениях, нетерпимость к критике, страх, что их изобретение украдут, нежелание говорить детали, вместо которого следуют эмоциональные рассуждения. Еще? Ссылки на популярную и полупопулярную литературу. А ваши ссылки именно на такую. Более того, ссылка на HARD POINT это вообще комедия. Это еще более запущенный случай чем у вам - там ко всему прочему авторы на сайте с русским языком в колоссальном разладе. Остальное очень напоминает ваш случай.
В случае беседы со специалистом (Василием Буриным) начинаются "сложные" маневры и подозрения, что вас пытаются "подловить". Вам задали конкретный вопрос. Отсутствие ответа на четкие вопросы тоже о многом говорит.
У меня нет намерения устраивать здесь обширный флейм. Я бы посоветовал вам критически рассмотреть свои аргументы и мотивацию, но, по моему богатому опыту (я некоторое время рассматривал в АН СССР такие письма) это нереально. Продолжайте борьбу с окружающим миром. В конце концов это делает жизнь насыщенной."