В Хабаровске завершился Всероссийский фестиваль любительских театров «Дальневосточный бенефис», длившийся со 2 по 6 октября.
Здесь пресс-служба Минкультуры Хабкрая рассказала о подведении итогов.
А вот мы с инициативной группой
"Тандема" ходили четвертого дня на постановку Благовещенского народного театра Васильевых "Дядюшкин сон" (по одноименной повести Ф. М. Достоевского) и следующую сразу за ней нашумевшую работу Юрия Вязанкина "Цветник" (по мотивам пьесы Ив Энцлер "Монологи В.").
Начало благовещенского "Дядюшкиного сна" я пребывала в пограничном состоянии сознания - пост-рабочий аутизм с нервным тиком глаза, трогательная радость видеть хотя бы часть "Тандема", тихий восторг присутствия в театре и предвкушения действа... Перекидные шутки юмора в ожидании задержавшегося на полчаса спектакля, вышедшая куда-то из зала и пропавшая Юля, Витя, отправившийся ее искать, вернувшаяся самостоятельно Юля, затем Витя, шепот обсуждений этих приключений, шикающие на знаменитый смех Юли и ее же реплики о том, что вроде скучно, театральные тетеньки... Короче, начало спектакля прошло мимо, включилась я только когда на сцену вышел дядюшка... Бодрый молодой человек, старательно изображающий ветхого князя, напомнил мне пародиста Галкина в его худшем виде. Сразу захотелось вскочить, завопить "Не верю!" и заплакать. От обиды за свои лучшие ожидания. Ладно, замяла дерзкий порыв, это же некультурно. Но весь спектакль меня внутренне корежило от его тщательно трясущихся конечностей и псевдостарческой интонации голоса... Остальные актеры местами попадали в ритм роли, особенно исполнители Зины, Мозглякова, но не полностью. Кое-где было смешно (отдельные персонажи даже слишком старались играть на публику), но по большей части скомкано, непрочувствовано. И финал не тот, каким мог бы быть, совсем не тот. Раскиданные стулья были неубедительны. Общую картину может чуть скрасили бы декорации и грамотно поставленное освещение, а так отвлекаться было не на что, все внимание было направлено на игру актеров. Очень серьезный материал для очень серьезной работы. Недотянули.
По ссылке можно посмотреть благовещенский сюжет про эту постановку
http://video.amur.info/news/9181.html
А теперь г-н Вязанкин. До того, как судьба меня познакомила с его самой скандальной работой, я успела прочесть о ней пару диаметрально противоположных отзывов, переписку автора с неблагодарным зрителем где-то в соц.сети, и понять, что равнодушным это зрелище в любом случае не оставит, а значит надо его видеть. Но увиденное превзошло ожидания. Даже в каком-то положительном смысле. На фотографиях все выглядит скуднее, чем в жизни. Постановка однозначно запоминающаяся. Хотя бы визуальной и аудиальной составляющей. Пряная с дурноватым привкусом. Но у нее есть вкус. И цвет. И объем. Графичная сценография, свет, все задействовано в интересах впечатления. Напомнило стилистику современного немецкого театра (приезжал как-то к нам театр такой-то (найду буклет,напишу,как он назывался) в ТЮЗ, схожие впечатления оставил). Актеры ни на минуту не выпадали из образа, у каждой героини свой четко выраженный характер, поставленные эмоции, голос. Нашлось место и юмору. И плохо завуалированной вульгарности, впрочем нарочито показной, как элемент эпатажа. Идея посыла перфоманса столь же злободневна, сколь и пошла. Конечно, тема гипертрофированно интимизированного психологического надлома, который каждая женщина переживает по-разному и с разным итогом, не всем понятна. Особенно в таком неоднозначном исполнении. Поэтому многие зрители не поняли, не приняли и покинули зал задолго до финиша. А вот финал тут тоже смазали. Зритель, вытянутый на сцену танцевать вместе с героями, был смущен, сбит с толку, топтался на месте и хотел спрятаться куда подальше. Резвились только несколько человек постарше, кружившие хоровод в уголке сцены. То ли из соображений поддержки "своих", то ли откровенно радовались, что монологи закончились.
Ну, фотографии, например, по ссылкам:
http://vk.com/album-12109616_176039525
http://pavelm93.blogspot.ru/2013/10/blog-post.html
И, да, глаз-то у меня перестал дергаться (на время). Великая сила хоть и не профессионального, но искусства!
А потом нашелся указанный ресурс, где есть выходы и на другие подобные "радары", виртуальные туры и подборка полезной информации. Можно, например, при помощи Casper отследить, как борт заходит на посадку, хоть и только по пиктограмме, но все равно волнительно - скорость и высота снижаются, а потом - рраз - и значок пропадает с экрана, приземлился в аэропорту назначения. 
Можно также найти на карте мира не только воздушные, но и плавучие суда. 
Или прогуляться по National Naval Aviation Museum.
До этого доводилось работать только со взрослыми. Сегодня полдня с оргкомитетом угрохали, чтобы оформить зал, настроить аппаратуру, дислоцировать инсталляцию детских поделок и рисунков. Теперь глаза слипаются, хотят спать, а руки прописывают подробности сценария и вылавливают мышью из недр Тырнета саундтреки. Нелегко, когда помимо ведущего, нужно быть еще и режиссером, и координатором проекта. Но кто, если не мы.
