http://vector-rev.blogspot.com/2017/07/blog-post_20.html

Совершенно случайно обнаружил в Интернете на сайте "Самиздат" книгу о современных российских политологах, о методологии российской науки в сфере социологии и политики. Отрывок из этой книги помещаю на страницах блога о векторной теории революции. Поскольку все герои книги много говорят и пишут о революции, как об общественном феномене и историческом событии.

Completely accidentally found a publication on the Internet on the site "Samizdat" book on contemporary Russian political scientists, on the methodology of Russian science in the field of sociology and politics. An excerpt from this book I put on the pages of the blog about the vector theory of revolution.

Для примера "элитарный академик" Ю. Пивоваров дистанцируется от народа, о котором он весьма невысокого мнения. Вот цитаты.
Народом, напомню, на Руси полагали малообразованное и малокультурное большинство. Когда пытаются понять, почему все так дурно сложилось в ходе Русской Революции, счета предъявляются интеллигенции, бюрократии, царю, буржуазии, Церкви и т.д. Но никогда народу. Попробуй тронь, руки оторвут. А не будь этот народ таковым, каким он был, никакие ленины-зиновьевы и троцкие-сталины здесь не победили бы. Мы можем успокоиться: это относится и ко всем другим народам. К примеру, немецкому. Там все дело было не во взбесившемся и неотесанном плебее (Т.Манн о Гитлере) и его банде, а в великом, гениальном, музыкальном, просвещенном, трудолюби вом немецком народе. Как справедливо заметил Григорий Мелихов своей подруге Аксинье Астаховой: Если сучка не захочет, кобель не вскочит ( Тихий Дон ). А русский и немецкий народы в ХХ столетии захотели .
<…>
Большевизм делал ставку и на это. Он принял во внимание эту природу простонародья : себялюбие, глубокое (можно сказать онтологическое) равнодушие ко всему, что не касалось лично каждого конкретного человека. А еще для простонародья было характерно фундаментальное презрение к культуре, высокой культуре (Hochkultur, говорят немцы уже два столетия). Здесь большевизм и простонародье нашли друг друга
<…>
Русский двадцатый век стал результатом напрочь проигранной революции. Поражение потерпели все: народ, интеллигенция, священство, элиты и пр. К сожалению, русское общество не хочет этого понимать. Оно закрывается от этого исторического дефолта победой в войне, космосом, индустриализацией , второй великой державой и тому подобным. Я не хочу вступать в дискуссию с этими победителями , но более античеловеческого, немилосердного и губительного для собственного народа социального порядка в новой истории припомнить не могу. В России в ушедшем столетии произошла антропологическая катастрофа. И это делает все космосы ничем. [Ю.С. Пивоваров Истоки и смысл русской революции].
Полностью статья - https://vector-rev.blogspot.ru/2017/07/blog-post_14.html

УДК 323.01, 323.27, 514.742.2
Егоров С.Н., Цыпленков П.В.
Векторная теория социальной революции. – СПб.: б.и., 2017. – 400 с., 38 ил.
В книге обосновано новое определение социальной революции, как перемещения государства в пространстве политических идей по вектору, направленному от простых, архаичных идей, к более сложным, прогрессивным. Даны представления о движущих силах революции и генетическом базисе человеческой пассионарности, математическая модель народного восстания (бунта), контуры новой социально-экономической формации, в которой устраняется эксплуатация человека человеком, человека государством и трудящихся финансовой олигархией.
Подробности: https://planeta.ru/campaigns/65268
The book justifies a new definition of social revolution, as the movement of the state in the space of political ideas along a vector directed from simple, archaic ideas to more complex, progressive ones. Views on the driving forces of the revolution and the genetic basis of human passionarity, the mathematical model of a popular uprising (rebellion) are given. The contours of the new socio-economic formation, in which the exploitation of man by man, of man by the state and of the working people by the financial oligarchy is eliminated, are outlined.

http://ritahmiller.livejournal.com/60686.html
В развитие подготовки к юбилею демократической революции в России (1989-1993), который всё прогрессивное человечество будет отмечать весной 2014 года, начинаем публикацию серии статей, выдержек из книг, посвященных обсуждению причин, событий и результатов революции для экономики, социально-политического строя в стране и материального благосостояния народа. Начинаем знакомить с новейшей историей России и историей демократической революции со статьи, опубликованной в книге «История новой России», которая вряд ли известна большинству россиян, хотя и присутствует в Интернете в виде PDF-файла книги и отдельной статьи указанного автора.
Глава из книги: История новой России. Очерки, интервью: в 3 т. /под общ.ред. П.С.Филиппова, Т.1. – СПб.: Норма, 2011. – 688 с.

С. 8 – 27.



Отношение российского общества к рыночным реформам начала 1990-х годов было и пока остается негативным.

Статистически преобладающие ответы при опросах по общенациональным репрезентативным выборкам. Использованы результаты проводимых при участии автора с конца 1980-х годов массовых опросов и с начала 1990-х годов индивидуальных интервью и групповых дискуссий на актуарные в то время темы.
Интерес представляет сама устойчивость негативного отношения, проявляющаяся много лет подряд. Видимо, в общественном сознании формируется нечто вроде клише или фольклорных эпитетов. Закрепляемые за определенными именами или понятиями, они выводятся из зоны рефлексии и критики.

Революция начала 1990-х годов
То, что проведенные или хотя бы начатые правительством Ельцина-Гайдара преобразования имеют исторический масштаб, стало видно тогда, когда новая реальность оторвалась от теоретического понятия «реформы» и стана собственно жизнью общества. Преобразования начала 1990-х годов заслуживают названия «революция». Это заслуга реформаторов, но еще большей заслугой является то, что эта революция произошла с минимальным применением насилия, не привела к гражданской войне, как произошло в России после Октября или в бывшей Югославии в наше время.

Помогая старинному другу моему Льву Семашко донести до жителей Земли его идеи и действия, которые я всё же ещё не полностью одобряю, опубликовал его открытое письмо в блоге http://russia-xxi.blogspot.com/2013/08/blog-post_9.html

В Живом Журнале http://ritahmiller.livejournal.com/58823.html

В японском блоге на японском языке http://ameblo.jp/lensoviet/entry-11589544410.html

В vkrugudruzei - http://17155340.vkrugudruzei.ru/x/blog

И ещё много где, например в фэйсбук - https://www.facebook.com/groups/democratic.revolution/.

Заходите и комментируйте.


Присоединяйтесь к группе про славное наше боевое прошлое https://www.facebook.com/groups/democratic.revolution/ Комментруйте и приглашайте всех своих друзей тоже. К 20-летию разгона советской власти в России надо бы набрать в эту группу 10 тысяч участников. Или слабо?
С пожеланием всем хорошей погоды в августе,
Павел Цыпленков, блогер, в отпуске.

Салат Оливье по новому рецепту: Вкуснее, чем классический!

Традиционный салат Оливье является неотъемлемым атрибутом новогоднего стола. Классический салат Оливье готовится с колбасой, либо говядиной или мясом птицы, а сегодня приготовим это блюдо по новому, не стандартному рецепту, с использованием несколько других продуктов…

Читать далее...

http://www.pzarch.h1.ru/article/pza1989-0.htm

Обновление 2011 года. Писатель Павел Цыпленков модернизировал Политический каталог. Добавлен оригинальный переводчик на иностранные языки, в частности, на французский и корейский.

Статьи периода 1989 - 1993 годов посвящены культуре, политике, работе депутатов и комиссий Ленсовета, социальным и экономическим вопросам. В эти годы Известный петербургский журналист П.В. Цыплёнков участвует в Ленинградском народном фронте, является членом Малого совета Петербургского горсовета. П. Цыпленков пишет очерки в Ленинградские СМИ.

Замечательный пример творчества этого периода - статья Призываем задуматься (Ленсовет против А. Собчака, 1991). Читайте все, особенно ученые, занимающиеся прессой России.

Перейти к записи на Имхонет
Мой профиль на Имхонет

Автор книги "20 лет парламентаризма в Санкт-Петербурге" - www.lsxxi.110mb.com/