ЛИРИЧЕСКОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ – 2

или Страна политического безволия

статья не моя, но могу подписаться буквально под каждым словом, в особенности под нижеследующими

Многие мои знакомые недовольны новой властью. Причем речь не идет о пассивности или медлительности в отношении принятия решений. Вряд ли кто-то ожидал немедленного решения всех проблем (…) Разочаровались люди в другом - оказалось, что они доверились политикам, которые не заслужили этого доверия. У многих сложилось впечатление, что в течение нескольких лет оппозиционеры обманывали своих избирателей, одевая овечью шкуру при выходе из конча-засповских дач.

Хотя неправильно говорить "люди разочаровались" - в основном, разочаровалась медиа элита: журналисты, ученые, политологи, юристы - т.е. люди, которые всегда знают немного больше. Все остальные продолжают поддерживать команду Ющенко и верить ему лично. Правда, именно с недоверия элиты начиналось много исторических провалов (…)

Прошу ознакомиться с первыми жертвами нового режима: Сергей Рахманин, Люба Шара, Татьяна Коробова... Если мои предыдущие собеседники просили не называть их имен (и это тоже симптоматично), то журналисты открыто заявили о своей позиции. Они указали Ющенко и его окружению на серьезные нарушения законодательных и моральных норм, но так и не получили соответствующей реакции.

Что сделала власть в ответ? Предъявила обвинение отечественной журналистике в непрофессионализме. Таким образом, новая власть уже продемонстрировала основную свою ошибку: закрытость и инертность. Ее представители говорят много о Европе, о демократии, но как-то забывают, что наименьшее вранье в Европе приводит к отставке. Наименьшая неточность - к извинениям. Наименьшее давление - к публичным дебатам (…)

Новая власть почти повсюду оказалась бездарной, слабой, непоследовательной, хитрой и непрофессиональной. Это можно считать аксиомой, даже анализируя деятельность только высших должностных лиц - от президента до губернаторов. До сих пор нигде не сформирована действенная команда, даже в секретариате главы государства.

Там, по достоверной информации, не все обстоит благополучно не только с выплатой зарплат (дают частично и в конвертах - и это при желании провести налоговую реформу!), но даже с рабочими местами, компьютерами и четкими задачами. В результате, с ежегодным выступлением президента перед Верховной Радой определились совсем недавно и, как запланировано, реализуют его на День независимости. Однако сделать это за месяц, будет чрезвычайно сложно. Впрочем, посмотрим, что из этого выйдет.

"Оказалось", что команда Ющенко - это два гетьмана на три украинцы, из-за чего даже хорошие менеджерские качества тех или иных чиновников (например, Порошенко или Тимошенко) не дают реализовать четкие административные схемы. Как следствие, многие начинают задумываться над собственным обогащением - кстати, именно с этого все началось при Кучме. Подчиненные же среднего звена, особенно те, что остались от старого режима, живут в постоянном страхе - каждая неделя для них якобы последняя. И так продолжается уже полгода.

Лидеры из команды Ющенко резко почувствовали себя политическими фигурами - речь идет не только о министрах. Технократы, которые шли с планами реформ, вместе с тем начали пиар-кампании, политические интриги и подготовку к выборам. Пресс-конференции постепенно вытесняют рабочие совещания. А рабочие совещания все чаще проводятся для журналистов. При этом все активнее применяют спин-технологии: негатив замалчивается, позитив раскручивается.

Через полгода после выборов президент продолжает во всех неурядицах винить своих оппонентов. Наверное, в ближайшем телевизионном выступлении Виктора Андреевича (а оно - вот-вот) снова узнаем правду о причинах всего плохого. Не отстают от президента и его ближайшие коллеги - казаться белыми и пушистыми хотят все (…)

В Украине до сих пор не созданы условия для того, чтобы журналисты и эксперты были откровенными. До сих пор нет единых информационных баз, которые бы давали возможность свободно знакомиться с государственными документами, налоговыми декларациями, другими бумажками, которые касаются жизни публичных людей. Политтехнологам известно: когда правит спин - стратегия отдыхает. И это уже традиционно (…).

Но самая большая проблема - это, конечно же, непрофессионализм.

Ющенко продолжает рассказывать, что "мы можем часами по украинскому ТВ видеть рекламу водки, курения, порнографию, все, чего вы уже не можете увидеть на российском телевидении". Президента, оказывается, до сих пор не просветили, что на телевидении просто нет порнографии (…)

И не Ющенко единственным знаменательна новая власть. Обратим внимание на Кабмин. Знает ли кто-то, кроме Бога, какой будет налоговая реформа в Украине? Вряд ли, так как даже на внутренних совещаниях один из экономических министров, как говорят, удачно импровизирует.

А что такое коалиционность по-украински? Точно не тоже самое, что и в Европе. Там, если бы представители партии не поддержали действия правительства, в котором есть члены этой партии, то или министры отказались бы от членства, или партия отозвала своих министров. Если же этого не происходит из-за каких-то внутренних схем, то в отставку должен пойти премьер-министр. А у нас и рыбку хотят съесть, и в кресле уцелеть (…)

Вопиющим примером политического бескультурья был случай, когда Тимошенко в присутствии российских нефтебаронов стала в позу и начала спорить с Ющенко относительно "бензинового заговора". Ничего, кроме еще одного скандала, она не добилась. Это больше похоже на политтехнологию в исполнении Юлии Владимировны, жертвой которой она сделала своего начальника.

Другая история - Тимошенко заявляет, что выступает против посредничества "РосУкрЭнерго" в расчетах с Россией и Туркменистаном. Прошло несколько недель, и эта компания, которую подозревают в связях со старой властью и мафиози Севой Могилевичем, которую сама Тимошенко назвала "криминальной", вместо изгнания с этого рынка становится участником новых сомнительных схем в отношениях Украины с "Газпромом". Где премьер и что ее заставило не отстоять свою позицию?

Критиковать можно еще многих. Майдан оказался не заслугой новой власти, а общим действием каждого гражданина (…)

Есть опасения, что новая власть навяжет нам свою мораль. Дело в том, что для Кучмы закон был препятствием. А для Ющенко закон - это лишь приложение к моральным правилам. И если это приложение недейственное, то следует прислушаться к морали. Подобные вещи заканчиваются повсюду одинаково - авторитарным режимом: лидер после неудачных попыток опираться только на мораль становится монархически-величественным. Украина уже продвинулась в этом направлении: представители секретариата, говоря о Ющенко, часто отмечают: "Он говорил по-отцовски... Он отнесся по-отцовски".

Но Ющенко же - не мессия, не отец нации, не моральный авторитет нации. Забудьте об этом! Он - наемный менеджер наивысшего уровня, которому доверили управление государством. Не меньше, но и не больше.