Работать сегодня у меня не получается весь день. Все валится из рук буквально. Какой-то пост-отпускной синдром прямо. Вернулся домой – как будто очутился в шкуре другого, совершенно чужого и незнакомого мне человека. В его квартире, ношу его вещи, сижу в его кресле, общаюсь с его знакомыми, веду его дневник, в котором вот уже второй день пытаюсь сказать что-то самое главное и важное – но никак не могу это сделать. Part 2 словно застряла в горле и на кончиках пальцев, зависших над клавиатурой, но никак не решающихся к ней прикоснуться, воспроизводя в арабесках букв и слов первобытный ужас от созерцания живого мертвеца, угасающего, словно свеча, тела некогда сильного и решительного человека, воспитавшего троих детей, вырастившего внуков и несколько месяце не дожившего до рождения первого правнука.

Говорят, что прежде чем в семье родится ребенок-скорпион, в ней же должен кто-то уйти из жизни. Так, видимо, оно и есть.

Навсегда запомню жутковатую по своей сути картину: высокий худощавый старик, в прошлом видный руководитель шахты, пользующийся большим авторитетом даже на пенсии, сидит, опершись о палочку, у порога. Изможденное болезнью, высосавшей из него все жизненные силы за каких-то четыре месяца, тело. Залегшие под впалыми глазами глубокие черные круги. Парафинового цвета кожа и не утратившая не единого волоска, несмотря на почтенный возраст голова. Волос слегка коснулась седина, покрасив  некогда роскошную шевелюру в цвета «соли с перцем».

А где-то поодаль – в беседке – сидим мы, собравшиеся на его 75-летний юбилей близкие родственники. Празднуем, зная, что жить имениннику остается в лучшем случае несколько месяцев. Врачи даже отказались делать операцию. Сказали, что организм может не выдержать. Не застолье, а какой-то скорбный ужин. Такая себе поминальная трапеза при жизни, перерываемая время от времени тостами во здравицу. Каждый гонит беду прочь, борясь с комком в горле в момент произнесения поздравлений. Родители шикают на детей, когда те вдруг, заигравшись, начинают между собою хихикать «не к месту».

Два полюса: на одном – старость и болезнь, на другом – полная витальных сил молодость. Как же быстро человек проделывает иногда свой путь между ними.

А через пять дней он умер…

P.S. Это и есть обещанная Pаrt 2.

В Киеве день ото дня усиливается дыхание осени. На бульваре в самом начале бывшей улицы Горького еще в конце июля деревья скупо обронили первые свои листья. Коснувшись земли, они из зеленых превратились в желтовато-коричневые. Странная такая картина была: на улице жара, а на зеленой траве виднеются верные признаки осени. Спустя какие-то две недели желтизна местами начала перекидываться и на отдельные кроны. Солнце греет слабо-слабо, словно мачеха, изредка лаская своими лучиками землю. Но большинство почему-то ходит еще в футболках. Вот и  я доходился – сижу вот теперь в свитере с пачкой одноразовых бумажных платков под рукою...

Первое, что сделал по прибытии в Киев, воочию узрев  все это великолепие – загнал в плей-лист нехитрый набор песен: A-HA «Summer Moved On», Валерия «Осени дым», Алсу «Осень» и А.Васильев «Романс».

А с вечера понедельника не расстаюсь с диском «Там, де нас нема». Вакарчук  идеально вписывается в образ исполнителя осенней грусти. Впрочем, в самом его первом альбоме это «осеннее настроение» выражено еще не так ярко, как вот теперь. Временами еще проскакивали задорно-юношеские мотивы (как в том же «Тадж-Махале», например). Зато сейчас – тотальное ОДИНОЧЕСТВО в песнях сквозит. Да и голос заметно ниже стал, хрипоты в нем добавилось, надрыва. Как же повзрослел он с тех пор. Вот теперь еще и в скандалы с политическим подтекстом стал попадать...

Но тексты все равно красивые. В первом альбоме я для себя заново можно сказать открыл вот это:

Чи коли хто-небудь бачив
З неба як впаде зоря?
Я подумав: небо плаче,
А вона його сльоза,
Ти пiдеш на захiд сонця,
Ти побачиш ночi тiнь.
I пiд небом - тим, що плаче -
I пiд небом - тим, що плаче -
Я почую голос твiй

Я почую голос твiй
Я-а-а почую голос твiй
Я-а.....

Залишаються на небi
Цi сльозинки, i завжди
Будуть люди їх шукати,
Як шукали я i ти.
I багато з них знайдеться -
Серед них буде й моя.
Тiльки небо далi плаче,
Впаде ще одна сльоза -
I я почую голос твiй.

Я почую голос твiй
Я-а-а почую голос твiй
Я-а.....

Возвращение в свой новый дом, в котором я живу вот уже как третий год… Любимый запыленный Донецк проводил меня едва спавшей к вечеру летней духотой – дорогой сердцу суматошный Киев встретил первыми по-августовски прохладными ветрами-предвестниками сентября и постепенно сгущающимся запахом осени. Ну вот я и в столице. Еду в метро. Без четверти восемь утра. Спешащие куда-то люди, читающие в метро свежую прессу. Впереди после небольшого перерыва – снова работа. Позади – ворох воспоминаний о проведенных двух неделях. Из всего этого скопления наслоившихся друг на друга пережитых эмоций и размышлений особо выпукло и наиболее рельефно выделяются, пожалуй, два момента.

Part 1

***

Море. Небольшой курортный поселок. И семь дней натурального, со всем своим спектром А, В и С-ультрафиолетовых лучей солнца. Ежедневные многоразовые заплывы с братом на длинные дистанции (пока руки не устанут) и регулярные солнечные ванны. И сумасшедшие, сумасшедшие ночи под диско-ритмы, непроизвольно приводящие всего тебя в движение, влажная от этого одежда и восхищенные взгляды девочек-соседок по танцполу.

Да, с некоторых пор музыка – это то немногое, что меня по настоящему «заводит». А заодно, словно передаточный ремень, – и моих dance-mates. Среди них совершенно случайно оказались две мои знакомые еще со студенческих времен, пару студенток университета и, наконец, молодая блондинка с телом юной фигуристки – жена такого же, как и я, завсегдатая большинства местных ночных заведений.

С последней мы виделись каждый вечер. Проходя мимо и держа за руку своего мужа-выпендрежника, это белокурое чудо неизменно умудрялось даже подмигнуть мне и загадочно улыбнуться. Но речь не о ней. И даже не о тех остальных, имен которых я уже и не помню. Их общей отличительной чертой было, пожалуй, лишь одно-единственное обстоятельство: при первом же знакомстве они почему-то неизменно (очевидно, чтобы вызвать к себе таким вот странным образом ответную симпатию) заявляли, что я и мой брат явно «откуда-то из столицы. Потому что это по всему видно – и по тому, как ты двигаешься под музыку, и по классной прическе, и по прикольной одежде». Что же, спасибо им на добром слове. Но дальше совместного распития с ними пары-тройки коктейлей за общим столиком делать мне было, в общем-то, нечего.

Но, повторюсь, речь не о них. А об одной из упомянутых мною студенток. Знакомство и т.д. – обо всем этом рассказывать даже нет смысла. Банально и неинтересно. Все как всегда. Даже в память не врезалось. Вместо этого в ней намертво засела другая картина: берег, около 3 или 4 часов ночи. Юля (так ее, кажется, звали) мягкими кошачьими движениями на цыпочках семенит по узкой кромке между водой и сушей. На теплом мокром песке остаются натурально кошачьи следы. «Без пятки». Держа в одной руке кукольные босоножки на высоком каблуке с лентами и стразами, говорит, что так ей легче ходить. Стопа привыкла находиться в приподнятом положении. За нею пытаюсь поспеть я, «дорисовывая» ее дорожку, превращая ее из «кошачьей» в «человеческую». Получается смешно и весело. Я абсолютно по-детски счастлив. Так, просто. От «невыносимой легкости бытия» что ли. Добрели так до бетонного волнореза, минуя стайки таких же, как и мы, полуночников, решивших немного проветриться после ночных клубов и дискотек.

Ступать на сушу холодно – сухой песок уже достаточно остыл за ночь. И тут мой брат делает сенсационное по своей простоте открытие – нужно немного разгрести песок, отодвинуть верхний слой, под которым притаилось накопленное за день тепло. Все втроем увлеченно начинаем рыть ногами небольшие котлованы. Однако согреться получается ненадолго – песок все равно и здесь быстро остывает. Приходится рыть заново. За небольшое время пространство вокруг нас превращается в некое подобие поверхности Луны, испещренной кратерами и рытвинами, оставленными после падения на нее метеоритов. Сколько раз, сидя в сером офисе, я мечтал вот так вот просто и без цели подурачиться, порыться в песке, вылепить что-нибудь из глины, соорудить, в конце-концов, замок из мелких осколков ракушечника…

Был в этой ночной прогулке и еще один нереальный, какой-то киношный что ли эпизод. Отправив брата за полотенцами для ночного купания, взобрались, наконец, на волнорез, в самом начале которого, уходящем на добрый десяток метров вглубь берега, находился застегнутый на все замки и занавешенный всеми своими ролетами бар. Днем он был почему-то неизменно закрыт. Как, впрочем, и по ночам. Однако та ночь, видимо, была особенной. Потому как бар, обычно угрюмо взиравший при свете дня на резвящуюся поодаль детвору и разомлевших под лучами Солнца отпускников, на этот раз был открыт. Вернее, приоткрыт передней своей частью, смотревшей прямо на море и на нас, подошедших к самому краю бетонной громадины. Из его залитых электрическим светом глубин доносилась музыка. Диск Ирины Билык. Последний альбом. Кто-то старательно удалил из плей-листа все ритмичные песни, оставив в нем одну лирику. Людей поблизости – ни души. В баре, судя по всему, –  тоже. Кто же привил этим действом? Это для меня так и осталось загадкой.

Выкурив по сигаретке, решили – а не станцевать ли нам? Тем более что госпоже Ирине симпатизировали мы оба и уже, признаюсь, не один, не два и даже не пять лет. И вот теперь представьте картину: с одной стороны желтая дорожка света, отбрасываемого единственным приоткрытым оком дремлющего бара, с другой – серебристая подрагивающая от волн полоска луной ряби. И два танцующих субъекта с затуманенными взглядами. Оба босые, с облепленными по щиколотки песком ногами. Одна – в коротенькой джинсовой юбчонке, другой – в закатанных клетчатых штанах. И тишина, разбавляемая лишь аккордами песни и легким то ли посапыванием, то ли вздохами моря где-то внизу.

Короче, романтик шит, как говорят. Но чертовски, скажу я вам, приятный романтик шит. И не беда, что это был тот самый поезд «Чужа любов», ведь было же хорошо.

***

МАЛЬЧИКИ ПО ВЫЗОВУ ДАРЯТ ЛЮДЯМ РАДОСТЬ

Продолжаем собирать библиотеку о новой мужской сексуальности и меняющихся гендерных ролях в современном обществе…

(…) Знаменитые древнегреческие античные сосуды сохранили до наших дней портреты молодых юношей, которые были дорогими проститутами, имеющими свои дворцы, толпы обожателей и покровителей. За все время существования человеческой цивилизации мужская проституция то поднималась до уровня почитаемой профессии (как это было в древней Японии), то становилась запретной и подвергалась всяческим преследованиям - вплоть до смертной казни (в средневековой Европе).

Сегодня в демократически ориентированном, но еще таки консервативном обществе сам факт продажности мужчины вызывает брезгливое чувство. Однако спрос диктует предложение, и если хастлеры (от амер. жаргонизма - hustlers, определяющего проституток обоих полов, оказывающих услуги состоятельным клиентам) существуют - значит, это кому-то нужно (…)

Хастлера Сашу можно назвать профессионалом своего дела: ни много ни мало - три года он посвятил "удовлетворению гражданских потребностей" и "уходить на пенсию" не собирается. Пока он шел к столику, я попыталась найти в нем хоть какую-то притягательную для дам черту. Честно старалась, но не нашла. Обычный парень: средний рост, не выдающееся телосложение, джинсы и майка (правда, не из дешевых). Уже не тот нескладный мальчик, но еще далеко не Аполлон.

- Ты напиши, что я простой парень из народа, талантливый самоучка (улыбается). А вообще имею среднее специальное образование, - начал он. (...) – Чтобы тебя уважали в этой сфере, нужно заслужить авторитет. А этому способствует широкая база клиентов, и желательно с известными фамилиями...

- Кто же из местных знаменитостей с тобой "сотрудничает"?

- Из донецких - никто. Знаю только, что когда я еще работал на фирму, то у моих коллег были заказчики из местных городских чиновников. Большинство хастлеров бисексуальны, поэтому работают и с "девочками", и с "мальчиками". Но у меня с ориентацией все в порядке (…)

- И какого возраста, как правило, оказываются подружки?

- Средний возраст моих девочек, как я их называю, 35-45 лет. Но поскольку они обеспеченные, то в большинстве своем подтянутые и ухоженные (…)

- А заработок составляет...

- Когда как. Все зависит от места встречи (съемная квартира или апартаменты заказчицы), состоятельности клиентки и времени. В среднем 50 у.е. в час (…)

- На что ты тратишь больше всего?

- Основную часть средств я откладываю на будущее; остальные идут на еду, одежду. Иногда хожу в спортзал (для формы) и солярий, а на сдачу гуляю с друзьями. Еще очень люблю путешествовать, частенько навещаю Москву, Киев, где вижусь с приятелями. Иногда там подрабатываю. Порой попадаются такие щедрые столичные дамы! Я их называю "салат "Столичный". Берешь ингредиенты: измученную тренажерами фигуру, эксклюзивные дизайнерские шмотки, килограмм золотых побрякушек и заправляешь мужем, который всю энергию тратит на бизнес, а жена для него - исключительно аксессуар.

- Что же нужно делать, чтобы из тысячи, пардон, проститутов выбрали именно тебя?

- Ой, не говори это ужасное слово, придуманное нерадивыми женщинами и их мужьями-импотентами! Мальчики по вызову дарят людям радость. Например, мои клиентки не могут завести обычного любовника - боятся подмочить репутацию муженька. Или из-за возраста... Очень часто женщина и выглядит для своих лет неплохо, но ее ровесники-мужчины уже заглядываются на молоденьких девиц. Что прикажете ей делать? Ты знаешь, что от недостатка сексуального общения случаются всякие болезни? Так что опять сравню себя с доктором.

- Личной жизни работа не мешает?

- Нет, пока подруга не узнает, чем я занимаюсь. Но я отношусь к отсутствию постоянной спутницы как к явлению временному.

- Уверена, что в твоей "профессии" все не так гладко. Наверняка в порядке вещей побои...

- Женщины не очень склонны к насилию, им куда больше нравится слушать разные милые глупости, комплименты. А вот у тех моих коллег, которые имеют дело с мужчинами... Здесь, конечно, не все так романтично. Не завидую стоящим вдоль дорог девчонкам.

Каким бы самодостаточным не казался себе герой моей статьи, пока у него нет ни друзей, с которыми можно быть откровенным на 100 процентов, ни любимой девушки, ни возможности самому выбирать соседку по постели. Большинство хастлеров живут двойной жизнью, тщательно скрывая свою "работу" и рискуя попасть в лапы шантажиста.

Что заставляет сильных от природы мужчин-добытчиков соглашаться на многочисленные унижения, коими богата работа на панели? То ли их избаловали кремы для чистого и нежного бритья, то ли расслабили супермаркеты, избавившие от необходимости охотиться? А может, женщины сами лишили их мужественности, начав больше зарабатывать и в то же время много требовать от своих спутников?

P.S. Люди из ЭТОЙ "профессии" вообще очччень странные. Как-то домогалась меня одна красавица-проститутка Ира (а в то время я был еще студентом-первокурсником). Обхаживала долго и настойчиво, но в то же время очень трогательно. Каждый вечер, приняв душ с какими-то экзотическими ароматизаторами, сделав укладку и маникюр, она, прежде чем упорхнуть в свой дорогой ночной клуб «на работу», обязательно «заскакивала» ко мне. Так, просто чтобы повидаться еще раз. Самое смешное, что наши общие друзья прекрасно знали (и соответственно меня оповещали) и где Ира работает, и почему она, грубо говоря, «запала»  на пацана, который младше ее на два года.  То есть на меня. Все это «безумие» продолжалось, впрочем, не долго… Я до сих пор вспоминаю ее: не просто ухоженную – буквально «вылизанную» всю до блеска. Отдающую свое тело за деньги, но так жаждущую любви и нежности.

Продолжаем разгребать завалы тупо-бесполезного хлама под названием «глянцевые журналы»…

Вот ведь есть у нас один такой женский журнал «Ева», редакция которого специально после «Сезонов моды-2003» (российский аналог – «Russian Fashion Week») выдала в свет во всех отношениях примечательный полиграфический продукт: спецвыпуск «МЕN' specials». Помимо моря несвойственных «глянцу» интересностей (типа проблемы мужской мастопатии) наткнулся я в нем на эдакий Манифест Новой Мужской Сексуальности – редкий для СНГ образчик осознания себя мужчиной в современном мире. Можно, конечно, осмысливать феномен мужской гомосоциальности и непростые взаимоотношения парней всех возрастов с собственными девайсами в терминах глубоко уважаемого мною И.С.Кона – а можно то же самое выразить в более легком публицистическом стиле. Примерно так, как это сделал современный украинский поэт Андрей Бондарь.

Я – НЕ «ИХНИЙ»

Андрей Бондарь

Єва: МЕN' specials, №7, 2003

Мне всегда было скучно в мужской среде, мужчины за всю историю своего существования так хорошо научились сплачиваться в специальные мужские коллективы, что, попадая туда, я часто не нахожу себе места.

Во-первых, это детский садик, в котором начинающие мужчины играли в свои, отличные от девчоночьих, игры. Наличие хотя маленького, но пениса, давало им основания к ощущению своего превосходства над другими. А, следовательно, избранности. У начинающего мужчины уже была маленькая, но машинка, игрушечный, но автомат. Во-вторых, это школа, где были уроки физкультуры. На этих уроках мужчины отжимались от пола, упражнялись на брусьях и играли в футбол. Также в школе мужчины учились писять на стены, дергать девочек за волосы и гонять подзатыльниками своих младших коллег. Тоже, в конце концов, мужчин-аматоров. В-третьих, это армия – тоже сугубо мужская находка. В армии мужчины командовали мужчинами, учились стрелять в мишени в форме мужчины, пели сугубо мужские песни, в которых было и о родине, и о «любимой», и о маме. В-четвертых, это была тюрьма, где мужчина в зеленом присматривал за мужчиной в сером, мужчина опускал мужчину, мужчина ненавидел мужчину. Лично мне посчастливилось избежать трех из четырех этих сугубо мужских сред. Я не ходил в детсад, не служил в армии и не сидел в тюрьме. Уже не служил в армии и еще не сидел в тюрьме. Но очень много обо всем этом читал и слышал. Мне посчастливилось всего этого избежать, хотя писять на стены я все-таки научился. Наверное, именно это меня чем-то отличает от, например, женщин. Наверное, только это, по большому счету, и отличает. Возможно, еще наличие, хотя уже не такого уж и маленького, но пениса.

Однако, можно ли считать наличие пениса чем-то специфически мужским? В конце концов, существуют пенисы из латекса. Их может приобрести каждая женщина. Да и на стену писять женщина может научиться. Было бы на то ее женское желание.

С чем лично у меня ассоциируется «мужское»? Во-первых, с властью, желанием власти: временами тупой и жестокой, а иногда хитроумной и такой же жестокой. Это может быть хрестоматийная власть мужчины над женщиной. Это может быть просто власть мужчины над всем, едва ли не сакрализированная  человеческой культурой. Не менее хрестоматийная и неизлечимая. Естественная власть, кем-то просто дарованная мужчине. Который охотится на мамонтов и писяет на стены пещеры. Во-вторых, со вспотевшей ватагой – болельщиками на футбольном матче, бригадами скинхэдов, «празднующими» толпами молодых мужчин из спальных районов на Крещатике – одинаковых и серых. Что они постоянно празднуют, эти молодые мужчины на Крещатике? Какую независимость и чью? Это всегда страшно, потому что напоминает тебе, что ты мужчина и это круто, что мы – вместе, что мы сейчас развалим этот киоск и дадим просраться  кому угодно. Мужская солидарность. Мужские ценности. Настоящие мужские ценности. Массовая культура от мужчин и для мужчин. Рембо и Терминатор-губернатор. Осама и Джордж Буш-младший. Может, оно и хорошо, что Шварценеггер остановился на губернаторстве Калифорнии? Кто его знает, что бы было, если бы президентом США на самом деле стал настоящий мужчина? Мы бы все тогда принудили весь мир, независимо от пола и политических убеждений, писять на стены, приговаривая : «Hasta la vista, baby!»

Недавно я понял, что я человек культуры унисекса. Очень часто, заходя, например, в обувные магазины, мне хочется купить женские буты. Я просто не вижу для себя ни малейшего препятствия, чтобы бы взять и купить себе зимние женские буты. Но почему-то покупаю мужские. Почему я иду против своего желания и покупаю мужские буты? Вовремя вспоминаю о своем пенисе? О том, что меня бы мои одноклассники наверное записали за этот поступок в разряд «пидаров»? Так у них назывались и называются мужчины, которые не подпадают под их представления про «мужском». А еще были «нюни» и «очкарики». Я был этим третьим – «очкариком». Я и сейчас такой – мужик не мужик, баба не баба. У меня не висел на стене Шварценеггер и, вместо того, чтобы пойти с пацанами и «вломить» кому-то, я брал книжки и ехал за город кормить кроликов травой.

Лично мне никогда не импонировали «сильные мужчины». Сильный, он же настоящий, мужчина – это прежде всего скучно, так как все заранее понятно: победителем быть просто. Просто взять кого-то за волосы и размазать по стенке, или бросить бомбу, или изнасиловать, или стать губернатором Калифорнии. А вот как оставаться мужчиной и не быть при этом победителем, мачо, самцом, сексуальным героем? Для меня это всегда было проблемой. И я склонялся к выбору более сложного пути. Конкретно меня можно было бы упрекнуть в небрежении мужскими идеалами. Однако, лично я никогда не мыслил категориями мужского.

«Он – настоящий мужчина!» – часто приходится слышать от женщин. И при этом складывается очень размытый, но всем почему-то понятный образ настоящего мужчины. Кто он, настоящий мужчина? Тот, кто бьет и любит. Тот, кто дарит цветы на восьмое марта, ездит на последнем Мерседесе... Оставляю мужчинам бездонные возможности быть настоящими и в дальнейшем. Сам я таким не был и никогда не буду. Буду каким-то другим. Возможно, трусливым. Да, я – трус, так как с 18 лет планомерно убегал от «настояще-мужской» армии. Возможно, слабым. Да, я обязательно буду слабым и буду давать волю своим слезам. Возможно, даже очень слабым. «Очкариком». «Нюней». «Пидаром». Я – не их.

P.S. Это к некогда обсуждаемому с Мириам вопросу о том, что же нравится современным девушкам в геях. Почему их так тянет к ним? Может быть, все дело в их «немужской» психологии и уж во вторую очередь в специфической ухоженности и манере одеваться?

Вчера весь день пролежал на диване с нечастными перерывами для похода к холодильнику и к компьютеру – чтобы поменять «Океан Эльзы» на Стинга, Стинга – на «Крихітку Цахес», «Крихітку Цахес» – на «A-HA», «A-HA» – романсы Валерии… Телевизор не включал. На улицу не выходил. Жил весь день на бутербродах с салями и сигаретах. Много спал. Короче, хандрил. Около полуночи решил полистать старые глянцевые журналы. И вот на что наткнулся (см. ниже). Помнится, статья изначально привлекла мое внимание тем, что в ее оформлении была использована репродукция одного из моих любимых художников. В другом «глянце» тоже нашел кое-что любопытное. Короче, либо я тупею, либо такого сорта пресса действительно способна рождать нечто интересное и служить не только источником красивых картинок и гидом в мире моды и стиля. Кстати о моде, вот упомянутый мною текст. 

ПОБЕДНЫЙ КРИК МОДЫ

Виктор Ерофеев

«MAXIM-fashion», осень/зима 2005

Купишь себе темные очки за большие деньги - на следующий год они выглядят смехотворно. Без всякой, кажется, подсказки понимаешь, что они устарели, уже не наденешь их на нос, лежат они у тебя в столе в своем немодном футляре, как в гробике, музейным хламом. Откуда берутся эти микроскопические подробности дряхления, которые убивают вещь? - Я преклоняюсь перед жесткой магией моды.

Мода - давняя тоска по новизне. Когда в жизни не хватает фундаментального смысла, рождается искус переодевания, игры с собственным образом. Монах или праведный мусульманин - лишние люди для моды. Мода ловит тех, кто надеется на перемены, хочет увильнуть от своих комплексов, быть кем-то иным, чем он есть, Более ярким, независимым, красивым, богатым, знатным - человеком в тщеславном полете. Мода ловит тех, кто не совсем уверен в себе.

Возможно, таких стало больше, скорее всего, таких стало большинство, и мода захватила те позиции в культуре, которых она никогда не имела раньше. Мода стала агрессивно модной. Она вышла из своего социально приниженного положения. В культуре мода всегда имела полуподвальное помещение. Она смотрела на культуру снизу вверх. Она знала, что спор классицистов с романтиками или физиков с лириками важнее ширины брюк. С модой считались, моду любили, а некоторые даже обожали, найдя в ней женский смысл времяпрепровождения, за модой, наконец, гнались - но все это касалось внешних покровов, цирковых фокусов самоутверждения.

Удивительная скорость перемен. Портниха, выкройка и швейная машинка - тихое обаяние моды еще лет двадцать тому назад. Теперь модистки и кухарки стали управлять если не государством, то основными инстинктами. Отстать от моды - как отстать от поезда: остаешься один, на безлюдной платформе, с бездомными собаками.

Культура, видимо, выдохлась - ушла в жесты. Теперь мода стала похожа на Родину-мать, что кричит о своей победе с Мамаева кургана с мечом в руках. Единственная отдушина - нынешняя мода плюралистична, она оставляет за собой возможность сделать тебе твой скромный выбор. Ты можешь надеть и широкие, и узкие брюки, ты можешь, сделав равнодушные глаза, быть cool или выбрать что-нибудь горячее, этнографическое. Но дальше свобода принадлежит только моде - свобода ротации. Пространство жизни преобразуется, мода идет вглубь. На место модных коктейлей, модных журналов, модных ресторанов и модных песенок приходит идея модного человека. Растут в цене модные политики, модные композиторы. Теперь быть известным писателем мало, нужно стать обязательно модным. Вокруг тебя возникает особая среда придыхания. «Как, вы его не читали? Да вы с ума сошли!»

Вчера ты - еще не модный, а нынче ты - моден, ты зарываешь в землю немодных людей. Потребление, рынок, пиар, раскрутка - на твоей стороне. Кому-то, стоящему за тобой, это, естественно, выгодно. Но завтра уже не с мечом, а с косой придет за тобой разочаровавшаяся в тебе мода, новые модные люди тебя быстро зароют - вот это и есть ротация.

Философы пишут книги о гибели культуры. Некоторые из философов тоже становятся модными.

P.S. "Соль" статьи, по моему, во втором абзаце. Хех, постепенно превращаю свой дневник в стенгазету...

ТАТУ В ПОДНЕБЕСНОЙ

ИЛИ ТВОРЧЕСТВО КАК ПРОТЕСТ

Тысячи азиатских лиц толпами валят на концерт. Все как один разодеты по стандартному шаблону: белая рубашка, коротенький галстучек и коротенькая же клетчатая юбчонка в складочку, гольфы и какие-нибудь туфли. Знакомьтесь, это поклонники русской группы ТАТУ. Все, что о них нужно знать, так это то, что они любят друг друга. Ну, или делают вид, что любят…

Картинка на экране домашнего телевизора заставила меня в очередной раз задуматься: а что в них было особенного? Что сводило толпы четырнадцати - пятнадцатилетних девочек с ума? Заставляло их плакать и быть не по-детски серьезными? А их родителей, благоразумных даже не российских – японских и западноевропейских – буржуа или просто семей из middle class – окрестить дует «попсово-педофилическим»? Помнится, высоколобые дяди-психиатры объясняли мамашам взбалмошных чад, что с ЭТИМ, тем более в таком нежном возрасте, не шутят.

Вот лишь одна цитата: «Негативный социально-психологический эффект, который производит пропагандистская шумиха, раздутая вокруг ТАТУ стал сильно влиять на детей, тщательно пытающихся подражать своим «нетрадиционным кумирам». Назойливая пропаганда такой эстрадной культуры, несомненно, сказывается на психическом и нравственно-духовном здоровье подростков, затрудняет их адаптацию в обществе, ориентированном на традиционные социальные ценности и общепризнанные духовно-нравственные заповеди. Она способна привести к весьма тяжким последствиям и в дальнейшей жизни сегодняшних юных девушек – фанаток ТАТУ, затрудняя создание ими полноценных и способных к рождению детей семей».

Скандальный имидж, эпатаж, откровенная спекуляция образом набоковской нимфетки Лолиты, пропаганда лесби-геевского образа жизни… Каких только ярлыков на них не цепляла пресса и особо озабоченные пуританской моралью граждане.

Так что же в Катиной и Волковой было такого, что вызывало в массах некое подобие истерии и всеобщего помешательства?

…Та-ту. Та-ту. Та-ту. Словно чеканная дробь раздается в огромном, на несколько тысяч зрителей зале.

Та-ту. Та-ту. Та-ту. И масса одиноких запуганных четырнадцатилетних зверьков чувствует себя единым целым, организмом, в котором каждый тебе – родной и такой понятный и близкий, со схожими проблемами и страхами, болями и переживаниями.

Та-ту. Та-ту. Та-ту… Им, взрослым, не понять, они просто выключили в себе несколько мегабайт памяти о тех годах. 11-16 лет…

Собственно, именно в этом-то вызове взрослому миру и состоял основной посыл ТАТУ. В протесте четырнадцатилетних девочек против навязываемого им поведения. Навязываемого ежедневно и ежечасно родителями и школой. И уже дело десятое – в какой именно форме этот протест выражался – сексуальной (против стандартизированных взаимоотношений девочка-мальчик), политической (знаменитое «ХУЙ войне!») или даже, пардон, экзистенциальной (самим фактом мировой мега-популярности двух подростков).

Само существование дуэта и его процветание (пускай даже непродолжительное) – это уже акт некоего ВЫЛАМЫВАНИЯ ИЗ СТЕРЕОТИПОВ, навязываемых молодому поколению взрослыми.

«Если маленькие дети полностью включены в мир взрослых и стараются подражать именно им, то подростки создают собственный мир, свое внутреннее психологическое пространство, поэтому для них важнее подражать ровесникам. Выстраивая свою систему интимных отношений, они должны самоутвердиться перед взрослыми. И лучший способ – взорвать их консервативные взгляды. Кумиры молодежи, как правило, асоциальны, и бунтарство в любом виде — обязательная часть их идеологии».

Находка ТАТУ состояла лишь в том, что ими был предложена всеохватывающая модель такого бунтарства со всеми атрибутами своебразного братства, в котором пионеротряды заменили фан-клубами, а вместо хитромудрой системы посвящения (или, если угодно, даже инициации) была предложена понятная и легко доступная система знаков: белая рубашка, коротенький галстучек, коротенькая же клетчатая юбчонка в складочку и гольфы… Вот и все – и ты уже полноправный член КЛУБА НЕПОКОРНЫХ.

В конце шестидесятых Европу сотрясло движение разгневанной студенческой молодежи. В 68-м Париж и Сорбонна были посрамлены массовыми акциями протеста «гошистов». В 2002-м по миру пронеслась акция под названием ТАТУ. Это был протест не молодежи – подростков. Однако шоу-бизнес сделал эту бунтарскую энергию безопасной, поставив себе на службу детские эмоции и переживания.

Просто один детский психиатр слишком хорошо знал природу этого протеста, чтобы не попытаться на ней заработать…

P.S. Для интересующихся феноменом бешенной популярности ТАТУ именно в Японии – сюда. Великолепное объяснение в контексте манги, местного культа девочек-подростков и современной японской сексуальной суб-культуры.

Вот наткнулся вчера на совершенно замечательную статью известного и достаточно скандального киевского литератора Олеся Бузины. По-моему то, что он пишет о литературе вообще с поразительной точностью описывает и объясняет «литературный процесс», происходящий в рамках всеми нами любимого сайта с «добрыми рассказами». Как уже повелось, представляю ее вашему вниманию с некоторыми сокращениями (ссылки на полный текст дать не могу, так как сайт газеты давно не обновлялся – пришлось всю полосу прогонять через «ФайнРидер»).

 

УТЕШЕНИЕ КНИГОЙ

Самое дешевое лекарство, которое мы можем себе позволить

Олесь БУЗИНА

«Киевские ведомости», 23.07.2005

Наверное, каждый пишущий хоть раз в жизни спрашивает себя: зачем нужна литература? К чему денно и нощно шуршат перья, стучат клавиши компьютеров, гремят, как паровые машины на броненосцах, печатные станки? Во имя чего?

(…) Для чего еще нужны книги, если не для избавления от ежедневной скуки жизни? Стал бы я читать «Похождения бравого солдата Швейка» или «12 стульев», если бы они не вызывали пароксизмы смеха? Да ни за что!

К тому же из всех развлечений книга — самое дешевое. В метро я часто присматриваюсь к пассажиркам, читающим так называемые женские романы. Что удивительно — ни разу среди них не попалось длинноногое круглопопое существо, распространяющее вокруг себя соблазнительный аромат порока. Хотя таких в нашем метро предостаточно (…) Но читают не они, а слегка потрепанные жизнью дамы средних лет, за пять гривен получающие и любовь, и приключения, и реализацию всех фантазий без необходимости приводить себя в сногсшибательный внешний вид.

Все читатели в какой-то мере — инвалиды жизни. Автор этих строк в том числе. В книге мы ищем то, что никогда не получим в реальности. Граждане, способные с пеной у рта спорить, прав ли Суворов в своем «Ледоколе», — на самом деле не получившиеся Жуковы и Гудерианы. Да и сам Суворов — такой же недоделанный Гудериан, родившийся с опозданием на одну войну. Поглощая биографии «великих», порицая их ошибки, мы на самом деле утешаем себя в том, что не стали Наполеонами и Черчиллями. Всякая книга — всего лишь носовой платок для вытирания детских слез.

Когда у тебя нет денег, чтобы заплатить 50 гривен за вход на эротик-шоу, ты тратишься на брошюру с голой девкой на обложке всего за 2.50. Когда для кругосветного путешествия придется откладывать деньги двадцать пять лет, в ход идут жульверновские «Вокруг света за 80 дней». Когда некто благоразумно осторожный боится выйти вечером на улицу во избежание встречи с хулиганами, он откроет «В стальных грозах» Эрнста Юнгера или «На Западном фронте без перемен» Ремарка и в полной мере удовлетворит свою затаенную тягу к героическому.

Все это кажется смешным. Но это так (…) Но есть ли в книгах еще что-то, кроме возможности найти утешение?    По-моему,    есть. «Литература должна учить, как правильно поступать, — писал когда-то Сомерсет Моэм. — Иначе это не более, чем опиум для интеллигенции».

Детский, на первый взгляд, «Остров сокровищ» доказывает, что пират никогда не превратится в джентльмена, как бы ни мечтал Сильвер стать членом парламента и ездить в карете. Ибо джентльмен — не форма, а сущность. Всю русскую дореволюционную литературу можно отдать за «Княжну Мэри» Лермонтова. Ибо там дан точный рецепт, как заморочить молоденькую романтическую девочку, чего ни в «Братьях Карамазовых», ни в «Войне и мире» днем с огнем не сыскать (…)

Книге, в отличие от того же телевизора, не нужно никакой другой энергии, кроме той, что дремлет в нашем мозгу. Ничего дешевле ее не придумали. И, подозреваю, в ближайшее время вряд ли изобретут.

ЛИРИЧЕСКОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ – 2

или Страна политического безволия

 

статья не моя, но могу подписаться буквально под каждым словом, в особенности под нижеследующими

 

Многие мои знакомые недовольны новой властью. Причем речь не идет о пассивности или медлительности в отношении принятия решений. Вряд ли кто-то ожидал немедленного решения всех проблем (…) Разочаровались люди в другом - оказалось, что они доверились политикам, которые не заслужили этого доверия. У многих сложилось впечатление, что в течение нескольких лет оппозиционеры обманывали своих избирателей, одевая овечью шкуру при выходе из конча-засповских дач.

Хотя неправильно говорить "люди разочаровались" - в основном, разочаровалась медиа элита: журналисты, ученые, политологи, юристы - т.е. люди, которые всегда знают немного больше. Все остальные продолжают поддерживать команду Ющенко и верить ему лично. Правда, именно с недоверия элиты начиналось много исторических провалов (…)

Прошу ознакомиться с первыми жертвами нового режима: Сергей Рахманин, Люба Шара, Татьяна Коробова... Если мои предыдущие собеседники просили не называть их имен (и это тоже симптоматично), то журналисты открыто заявили о своей позиции. Они указали Ющенко и его окружению на серьезные нарушения законодательных и моральных норм, но так и не получили соответствующей реакции.

Что сделала власть в ответ? Предъявила обвинение отечественной журналистике в непрофессионализме. Таким образом, новая власть уже продемонстрировала основную свою ошибку: закрытость и инертность. Ее представители говорят много о Европе, о демократии, но как-то забывают, что наименьшее вранье в Европе приводит к отставке. Наименьшая неточность - к извинениям. Наименьшее давление - к публичным дебатам (…)

Новая власть почти повсюду оказалась бездарной, слабой, непоследовательной, хитрой и непрофессиональной. Это можно считать аксиомой, даже анализируя деятельность только высших должностных лиц - от президента до губернаторов. До сих пор нигде не сформирована действенная команда, даже в секретариате главы государства.

Там, по достоверной информации, не все обстоит благополучно не только с выплатой зарплат (дают частично и в конвертах - и это при желании провести налоговую реформу!), но даже с рабочими местами, компьютерами и четкими задачами. В результате, с ежегодным выступлением президента перед Верховной Радой определились совсем недавно и, как запланировано, реализуют его на День независимости. Однако сделать это за месяц, будет чрезвычайно сложно. Впрочем, посмотрим, что из этого выйдет.

"Оказалось", что команда Ющенко - это два гетьмана на три украинцы, из-за чего даже хорошие менеджерские качества тех или иных чиновников (например, Порошенко или Тимошенко) не дают реализовать четкие административные схемы. Как следствие, многие начинают задумываться над собственным обогащением - кстати, именно с этого все началось при Кучме. Подчиненные же среднего звена, особенно те, что остались от старого режима, живут в постоянном страхе - каждая неделя для них якобы последняя. И так продолжается уже полгода.

Лидеры из команды Ющенко резко почувствовали себя политическими фигурами - речь идет не только о министрах. Технократы, которые шли с планами реформ, вместе с тем начали пиар-кампании, политические интриги и подготовку к выборам. Пресс-конференции постепенно вытесняют рабочие совещания. А рабочие совещания все чаще проводятся для журналистов. При этом все активнее применяют спин-технологии: негатив замалчивается, позитив раскручивается.

Через полгода после выборов президент продолжает во всех неурядицах винить своих оппонентов. Наверное, в ближайшем телевизионном выступлении Виктора Андреевича (а оно - вот-вот) снова узнаем правду о причинах всего плохого. Не отстают от президента и его ближайшие коллеги - казаться белыми и пушистыми хотят все (…)

В Украине до сих пор не созданы условия для того, чтобы журналисты и эксперты были откровенными. До сих пор нет единых информационных баз, которые бы давали возможность свободно знакомиться с государственными документами, налоговыми декларациями, другими бумажками, которые касаются жизни публичных людей. Политтехнологам известно: когда правит спин - стратегия отдыхает. И это уже традиционно (…).

Но самая большая проблема - это, конечно же, непрофессионализм.

Ющенко продолжает рассказывать, что "мы можем часами по украинскому ТВ видеть рекламу водки, курения, порнографию, все, чего вы уже не можете увидеть на российском телевидении". Президента, оказывается, до сих пор не просветили, что на телевидении просто нет порнографии (…)

И не Ющенко единственным знаменательна новая власть. Обратим внимание на Кабмин. Знает ли кто-то, кроме Бога, какой будет налоговая реформа в Украине? Вряд ли, так как даже на внутренних совещаниях один из экономических министров, как говорят, удачно импровизирует.

А что такое коалиционность по-украински? Точно не тоже самое, что и в Европе. Там, если бы представители партии не поддержали действия правительства, в котором есть члены этой партии, то или министры отказались бы от членства, или партия отозвала своих министров. Если же этого не происходит из-за каких-то внутренних схем, то в отставку должен пойти премьер-министр. А у нас и рыбку хотят съесть, и в кресле уцелеть (…)

Вопиющим примером политического бескультурья был случай, когда Тимошенко в присутствии российских нефтебаронов стала в позу и начала спорить с Ющенко относительно "бензинового заговора". Ничего, кроме еще одного скандала, она не добилась. Это больше похоже на политтехнологию в исполнении Юлии Владимировны, жертвой которой она сделала своего начальника.

Другая история - Тимошенко заявляет, что выступает против посредничества "РосУкрЭнерго" в расчетах с Россией и Туркменистаном. Прошло несколько недель, и эта компания, которую подозревают в связях со старой властью и мафиози Севой Могилевичем, которую сама Тимошенко назвала "криминальной", вместо изгнания с этого рынка становится участником новых сомнительных схем в отношениях Украины с "Газпромом". Где премьер и что ее заставило не отстоять свою позицию?

Критиковать можно еще многих. Майдан оказался не заслугой новой власти, а общим действием каждого гражданина (…)

Есть опасения, что новая власть навяжет нам свою мораль. Дело в том, что для Кучмы закон был препятствием. А для Ющенко закон - это лишь приложение к моральным правилам. И если это приложение недейственное, то следует прислушаться к морали. Подобные вещи заканчиваются повсюду одинаково - авторитарным режимом: лидер после неудачных попыток опираться только на мораль становится монархически-величественным. Украина уже продвинулась в этом направлении: представители секретариата, говоря о Ющенко, часто отмечают: "Он говорил по-отцовски... Он отнесся по-отцовски".

Но Ющенко же - не мессия, не отец нации, не моральный авторитет нации. Забудьте об этом! Он - наемный менеджер наивысшего уровня, которому доверили управление государством. Не меньше, но и не больше.

ЛИРИЧЕСКОЕ ПОЛИТИЧЕСКОЕ

 

Время от времени меня посещает мысль о том, КАК ЖЕ Я НЕ ХОЧУ БОЛЬШЕ ЖИТЬ В ЭТОЙ СТРАНЕ. Вот и сегодня с утра придя на работу и почитав ленты новостей в интернете снова «началось». Да в каком же дерьме приходится барахтаться изо дня в день. Хоть телевизор не включай и инет отруби на веки вечные!

Страной правят люди, по своим моральным качествам в несколько раз хуже свергнутых ими предшественников. Раньше можно было бесконечно возмущаться кровожадности и коррумпированности кучминской системы власти, но не признавать ее силы и эффективности было нельзя. Да, та система зиждилась на тотальном страхе и всеобщем подчинении «папе». Сегодня же на троне оказался новый «папа» с тем же дремучим патриархально-политическим стилем поведения.

Крайне падкий на лесть, любящей все делать «элегантно» селюк, навязывающий свои убогие эстетические вкусы огромной свите, раболепно преклоняющийся перед «шановным Виктором Андрийовычэм». А свита, кстати, не дремлет, уже почти «приватизировала» своего шефа. Вот, к примеру, руководитель Кабинета президента (звучит почти как рыцарь ордена подвязки его Величества!) господин Третьяков, который, по слухам, является эдаким семейным «кошельком» а-ля Рома Абрамович времен российского «царя Бориса». Выбился же мальчонка в люди! Подмял под себя все некогда облюбованные его предшественником теневые многомиллиардные схемы – и живет, не бедствует. Еще и обещает «нагнуть» бизнесменов, шобы те скинулись «папе Вите» на реставрацию президентского (чуть не сказал царского) дворца. А вы думаете это коррупция? Нееет! Это ж у нас, мля, дэмократия.

Кстати, раз уж зашел разговор он ней, а вернее о ее американской прародительнице. Еще одна заноза в ж*пе (пардон) новой власти, за которую ее так нежно держат Америка на пару с Кучмой, – это наш многоуважаемый генпрокурор господин Пискун, на котором, как на той бл*ди, места живого нет. Куда ни ткни, отовсюду из украинского издания «демократЫчного Вышинского» дерьмо прет. Неее, ВиктАр Андреич, канешна, мАлАдец, шо держит до сих пор на зарплате этот плевок бывшего кучморежима, который в свое время соратницу ющенковскую ТиМОШОНКУ все уголовными делами пугал. Ну, ясень пень, она ж тада была неугодна  папе Лене Кучме, а седня папе Вите стали неугодными Янукович с Медведчуком. Короче, цирк, в смысле Кучма, уехал, а клоуны, т.е. Пискун, остались. Веселись, народ!

Кстати, а каково вам ющенковское повсеместное «тыканье» всем кому ни попадя, или обращение к меру Запорожья: «Не будь паханом!», или к министру КОАЛИЦИОННОГО (т.е. созданного партиями и их представителями), надо заметить, правительства, чтобы тот не ходил на совещания делегировавшей его партии. Бред, бред да и только. Ощущение беспросветной тупости и интеллектуальной убогости правящего класса, обильно сдобренные неприкрытым самодурством людей, дорвавшихся до руля страны после долгих трех лет отлучения от корыта пригревшим их некогда папой Кучмой. Все стебались с распечаток поддиванных записей беглого майора Мельниченко, судя по которым в президентском кабинете общались исключительно посредством, кхм, мягко говоря, ненормативной лексики. И шо мы видим теперь? «Высокоморальна людына пан прэзыдэнт»  ТОЖЕ ДЕЛАЕТ ЭТО! Причем, по мнению знатоков, в красноречии и меткости метания пепельниц в головы подчиненных новый рулевой страны даже превосходит своего предшественника.

Кстати, о рулях. Вот Юля хвастается, что это у нее, мол, на голове не коса, а РУЛЬ управления страной. Ну же, Юлия Владимировна! При ваших-то успехах в экономике скажите прямо: не руль, а дырка от бублика у вас на голове (или в голове?)…

Зато мальчик Витя и девочка Юля решили не мешать друг другу в тесной такой песочнице под названием «Украина» и аккуратненько так подели между собой все «пасочки», т.е. патронируемых и опекаемых ими новых – «помаранчевых» – олигархов, старательно наполняя их кубышки баблом, которое они же потом и будут использовать на предстоящих в марте 2006-го парламентских выборах.

Все бы ничего, вот только экономика в полном загоне. Приняли в феврале бюджет, которому мог бы позавидовать Верховный Совет СССР периода развивающегося социализма. Раздули социальные гарантии вдвое, подняв дефицит государственной казны до 30%. И при этом еще и кричат, что начавшиеся невыплаты зарплаты шахтерам – это, мол, происки контрреволюционеров. Ребята! Побойтесь Бога! Да сами же ваши соседи по «террариуму помаранчевых единомышленников» вам такую контрреволюцию устроят, шо «мама, не горюй»!

Короче, весело живем: экономика хиреет, народ  соответственно беднеет, и та его половина, которая мерзла на Майдане, начинает тихо (пока) ненавидеть власть, солидаризируясь в этом своем порыве с другой половиной, эту власть давно уже презирающей. А власть… Шо власть? Понимает, шельма, шо с такими успехами ей не пройти в парламент – поэтому действует по принципу «сам не гам и другому не дам», тягая оппозиционеров под смехотворными предлогами то в ментовку, то письку… Пардон, это у нас теперь так называют ведомство генпрокурора ПИСЬкуна.

А между тем социологи из года в год фиксируют неутешительную тенденцию: не менее 30% украинской молодежи хотели бы жить и работать в другой стране… Не подскажите, куда податься можно-то, а?

Ну вот и прошла еще одна бессонная ночь после вчерашней вечерней полуторачасовой дремы, если ЭТО можно так назвать, в пустом офисе на кушетке… После такого «прояснения сознания» на меня в очередной раз «накатило». Накаты эти случаются время от времени и сопровождаются они непременно прослушиванием Стинга и Би-2 либо просмотром выученных что называется «на зубок» «Осени в Нью-Йорке» или «Леона». Ну, или – из последнего – «Водителя для Веры». Насмотрелся-наслушался – и стало еще хуже. Вот и хорошо. Зато теперь не тянет на шмотье, диски, книжки, всяческие электронные безделушки и в «ночники», заступающие собою на время, кхм, экзистенциальные (пардон за такие словеса, но по-другому тут и не скажешь) проблемы.

А В ЧЕМ, СОБСТВЕННО ГОВОРЯ, ЗАКЛЮЧАЕТСЯ СМЫСЛ ЖИЗНИ? – вопрос сродни симптому болезни. Раз задаю его себе (в который уже раз!), значит, случился ее рецидив. По крайней мере, так говорят некоторые американские психологи. Вот уж хваленный буржуазный прагматизм! Нет вопроса – нет и проблемы – незачем лечиться и платить деньги…

Как-то канал «Дискавери» выдал гениальнейший по своей сути ответ на этот вопрос. Смысл жизни, оказывается, в продолжении рода. А? Как вам?! Это при глобальной-то тенденции к распространению неполных (я бы даже сказал - неполноценных) семей, в которых вырастают такие же неполноценные, задающие потом себе этот вопрос дети с покореженной психикой.

Да неужели мы все обречены на то, чтобы воспитывать, сами того не осознавая, себе же подобных ущербных детей, из которых получаются такие же, как и сами родители, неполноценные взрослые? Кого-то немилосердно бьют, полагая, что это и есть то самое ПРАВИЛЬНОЕ воспитание. Кто-то просто не пытался понять своих чад. У кого-то на них банально не оставалось времени. Не видя ничего лучшего и более достойного, повзрослевшие малыши отрабатывают методы «воспитания» и взаимоотношений с партнером на собственных детях и женах/мужьях. Либо, осознавая, что родители делали все неправильно, но не зная, как можно действовать иначе (соответствующих паттернов поведения никто ведь не заложил), полностью блокируют в себе и для себя какие бы то ни было проявления любви, привязанности, сострадания и даже дружбы. Боятся самих себя и того, что могут причинить боль другим. В любом случае круг замыкается, господа!

В результате «на выходе» этот конвейер семейной жизни продуцирует все больше «брака»: целую армию кобейнов и моисеевых, мисим и мэнсонов, литвиновых и певиц а-ля Буч, а то и просто армаду самоубийц и психопатов всех сортов и мастей. Спрашивается: ЗАЧЕМ? Зачем тогда с настойчивостью дятла по ночам оплодотворяется ТАКОЕ количество яйцеклеток, если будущим их производным уготована судьба отшельников и изгоев?

Запрещать надо таким вот «производителям» изготовлять свой бракованный товар. Тогда и страдающих бессонницей будет меньше.

Не знаю, что со мной в последнее время творится, но работать разучился окончательно. Сконцентрироваться НА ДЕЛЕ не получается Целыми днями страдаю фигней. Начальство в командировке – сотрудники бьют баклуши. И ведь понимаю, что потом придется сидеть всю ночь над очередным отчетом (а время это наступает каждый раз с воскресенья на понедельник), но все равно лезу и лезу в инет за всякой мурой – но тока не работаю. Инфантильность? Пох**зм? Даже не знаю. Видать, отпуск все же нужен не двухнедельный и не один раз в год. Но даже такого у меня еще не было. Эх, гореть мне в Аду…

Не удалось добавить Рите в дневник коммент, так шо я выложу-ка его сюдЫ

Choose life, choose a job, choose a career... Короче, не жисТь, а один большой супермаркет, где достоинства каждого человека оцениваются не по его душевным или каким-либо еще качествам, а всего-навсего по одному критерию - толщине бумажника. СобССно, для некоторых он уже давно заменил, хм, главные половой признак мужчины, явив собою новые параметры сексуальной привлекательности. Главное, чтобы не член был больше (фигура атлетическая, чуЙство юмора - все зависит от возраста партерши (-а)), а пресс бабла массивнее. Вот и потрясают новоявленные образчики мужественности мошной в призывном ритуальном танце похода по супермаркетам, бутикам и прочим атрибутам, как нынче говорят, гламурной жизни. Шуршат своими кредитками и зелеными бумажками, приобретая за них новую, как им кажется, жизнь, любовь и счастье. А кому это все надо?

Эх, больше года прошло, прежде чем я решил достать из глубины книжного шкафа свой запыленный дневник - суть фетиш душевного эксгибиционизма.
Вышло так, что жизнь виртуальная в последнее время взяла надо мною верх. Жизнь реальная отступила на второй план. Вот читал-читал больше года все эти "милые безобразия" на "любимом форуме", незримо присутствовал (с перерывами на работу) в дневниках большинства его обитателей, отчего уже практически сжился с ними, как с родными - были в нашей совместной жизни и разводы, и тяжкие болезни, и поездки за границу с отчетами о всевозможных тамошних романах, попойках и прочая. Были и многочисленные попытки "избавиться от наваждения", сопровождавшиеся закрытием дневников с последующим их восстановлением. Были даже - о ужас! - пересечения кое с кем в аське и даже переписка по почте. Но это все в прошлом. Начинаю жить в Нете с чистого листа.

29.04.2004
Планы на ближайшие выходные:
1. Дописать последний раздел ДИПЛОМНОЙ РАБОТЫ
2. суббота, 10:00 – 16:00 – работа
3. суббота, 16:00 – 18:00 – подсчитать показатели медиа-активности
4. 18:30-19:30 – уборка квартиры
5. до 20:30 – поход в супермаркет
6. 21:00 и далее – по обстоятельствам
7. воскресенье – см. пункт 1.

29.04.2004
Не знаю почему, но решил завести свой ЖЖ. Вчера вечером зарегистрировал свой дневник на Liveinternet и подумал: а что дальше? Время покажет… не рассчитываю сразу же завести друзей по переписке, но рассчитываю найти по крайней мере единомышленников.
Писать больше не стану, т.к. надо работать.