Демография.

Суббота, 27 Июня 2009 г. 15:05 + в цитатник
Цитата сообщения Nightvision демография



...честно говоря, уже несколько достали рассуждения о том что вот-де, за время правления Ельцина_Путина в ужасных масштабах сократилось население и проч. Вот - де в Китае и везде оно прирастает, а у нас сокращается.
Чуть ли не Ельцин лично всех передушил и голодом заморил.
Все это - ерунда.
Во времена правления Сталина люди жили куда голоднее даже не в 33-м а во всех других годах. Только полный олух может судить о бытии по-сталински по шикарно иллюстрированной книге "О вкусной и здоровой пище". Тем не менее - принято было рожать. Во первых - контрацепция была практически недоступна, а аборты - запрещены. Во вторых всячески поощрялось деторождение. Не рублем, правда, а лозунгами. Эта линия партии понятна - нужны были работники и солдаты. Традиция рожать сохранилась надолго - поэтому двух или даже трех детей заводили при наличии одной комнаты в коммуналке. Бездетных карали рублем - в виде налога на бездетность. Врачи убеждали - рожать надо в двадцать с небольшим, не позже! Но, правда, детские сады были всем доступны.

Сейчас же народ разбаловался. Плевать он хотел на лозунги и призывы. Большинство желает жить для себя. Деторождение все откладывают по крайней мере до 30-ти, да и роженицы сорока лет совсем не редкость (раньше это был нонсенс, "старородящими" считались 25-летние). а кое кто (не будем показывать пальцем) и вовсе думает - "то такого плохого сделал несчастный будущий ребенок, что я его выпущу в этот г-нный мир?"

Вот и все обьяснение демографической проблемы. Сравнение с лкн неуместно. Они прежде делают, а потом уже думают. Аллаху виднее, как их выводок прокормить. Плюс родственники, от которых никакой лкн никуда деться не может...

Кстати, занятно решался вопрос у российских местечковых иудеев. Если судить по рассказам Шолом-алейхема, у совершенно нищих родителей пять и более детей считалось нормой, а бездетность - величайшим несчастьем, Божьим наказанием. Бездетных подозревали в совершении ужасных грехов и показывали на них пальцами. И никакие условия жизни не влияли...
Метки:  

Южанка_Анка   обратиться по имени Суббота, 27 Июня 2009 г. 15:42 (ссылка)
Всё так, окромя мифа о "старорождении". Многие(имеется в виду по желанию) просто вовремя не могут завести детей по физпричинам. Первый ребёнок - да, должен родиться в идеале после 20, а не 30, но последующие дети - хоть в 50
А остальное - да, плачевный признак деструктивной системы. С абортами бороться надо путём запрета, и никак иначе в голову народу это увы не вбить
Ответить С цитатой В цитатник
Fenzerwolf   обратиться по имени Суббота, 27 Июня 2009 г. 17:08 (ссылка)
Если у меня и будут дети, то не раньше 30.
Раньше нету смысла.
Ответить С цитатой В цитатник
ORION1   обратиться по имени Количество и качество не одно и то же. Понедельник, 29 Июня 2009 г. 00:58 (ссылка)
Давайте смотреть правде в глаза.

При советской системе люди были уверены в завташнем дне: у них была стабильная зарплата, они не знали, что такое безработица, у них имелась перспектива получить квартиру.

А что сейчас? Вы знаете лучше меня.

И сейчас рожают много - бедные и невежественные: не способные дать своим отпрыскам ни образования, ни воспитания.
Думающий родит одного, от силы - двух, но доведет их до ума.

Вот что писал Эзоп по этому поводу в своей басне про лисицу и львицу.

Лисица хвасталась перед львицей:
вот ты какая большая, а рожаешь только одного детеныша.
То ли я: вот посмотри - целый выводок.
На что львица отвечала:
Да, я рожаю одного детеныша, но это ж ЛЕВ!

(Добавил ссылку к себе в дневник)

Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку