Кризис или Новый мировой порядок?

Существует множество различных точек зрения относительно причин мирового кризиса и его последствий.

В статье предпринята попытка систематизации имеющейся информации.
Происходящие события рассматриваются через призму формирования нового типа общества (Новый мировой порядок). Полагается, что подобные преобразования, проявляющиеся как мировой кризис, связаны с естественным процессом эволюции. Также полагается, что эволюционный процесс не является стихийным, а существуют некие политические силы, понимающие неизбежность преобразований и пытающиеся направить их в выгодном для себя направлении. В статье не ставилась цель доказательства подобных преобразований, а так же положительной или отрицательной оценки, для этого необходима отдельная работа.

Традиционно политика делается по принципу:

Действуй строго по закону
То бишь действуй … втихаря

Тем не менее, конспирология тут не причём. Все основные положения о преобразовании мира обсуждаются уже в открытую.

Проблемы и граничные условия

1.    Система Федерального резерва [21]. Принципиальный момент. Вопрос сохранения системы ставится во главу всей глобальной политики и потому даже не обсуждается.
2.    Огромная, не обеспеченная эмиссия доллара.
3.    Изменение климата. По поводу климата ведётся много споров важно же здесь то, что явление уже введено в политический оборот [11, 19].
4.    Истощение запасов углеводородов. По этому поводу так же много споров: месторождения Арктики и пр. Всё это также не имеет значения, поскольку принято политическое решение – «Всё, нефть кончается» [11].
5.    Перенаселённость, Экология. Вопрос этот вообще уникальный. Как доказал ещё кажется Столыпин: на Земле, без ущерба для экологии может нормально проживать 80 млрд. человек! Но естественно образ жизни должен быть другой. Сегодня 6 млрд. человек это очень много и возникает угроза экологической катастрофы. Предотвращение катастрофы возможно за счёт резкого сокращения производства в глобальных масштабах. Соответственно, должно произойти резкое сокращение потребления. Решение этой проблемы возможно двумя путями:
а) За счёт изменения образа жизни, перехода к гораздо более экономичным, коллективным формам потребления.
б) За счёт сокращения потребителей, то есть человечества в целом. Считается, что при существующем образе жизни, проживать может максимум 1 млрд. Но, вообще говоря и этого много! ~300 млн. населения США потребляют 50% всех мировых ресурсов. Логика тут проста:

Год              Численность населения Земли
Начало с.л.      ~ 200 млн. человек
Начало 19 в.    ~ 1 млрд.человек
1930-е             ~ 2 млрд.человек
1960-е             ~ 3 млрд.человек
2000                ~ 6,5 млрд.человек
2025                ~ 8 млрд.человек

Т.е. уже через 15 лет население земли будет в 8 раз больше, чем экология может выдержать. Как упомянуто выше, варианты проживания и кратно большей численности существуют, но они не рассматриваются в принципе!

Новый мировой порядок

Проблема становления нового мирового порядка и необходимости пересмотра политико-экономической карты миры уже не раз становилась предметом обсуждения, например [6, 22, 23, 27]. Более того, встаёт вопрос о доверии к системе капитализма [20] и его  дальнейшем существовании, например, лидеры ведущих государств обсуждают вопрос о «Строительстве капитализма с человеческим лицом!».

Тот факт, что подобные обсуждения выплеснулись на широкую общественность говорит о близящейся развязке – процесс, что называется пошел! Реально же мировой элитой, объединённой во влиятельные советы и закрытые клубы, необходимость преобразований мирового порядка осознана давно. Еще в 1981 году все правительства, включая правительство СССР, были предупреждены о необходимости установления Нового Мирового Порядка [1, 2], контроль за установлением которого будет осуществляться посредствомглобального планирования и управления кризисами. Россия также была приглашена принять участие  в приготовлении к установлению единого мирового правительства.
Сегодня тема “новый мировой порядок” практически всегда обсуждается параллельно с темой “управляемого хаоса” [24, 25, 26]. Эффективность технологий “управляемого хаоса” была продемонстрирована в «бархатных» и «оранжевых» революциях - люди в ходе этих революций, в результате использования новых управленческих технологий, действовали вопреки своим собственным интересам. Против этих технологий СССР оказался безоружен. Помимо Соединенных Штатов, а вернее сил, стоящих за США, практически никто не пытается применять теорию управляемого хаоса на практике.

Какие черты обретёт «новый мир»?

Это будет не новый мировой порядок, а новый мировой беспорядок”. А.Елисеев считает, что “можно даже уверенно предсказать, что никакого глобального мира не будет. Будет глобальный хаос, сотрясаемый войнами, революциями и катастрофами. Это, конечно, в худшем случае. А в лучшем случае будет мир, разделенный на разные миры (цивилизации), сильно отличающиеся друг от друга”.
Меняется и политэкономическая карта мира [19, 29]. Если на 2005 г. мировая элита (1-й уровень управления или мозг) была представлена американо-британским транснациональным капиталом, 2-й и 3-й уровни (тело) представлены США и Британским содружеством. То к 2010г. эта структура должна претерпеть существенные изменения, где 2-й и  3-й уровень заменяются на Китай и Китайское содружество (другими словами прежнее тело уже не пригодно и подлежит замене).

Итак, наступили времена переустройства мира. Есть некий «клуб мировой элиты» (возможно их несколько) занятой переустройством под себя. Описание «нового мира» не является предметом статьи, можно лишь отметить, что он будет иметь сетевую структуру.

Глобальный экономический кризис, порождающий комплексный кризис мировой системы отношений в целом, не является стихийным. Выступления представителей «глобальной элиты» говорят о том, что кризис используется как механизм провоцирования глубоких социальных потрясений, в результате которых человечество, ввергнутое в хаос и напуганное призраком всеобщего насилия, должно будет само потребовать вмешательства в ход мировых дел «наднационального» арбитра с диктаторскими полномочиями [6].

Момент возникновения острого кризиса выбран господствующими мировыми силами в соответствии с их геополитическими планами преобразования мира. Мировая финансовая система, а вместе с ней и вся мировая экономика, целенаправленно «пущены под откос».

Целью глобальных преобразований является создание единого мирового «государства» во главе с узким кругом новой мировой элиты. Следует особо подчеркнуть, речь не идёт о государстве в традиционном смысле, скорее речь идёт о концепции частной власти. Весьма вероятно, что контуры его будут сильно размыты, а реальное правительство не видно вовсе - это так называемое «электронное государство» и «электронное правительство».

Уничтожение суверенитета государств и правовой основы, на которой базируется суверенная государственность, будет осуществляться, преимущественно, за счёт поэтапной передачи важнейших функций государственной властинадгосударственным, трансконтинентальным органам управления, формируемым, якобы, в силу необходимости преодоления глобального кризиса. Причём потребность решения созревших на глобальном уровне проблем будет вполне объективной.

Руководство многих стран уже сформировано из ставленников трансконтинентальных структур [28]. В других случаях руководство стран оказывается в высокой степени зависимости от мировых сил, поддерживающейся системой гарантий сохранения их материальных богатств, сокрытия далеко не всегда законных источников этих богатств, обеспечением личной безопасности в целом. В третьих случаях попытки проведения реально независимой от мировых сил политики наталкивается на внешнюю изоляцию и прямое противодействие, что, в условиях отсутствия самодостаточности, которой сейчас нет ни у одной страны мира, резко ограничивает дееспособность государственного руководства. Во всех случаях реального суверенитета нет, существует разная степень зависимости от мировых сил. А последние действуют исходя из эгоистических интересов микроскопического меньшинства человечества, претендующего на роль новой мировой элиты. Соответственно, практически повсеместно не может быть полноценного политического обеспечения жизненно важных интересов народов своими правительствами, что является причиной возникновения социальной напряжённости, социально-групповой конфронтации, недоверия к власти. Это касается всех стран – с руководством, фактически подчинённым глобальным силам, и с антиглобалистским, а так же слаборазвитых и самых могущественных стран. Глобальные кризисные явления усугубляют социальную ситуацию. Безработица в Европе и США (возможно это самые пессимистичные прогнозы) может возрасти до 20-30% [36]. Возможности дестабилизации ситуации, начиная от массовых беспорядков, кончая локальной гражданской войной, нарастают. Заинтересованность глобальных или внутренних сил в их провоцировании – также. Общая стратегия глобальных сил, предусматривающая создание “управляемого хаоса”, это стимулирует. По этим причинам социальная нестабильность, либо реальная угроза этого, могут проявляться в достаточно острых формах едва ли не повсеместно.
Вероятный сценарий быстрых преобразований правовых и социальных основ может осуществляться по подобию Перестройки.

Исходя из имеющейся информации, возможны следующие варианты развития событий:

Сценарий 1 (мягкий). Постепенное, не шоковое развитие. Мир к 2025г.

Ключевая идея - отмирание нынешней однополярной системы с США в роли гегемона [19]:
С подъемом Китая, Индии и других стран возникнет глобальная многополярная система. Также возрастет относительная власть негосударственных субъектов – коммерческих предприятий, кланов, религиозных организаций и даже криминальных структур.

К 2025 году не останется единого «международного сообщества», состоящего из национальных государств.

Продолжится наблюдаемый ныне беспрецедентный перенос относительного богатства и экономического влияния с Запада на Восток.

Экономическое благополучие ряда стран, в том числе России, увеличится, и вместе с этим могут усилиться стимулы к геополитической стабильности.

США останутся единственной страной, превосходящей остальные по мощи, но их господство ослабеет.
Продолжающийся экономический рост вкупе с изменением климата и приростом населения в 1,2 миллиарда – к 2025 году приведут к недостатку энергоносителей, пищи и водных ресурсов.
Ключом к пониманию последствий в этот период будет темп появления новых технологий. Все нынешние технологии не подходят для замены традиционных энергетических структур в требуемых масштабах.

Увеличится вероятность возникновения международных конфликтов. Формирующаяся многополярность принесет учащение и усложнение конфликтов в мире. Борьба за ресурсы охватит мир в период до 2025
По мере распространения технологий и программ ядерной энергетики (а возможно, и оружия) возрастут возможности для террористических атак, направленных на массовые убийства, с использованием химического, биологического или, что менее вероятно, ядерного оружия. Фактические и психологические последствия подобных атак усилятся во все более глобализирующемся мире.

Судьба США.

Хотя США останутся ведущим мировым игроком, к 2025 году их доминирование ослабеет. Страна сохранит заметное преимущество по уровню военной мощи, но свободу действий американцам ограничит ряд факторов: научный и технологический прогресс других держав, использование противниками “нестандартной военной тактики” (проще говоря - партизанщина), распространение высокоточных видов оружия и рост числа кибернетических атак. Тем не менее, Америка продолжит играть роль посредника на Ближнем Востоке и в Азии - несмотря на растущие там антиамериканские настроения. Что касается лидирующих позиций США, то они, в частности сохранятся в поисках решений для проблемы глобального потепления. В этой области ожидается прогресс, однако не исключено, что к 2025 году работа не будет завершена или же новые источники энергии не успеют стать конкурентоспособными и не получат большого распространения. Нехватка энергоносителей может довести до открытых международных конфликтов. Беспокойство о внутренних нуждах страны, как ожидается, коснется (в числе прочих) и США, которые станут выводить свои экономические ресурсы из-за рубежа, тем самым ограничивая глобальное экономическое и политическое влияние Америки. Доллар вследствие этого станет важной, но уже просто “первой среди равных” национальной валютой.
При этом, современные российские аналитики считают, что к 2025 году перед США встанет угроза дезинтеграции [10].

Обобщение

В рамках данной модели поставленные проблемы решаются следующим образом:
1. Доллар перестаёт быть глобальной валютой. При этом, либо остаётся внутренней валютой, но тогда должна быть сохранена целостность США и даже с учётом утраченных позиций, внешний долг всё равно составит гигантскую сумму, либо происходит полный отказ от доллара.  При любом раскладе появляются новая глобальная валюта [36, 38] и несколько региональных валют [9]:
- Боливар - некая единая валюта стран Латинской Америки [9, 32]
- Амеро – Мексика, США, Канада [37]
- Рублевая зона - пространство СНГ Польша, Чехия, Словакия, Восточная Европа.
- АКЮ - Китай, и Япония, и Южная Корея
- Золотой динар: арийский простор - Индия и Иран.
Кроме того, отказаться от доллара как мировой валюты и при этом сохранить доверие к системе капитализма будет практически невозможно [20].
2. Проблема истощения запасов углеводородов путём перехода на альтернативные источники энергии, вероятно, не будет решена. Скорее всего, всё выльется в надувание очередного пузыря [33]. Обама недавно заявил [11]: «Мы добьёмся рыночными механизмами перехода на альтернативные источники энергии». За этой короткой фразой кроется порядка 1 трлн.долларов углеродных кредитов в год в текущих ценах.
3. Население земли увеличится ещё на 1,5 млрд. человек [19], соответственно возрастёт нагрузка и на экологию.
4. Изменение климата только усугубляет все проблемы и противоречия.
Получается, что к 2025 г. ситуация окажется даже ещё хуже чем сейчас. Т.е. ни о каком преодолении кризиса говорить не приходится, а речь по существу идёт о плавном ухудшении ситуации.

Сценарий 2 ( жесткий). Развязка кризиса до 2012г, переход к Новому мировому порядку

Ключевая идея сохраняется - отмирание нынешней однополярной системы с США в роли гегемона. Вопрос лишь во времени. Возможность скорой дезинтеграции США также отмечалась неоднократно [9, 10].

Советские ученые, в 80-е годы применявшие, фактически утерянные ныне методы количественного анализа процессов общественного развития, оценивали в качестве критических для целостности США выборы 2000-2004 годов. Преждевременность прогнозов была вызвана отсутствием даже представлений о возможности стабилизирующей деятельности, что, конечно, не оправдывает ошибку.
Современные американские специалисты, учитывающие этот фактор, считают вероятным сроком дезинтеграции США 2008-2015 годы. Такой же прогноз сделали,  например, Эммануэль Тодд, Стивен Коэн [9].

Планируемые к концу 2009 года гражданская война и распад Соединённых Штатов Америки - сценарий, широко обсуждаемый сегодня не только в американских, но и мировых СМИ. Предполагается [например, 9, 12], что в ноябре 2009-го произойдёт глобальная эскалация,  которая примерно в интервале 8-9 месяцев к лету 2010г. приведет к дезинтеграции. При этом, в рассматриваемом сценарии эскалация необходима для ускорения решения политических задач (обрушение доллара и установление нового мирового порядка) [13, 15] и будет искусственной. Как это может произойти? Необходима глобальная провокация, например теракт с применением ядерного оружия [14, 18]. По странному стечению обстоятельств примерно около миллиона пластиковых гробов, обнаружены на пустыре в Штате Джорджия [17], а также формируются силы быстрого реагирования для решения задач на территории США.

Местом применения ядерного оружия называется Нью-Йорк [16] как запасной вариант  Лос-Анджелес,  Детройт, Чикаго.

Возмущённая общественность требует возмездия и наносится «ответный» удар по Пакистану или Северной Корее. Возможно под шумок «сдадут» Израиль.

США, оказавшись на грани катастрофы, передают свои полномочия под эгиду «мирового сообщества» и призывают остальные страны, ради всеобщего блага, последовать их примеру.

Все эти события приводят к распаду США предположительно на 6 частей [9], среди которых: Техас, Калифорнийская республика, южные штаты попадают под протекторат Мексики, а северные Канады. Одновременно происходит полный отказ от доллара.

Обобщение

Если не принимать во внимание эмоциональную реакцию, то по данному сценарию решаются все озвученные проблемы. От доллара можно избавиться на вполне законных основаниях с сохранением доверия к кредитно-финансовой системе: «Ведь всё было хорошо, мировая экономика начала выходить из кризиса, демонстрируя оптимистичные индексы роста, но вот эти террористы. Так уж получилось…». Вопрос «Перенаселения» также может быть снят. Возможно, на начальном этапе процессы сокращения населения могут выглядеть  как стихийные бедствия [39]. Озвучивается цифра15 млн.человек, которые необходимо оставить на Земле. Логика ужасает, но тоже понятна: при существующей модели потребления даже при 1 млрд.населения все проблемы возвращаются уже через полстолетия.  Вопрос только в морали и Совести, при принятии таких решений но, к сожалению, значительная часть «мировой элиты» в таких «пороках» до сих пор не была замечена - всё упирается в экономическую целесообразность. Конечно, это крайняя позиция, но при рассмотрении сценариев необходимо понимать, что и такой вариант существует.

Россия

Некоторые аналитики считают, что в России, как и в США также возможны масштабные теракты [18]. Вероятно, что такие варианты реально прорабатывались. Известно, что США в начале 2000-х изучали последствия применения тактического ядерного заряда в московском метро. Но, судя по всему, в таком сценарии не учтён феномен изменения климата, который сегодня интенсивно изучается. По последним данным известно, что территория России оказывается одним из наиболее благоприятных мест для проживания на Земле и соответственно «мировая элита» ищет возможности переселения на её территорию. В таких условиях если и будут рассматриваться варианты дестабилизации, то не ядерные.
Итак, предполагается, что суверенитет РФ, как и других государств, исчезнет мирным путём и по «объективным» причинам.

В РФ, из высших руководителей, членами «клуба» являются: Чубайс, помощник президента А.Дворкович [30], судя по всему Путин.

Работа по постепенному «встраиванию РФ в мировое сообщество» ведётся. Только так можно объяснить происходящие несуразности. Например, многих беспокоит проводимая реформа армии, в результате которой получается армия, нацеленная на участие в локальных конфликтах, но не пригодная для ведения полномасштабной войны. В том то всё и дело, что в нарождающемся сетевом мире ведение масштабных войн невозможно - нет государств, проводящих независимую политику. Конфликтующие стороны объединятся по социальным или другим признакам. Или вот, в сентябре 2008 упразднён Департамент по борьбе с оргпреступностью и терроризмом, а на его базе образован Департамент МВД по противодействию экстремизму [35] (это притом, что экстремизм не считается тяжким преступлением). В новый департамент войдут  структуры бывшего Департамента по борьбе с оргпреступностью и терроризмом: ОРБ при ГУ по федеральным округам, центры «Т», а также региональные УБОПы. В масштабах России это тысячи опытных и деятельных оперативников. В тоже время за 2008г. преступлений «экстремистской направленности» зарегистрировано всего460, а число расследованных за тот же перид преступлений, совершенных участниками организованных сообществ, составило 36601 [35]. При этом, никто не скрывает, что подразделения по противодействию экстремизму собираются использовать для подавления массовых выступлений. В свете вышеизложенного становится понятно, на какой почве произойдёт социальное напряжение. И таких примеров множество.

Совершенно очевидно, федеральная власть отлично представляет причины и возможные сценарии развития событий. Однако неясно, отдают ли они себе отчёт, идёт не банальный передел собственности, а кардинальное изменение мироустройства. Медведев так искренне возмущается медленным темпам создания «электронного правительства» интересно, он сам понимает что строит? Но если в высшем руководстве есть сомнения в понимании, на местах похоже нет понимания совсем. Региональные руководители в борьбе с кризисом вероятно просто не успевают посмотреть по сторонам. И здесь принципиальная ошибка. Кризис непобедим! То, что он управляем полдела, постоянный кризис – визитная карточка сетевого мира. К этому надо быть готовым и менять подходы управления. Не понявший это будет постоянно позади.

Кто-то считает, что Россия станет новым «телом» вместо США и в смысле материального благополучия у нас всё будет хорошо [30]. Может быть, хотя не совсем понятно, на чём основан такой оптимизм ведь доходная часть местных (ныне государственных) бюджетов значительно сократится в пользу мирового бюджета (углеродный и другие международные налоги). Кроме того, на роль «тела» есть более подходящий кандидат – Китай [29]. Но, принципиальное заблуждение здесь в том, что мышление в старых представлениях о мире. Не будет старого мира! Вполне возможно и капитализма то не будет…

Заключение

Конечно, всем хотелось бы стабильности, поскорее преодолеть кризис и зажить как раньше. К сожалению подобных прогнозов развития нет. Максимум что возможно, с надеждой следить за новостями по центральным каналам (фьючерсы, деривативы, движение голубых фишек…), но всё это больше напоминает заклинание стихий.
Всё, старый мир уходит!

Необходимо избавиться от иллюзий и чем раньше это сделаем, тем не просто легче будет жить, но и появится возможность подкорректировать развитие нарождающегося мира под себя, а не какую-то горстку «тихушников».

Выше рассмотрены 2 сценария развития событий. Действительность конечно разнообразнее. Есть несколько политических сил, но, судя по всему, наиболее организована и последовательно проводящая свою линию сила представленная «клубом мировой элиты». Отсюда и рассмотренные сценарии отражают в основном политику «клуба». При любом сценарии получится что-то вроде Соединённых Штатов Мира, но, это принципиально, это будет совершенно другой, ещё до конца не понятый и не изученный мир, вполне возможно основанный на концепции «Частной власти». Из сравнения сценариев видно, эффективность «мягкого» сценария, с точки зрения эффективности решения поставленных проблем, не высока. Кроме того, как отмечено в [34], к 2011г. целесообразность поддержки доллара будет исчерпана. Всё говорит о том, что события будут развиваться по более быстрому сценарию. Главные события произойдут до 12-го года. Как Ленин в 17-м сказал: «Сегодня выступать рано, завтра будет поздно, поэтому пойдём ночью!». События той ночи определили судьбу России на 70 лет. Так и сейчас, происходящие события определяют судьбу как минимум на следующее столетие, но уже всего мира…

Не лёгкие наступают времена и самое сложное только впереди…

Как говорится:

Лучше горькая, но правда,
Чем приятная, но лесть,
Но учти, за эту правду
Лет на десять можно сесть!

25.09.2009

Источники

1.    Кто управляет Америкой. Энтони Саттон. М.2002
2.    Комитет 300. Джон Колеман. «Витязь» М.2000
3.    Глобальные тенденции 2025. 25 ноября 2008 г., http://weblinks.ru/blog/politics/2011.html
4.    «Война, которая все спишет», 4 марта 2009. http://www.vz.ru/economy/2009/3/4/262019.print.html
5.    The Great American Bubble Machine. 06/26/2009 http://www.correntewire.com/great_american_bubble_machine_0
6.    Кризис как способ построения мирового тоталитарного государства. 14.04.2009 http://www.fondsk.ru/print.php?id=2070
7.    Демонтаж капитализма. Эксперт, #38(393) 13 октябpя 2003
8.    Американцы откажутся от доллара? http://www.lenty.ru/gobest.html?http://lenty.ru/cgi-bin/gop.cgi?http://li.ru/go?http://www.newsland.ru/News/Detail/id/328681/@0910
9.    В США возможна денежная реформа. Что будет с долларом при Обаме?  Финам.FM  http://www.panarin.com/comment/1068
10.    Угроза внутренней дезинтеграции США. Михаил Делягин
11.    Обама: наука нужна как никогда раньше. http://www.scientific.ru/trv/2009/029/obama.html
12.    Осенью кризис в США вспыхнет с новой силой. http://www.ippnou.ru/lenta.php?idarticle=005872
13.    Сенатор Джо Либерман пообещал Америке теракты в 2009 году. http://www.og.ru/news/2008/06/30/40493.shtml
14.    В США готов сценарий ядерной атаки на Белый дом. http://www.newsru.com/world/16apr2008/washtimes.html
15.    «Война, которая все спишет». http://www.vz.ru/economy/2009/3/4/262019.print.html
16.    Алексей Фад: в 2009 году по США нанесут ядерный удар. http://ligasens.ru/publ/9-1-0-11
17.    Зачем Америке 500 000 пластиковых гробов? 10 октября 2008 http://www.newsland.ru/News/Detail/id/305730/cat/37/
18.    Второе 9/11: Насущная необходимость для США? 04.02.2009 http://og.com.ua/st1867.php
19.    Мир после кризиса. Глобальные тенденции. http://www.fictionbook.ru/author/kollektiv_avtorov/mir_posle_krizisa_globalniye_tendencii_2/read_online.html?page=3
20.    Каким будет мир после кризиса. RAND Corporation 30.07.09  http://slon.ru/articles/102320/
21.    Fractional Reserve Banking as Economic Parasitism. V.Nuri http://econpapers.repec.org/paper/wpawuwpma/0203005.htm
22.    О мировом порядке XXI века. 14 февраля 2005. http://www.polit.ru/research/2005/02/14/world.html
23.    Мировой кризис – путь к Новому Мировой Порядку? 27.03.2009 http://www.polit.nnov.ru/2009/03/27/gistneworldnmp11/
24.    Успех - в беспорядке. 17 июня 2008 http://states2008.russ.ru/layout/set/print/Amerika-nachala-stoletiya/Uspeh-v-besporyadke
25.    Господа Хаоса. http://www.met1.ru/metallinsertvvbvv486vvat.html
26.    Парадигма Хаоса и деятельность спецслужб. http://crimea-board.net/txt/index.php/t4796.html
27.    Мир после Первой глобальной Великой депрессии ХХI века. 18.05.2008 http://www.polit.nnov.ru/2008/05/18/crisisafter/
28.    Геополитика конца света. http://www.anti-glob.ru/mnen/sokolgeop.htm
29.    Информационная война и геополитика. И.Паринов М.2006 Поколение
30.    Истинные причины возникновения мирового экономического кризиса 10.04.2009 www.arteksgroup.com
31.    «Даёшь мировое правительство!» и другие сценарии будущего» 09.09.2009 http://www.fondsk.ru/print.php?id=2457
32.    В Южной Америке появится своя единая валюта  Lenta.ru / 27.11.2008 http://www.zaistinu.ru/articles/?aid=2075
33.    Великий американский пузыренадуватель. 02.07.09 http://www.correntewire.com/great_american_bubble_machine_0
34.    О прогнозируемости времени наступления финансового кризиса. Институт развития фондового рынка. 2009 http://crisis-blog.ru/
35.    Контроль над обществом: антикризисный пакет Кремля. 19.05.2009 http://www.agentura.ru/press/about/jointprojects/ej2/
36.    Кризис как способ построения мирового тоталитарного государства (I). 14.04.2009 http://www.fondsk.ru/print.php?id=2070
37.    Американцы откажутся от доллара? http://www.lenty.ru/gobest.html?http://lenty.ru/cgi-bin/gop.cgi?http://li.ru/go?http://www.newsland.ru/News/Detail/id/328681/@0910
38.    The Tower of Basel: Secretive Plans for the Issuing of a Global Currency. April 18, 2009 http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=13239
39.    Len Horowitz files pandemic charges against Rockefeller. 2009-09-19 http://www.theflucase.com/index.php?option=com_content&view=article&id=647%3Alen-horowitz-files-pandemic-charges-against-rockefeller&catid=1%3Alatest-news&Itemid=64&lang=en

Автор статьи: rms

www.crisis-blog.ru

Серия сообщений "Кризис 2008-2011":

Источник: www.crisis-blog.ru

Часть 1 - Кризис или Новый мировой порядок?
Часть 2 - НАСЕЛЕНИЕ РОССИИ
Часть 3 - Статистика исчезающей расы.
...
Часть 8 - Доллар без глобализации - деньги на ветер
Часть 9 - И новый кризис уже стучится в дверь …
Часть 10 - Эксперты предупреждают: катастрофа в Японии вызовет финансовое цунами