Эту статью я написала в рамках своей бывшей работы, где она и была тогда опубликована.

Она является урезанным вариантом статьи "Новый взгляд на уголовное дело мэра Ярославля Урлашова: «пожарники» в рядах МВД", которую в СМИ, где я работала, публиковать не захотели.

Я - автор этих статей и хозяйка этого блога, сейчас ищу работу в сфере журналистики.
Обо мне и о моих блогах здесь: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/
http://anna-v-koala.livejournal.com/77456.html
http://www.liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/post304698709/
http://anna-v-koala.ya.ru/replies.xml?item_no=400
---------------------------------------------------

Где искать правду в деле мэра Ярославля Евгения Урлашова?

Колесникова Анна, 10 ноября 2013

Мы продолжаем антикоррупционое расследование по резонансному делу ярославского мэра Евгения Урлашова. Как сообщалось ранее, основанием для возбуждения уголовного дела в отношении него стали заявление депутата муниципалитета Сергея Шмелева, а также аудиозапись, которая в день задержания Урлашова всплыла в интернете, что по мнению следствия указывает на факт вымогательства Урлашовым взятки. В  предыдущей статье было сделано предположение о том, что запись смонтирована из разных разговоров мэра Ярославля. Чуть позже в открытом доступе в интернете на одном из ярославских сайтов yarnews.net обнаружились расшифровки нескольких таких разговоров, по всей вероятности, просочившиеся в интернет-пространство из источников, близких к следствию. Все телефонные разговоры происходили за несколько дней до задержания Урлашова. При сопоставлении аудиозаписи, где речь якобы идёт о взятке, с расшифровками из материалов следствия можно легко обнаружить, что представленное общественности аудио состоит из фрагментов текста, разбросанных по разным телефонным разговорам.

Очевидно, что конгруэнтных телефонных разговоров не бывает. Конечно, вероятность полного совпадения есть, но она примерно такая же, как вероятность отсутствия ошибок в Библии, сорок раз перепечатанной обезьяной.

Ниже привожу еще раз полную расшифровку аудио, которая была приедена в предыдущей статье и две расшифровки, выложенные на ярославском сайте. Оранжевым и зеленым цветом я отметила совпадения..

Расшифровка аудио(0), представленное общественности как доказательство «коррупции» Урлашова:

- Я говорю: когда он деньги отдаст? Все уже выполняют свои обещания, только этот уё…к ничего не делает.

- Ну, я занимаюсь этим вопросом.

- Занимаются все, только результата нет. Ну, пусть завтра привозит. Завтра. Ты позвони ему и скажи, чтоб он завтра вёз. Что я ему принципиально ничего ничего платить не буду.

- Ну, понятно, что если он не буде…

- Ему сначала было не понятно, мы за это платили. А сейчас немножко не так это произошло. То есть он не получит за уборку ничего. Ни за уборку, ни за асфальтировку. Будет с нами судиться. Поэтому завтра, завтра позвони ему и скажи: завтра ты должен принести то, что должен. И скажи, что ты один единственный уё…к, который только позорит…

- Я ему так и сказал. Я ему уже это сказал сегодня.

- Ну пусть везет деньги.

В разговор вступает другой собеседник Урлашова, при этом слышится разрыв записи.

- Ну извините, я не против Вас, Евгений Робертович. Я просто сказал, что я же… ну, блин, я просто обанкрочусь. У меня же вообще всё. У меня же техника набрана.

- Вот смотри: пошло не так, как мы договорились. У нас рычагов 101 из 100%. Соответственно ты закрой то, что ты должен. Завтра прямо закрой. Тебе будет… (вырезано, см. Фонограмму N 10)

Быстрое затухание записи, возможно, разрыв

- …Завтра закрой. А на это распространяется тоже. Ты это понимаешь?

- Понял.

- Ты согласен, что на это распространяется тоже самое?

- А не получится, что они себе накраивают. Или это всё Вам пойдёт? Просто у меня такое ощущение, что выгораживают… Есть надежный человек, с кем я могу иметь дело? (вырезано, см. Фонограмму N 10)

- Послушай, я ведь могу это развернуть в обратную сторону через месяц. Ты это понимаешь. И я это сделаю.

- Нет, я готов… (вырезано, см. Фонограмму N 10) Я хочу работать (неразборчиво)

- Да ты подожди. Ты лапшу-то на уши не вешайте. Вот то что у нас была договоренность прежняя — ты её закрой завтра. По старым делам. А по новым у нас такие же условия с тобой.

- Понял, я готов.

- Ну готов, тогда закрывай старую часть. А новую, я уже приеду когда…

Возможно, разрыв записи.

- Смотри, да, у нас с тобой вот предыдущие условия закрой завтра. Алексей тебе будет звонить через 15 минут.

- Понял.

- А на новые эти условия — на новую операцию, которая прошла, тоже самое распространяется. Вот и всё.

- Евгений Робертович, у меня просьба просто дать команду этому … (вырезано, см. Фонограмму N 10)

Возможно, разрыв записи.

- …контракт, который мне закрывал, чтобы хоть это… нормально-то нам закрыть хоть это-то полугодие, которое уже вот заканчивается.

- Ну тебе-то всё равно выплачивали. У тебя было полгода это сделать. А что ж ты тогда не закрыл?

- Закрою.

- Подожди, так ты… Вообще к людям -то нужно относиться нормально, когда тебе помогают. Когда ты сам ко мне приезжал. Мы помогли, но ты почему-то забываешь. Я вот так, как вы, не привык. Поэтому ты завтра зак…

Возможно, разрыв записи.

- найди как угодно, где угодно. Закроешь. А поэтому мы с тобой тоже самое выполним эти условия. И все у нас с тобой будет хорошо.

- Хорошо, Евгений Робертович, сейчас наберусь.

Возможно, разрыв записи.

- Я ему сказал: завтра закрывай то, что ты должен. Тебе, пусть тебе закроет. Единственная просьба, сделай это где-нибудь… там, я не знаю… в таком месте, где будет нормально всё.

- Понятно.

- В штабе, например. Я ему сказал: и по следующим вариантам тоже самое. Он мне сказал: да-да. Я говорю: ну тогда завтра закрывай. Поэтому ты его набери, он сейчас ждёт твоего звонка и скажи, что…

Затухание звука — возможно, разрыв.

- … (мне или не?) звони, и мы закрываем старый долг. Это можно сделать в штабе или в том месте, где никого нет. Ладно?

Возможно, разрыв записи.

- я (неразборчиво) встретился. Он мне клятвенно пообещался в ближайшие три дня всё выполнить…

- Почему в три-то? — он сегодня тебе должен всё привезти.

- Нет, он привезет всё во вторник.

- А?

- ВО вторник.

- Не, не во вторник. Он тебе сегодня должен привести — не во вторник.

- Сегодня он не привезет.

Явный, очевидный разрыв записи: у Урлашова другой голос — более деловой.

- По-моему, в обществе так принято: кто поручается, тот отвечает. Поэтому не вторник. Зачем вторник? Я ему вчера позвонил и сказал, что он сегодня должен всё решить. Понимаешь? Вот по старым обязательствам. А не во вторник.

- Он мне сказал, что процесс он запустил, но успеет он либо в понедельник вечером, либо в понедельник утром.

- … ты так говоришь, что я тебя плохо слышу. Видимо, просто связь плохая.

- Он сказал, что процесс запустил и сможет это сделать либо в понедельник вечером, либо во вторник утром.

- Слушая, я тебе еще раз говорю: я ему не верю, потому что у него было несколько месяцев. Поэтому ты позвони ему и скажи, что мэр говорит — сегодня. Не во вторник, а сегодня. И скажи, что в принципе настроены так, что у тебя не принимать ничего, ничего тебе не оплачивать. Поэтому срок — сегодня. Где угодно, пусть там и ищет. Никаких вторников. Ты просто ему скажи, что тебе доверия давно уже нет. И мы еще разберемся, кто вот эту комбинацию всю устроил. Да, вы вчера поговорили там более менее нормально. Но это только слова. А ты после этих слов пока еще ничего не сделал. И то, что ты должен был сделать много-много месяцев назад… Вот сегодня… вы же разговаривали с мэром? Не вторник — ты неправильно понимаешь. Езжай, занимай, решай этот вопрос. Тогда мы увидим с тобой, что есть какое-то движение. Пока этого движения нет — особого доверия нет. Потому что во вторник он скажет, что проблемы, среда. Так у него было несколько месяцев.

——————————————————————————-

Фонограмма N 9, 27 июня 2013, 20 ч 26 мин

Урлашов: Алле.

Лопатин: Вот так, вроде, лучше.

Урлашов: Алле.

Лопатин: Да.

Урлашов: Я говорю, когда он деньги, когда он деньги отдаст? Уже все давным-давно выполняют свои обещания, только этот уе…к ничего не делает.

Лопатин: Ну — у. Я — а занимаюсь этим вопросом.

Урлашов: Занимаются все, только результата нет. Ну, пусть завтра привозит… ты ему позвони, да, значит, скажи, чтоб он завтра и скажи, что я принципиально вообще ничего платить ему не буду.

Лопатин: ну, понятно, что если он не будет пла …

Урлашов: … ему сначала было непонятно, мы платили. А сейчас немного не так это произошло. То есть, он не получит за уборку ничего, ни за асфальтировку, ни за уборку, будет с нами судиться… Поэтому будет завтра, завтра. Позвони ему и скажи: завтра ты должен принести то, что должен.

Лопатин: Я понял, понял.

Урлашов: Да, и скажи, что ты один — единственный уе…к. Вот, который, честно говоря, только позорит… людей. Остальных…

Лопатин: Я ему, я ему, я ему (сегодня) так и сказал.

Урлашов: Да.

Лопатин: Я ему, я ему уже это сказал. Сегодня.

Урлашов: Ну, пусть везёт деньги.

Лопатин: Хорошо.

Урлашов: Ладно. Главное, что деньги есть, большая часть на уборку города — это уже хорошо. Без большого падения. По крайней мере, этого мы добились …

Там ещё один был один вопрос. Погосян хотел (убрать) из состава этого конкурса ремонт асфальта картами). Это ты не в курсе, ничего?

Лопатин: Я думаю, что это будет Авдалян делать.

Урлашов: Авдалян?

Лопатин: Да, но у меня, как бы, точного подтверждения нет, но, вроде, я слышал, что Шмелёв отдаст ему.

Урлашов: А мы Шмелёва-то особо спрашивать не будем. Мы с ним сейчас контракт можем расторгнуть, мы же имеем право в одностороннем порядке контракт расторгать, правильно, теперь?

Лопатин: Ну, я — а, если он не будет выполнять обязательства по контракту, то можем.

Урлашов: Можем. Ну, вот это он должен понимать. Ладно… Только почему вы не стали тогда с «Центральным рынком» торговаться? Опускаться ещё на полшага, можно было опуститься.

Лопатин: Потому что, потому что мы не видели, кто там торгуется. Было сделано три шага, как договаривались, а то, что они поменялись местами.

Урлашов: Нет, нет, я понимаю, но можно было ещё раз полшага опуститься, ещё раз полшага, для подстраховки…

Ладно, давай так. Я сейчас Шмелёву звякну, ты ему позвони не прямо сейчас, а где-нибудь там спустя пятнадцать минут. Только ты скажи, что, э — э — э, ну, у тебя не получится, как в прошлый раз. Там тебе чуть-чуть доверия ты кинул, мы тебя считаем, что ты вот парень, который умеет кидать, да? Вот, ну, а — а, так, по большому счёту, теперь по — другому вообще проблемы будут. Поэтому давай-ка, учти просто это.

Депутаты — не депутаты, нам — то вообще пох… как бы. Поговори с ним минут через пятнадцать.

Лопатин: Ну, да.

Урлашов: Скажи, чтоб он завтра уже всё на место приносил…. скажи…. Твои проблемы с (Лёвой) не интересуют.

Лопатин: Он это понимает.

Урлашов: Ну, и всё, да. Понимает, только слишком (долго). Я бы уже давно бы морду ему набил, б… Плохого человека привели, по большому счёту… Ну, ладно, Лёх, ты давай…

Лопатин: У тебя как дела, ты скажи мне?

Урлашов: Да, ну, вроде, всё сделали, правда, вся голова заморожена, еле говорю.

Лопатин: Ну, я слышу, что плохо говоришь, да.

Урлашов: Посмо — Да — да, ну, посмо — посмотрим, посмотрим, как это, как его.

Лопатин: давай, держись там, держись там, давай.

Урлашов: Давай, всё, ага, давай.

Лопатин: Не знаю, правда, чего, но давай, держись.

Урлашов: Ну, неважно, ага, давай, всё, давай.

Лопатин: Давай.

————————————

Как видно из Фонограммы №9, выделенный оранжевым фрагмент совпадает с одним из фрагментов аудио(0), предъявленного общественности в качестве доказательства вины Евгения Урлашова. Только если в первом случае после слов «Ну, пусть везёт деньги» Урлашов уже разговаривает с другим собеседником, то в фонограмме №9 собеседник продолжает оставаться тем же. Только если в аудио (0) разговор ходит по кругу – Урлашов как бы повторяет много раз одно и то же разными словами, то в Фонограмме №9 текст больше похож на живой разговор, где люди, обсудив одни проблемы, переходят к обсуждению других.

Напомню также, что дочь Евгения Урлашова, послушав аудио(0), была в недоумении: вроде голос с ее отца, но он так долго не перемалывает одну и ту же тему. Вот что она говорит в одном из интервью при ответе на вопрос:

- По твоему мнению, на записи телефонного разговора в Lifenews голос твоего отца?

- Нет. Да. Может, это его голос, но запись смонтированная. Я улавливаю какие-то моменты, в силу того, что знаю его. Я не верю в то, что он будет звонить человеку и сходу материться. Даже если человек очень разгорячен и разгневан, он не начинает разговор с мата. Потом, на пленке интонация разная: начинает разговор отец импульсивно, заканчивает более спокойно. И еще: какой разговор может длиться шесть минут? У моего отца столько звонков! И тут он начинает шесть минут об одном и том же говорить.

Так какая же из расшифровок настоящая, если и к той, и к другой даны негативные комментарии в отношении ярославского мэра? Быть может, ответ логично вытекает из подобного совпадения? Ниже представлена еще одна расшифровка – Фонограмма N 10, где зеленым цветом выделены фрагменты, точно повторяющие фрагмент текста в аудио(0).

Фонограмма N 10, 27 июня 2013, 20 ч 36 мин

Шмелев: Аллё. Евгений Робертович.

Урлашов: Ну, чего у вас?…

Шмелев: Плохо слышно, я сейчас на улицу выйду. А то я в кафе, сейчас я выйду на улицу, не слышно.

Урлашов: Ты говори по делу.

Шмелев: Я думаю, что всё, нормально сложилось. Я с человеком встречался. Вот он, э — э, говорит, (ладно), отдашь мне, там, пару районов. Вот, и все…

Я говорю: ну, спасибо тебе, Валер, потому что я ж техники закупил и всего остального. Я говорю: ну, я хочу работать, у тебя, всё — таки, полно всего. Ну, попросил всех, кого можно, кто на него мог воздействовать.

Урлашов: Смотри, я только не понял одно: вы договорились сначала об одном утром, а сделали по-другому. Вот это как объяснить?

Шмелев: Ну, всё это время [усмехается] я, занимался тем, что я, я к его совести обращался, показывал всё. Н у, честно говоря, по линии «Единой России» тоже попросил, говорю: ну, ребят, ну помогайте. Ну, извините, я уж не, я не … не против вас, Евгений Робертович.

Урлашов: Не, подожди, подожди.

Шмелев: Я просто сказал, что, ну, блин, я же просто обанкрочусь. У меня же техники набрано.

Урлашов: Вот смотри, пошло не так. Пошло-то не так, как мы договорились, соответственно, ты понимаешь, у нас рычагов сто один. Из ста процентов. Соответственно, ты закрой то, что ты должен. Завтра прямо закрой, тебе будетзвонить Алексей. Завтра закрой.

Шмелев: Ну, понятно.

Урлашов: А на это распространяется тоже.

Шмелев: Понял всё.

Урлашов: Ты это понимаешь. Ты согласен? На это распространяется то же самое.

Шмелев: А а — а.

Урлашов: Ты в курсе этого?

Шмелев: А, а это не получится, что они, ну, тут себе — то — о — о накраивают? Или это всё вам пойдёт? Просто у меня такое ощущение, что… себе выгораживает там.

Урлашов: Нет.

Шмелев: Кто надёжный человек, с кем я могу иметь дело? С Алексеем?

Урлашов: Послушай, я могу ведь это развернуть и в обратную сторону через месяц, ты это прекрасно понимаешь. И я это сделаю.

Шмелев: Не — не — нет, я готов, я, я понимаю, что, я должен, я вообще, без вопросов. То есть, ну, долг есть долг, чего там. .. Я хочу работать. Да.

Урлашов: Да ты подожди, ну, ты мне лапшу — то на уши не вешай. Значит, вот смотри, вот то, что у нас была договорённость прежней, ты её закрой завтра.

Шмелев: Так.

Урлашов: Завтра закрой.

Шмелев: Так. Алексей же?

Урлашов: Алексей по старым,по старым делам. А по новым у нас такие же условия с тобой.

Шмелев:- Понял. Я готов,

Урлашов: Ну, готов, тогда закрывай старую часть.  

Шмелев: Готов.

Урлашов: А — а — а новую, я уже приеду когда.Мне тут два дня придётся отлёживаться ещё под наблюдением врачей. Вот, и поэтому…

Шмелев: Ладно.

Урлашов: Вот эти условия, эти условия, они распространяются то же самое на то, что ты сегодня выиграл.

Шмелев: Понял, я понял. — Евгений Робертович, единственная просьба…

Это, вы, может, этому, Максу дадите команду, или что-то, чтобы нам хоть этот…

Чтобы контракт-то мне закрывал. У меня же закрытие контракта сейчас идёт, э -

Урлашов: Слушай.

Шмелев: Да

Урлашов: Слушай, я тебя почти не слышу. Я не слышу тебя… Давай — ка, я тебе ещё раз позвоню.

—————————————————————————————————-

Обращает на себя внимание, что как бы единый «зелёный» текст в аудио (0) плавно «размазан» по Фонограмме N 10 – не вошедшие в аудио(0) слова остались не выделенными зелёным цветом. Это может свидетельствовать о том, что их просто тщательно вырезали.

Например, как из этого фрагмента Фонограммы N 10:

Урлашов: Да ты подожди, ну, ты мне лапшу — то на уши не вешай. Значит, вот смотри, вот то, что у нас была договорённость прежней, ты её закрой завтра.

Шмелев: Так.

Урлашов: Завтра закрой.

Шмелев: Так. Алексей же?

Урлашов: Алексей по старым,по старым делам. А по новым у нас такие же условия с тобой.

получился этот фрагмент аудио (0):

- Да ты подожди. Ты лапшу-то на уши не вешайте. Вот то что у нас была договоренность прежняя — ты её закрой завтра. По старым делам. А по новым у нас такие же условия с тобой.

Звукомонтажеры могут прокомментировать, насколько сложно было нарезать мелкие фрагменты текста. А лингвисты – как поменялся смысл слов после монтажа. Но здравое рассуждение показывает, что сброшенный со счетов Алексей сильно меняет картину диалога.

Не посвященным людям трудно разобраться, о чем шла речь в разговорах Евгения Урлашова с Сергеем Шмелевым, а также Евгения Урлашова с Алексеем Лопатиным. Но если не углубляться в тонкости горькой судьбинушки каждого российского мэра, то, исходя из известных фактов, можно так прокомментировать две фонограмма – N9 и N10.

Для начала нужно обратить внимание на то, что Фонограмма N 9 содержит интересную деталь, которая раскрывает причины, по которым в некоторых фрагментах аудио(0) голос Урлашова звучит уставшим, слова выговариваются заплетающимся языком:

Урлашов: Да, ну, вроде, всё сделали, правда, вся голова заморожена, еле говорю.

Лопатин: Ну, я слышу, что плохо говоришь, да.

В других местах представленных здесь диалогов произносится слово «операция». Дело в том, что в тот день Урлашов перенес сложную операцию на зубы, при которой ему делали не простую анестезию, а давали солидный наркоз.

Ну а по сути… Урлашов бился с подрядчиками за качество дорог и своевременную уборку города. Напомню, что эта зима выдалась снежная во многих регионах России. Не стал исключением и Ярославль. Крупным подрядчиком, выполнявшим работы по очистке города от снега, была фирма Сергея Шмелева «Радострой», которая плохо справлялась со своими обязательствами. Жалобы горожан не проходили мимо мэра, и он тщательно контролировал этот вопрос. Однако, проблема состояла в том, что фирма «Радострой» не обладала необходимым количеством техники для уборки. Обнаружив такое несоответствие, Урлашов оказался перед печальным фактом: город завалило снегом, а «Радострой» очистить его физически не может. Объяснять это горожанам было бессмысленно, да и не объяснений ждал от мэра город, а вычищенных улиц. Поэтому в пожарном порядке Урлашов договаривался с разными компаниями, чтобы те выводили на улицы свою технику под обязательства оплаты им работ со стороны подрядчика – фирмы «Радострой».

Если кто-то переживал природный коллапс, сопряженный с цейтнотом, тот понимает, что в такие времена некогда озаботиться бюрократическими формальностями, т.е. оформлять по всей форме субподрядные документы, записывать и фиксировать, учитывать и подсчитывать. Возможно, в МЧС выработана соответствующая практика и сформирован передвижной департамент, необходимый для оформления бумаг на месте природных катастроф, разборов завалов, или откачки воды после затопления. Но мирный мэр мирного города, внезапно заваленного снегом, при отсутствии необходимых ресурсов для очистки занимается реальным решением проблемы. По крайней мере, так должно быть. Именно делом занимался в тот период Урлашов – выводил работать на улицы другие организации. Ярославль очистили от снега, однако, с оплатой работ сторонних компаний вскоре начались проблемы – Шмелев и его «Радострой» не выполнял свои обязательства перед ними. Долги «повисли в воздухе». Возможно, об этих долгах и идет речь в фонограммах.

«Повисли в воздухе» и долги по ремонту дорог, который должен был выполнять «Радострой». К маю-июню 2013 с этим подрядчиком Урлашов так намучился, что решил не позволить ему выиграть новый аукцион в качестве генподрядчика. Вопрос получения муниципального генподряда – больная тема для госзаказа, так как регулируется ФЗ-94. Этот закон – довольно объемное «сочинение» — образчик бюрократической писанины, далёкой от реальной жизни и практики применения. По всей видимости, его сочиняли люди, не работавшие «в полях», т.е. не сталкивавшиеся с проблемами на местах. Главная «болевая точка» этого закона – приоритет отдается подрядчику, давшему самую низкую цену. Формально в законе прописано такое понятие, как качество работ. Однако, в процентном содержании этот параметр не играет решающей роли. Этим законом руководители администраций городов и весей связаны по рукам и ногам, поскольку подрядчики, чтобы получить госзаказ, «падают» в цене ниже плинтуса, даже понимая, что за указанную сумму не справятся с работами по выполнению заказа.

Именно так и получил генподряд Сергей Шмелев в июне 2013 – уже после того, как он «зарекомендовал» себя с отрицательной стороны. И об этом идет речь в фонограмме N 10. Урлашов оказался перед фактом того, что Шмелев в тот день – 27 июня опять выиграл тендер, не смотря на то, что мэрия предпринимала попытки не дать ему этого сделать. И фраза о том, что договаривались об одном, а вышло по-другому, и о том, что если он не погасит старые долги, то с ним будут расторгнуты контракты, — всё говорит о том, что недовольный Урлашов обещает больше не церемониться со Шмелевым, если он продолжит в том же духе.

Привожу текст письма Евгения Урлашова, написанного одной девушке в октябре из СИЗО, где он, в частности, говорит о ФЗ-94.

«Привет, Настя! Прочитал твоё письмо :) Да, новостей много: и сборник стихов и (неразборчиво), и др. хорошо :) ! Особо мне ничего не нужно, но большое спасибо за предложение! Пожалу, от нескольких конвертов и хорошей книги я бы не отказался :) На вопросы 1 Антикоррупционного СМИ я, конечно, готов ответить. Их можно будет задать через письмо в конверте, по электронке, через ГП и адвокатов. В ПАСЕ я выступал по теме «Развитие демократии в России» 31 мая 2012 г. в Париже. Тогда моим оппонентом был Б.Е. Немцов. РФ представляли также экс-министр труда Починок А.П., депутат Госдумы РФ Слуцкий Л.Э. И еще кто-то, не помню. Два ключевых доклада были Немцова Б.Е. и мой. Потом было много вопросов со стороны всех евродепуатов к обоим, а мы на них поочередно отвечали. По поводу грязи. Я её не боюсь, Настя :) Когда я избирался в мэры, столько грязи на меня вылили. Делали это каждый день. В «розовых очках» я давно не хожу и понимаю, что обмана и предательства в мире много. Понимал с первого дня, что многие при первой опасности и испытании будут отмалчиваться, отворачиваться :) Когда при должности — все «друзья», как только пришло время испытаний — их след простыл. Ничего! :) Шаг за шагом мы всё объясним людям. Всё будет хорошо! Не сразу всё, т. к. (неразборчиво) факты нужно вовремя предъявлять. (Зачеркнуто цензурой) … плюс адвокатам запрещено, т. к. они подписали о неразглашении тайны следствия… (Зачеркнуто цензурой) … разве людям об этом скажут :) ? Нет! Позже всё это станет явью, и что тогда будут говорить те, кто сейчас распинает нас? Настя, я буду ждать от тебя письма с бланком, потому что это будет нужно. Где-то через неделю, дней 10! Это важно! Я вот скоро окончательно приду к выводу, что ФЗ 94 (аукционы) по дорогам и содержанию городов, областей и др. надо заменять госуд. структурами — ФГУПами. Эти если что обещают или должны по контракту, то исполнят наверняка. Частники же свои долги забывают сразу после победы на аукционе. Это беда для России — ФЗ-94, который разрешает на аукционе опускаться «ниже некуда». Но это уже будет другая история :) Счастья тебе и любви, Настя!

Урлашов Е.Р.

Мы будем дальше исследовать расшифровки записей телефонных разговоров Урлашова, попавшие в сеть, не смотря на то, что не подписанные следственной или экспертной рукой, они не могут быть названы достоверными на сто процентов. Однако, даже если предположить, что и в этих пронумерованных фонограммах не всё достоверно, то и оттуда можно почерпнуть правду. Как говорится: в нашем мире истину извлекают из лжи, потому что извлечь её больше неоткуда.

Колесникова Анна Вячеславовна, Москва
+7 917-550-47-44; +7 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru ; anna.v.koala@gmail.com ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме:
http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/ (с 23.12.2013 mail.ru его заморозил, а с 03.03.2014 - закрывает доступ)
Работающие блоги:
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xml
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/