-Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Anna_Kolesnikova

 -Подписка по e-mail

 

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 20.12.2013
Записей:
Комментариев:
Написано: 196


Снова о Джоне Нэше.

Понедельник, 30 Декабря 2013 г. 12:18 + в цитатник

Этот пост я написала и опубликовала в своём ныне замороженном блоге 05 февраля 2009 в 23:42
по адресу http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/53988D647DC5450F.html

Начала этот пост писать аж позавчера. Не знаю, что за дату поставит система, - компьютер не сбрасывал эту запись, просто спал вместе со мной - урывками. Сейчас уже утро 7 февраля 2009 г.

В четверг 5 февраля сдавала зачёт по дисциплине "Финансовая среда и предпринимательские риски". Нужно было подготовить скучную тему на семинар. Так все и сделали. А я-лентяйка-по-неволе не подготовила. Зато по ходу вспомнила, что ведь Джон Нэш занимался как раз исследованиями на тему рисков в принятии стратегических решений в конкурентной среде. И прямо на семинаре-зачёте подготовила эту тему. Правда, выступать уже пришлось по окончании, когда осталось совсем мало слушателей, как и я не успевших вписаться во время. Похоже, что это в разделе риск-менеджмента нужно подробно разжевывать историю "равновесия Нэша". Как хорошо, когда люди помнят об истории черепахи и змеи, которые плыли по бескрайним морским просторам.

О Джоне Нэше я уже плакала как-то взахлёб:
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/747A5C27692B20CE.html
http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/1F8744786C5AF0C4.html

На днях я выкачала из Интернета (уж вроде всё я, что смогла, нашла в русскоязычном интернете) еще вот что: http://polbu.ru/borisov_econtheory/ch86_i.html
Здесь пишет экономист, кажется. Не так много. И популярно.

Джон Нэш, ведь ты и есть та самая черепаха, на панцире которой столпились тогда столько змей! Только тогда они не поняли, насколько их самих, их жизни касается твоё открытие в теории игр. И поэтому, по привычке играя в игры с нулевой суммой, они решили тебя, искусав, "утопить". Змеюшник... Ты попал тогда в змеюшник со множеством завистников. Гений-математик, не имевший никогда дел со службами безопасности, ты был прост душой и будучи задействован ими. Они же, попользовав твой талант, бросили тебя на пожрание тем, кто воспылал к тебе лютой ненавистью.Немудрено, что за несколько лет они заставили тебя поверить в то, что твоего приятеля (которого ты даже осязал!) никогда не было на самом дела и что он - плод твоего воображения.

Твоя работа, Джон, - о тебе, о твоём открытом и добром сердце, о человеческом участии, о твоей преданности твоей родине, на которую ты пахал и которая тебя тогда предала. Это были выборы очередного президента, Джон! Ты разве не понял, как он тогда пришел к власти? И ты остался один наедине с проблемой, которую тебе породил предыдущий...

Психиатр, который издевался над тобой, Джон, понесёт или уже понёс наказание, поскольку издевательства над такими людьми, как ты, Джон, практически сразу аукаются с адекватной и очевидной силой (Мама дорогая!)

Ты заметил, Джон, что неполнота информации, которую ты исследовал в своей работе, по иронии судьбы обладая неполной информацией, - она полностью закрывалась недостающей частью, превращаясь в полноту информированности твоих компаньонов по нобелевской премии? Твою работу, как основу они ведь использовали в своих доработках? Рассмотри же как очевидно, что в этой нобелевке ты - черепаха. Ты потому и получл Нобелевскую премию, что без тебя им было не добраться до того "берега". Ты ведь никаких усилий особых не прилагал к тому, чтобы её получить, ведь так? - Тебя ведь просто туда втащили?...

Посмотри, Джон, не о них ли ты писал-считал-анализировал в своей работе?
Я поясню мысль, используя цитату этого экономиста, ссылку на которого я привела выше:
"Вторая категория- "игра с плюсовой суммой", когда индивидуальные игроки ведут борьбу за выигрыш, слагаемый из ставок играющих. Иногда этот выигрыш образуется за счет наличия "выходящего" (термин из карточной игры в бридж, означающий одного из игроков, который, делая ставку, не принимает участия в игре), совершенно пассивного и часто служащего объектом эксплуатации. И в том, и в другом случае игра неминуемо сопряжена с риском, так как каждый из ее участников, как считали Дж. фон Нейман и О. Моргенштерн, "старается максимально повысить функцию, переменные которой им не контролируются". "

Ведь "черепахи" как раз и служат объектом эксплуатации "змей" - будь то в явной или неявной форме. Одни паразитируют на труде других. И что характерно (ты и сам это математически вывел), "черепахи", обладая неполной информацией (им же не видно горизонты, как "змеям" - те сидя-то высоко), более ответственно подходят к вопросам выживания, т.е. создания равновесного баланса, как ни странно, получая тем самым возможность духовно контролировать те самые переменные, которые "змеи" - любители максимально повысить функцию - почитают неконтролируемыми, случайными.

Сколько лет им потребовалось, чтобы додуматься своими плоскими мозгами, что тебя нужно перестать жалить и топить - себе дороже выйдет. Потому они и вытащили тебя на Нобелевку, что наконец поняли практическое применение твоего равновесия. Можно было им и не получать множество "кирпичей по голове", если бы они в простоте воспринимали твою работу, в её применимости ко всем сферам человеческого бытия.

Если бы конкуренты крупного бизнеса знали, если бы политики ведали, если бы осознавали простые люди и непростые тоже... Этого мирового кризиса могло бы и не быть. А теперь он есть, и твоё решение - единственно верное для данной фазы развития цивилизации, чтобы просто остаться на плаву. "Черепах" остаётся всё меньше, жалят и топят из всё сильнее и больше. Откуда же возьмутся ресурсы для выживания, если "змеи" идут по принципу потребления труда "черепах" в лучшем случае - без воспроизводства их сил, в худшем - истребляя ("змеи" имеют массу подлейших свойств).

Я приостановила свои "раскопки" по твоей теме, Джон, я не успеваю всё. Но я не забыла и помню, что хотела заступиться за тебя и тебе подобных.

Проблема была в том, Джон, что ты не учился к школах ФСБ (или как там у вас это называется?), в которых учат справляться с колоссальными психическими нагрузками, связанными с тотальным контролем, со слежками и внезапными нападениями, с ложью, лукавством вообще всей этой системы. Ты со своей простотой оказался не готов к тому, что тебя быстро обнаружат и будут выдавливать таким большим "хором". С одной стороны те, чьи твои криптографические победы обнаруживали (это ж внешняя разведка, Джон!). С другой - твои завистники в научных кругах. С третьей - бесталанные завистники-криптографы в официальных должностях в этих самых американских спецслужбах, которые просиживали свои штаны и получали деньги, которых тебе практически не доставалось (особенно, когда тебя мило перевили на добровольно-принудительный режим помощи государству, умело используя всего лишь нейро-лингвистичекое программирование. Они манипулировали тобой, Джон, давя на твою святую преданность Америке, национальным интересам. Их там учат этому, Джон, в этих спецслужбах. Их многому учат...

Мне попались в руки интересные материалы (не коммерческая и не государственная тайна) - чему их там учат и какие методы ведения своей работы они используют. Это стандарт, Джон, для спецслужб всех стран. Причем всего лишь микроуровень - так сказать доступный для нас - внешней среды. Но даже оттуда станет понятно, Джон, что термин "параноя" был придуман или по крайней мере часто использован именно в этих самых структурах для ограждения себя от всплывающей на поверхность правды...

Я сдала зачёт. Преподавательница отругала за то, что я поскромничала и не выступила в присутствии всего курса (меня слушали только человек семь). Она-профессионал в области экономики и финансов слушала меня с широко открытыми глазами - я объясняла "на пальцах", используя пример, который обсуждали на предыдущих занятиях (почему банки не открывают друг другу свои чёрные списки недобросовествных заёмщиков). Согласно теории Нэша это сделать нужно, поскольку тем самым каждый из банков таким образом влияет на стабилизацию ситуации в этом секторе. А стабильная ситуация - залог успеха каждого в отдельности. Вот как работает теория Джона Нэша.

Но на сегодняшний день ситуация обратная. Списки не открываются, потому что "если я пострадал, то пусть и соседу будет плохо" - это с одной стороны, с другой - информация об объёмах выданных кредитов (пусть не всех) - коммерческая тайна, открытие которой сопряжено с риском. Джон Нэш предлагает не дожидаться полного разорения всех и вся, чтобы попробовать сформировать стратегии, выгодные всем одновременно. Время кризиса к этому не просто располагает - оно обязывает. Потому что если утонет еще одна "черепаха" и это превысит некую критическую массу, то Богу смысла не будет содержать такую ораву дармоедов. У нас же с этим просто - случайная смена курса какого-нибудь очередного метеорита размером с полземли...

Только слепец мог не заметить, что ненормальными не занимаются спецслужбы государства, блокируя их обращения в посольства других стран о предоставлении политического убежища (ты ведь хотел уехать, Джон?) Они просто "укатывали асфальтом" правду о тебе и твоём вкладе в жизнь государства, включая жизнь высокопоставленных политиков, которые потом не пожелали тебя признать. Это были выборы следующего президента Америки, Джон. Кто его знает, как они приходят к власти. По-разному, наверное. Если бы доступ к архивам иметь, то много интересного можно было бы открыть в этом смысле. Хотя ведь большая часть "ходов" не протоколировалось. Но что-то могло остаться. Тебя оболгали так, что подавляющее большинство принимают версию о твоей болезни как дважды два. Но я утверждаю по-прежнему, что ты был здоров. Просто они тебя истощили, довели. И потом, ты не знал, что можно было "вцепиться" с Бога, как в спасательный круг. Это придало бы тебе твёрдости, спокойствия, уверенности, веры.

Я обещаю, что еще вернусь к этой теме, Джон Нэш, - просто я не успеваю всё и сразу...

Это фото октября-ноября 2008, когда я специально ходила искать информацию в библиотеку.
Нашла только по нобелевским лауреатам, включая и Джона Нэша и его компаньонов по премии.
Наверное, на тот момент этого было пока достаточно.

Колесникова Анна Вячеславовна, Волгоград, с сентября 2011 - в Мoскве
917-550-47-44; 919-798-89-60; Skype: kolesnikova-anna1969
anna-koala@mail.ru   ; anna.v.koala@gmail.com   ; anna-v-koala@yandex.ru
Моё резюме на hh:http://hh.ru/resume/16b1a806ff000c91220039ed1f736563726574
Моё резюме на SJ:http://www.superjob.ru/print/resume/cv-21344490.html
Блоги: http://blogs.mail.ru/mail/anna-koala/(заморожен с 23.12.2013, а с 03.03.2014 mail.ru блоги закроет совсем)
http://anna-v-koala.livejournal.com/
http://liveinternet.ru/users/anna_kolesnikova/
http://anna-v-koala.ya.ru/index_blog.xm


 

 

Метки:  

 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку