-Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Anchen_XIII

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 18.01.2007
Записей: 374
Комментариев: 6221
Написано: 20138


Словесный онанизм (с)

Среда, 29 Августа 2007 г. 20:36 + в цитатник
В колонках играет - Akercocke
Настроение сейчас - Ядовитое

Профессор университета задал вопрос своим студентам:"Всё ли сущее создано Богом?"

Студенты дружно ответили:
"Да, всё"
"Бог создал всё?", - спросил профессор.
"Да, сэр", - ответили студенты.

Профессор ответил:
"Если Бог создал всё, то нужно признать и то, что Бог создал
ЗЛО, потому, что оно существует.
И в соответствии с принципом того, что наши свершения определяют нашу сущность, можно заключить, что Бог и есть зло".

Студенты умолкли, услышав такой ответ.

Профессор был очень доволен собой и сообщил студентам, что он доказал мифичность веры в Бога.


Один из студентов поднял руку и спросил:
"Профессор, могу я задать Вам вопрос?".
"Конечно", - ответил профессор.

Студент встал и спросил:
"Профессор, существует ли холод"?
"Что за вопрос? Естественно он существует! Вам что, никогда не было
холодно?".

Студенты начали посмеиваться над странным вопросом своего коллеги.

Молодой человек ответил:
"На самом деле, сэр, холода не существует. Согласно
физическим законам то, что мы называем холодом есть отсутствие тепла.

Каждое тело или объект может быть охарактеризован тем, что он отдаёт или принимает энергию. Абсолютный ноль (-273 C) является полным отсутствием тепла. Все процессы при этом становятся инертными и реакции при этой температуре не идут.
Холода не существует. Мы придумали это слово для того, чтобы описать наши ощущения, когда нет тепла."

Студент продолжил:
"Профессор, существует ли темнота?".

Профессор ответил:
"Конечно существует!"

Студент ответил:
"Вы снова неправы, сэр. Темноты не существует. В действительности темнота это отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не
темноту. К примеру, мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить белый свет на множество составляющих и изучить различные длины волн для каждого из цветов. Но невозможно измерить темноту.Простой луч света может проникнуть в мир тьмы и осветить его. Как вы можете узнать насколько тёмным является то или иное пространство? Вы просто измеряете количество света,
присутствующего в нём. Верно? Темнота это термин, используемый человеком для того, чтобы описать, что происходит, когда нет света.

Наконец молодой человек спросил профессора:
"Сэр, существует ли зло?".

Профессор без сомнения ответил:
"Конечно, как я уже сказал. Мы видим его каждый день.
Оно ежедневный пример человеческой негуманности. Это совокупность
преступности и насилия по всему миру. Всё это ничто иное, как зло".

Студент ответил на это:
"Зло не существует, сэр, или как минимум его не существует самого по себе. Зло это просто отсутствие Бога. Это как холод и темнота слово, которое человек придумал для того, чтобы описать отсутствие
Бога. Бог не создавал зла. Зло это не то же, что вера или любовь, которые существуют также как свет и тепло. Зло результат того, что человек не несёт в сердце любовь к Богу. Это как холод, который наступает, когда нет тепла, или как тьма, которая приходит, когда нет света."

Профессор сел.

Молодого студента звали Альберт Эйнштейн (с)



Что же это получается, господа хорошие? Зло результат того, что человек не несёт в сердце любовь к Богу.(с) Оказывается, все неверующие люди теперь злые? И я злая, коли атеистка. Или сатанистка. Неважно. Получается так.

Если же посмотреть с другой стороны, что мы видим. Бог есть любовь (с), помним, да? Перефразируем. Зло результат того, что человек не несёт в сердце любовь к любви. Снова бред. Зато теперь понятно, что до нас пытались донести. Ещё чуть-чуть подкорректируем. Зло результат того, что человек не несёт в сердце любовь. Вот, получилось наконец-то. А ведь есть в этом истина. Правда ведь есть? Я с данным утверждением согласна. Только что мы видим теперь? Бога-то нет в нашей фразе. Нееет. Лишнее слово, которое нас путало. Мы сократили числитель и знаменатель, и наш бог исчез...
Рубрики:  Мысли

I_AM_WORM   обратиться по имени Среда, 29 Августа 2007 г. 20:46 (ссылка)
да обычная байка, я ее даже всерьез не примимаю..
Ответить С цитатой В цитатник
Anchen_XIII   обратиться по имени Среда, 29 Августа 2007 г. 21:04 (ссылка)
I_AM_WORM, вот от тебя я ожидала похвалы =(
Ответить С цитатой В цитатник
MissTyMorning   обратиться по имени Среда, 29 Августа 2007 г. 21:06 (ссылка)
права, права...
Ответить С цитатой В цитатник
I_AM_WORM   обратиться по имени Среда, 29 Августа 2007 г. 21:07 (ссылка)
Anhen_XIII, твою приписку я только щас прочитал, я думал там просто очередная цитата этой байки

с тобой согласен, лишнее слово, языковой паразит
Ответить С цитатой В цитатник
Anchen_XIII   обратиться по имени Среда, 29 Августа 2007 г. 21:23 (ссылка)
MissTyMorning,
I_AM_WORM, спасибо)
Ответить С цитатой В цитатник
Trollle   обратиться по имени Среда, 29 Августа 2007 г. 21:30 (ссылка)
Мне понравилось то, что сказал профессор насчет ЗЛА... Полностью согласен.

Остальное же - это просто игра слов, то есть логикой можно объяснить ВСЁ, а фактом нет.
Ответить С цитатой В цитатник
Anchen_XIII   обратиться по имени Среда, 29 Августа 2007 г. 21:32 (ссылка)
Trollle, верно вообщем-то..
Ответить С цитатой В цитатник
Фарнир   обратиться по имени Среда, 29 Августа 2007 г. 22:12 (ссылка)
Anhen_XIII, думаю, все намного проще. Добро - это боженственная гармония. Зло - её отрицание. Человек может идти по пути гармонии, даже не веря в бога, а может идти по пути явной дисгармонии будучи религиозным фанатиком.
Ответить С цитатой В цитатник
Anchen_XIII   обратиться по имени Среда, 29 Августа 2007 г. 22:29 (ссылка)
Фарнир, и с этим тоже согласна. одно другого не исключает ;)
Ответить С цитатой В цитатник
THE_TROOPER   обратиться по имени Словесный онанизм (с) Среда, 29 Августа 2007 г. 23:38 (ссылка)
Эйнштейн еврей и этим всё сказано

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Anchen_XIII   обратиться по имени Четверг, 30 Августа 2007 г. 00:15 (ссылка)
THE_TROOPER, ну низя ж так всех под одну гребёнку)
Ответить С цитатой В цитатник
Sweet_torturer   обратиться по имени Четверг, 30 Августа 2007 г. 08:53 (ссылка)
Сектанты проклятые!!!
Ответить С цитатой В цитатник
_pushistik_   обратиться по имени Четверг, 30 Августа 2007 г. 08:56 (ссылка)
Anhen_XIII, короче ето фсе игра понятиями и смыслами
Ответить С цитатой В цитатник
Anchen_XIII   обратиться по имени Четверг, 30 Августа 2007 г. 10:44 (ссылка)
Sweet_torturer, да!)))
_pushistik_, короче словесный онанизм)
Ответить С цитатой В цитатник
Por_la_santa   обратиться по имени Четверг, 30 Августа 2007 г. 11:15 (ссылка)
Человек, который "не любит", или вообще не стремится к тому, чтоб обрести "любовь", становится лёгкой добычей для "зла", которое будет заполнять его пустую душу. И наоборот, когда человек обретает "любовь" она заполняет его душу, вытесняя оттуда "зло".... Вообщем это тоже самое, что ты сказала, только другими словами. А вообще... - это вопрос риторический) ^_o
Ответить С цитатой В цитатник
Anchen_XIII   обратиться по имени Четверг, 30 Августа 2007 г. 11:43 (ссылка)
Por_la_santa, какое же это замечательное чувство, когда люди понимают)))
Ответить С цитатой В цитатник
-Mariaster-   обратиться по имени Четверг, 30 Августа 2007 г. 12:32 (ссылка)
Я согласна.
А вообще по сути,что такое бог?-это то,чего человек не может объяснить.Пошло ведь все с того,что не могли древние люди объяснить молнии,гром и пр. явление природы.И придумали бога.И до сих пор так...
Ответить С цитатой В цитатник
I_AM_WORM   обратиться по имени Четверг, 30 Августа 2007 г. 12:35 (ссылка)
другая сторона медали, люди не могут обьяснит откуда берутся их неудачи, и валят все на "зло" которого не сушествует, и не хотят понимат что сами во многом виноваты
Ответить С цитатой В цитатник
_pushistik_   обратиться по имени Четверг, 30 Августа 2007 г. 12:47 (ссылка)
Anhen_XIII, ага
Ответить С цитатой В цитатник
Sweet_torturer   обратиться по имени Четверг, 30 Августа 2007 г. 12:52 (ссылка)
Кто сильнее,тот и бог!!!=)
Покровитель,дай мне сил!!!)))
Ответить С цитатой В цитатник
Por_la_santa   обратиться по имени Четверг, 30 Августа 2007 г. 12:53 (ссылка)
Исходное сообщение блондинка_Мария
Я согласна.
А вообще по сути,что такое бог?-это то,чего человек не может объяснить.Пошло ведь все с того,что не могли древние люди объяснить молнии,гром и пр. явление природы.И придумали бога.И до сих пор так...

True :D
Комментарий настоящей "блондинки"! ~_^
Ответить С цитатой В цитатник
Anchen_XIII   обратиться по имени Четверг, 30 Августа 2007 г. 13:35 (ссылка)
блондинка_Мария, да, пожалуй, одна из причин- непонимание. откуда берётся гром)
I_AM_WORM, не во многом, а во всём, имхо)
Sweet_torturer, йа! самая сильная =))
Ответить С цитатой В цитатник
Arta_The_Kid   обратиться по имени Четверг, 30 Августа 2007 г. 18:09 (ссылка)
Не знаю, мне кжется, некая высшая сила все же существует...Слишком много в жизни случается невероятных вещей, которые так просто не объяснишь...

И логикой не всегда можно до истины дойти...Есть множество вещей, противоречащих ей...
Ответить С цитатой В цитатник
I_AM_WORM   обратиться по имени Четверг, 30 Августа 2007 г. 18:13 (ссылка)
истина в том что истины не сушествует, тем не менее смысл жизни именно в ее поиске, это и есть двигатель прогресса, - поиск
Ответить С цитатой В цитатник
Anchen_XIII   обратиться по имени Четверг, 30 Августа 2007 г. 19:19 (ссылка)
Kannibalistka, бог-то есть, но от него ничего не зависит. он нас создал и всио, хватит на этом.
I_AM_WORM, а мне кажетсо, что не поиск... а стремление к чему-либо. когда нет в жизни цели, смысл теряется. а единственная цель-счастье.
Ответить С цитатой В цитатник
I_AM_WORM   обратиться по имени Четверг, 30 Августа 2007 г. 20:33 (ссылка)
в данном случае стремление синоним
Ответить С цитатой В цитатник
Guy_Gallahad   обратиться по имени Четверг, 30 Августа 2007 г. 21:24 (ссылка)
Проповедь постмодернистского номинализма (лишнее - редуцировать). Оосинь интялесна! )
Ответить С цитатой В цитатник
Anchen_XIII   обратиться по имени Четверг, 30 Августа 2007 г. 22:45 (ссылка)
I_AM_WORM, вот и славно ^_^
Guy_Gallahad, XD
Ответить С цитатой В цитатник
THE_TROOPER   обратиться по имени Re: Ответ в Anhen_XIII; Словесный онанизм (с) Четверг, 30 Августа 2007 г. 23:01 (ссылка)
Исходное сообщение Anhen_XIII: THE_TROOPER, ну низя ж так всех под одну гребёнку)


Всех евреев можно)

LI 5.09.15
Ответить С цитатой В цитатник
Anchen_XIII   обратиться по имени Пятница, 31 Августа 2007 г. 12:40 (ссылка)
THE_TROOPER, ахха) иисуса тож туда) в евреи)
Ответить С цитатой В цитатник
Комментировать К дневнику Страницы: [1] 2 [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
 Подписаться на комментарии
 Подписать картинку