Как истинный слоупок, посмотрела фон Триеровскую "Меланхолию" только сейчас. Умных мыслей нет, но есть замечания:

- Первая половина фильма: "Вот поэтому я и не женюсь". В смысле, всё это изображение свадьбы настолько ужасно, что я только укрепляюсь в своем решении никогда её не устраивать.

- Александр Скарсгард! Откуда ты, прекрасное создание! Совсем не ожидала увидеть его в этом фильме, внезапная eye candy. Здесь он еще чудеснее, чем в Трубладе, ибо в этом фильме он проявляет в полной мере свой актерский талант. А также совершенно очаровательно и нежно улыбается, волнуя сердца юных зрительниц.)

- Согласна с А., отвратительная трясущаяся камера. Наверное, такая съемка должна приблизить зрителя к происходящему, но у меня вызывала только отторжение. Сам Ларс фон Триер, кажется, говорил, что "Фильм должен быть как камушек в ботинке". В данном случае съемка - камушек еще тот.)) Особено раздражают крупные планы (даже по гифке видно). Так и хочется прикрутить камеру к штативу и освободить бедного оператора от тяжелой камеры, которой он явно не в состоянии управлять.

- С другой стороны, ооочень красивые космические кадры. Конечно, это все компьютер, но глаз отдыхает и радуется. Наверное, я бы посмотрела целый фильм о столкновениях космических тел, если бы он был так же здорово выполнен.

Про сюжет говорить нечего, все понятно. Я ожидала занудства и ужасной Кирстен Данст - к счастью, ожидания не оправдались.

Традиционный pet peeve: А, лол! В этом фильме опять абсурдный секс. Вроде бы Триер стремился к реалистичности, или мне показалось? Почему и здесь тоже люди трахаются в одежде за 1 минуту (а возбуждаются, видимо, за долю секунды), мне не понятно. Обязательно как-нибудь напишу об этом пост, не могу уже держать недоумение в себе.

Эти выходные принесли мне много новой информации о себе и окружающих. so deep!

А еще мы посмотрели "Астрал: Глава вторая". Я, к сожалению, не умею писать восторженные посты, поэтому постараюсь излить душу как умею. В общем, по моему мнению, это лучший ужастик современности. Сначала это место занимал первый Астрал, и я даже не думала, что его какой-нибудь фильм оттуда сместит, но произошло чудо из чудес и сиквел оказался даже лучше оригинала. В фильме зрителю не дают не то, что заскучать, не дают продохнуть ни минуты, и все время сидишь как на иголках, ожидая очередного пиздеца. Множество стремных, резких, неожиданных бу-эффектов, и при этом "пустых" среди них почти нет. Что меня несколько позабавило, пугают нас в основном страшными лицами пожилых людей.)) Подозреваю даже, что есть какое-нибудь психологическое исследование о подсознательном неприятии старого/морщинистого лица.

В этом фильме я насчитала огромное количество клише из ужастиков: дом с привидениями; отец, одержимый демонами ("Сияние"); духи, которые контактируют с ребенком и просят о помощи ("Шестое чувство"); серийный маньяк с материнским комплексом ("Психоз"); страшные дети; и т.д. Но, что самое приятное и неожиданное, эти элементы так грамотно вписаны в один фильм, что они не кажутся клише в плохом смысле этого слова, а меня, как знатока ужастиков, приводят в эйфорию своим обилием и разнообразием. Кажется, как будто посмотрел не один фильм, а несколько сразу.) То, что это все приправлено темой астральных путешествий, по сути, новой в среде ужастиков, придает Астралу, собственно, его уникальность, за что я его и люблю.

Ну и, конечно, отличный, не "дырявый" сюжет -- для хорошего ужастика это must. Астрал 2 отлично справляется со своим очень насыщенным и поистине интересным сюжетом, и зритель успевает понять все сюжетные повороты, хотя его и пугают каждые 2 минуты. Что приятно, в этом фильме история семьи из первого Астрала завершилась хэппи-эндом (редко когда радуешься голливудскому хэппи-энду, но это тот самый случай), зато в конце есть завязка для третьего фильма. Честно говоря, я не ожидаю от него многого, но пойду совершенно точно.)

Надо еще отметить пару моментов. Мне очень понравилось использование красного цвета в фильме - он проходит через все сцены, простите за тавтологию, красной нитью. Это жуткая красная помада, красная Дверь и особенно меня зацепившее красное окно. 
Мне также очень нравится "заглавная" музыкальная тема Астрала, которая своими нервными "скрипочками" явно обращается к неповторимым скрипочкам "Психоза".

Ну и напоследок: блин, какие же страшные в этом фильме лица. Я еще ни в одном фильме так не пугалась лиц! Огромный поклон гримерам, они постарались на славу.
Хотя эта тетя тут няшка, она меня напугала, пожалуй, больше всех.

Фильм "Friends with benefits", в общем-то, оправдал мои ожидания. Типичный ромком, в котором преобладает первый элемент - таких просто тучи. Ничего достойного отдельного поста, но я все равно напишу, ибо мне хочется потрындеть. 

Плюсы: 
- Мила Кунис - секс на ножках, we get it. В какой-то момент я подумала, что её славянское происхождение особенно проявилось в носе - не очень-то он у неё изящный, и нередко краснеет. Это и то, что она ростом с меня, заставляет меня думать, что у меня тоже не все плохо.))

- Камео Эммы Стоун <3. Также я убедилась, что Патрисия Кларксон - чудесная комедийная актриса, почему я раньше её не видела? 

- Меня умилили скрытые отсылки к предыдущим фильмам режиссера, о которых я говорила ниже: скрины

+/-: Обилие эротических сцен, как часто бывает, не делает этот фильм значительно интереснее. С другой стороны, к этому надо было быть готовой, поскольку этот аспект заявлен в самом названии фильма -___-" Стоит, правда, отдать фильму должное: сценаристы явно пытались показать более веселую и бытовую сторону секса в противовес страсти/романтике, на которых обычно делают упор, что добавляет реалистичности.
(У меня вообще к эротическим сценам в фильмах особое отношение, но про это как-нибудь потом).

Минусы: Самая большая ирония этого фильма в его фабуле. С самого начала герои насмехаются над голливудскими романтическими клише и стараются их избегать, но в конце концов радостно их принимают. Может, это было бы более забавно, если бы фильм был нарочито по-хипстерски "ироничным", мол, от этих клише никуда и в жизни не денешься, но на деле насмешка над клише является пустым звуком. Сценаристы слепили фильм из тех же самых ромкомовских клише, может, чуть-чуть других, чем те, над которыми они пытаются смеяться, поэтому все это выглядит очень неубедительно и, естественно, банально.

Что касается комедийной части, то её представляет в основном Мила Кунис в популярном ныне образе "quirky girl", а также пара второстепенных персонажей, которым достаются смешные реплики. В общем, мне было слишком мало комедии и слишком много клишированной романтики :(

Как вы могли заметить, я смотрю много фильмов. Я знаю, конечно, людей, которые смотрят гораздо больше и чаще, но не в этом суть. Итак, на основании своего опыта я сделала следующий вывод: очень сложно снять хороший ужастик или комедию. Ужастик - потому что трудно не скатиться в банальщину, клише и вообще придумать в этом жанре что-то новое; комедию - потому что то, что смешно одному, может быть не смешно другому.

Мне бы хотелось признаться в своей любви к двум американским комедиям, бывшими долгое время моими guilty pleasures. А все потому, что комедии эти про школьников - негоже ведь высоколобому выпускнику истфака находить удовольствие в "тупых" подростковых комедиях, надо смеяться только над Монти Пайтоном.) Короче, вот мой каминг-аут.

Итак, про первую я уже мельком упоминала - это Fired Up! (2009). читать пространные дифирамбы

Вторая покорившая меня комедия - это относительно недавний фильм "Easy A" (2010). продолжение дифирамбов

Заключение.

В процессе размышления над этим постом я не могла не заметить, как схожи эти два фильма: во всяком случае, блестящий юмор, построенный не на physical comedy, а на остроумии, который так сложно найти в подростковых комедиях, будто бы вышел из-под одного пера. И чтобы вы думали? Просматривая фильмы на imdb, я заметила, что у них один и тот же режиссер, некий прежде мне не известный Will Gluck! Оказывается, он также снял "Секс по дружбе", к которому я заранее отношусь неважно - разве в хорошем кино будет сниматься Джастин Тимберлейк? -____-" Видимо, надо дать этому фильму шанс.
Итак, мораль: не судить книжку по обложке.

И еще, последнее оправдательное слово, которое бы мне хотелось сказать. Да, сюжет у этих фильмов может быть идиотский, не реалистичный и полный клише. Но я для себя поняла: эти комедии я смотрю не ради сюжета, а ради шуток, которые вновь и вновь заставляют меня смеяться в голос, и талантливых актеров, которые блестяще их отыгрывают. 

Вот, я высказалась.

Если вы еще не заметили, я немного imdb-задрот и фильмы для просмотра выбираю почти всегда там. Обычно я стараюсь все-таки выбирать фильмы, рейтинг которых не ниже 6.5 баллов - все, что ниже этого порога, с вероятностью в 80% окажется скучным, бездарным и просто не заслуживающим внимания. Хорошие, качественные фильмы обычно набирают от 7.5 баллов, но я с опаской иногда принебрегаю этой границей, если сюжет мне кажется интересным. 

Но вот этот фильм, "Комната в Риме" (2010) совсем не оправдал моего доверия. Анонс у него звучал примерно так: "Две незнакомки получают чувственный опыт, которые трогает их до глубины души". Ну и афиша: две голые девицы лежат вместе в ванной. Кто не любит лесбийскую порнуху эротику, подумала я, посмотрим! О, как я ошибалась. Я уже с первой сцены поняла, что впереди будет полтора часа мучений.

Могу резюмировать этот фильм так: весь, ВЕСЬ фильм две девицы бродят по гостиничному номеру голыми, а поскольку делать им там особенно нечего, то периодически вяло трахаются и пудрят друг другу мозги. Если режиссер хотел сделать упор на "чувственность", то, по-моему, цели своей он не достиг: девушки, конечно, красивые, но искры между ними нет ни малейшей, а секс скучен и пресен до невозможности. Лучше бы я юри какое-нибудь посмотрела, ей богу)) В дополнение к пресной эротике зрителя пытаются пичкать невнятными искуственными изречениями о жизни и любви, которые не вяжутся с происходящим.

Своей завязкой и общим направлением фильм мне напомнил "Before sunrise": тоже отстуствие действия, фильм построен на диалоге двух героев. Только если в последнем диалог поражает своей реальностью и естественностью, то в этом фильме все ровно наоборот, и все время возникает мысль, не театральная постановка ли это, поскольку в жизни так не бывает. Пустые, банальные и одновременно чересчур драматичные диалоги сопровождаются еще и абсурдной, гиперболированной жестикуляцией - если в театре последнее было бы нормально, то в фильме это выглядит грубо, как будто отсутствие эмоций на лицах героинь пытаются восполнить жестами. По идее фильм должен был показать, как близки стали две незнакомки за одну ночь, но в итоге эффект получается обратный: к концу фильма начинаешь недоумевать, что вообще происходит и о какой такой любви они говорят. 

Еще одной проблемой  для меня было то, что одна из героинь была по сюжету русской. Играла её наша украинская соотечественница, естественно, все по шаблону: голубоглазая блондинка, ноги от ушей, хохлятский акцент... все при ней. Такой пластиковой актерской игры я уже давно не видела. Честно говоря, больше было похоже, что это модель решила стать актрисой, и у неё не очень хорошо получается. 

Вывод: советую лучше посмотреть "Before sunrise", он куда более романтичный и убедительный. Или, говоря о фильмах про лесбиянок, израильской фильм "Секреты" (2007). Хотя там всего одна полу-эротическая сцена, она эротичней всех сцен в "Комнате" (я уж не говорю о гораздо более захватывающем сюжете).

Картинки из фильма не будет, мои эмоции по поводу него выражает Тайлер:

Кто бы мог подумать, что к концу моего выпускного лета я совершу круг почета и вернусь к своим шестнадцатилетним интересам. К счастью, этот феномен нашел довольно мягкое выражение и исключил всякую жесть, занимавшую меня в то время. Итак, мои занятия:

- Взялась перечитать "Исповедь маски" Мисимы. Эта книга была для меня откровением: в ней я узнала себя и свои подростковые ощущения, узнала и полюбила Мисиму. Интересно, что, как и герой книги, я тоже пыталась понять любовь, и (oh, the irony!) нашла её примерно через две недели после прочтения. Особенно здорово находить в книге выделенные места, которые казались тогда мне близкими, это просто какое-то путешествие в собственное прошлое. Еще чудесней было найти новые места, которые оказались близки мне сейчас: самокопание навсегда.

- Фангерлю тихонько по очаровательным мальчикам-геям на ютюбе; у меня вновь есть OTP? Недавно до меня дошло, что Тайлер - это же NSFW-версия Тин-тина, наверное, все поэтому.

- Смотрю фильм про почти английскую boarding school для мальчиков (потому что все фильмы с английскими школами я уже посмотрела сто лет назад, duh) с участием одного из вышеназванных. Nuff said.

Под конец этого лета у меня обозначилось увлечение романтическими фильмами начала 90-х. Мне уже кажется, что можно выделить такой отдельный жанр, потому что они все, по-моему, чем-то похожи друг на друга и выделяются среди фильмов других лет. 

Кажется, началось это все у меня с фильма "A Room with a View" (1985) с очаровательной юной Хеленой Бонэм-Картер. Он же определил и общее сюжетное направление: романтика в путешествиях/других странах, - а imdb привел меня по рекомендациям к фильму "Out of Africa" (1985). Поскольку в последнем действие происходит в Африке, то мне вспомнился "Английский пациент" (1996), давно хвалимый моей мамой (как оказалось, страшная нудятина). Что касается "Out of Africa", то его спасли африканские пейзажи и сцены колониальной жизни в Африке.

Затем, чуть позже, обнаружился фильм "The Lover" (1992). От этого фильма я ожидала многого: анонс предвещал историю интрижки между 15-летней девочкой и взрослым китайским богатеем, к тому же происходящей в колониальном Вьетнаме в начале 20 века! Для меня все еще странно, что этот фильм снял не Бертолуччи, сюжет же точно для него)). Фильм, конечно, красив, и цепляет с первых кадров, прежде всего, героиней: впервые мы её видим с косичками, завязанными шнурками, в мужской шляпе-федоре, свободном платье, грубо перевязанном поясом, потрепанных туфлях со стразами и с небрежным мазком красной помады на губах. Спасибо, помимо Лолиты у меня теперь есть еще один вожделенный образ.

Фильм для меня был интересен опять же изображением Вьетнама: пыльного, дождливого, жаркого. Однако даже мне показалось, что со сценами совокупления создатели перестарались, без них сюжета в нем почти и нет.

Ориентальная тема меня не отпустила, и следующим я смотрела фильм "The Scent of Green Papaya" (1993), вновь про Вьетнам. По красоте и глубине он превосходит во много раз все вышеупомянутые. Краски, внимание к  деталям, настойчиво прививаемое зрителю, изображением быта - все прекрасно. Каждый кадр хочется рассматривать и погружаться в него. Я только сейчас задумалась, какой различный образ Вьетнама в этом фильме и в "Любовнике": если в том Вьетнам представляется удушающе жарким, пыльным, диким, то здесь он красочный, зеленый, сочный. Впрочем, такие образы соотвествуют и изображаемым любовным историям.

Однако вершиной романтики оказался для меня фильм "Before sunrise" (1995). Потрясающе убедительная игра актеров, романтичные улочки Вены и просто teenage dream...Очень жалею, что не посмотрела этот фильм лет 5 назад, уверена, что он оставил бы на меня неизгладимое впечатление. Узнаю себя в многих моментах этого фильма, вплоть до того, что я высказывала те же мысли, которые обсуждают в фильме герои. Я вчера села его смотреть где-то в 2, и так и не смогла оторваться: пришлось досмотреть до конца, так он меня взял за душу. Если вы юны и особенно если не познали еще радостей первой любви - это просто must see.

К чему же вся эта болтовня? А вот к чему. Просмотр всех этих фильмов навел меня на следующие мысли. Мне все больше кажется, что романтическим фильмам этого периода (80-90 х гг, да и некоторых 70 х тоже) присуща некая общая стилистика: то ли пленка как будто немного выцветшая, то ли картинка размытая, то ли я близорукая... К тому же, заметна явная тенденция к перенесению романтических историй в экзотические страны, в идеале в период их колонизации (вспомним также "Пианино" (1993) и нежно любимый мной бертолуччевский "Под покровом небес" (1990)!). Похожее ответвление: романтические истории в европейских городах, где важна не только история, но и окружающий влюбленных город, который зритель познает вместе с ними. Тут уже мне хочется за уши притянуть "Последнее танго в Париже", хотя он и 1972 г., да и "Ускользающую красоту" - там, правда, не город, а прекрасные итальянские холмы. И эта общая тенденция мне жутко нравится, поэтому I can't get enough.

Эти размышления заставляют меня все больше любить и ценить Бертолуччи: не он ли превнес эту эстетику и тенденцию в кинематограф? Да нет, наверное, не он - отвечаю я сама себе. Но в его фильмах я нахожу идеальное сочетание сюжета и пространства, и как будто эссенцию той эстетики, о которой я расплывчато пыталась разглагольствовать выше. Все еще жалко, что "Любовника" снял не Бертолуччи.

Я тут обнаружила, что сейчас выходит новый сезон Skins, седьмой. Skins - это мой кактус: плююсь и плачу, но продолжаю смотреть. После, кажется, четвертого сезона, закончившегося всеобщим безумием и драмой, возведенной в степень абсурда, я этого сериала просто боюсь, но все же каждый сезон с содроганием смотрю. Более менее приличными мне показались первый и пятый сезоны - если про первый все и так понятно, то в пятом Драма хотя бы оттенялась какими-то радостными моментами. Ну и шестой был на грани. Все остальное, во всяком случае, в моем воображении - тихий ужас. Я, конечно, понимаю, что авторы хотят показать подростковый мир во всем своем многообразии: ебля, наркотики, трудности нетрадиционной ориентации, безответственные родители и алкоголизм - we get it. Но почему это все в такой концентрации, что хочется несчастных, без конца страдающих героев отослать то ли в исправительную колонию, то ли в сумасшедший дом?

Ну ладно, вернемся все-таки к седьмому сезону. Авторы решили отойти от обычной структуры и весь сезон посвятили только трем (видимо, самым любимым публикой) героям, по 2 серии на каждого: Эффи, Кэсси и Куку. Серии про Эффи: опять одна Драма, но Кайя такая красивая! *___* И знакомые второстепенные герои, это здорово. Ради этого можно было терпеть.

На арку с Кэсси я возлагала большие надежды, это же был самый офигенный персонаж в первом сезоне...Но нет. Тут вместе привычной Кэсси какой-то распухший пельмень с вечно открытым ртом и совершенно идиотская история. Забавно, что кто-то из персонажей про нее говорит: "Почему все английские девушки выглядят оголодавшими?". Милая отсылка к прошлому Кэсс, но в этом сезоне у нее иногда бывает даже двойной подбородок, так что "оголодавшей" она точно не выглядит.))

Что касается Кука, то мне просто не понятно, почему, почему они его выбрали. Этот персонаж ужасен. Мне хватило одной серии с кучей клише про наркоторговлю (привет, Breaking Bad), не знаю даже, смотреть ли вторую.

Все, я высказалась. Вот еще красивая Кайя, которая выражает мои эмоции по поводу потраченного времени на этот сериал.

Сегодня одела белые штаны. С моей природной неуклюжестью одевать подобного рода вещи противопоказано, я всегда тут же заляпываюсь. Но I took my chances и что вы думаете? Первым делом уронила себе на ногу нож. К счастью, я быстро среагировала и штаны не пострадали, в отличие от ноги, на которой остался хоть и маленький, но, похоже, глубокий порез.)

***

Я уже давно не смотрю фильмы, поскольку крепко подсела на сериалы. Началось все с сериала Hemlock grove, который был не самым выдающимся. Потом мне захотелось чего-то подобного, про вампиров  и прочую нечисть, и тут я вспомнила про True blood. Вот тут уже все стало серьезно, Тру блад зацепил сильно своей динамичностью и мужиками. Но и он закончился, новые серии выйдут в конце июня, а пока я смотрю Breaking Bad. Он гораздо более занудный, но на то, как ГГ продвигается в наркобизнесе, смотреть приятно :D 

Это я все к чему: мне теперь на улице в каждой лысине мерещится Хайзенберг. 

Я, идиотка такая, взялась смотреть True blood. Так вот, посмотрела только 3 серии, и меня дико штырит от главного пейринга. У актеров совершенно прекрасный sexual tension, я давно такого не видела в кино. То ли это во мне гормоны весенние играют, то ли актер асболютно в моем вкусе...В общем, на каждой сцене, где главные герои вместе, я пищу от переизбытка чувств как неполовозрелая девица.

There, I said it.

Фильм "Повар, вор, его жена и её любовник" очень давно висел у меня в хотелках. От родственников я слышала довольно странные отзывы, которые сводились к тому, что фильм любопытный, но не для слабонервных. Название мне почему-то напоминало жанр screwball comedy, да и то описание его, что я видела, было скудным. Короче, все это как-то сказалось на том, что я решила его все-таки посмотреть спустя года 2 сомнений.

Надо сказать, я уже была немного знакома с творчеством Гринуэя по его фильму "Интимный дневник". Не то, чтобы он мне очень понравился...скажем так, я его восприняла. Как ни прискорбно, этот фильм мне в основном запомнился абсолютно голым Эваном Макгрегором - я, в общем, не жалуюсь, ибо Макгрегора люблю в любом виде, но мне очень стыдно за такие примитивные ассоциации.

Но вернемся к "Повару, вору...". Я просто и не знаю, что думать об этом фильме. В течение просмотра мне его хотелось выключить и никогда больше не включать как минимум раза три, и это не потому, что фильм бездарность, ужасен и т.д. Меня совершенно шокирует в нем уровень жестокости, причем как будто привычной такой жестокости! Это самое ужасное. С самой первой сцены нам дают понять, что фильм не для нежных фиялок, но я себя вовсе к таким не причисляю - все-таки я довольно много кроваво-тошнотных фильмов пересмотрела без особенных эмоций и вообще была морально готова увидеть всякие гадости. Меня поразило по большей части сочетание напыщенной, театральной декоративности - кажется, нас заставляют поверить в то, что это все не имеет ничего общего с действительностью - и очень реальной, грубой и грязной жестокости. К тому же, у фильма абсолютно издевательский саундтрек: фильм разбит как бы на дни недели, начало каждого дня отмечается тем, что маленький мальчик поет фальцетом один и тот же церковный гимн, от которого меня просто выворачивает. Он меня, собственно, в первый раз почти побудил фильм выключить, настолько он был мне неприятен. 

Я вот даже и не знаю, какую этому фильму можно поставить оценку. Сделан он все-таки качественно и со вкусом, актеры играют отлично, мыслительный процесс запускает... Но при этом вызывает у меня страшное отторжение. Видимо, значит, годный фильм.)

Мне фильм немного напомнил Брантома - тоже, вроде, красота, Франция, дворяне, а творили такие дикости, что страшно и представить. 

У меня ноут вчера совершал небольшой переезд в чемодане. Поскольку пребывать ему там предстояло недолго, я его даже не выключала, так, крышку закрыла, думала, он уснет. Переезд совершен, открываю чемодан - а он греется, не уснул, значит. Сильно так греется. Для него такое поведение вполне нормально, я особенно и внимание не обращаю, достаю его, начинаю переворачивать, чтобы на стол водрузить - и тут он начинает громко трещать, а из вент. отверстия вырывается облачко дыма и что-то выпадает О___О Это было страшно! Я его-таки поставила на стол, включила в сеть - все работает. И даже не сильно греется! Вот я теперь сижу и думаю, что же там такое вывалилось и когда вывалится все остальное...

До этого уже было пару раз, когда он трещал очень странно, в основном, когда пытаешься его взять на коленки или как-то перевернуть. В общем, чудно, просто чудно.

Посмотрела только что трейлер к новой Кэрри, которая выходит в этом году. В главной роли там девочка по имени Хлои Морец (ужасное имя, понятия не имею, как его транскрибировать), которая играла дочку в фильме "Пипец". Это просто кошмарно. Я не то, чтобы безумный фанат фильма 1976 г., но этот римейк ни в какие ворота не лезет. Главная проблема в том, что девочка слишком симпатичная - она не то, что ужас на зрителя навести не может, она просто скучна, в то время, как "оригинальная" Кэрри пугает уже своеё пучеглазостью. Понятно хотя бы, почему её там в школе все гнобят. Мне кажется, фильм может спасти только Джулианна Мур. Хотя тоже..сомнительно.

Ну и вообще, что это за мода такая, делать римейки, причем один-в-один, к фильмам всего лишь 40-летней давности? Причем фильм-то 76го года не настолько плох, чтобы нуждаться в римейке. Короче говоря, вот этот безобразный трейлер: