"При насилии отцом я не защищалась .. Мне хотелось телесно проточностью вывести его мощь эмоционального удара по телу через мое тело (я делала это криком боли), чтобы не капсулировать это. Но защищаться нападением не было. Он бил, я плакала от боли, он говорил: закрой рот и продолжал бить. Я плакала и просила и умоляла его прекратить. Но не защищалась.
Там было, что даже если ты убьешь мое тело- ты не в силах уничтожить меня- я свободна!!!
А по прошествию лет я решила разрешить себе иметь право убить другое тело, защищая свое-> и вот это и есть то, что убьет мое тело при квантовости изнутри.
Поскольку я стала проявляться ... при опасности моему телу -> проявлением через психоэмоциональные искажения- оттолкнуть чистоту сердца другого."
(с) Наталья Северская
Источник

Amertat (00:40:16 13/01/2013)
мне последнее вообще в голову не приходило

Mio (медитации) (00:41:48 13/01/2013)
я вообще ниче не поняла

Amertat (00:43:33 13/01/2013)
механизм защиты через нападение - суть нарушение свободы воли другого на проявление себя

Amertat (00:45:24 13/01/2013)
библейский закон: тебя ударили в левую щеку - подставь правую

Amertat (00:45:41 13/01/2013)
но только тут не в смирении дело

Mio (медитации) (00:45:46 13/01/2013)
ага вроде понятно.

Amertat (00:48:59 13/01/2013)
ну реально же в голову не приходило. все мы по умолчанию считаем, что имеем право на месть. а если не мы сами накажем - так вселенная позаботится и накажет того, кто сделал нам больно. а на самом деле разницы между этими двумя позициями нет почти - я или вселенная. элементарный перенос ответственности, но все то же проявление позиции жертвы