На самом деле я был членом комиссии с решающим голосом, но слово "наблюдатель" мне нравится больше, т.к. больше ассоциируется с контролем выборов, в то время, как "член комиссии" наоборот, больше ассоциируется с фальсификаторами.



УИК №2041 г.Набережные Челны, ул.Батенчука, д.21, НФ Поволжской ГАФКСиТ

Буду высказываться отдельно по разным поводам:

Веб-камеры
=======================
Если честно, я всю дорогу ожидал какого-нибудь подвоха с камерами, либо что там на час их выключат и видео вырежут, либо что им брызнут в объектив лаком для ногтей. Но оказалось, что всё нормально. И правда в 20:00 часов трансляцию отключили, но в потом начали транслировать с часовым опозданием, так что я уже придя домой видел как я всё ещё считаю бюллетни.

Я специально скачал и поставил программу для видео-захвата в надежде открыть свой участок и запустить захват экрана некоей области. Поставил частоту кадров 1 в секунду, короче видео в 24 часа должно было выйти почти в 1,5 гиг, что не так уж и много.

Однако я обломился. Примерно с 8:00 на вебвыборах включили антибота, который вырубал трансляцию через пару минут, и требовалось нажать кнопку для продолжения наблюдения. Короче нужно было постоянно сидеть и тыкать мышой, чтобы оно работало. В течение дня жена пару раз смотрела меня, она переключала камеры и трансляция писалась. Но около 9:00 кто-то просто свернул окно и развернул его только около 14:00. Более того. Запись остановилась вообще около 17:00. То ли её ручками остановили, то ли программа чего-то глюканула.

В общем, у меня есть кусочки видео, но цельного фильма не получилось.

Моё резюме: вебкамеры - классная вещь, особенно если уметь ими пользоваться. Многое становится гласным. Да и ощущение, что комиссия стеснялась их.

Нарушения которых у меня НЕ БЫЛО
=======================
1. Меня пугали, что в списках могут стоять пометки напротив никогда неголосовавших людей, чтобы за них расписаться и потом вбросить. Я проверил все списки в самом начале, пометок не видел.

2. У меня на участке НЕ БЫЛО вбросов. Сколько людей подошло к урнам, почти столько бюллетней там и оказалось. Погрешность 21 голос при 2200 голосовавших это скорее ошибка визуального наблюдения за урной. В принципе отсутствие вбросов связано с пунктом 1.

3. Меня пугали, что в переносных ящиках будет двойное дно. При опечатывании я проверил - не было. И дно было прозрачное. У стационарных ящиков тоже нормально всё

4. Когда мне сказали, что переносной ящик пошёл в поликлинику МВД, я внутренне напрягся ожидая там вброс на ~200 голосов, но оказалось, что в поликлинике проголосовало лишь 12 человек.


Мелкие нарушения
=======================
Возвращаюсь к тем же больным из поликлиники. Такие люди должны были голосовать по открепительным, а если открепительных нет, то ВСЕ бюллетни в переносной урне можно было бы аннулировать! Такую стратегию нейтрализации вброса мне подсказали в штабе КПРФ. Но когда я увидел в списке всего 12 больных, и представил себе больничные палаты, я уж не стал придираться к этому.

На участке не было сейфа для хранения бюллетней и списков. Просто не было. Председатель ходил за дополнительными бюллетнями в кабинет. Само это хождение есть не очень хорошо, но я не заметил как это повлияло на искажение результатов, поэтому счёл это небольшим нарушением, и никаких жалоб не писал и не высказывал.


Медпункты
==================
Эти медпункты уже в печёнках у меня

Никто не вправе оказывать воздействие на гражданина Российской Федерации с целью принудить его к участию или неучастию в выборах Президента Российской Федерации, а также препятствовать его свободному волеизъявлению.
(ФЗ о выборах президента РФ ст.1 ч.2 )

1. Воспрепятствование свободному осуществлению гражданином своих избирательных прав или права на участие в референдуме,
...
а) соединенные с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения;
б) совершенные лицом с использованием своего служебного положения;
в) совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, -
наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(УК РФ ст.141 части 1,2 )

Можно говорить что угодно о гражданском долге и патриотизме, что каждый гражданин должен голосовать, но заставлять никого нельзя!!! Что если человек разочаровался в выборах - и не верит в них? Ну не хочет он голосовать! При одной мысли о выборах у него рвотные позывы начинаются!! Имеет полное право не голосовать.

Но челнинские чиновники считают по-другому. Все бюджетники должны не просто сходить проголосовать, но и отметиться в медпунктах. А в некоторых организациях требуют ещё и узнать номер избирателя в списке!!! Все плюются и матерятся, но никто не хочет проблем и голосует.

Когда я выдавал бюллетени у меня несколько человек спросили номер списка, а то уволят! А как я его могу сказать, если у меня журнал прошит прямо по цифрам??? Ну не видно его!! Что мне, журнал прошитый-пронумерованный рвать чтоли??? Идиотизм!

У меня был позыв пойти и тайком сорвать указатели на медпункт, но там было слишком много охраны, и тайком без скандала это не получилось бы. А скандал мне не был нужен. Нужно было обязательно продержаться до подсчёта голосов.

И главное весь город знает про эти медпункты, никто не прячется

Говорят, что в некоторых организациях требовали сфотографировать бюллетень на мобильник и отчитаться! Надеюсь это слухи.

Карусель?
==================
Ещё до дня выборов я знал, что будет много и сотрудников студентов института с открепительными. Это такое же нарушение как и медпункты из предыдущего пункта. Как противодействовать этому мы в штабе так и не придумали. НУ и естественно препятствовать голосованию избирателей с открепительными удостоверениями мы не можем, так что нам оставалось только пожать плечами и наблюдать за этим.

Вот кусок моей записи с нашей вебкамеры. Там иногда работает камера на урны и на комиссию. На обеих камерах отлично видна очередь к самому дальнему столу. Это оно.



По открепительным была огромная толпа. Иногда глядя на этих людей кажется, что это абсолютно левые люди ... Это та самая карусель? Я пару раз выходил на улицу, но прямо перед институтом нет большой стоянки, и автобусов не было... хз...

Но самое интересное, что в итоговом протоколе число проголосовавших по открепительным удостоверениям (строка 13) указали лишь 21!!! (протокол см. ниже)

Да блин! Это только ко мне в течение дня подошло челов 20 с вопросом куда идти с открепительным!!


После завершения голосования
==================
Всё было практически по правилам. Сначала при наблюдателях пересчитали и погасили неиспользованные бюллетени, потом пересчитали данные по спискам. Потом вскрыли переносные урны. Всё было в порядке.

Потом вскрыли стационарные урны и пересчитали зачем-то бюллетни в стационарных (вообще-то по число бюллетней в стационарных урнах выводится после подсчёта голосов за кандидатов по формуле: сумма всех бюллетней минус число бюлетней в переносных урнах)

Ну посчитали - и фиг с ним. Сортировка велась прям по правилам!!!! Я был просто в шоке! Как на учениях председатель по одному брал бюллетень показывал его, оглашал и отдавал на сортировку. Я стоял рядом и внимательно смотрел на правильность сортировки. Я подтверждаю, что на этом этапе Путину ничего лишнего не положили и всё сделали правильно.

Я прям расслабился. Я внутренне ликовал, когда видел, что пачка за Путина явно не больше чем все остальные пачки. Или больше но не сильно!

Я расслабился. А зря. Потому что подсчёт уже шёл не по правилам. Поскольку отношения с коллективом сложились в целом дружелюбные я не стал поднимать скандала.

Должны были считать тоже пачки по очереди, путём перекладывания и оглашая результат подсчёта. Этого не произошло. Каждую пачку считали каждый сам. Я считал дольше всех :) Меня ещё ждали некоторое время. За Зюганова проголосовали 380 человек. Я огласил эту цифру перед наблюдателями, камерой и председателем. Остальные молчком-бочком пошли и доложились председателю.

И тут начался цирк!

На этот момент я имел полное право взять любую пачку и начать её пересчитывать, но прежде чем бузить, я хотел выслушать их цифры (вы ведь помните,я же долго считаю!). Минут 5 они там шушукались, и я громко попросил огласить результаты подсчёта. И тут меня подозвала председатель. Вот примерное и краткое содержание этого разговора:

- Марат, тебе сильно нужны твои 380 голосов за Зюганова? Это 17%. Такой протокол у нас не примут. Всё равно подгоним (О да! я осведомлён!!!). Давай сделаем 11% за Зюганова?
- Зачем?? За Путина ведь всё равно много голосов??
- Ты же прекрасно знаешь, какой нам план поставили (О да! Нас в горкоме КПРФ информировали, что был приказ делать 80% за Путина, но я не ожидал услышать это от председателя УИК)
Короче, Марат. Мы тут подсчитали, что ты работая на участке заработал 1200 рублей. Давай мы тебе дадим, ну скажем, 4000 рублей. Денег в семью принесёшь (я в анкете указал, что я безработный). Зачем тебе за идею деньги терять?
- Мой ответ нет (Ещё бы!! Я столько мучился не для того чтобы за 4000 руб слить всё!!)
- Уже екзит пулы известны, что Зюганов получает всего 17%.(суки!!! разве это законно на этом этапе публиковать экзит-пулы?) ТАк что там разницы нет.
- Уважаемая Лилия Марсовна. Единственное что я могу для вас сделать - это не придавать этот разговор огласке.
- Брррр... да пофиг на твою огласку. Абсолютно! (Ок. Лилия Марсовна. Я понял это, как разрешение раскрыть суть этого разговора)
Просто ты мог бы, как настоящий мужик-добытчик, домой денюжку принести.
.....
Короче, мы не договорились. Если бы я захотел срубить 4000 рублей, я бы нашёл другое занятие.
Пока мы вели этот разговор тётеньки из комиссии уже начали паковать и опечатывать бюллетни, можно было броситься на стол, их всех раскидать и начать долго и медленно считать ВСЁ, но мне уже было всё равно.

Собственно итоговый протокол
==================
Сканера дома нет. Снимал на фотик. Прошу сильно не пинать.

Фотки кликабельные

В этом итоговом протоколе голоса за Зюганова не тронули, зато почти все голоса за Миронова, Прохорова и Жириновского, а также недействительные бюллетени ушли Путину.

Зюганов	380	17,19%
Жириновский	18	0,81%
Миронов	5	0,23%
Прохоров	27	1,22%
Путин	1770	80,05%
Недействительных	11	0,50%

Разоблачение магии. А сколько было на самом деле голосов за кандидатов?
==================
После драки кулаками не машут, но многие меня спрашивают, да и самому интересно, а сколько было голосов за какого кандидата на самом деле?Поскольку я не пересчитывал другие пачки, то не имею точных цифр. К счастью наш член с совещательным голосом Раиса Анатольевна вела видеосъёмку сортировки и подсчёта на мою камеру.

Она, похоже не часто снимает на камеру, поэтому у неё камера пляшет, дикий и бешеный зум. В кадре то мелькнёт какая-то рука, то бюллетень, то лицо чьё-нибудь крупным планом. Поэтому я не буду публиковать это видео, поберегу ваши нервы. А вот некоторые кадры мне удалось вырезать.

Вот я считаю Зюганова:

Это большая пачка центре кадра плюс бюллетни рядом. Всего там было 380 голосов. Это точно.

Вот считают Путина (большая пачка на заднем плане)

И это тоже Путин, просто одну большую пачку поделили на две.

Голосов за Путина много. Бесспорно. Очень трудно оценить на глаз

А вот Миронов, считают по 50 штук, похоже.

Вот тут как раз отсчитали 50 штук и положили в общую стопку.

Я думаю что у Миронова около 220 голосов на самом деле. Такая точность, благодаря тому, что в кадр попал момент перекладывания.
(а в протоколе написали 5 голосов!!!)

Вот считают Жириновского(ближняя пачка скорее относится к Прохорову)

Вот уже посчитали и сложили в стопку

Я думаю тут 100-150 бюллетеней.
(а в протоколе написали 18 голосов!!!)

Прохорову не повезло. Нашёл только один путёвый кадр

Я немного сомневаюсь, но мне видится тут три пачки за Прохорова думаю у него голосов 300 точно
(а в протоколе написали 25 голосов!!!)

Вот эта мелкая стопочка случайно попавшая в кадр - это недействительные бюллетени.

Их по протоколу 11 штук. Похоже на правду.
Но вот эта тётенька чего считает я даже не помню!!

К сожалению нет ни одного кадра, показывающего всё что она считает, с таким зумом и на таком расстоянии этого не увидеть )))
Зато в одном кадре мелькнули бюллетень с 3 галочками. Поэтому я думаю что это тоже недействительные бюллетени, которые взяли в сторонку посчитать. Тут около 50 бюллетеней. Итого около 60 недействительных

Путина вычисляем потом вычитанием всех остальных из общего числа 2211 бюллетеней
Получаем такую таблицу:

Зюганов	380	17,19%
Жириновский	150	6,78%
Миронов	220	9,95%
Прохоров	300	13,57%
Путин	1101	49,80%
Недействительных	60	2,71%

Естественно подсчёты очень приблизительные и "на глазок", так что я не буду говорить, что Путин набрал на моём участке меньше половины. Но я этим цифрам больше верю, чем цифрам из протокола.

PS: Да, я знаю, что
* на приведённых фото нифига не видно, за которого кандидата эти бюллетни,
* я не смогу доказать, что они сделаны на моём участке, ибо там не показан интерьер
* я не смогу доказать, что эти фото вообще сделаны в день этих выборов
* и вообще эти фото содержат признаки внутрикадрового монтажа и сняты на съёмных квартирах, расположенных на серверах в калифорнии. Да.



Разоблачение магии. А сколько же было открепительных???
==================
Поскольку точных данных мы уже никогда не узнаем, то остаётся лишь интерполировать.

По моему списку в конце дня голосования явка жителей(не варягов, а аборигенов) на нашем участке составила ~70%.
Похожая цифра получилась и у соседки справа (соседка слева не обременяла себя расчётами)

Если допустить что такая явка была по всему участку - то число проголосовавших аборигенов равно
2295 * 70% =1606 человек

По итоговому протоколу на участке было 2211 голосов, 2200 действительных и 11 недействительных.

2211 -1606=554

Получается 554 голоса было отдано пришельцами. Почти 25% всех голосов на моём участке!!! Пипец???

Если тут была ещё и карусель - то можно смело снимать сотню-другую голосов у Путина. Но этого мы уже никогда не узнаем.