Гала не отличалась красотой и была старше Сальвадора Дали на 10 лет. Она придерживалась весьма свободных взглядов на отношения и без стеснения меняла любовников. Журналисты и семья художника называли ее «воплощением зла». Считается, что Гале сказочно повезло – еще бы, стать женой великого художника-сюрреалиста, которым восхищался весь мир. На самом же деле, несказанно повезло ее мужу - Сальвадору Дали. До встречи с ней он лишь стоял на пороге собственной известности – Гала распахнула ему двери мир в славы. Она стала для него не просто женой, но пылкой любовницей, другом, менеджером, матерью и музой в одном лице. Они познакомились осенью 1929 года, и Гала, на тот момент еще будучи замужем за французским поэтом Полем Элюаром, сказала Сальвадору: «Мой маленький мальчик, мы никогда не покинем друг друга». Гала убедила Сальвадора в его гениальности и всячески помогала ему реализовать свой талант. Она продавала его картины, искала спонсоров, договаривалась об организации выставок. Когда картины не продавались, Гала заставляла мужа оформлять витрины магазинов, заниматься дизайном мебели, разрабатывать модели пепельниц и дамских шляпок. Да, она хотела жить по-королевски! Но пока супруги едва сводили концы с концами, Гала сама шила себе наряды. Только тогда, когда деньги потекли рекой, она начала с упоением их транжирить. Эту пару постоянно сопровождали скандалы, сплетни и сенсации. Их знаменитые эротические «хэппенинги» шокировали публику. Но дома эпатажная Гала была совсем иной. Она относилась к Сальвадору с материнской нежностью, возилась с ним, как с ребенком, следила за его здоровьем, решала все бытовые вопросы, покупала краски и карандаши и даже контролировала подписанные им контракты. Это был необыкновенный союз - союз большой любви и великого искусства. Дали подписывал свои полотна «Сальвадор-Гала Дали», а на одной из его картин изображен стяг с портретом жены и надписью: «Я люблю Гала больше матери, больше отца, больше Пикассо и даже больше денег». Безусловно, Гала была уникальной женщиной. Это признавали все, отмечая ее ум, шарм, обаяние, магнетизм. В этой женщине было что-то такое, что притягивало к ней мужчин и в 20, и в 30 и даже в 70 лет! Что же это? Внутренний источник женской силы. И у нее были свои секреты по сохранению и приумножению женской энергии, которыми можем воспользоваться и мы. Известно, например, что Гала ежедневно принимала по утрам ледяной душ, зная, что холодная вода бодрит и делает кожу мягкой и нежной. Даже в трудные времена Гала не переставала следить за своей внешним видом. Идеальный маникюр, со вкусом подобранное платье, ароматный шлейф духов, элегантная походка – при своей достаточно заурядной внешности она выглядела сногсшибательно Гала, с юности обожавшая Толстого и Достоевского, много читала и следила за тенденциями в мире искусства. Она была одной из немногих женщин, советы которой сюрреалисты воспринимали всерьез. А уж для Сальвадора Дали ее мнение просто было истиной в последней инстанции. Гала Дали не просто стремилась казаться незаурядной женщиной, она ощущала себя таковой. Ее самоуверенность и элегантность, яркость и непредсказуемость никогда не оставались незамеченными. Гала Дали отлично знала, чего хочет, и сама творила свою судьбу!

Царица  Клеопатра не блистала красотой. Но мужчины, сраженные ее чарами, вряд ли задумывались над этим. Она была возлюбленной двух выдающихся римских полководцев – Юлия Цезаря и Марка Антония. За ночь любви с ней юноши готовы были проститься с жизнью.

В чем же секрет великой обольстительницы? Почему она притягивала к себе мужчин как магнит? Над этим ломают голову исследователи и историки…

Вот несколько секретов.

1. Клеопатра любила мужчин, но еще больше она любила себя и много времени уделяла уходу за кожей лица и тела. «Молочные ванны», приготовленные из ослиного молока с медом и миндальным маслом, - один из главных секретов ее привлекательности. Известно, что температура ванны была равна температуре тела, и царица нежилась в ней 15-20 минут.

Пожалуй, достать сегодня ослиное молоко будет трудновато, но вполне можно заменить его на коровье. Разведите в двух литрах молока 200-300 мл меда и пару столовых ложек оливкового масла. Дальше смело выливайте смесь в наполненную ванну и наслаждайтесь импровизированной спа-процедурой!

2. Египетская царица придавала огромное значение ароматам, и опять же в ход шли мед и молоко. Хитрая Клеопатра чувствовала, что запах молока ассоциируется с материнством, а запах меда – с ароматами природы. А перед свиданиями царица втирала в кожу масла ладана и мирры. Ладан действовал успокаивающе, а мирра дарила умиротворение и помогала расслабиться.

Налейте немного молока и смешайте со столовой ложкой меда, чтобы получалась вязкая масса. Нанесите на лицо на 20-25 минут, а затем смойте прохладной водой. Добавьте в свой дневной крем или шампунь несколько капель эфирного масла ладана и мирры – и легкий неуловимый аромат будет шлейфом струиться за Вами в течение целого дня.

3. По свидетельству современников Клеопатра обладала настоящим даром преображения. Будучи умной и образованной она покорила Юлия Цезаря не столько своей сексуальностью, сколько остроумием и грамотными рассуждениями о политике. А вот с Марком Антонием царица вела себя совершенно по-другому, даря ночи неописуемого наслаждения и организуя ему все новые и новые развлечения.

Клеопатра гармонично совмещала в себе четыре основных женских состояния. Она легко перевоплощалась из пылкой Любовницы в величественную Королеву, из восторженной Девочки в мудрую Хозяйку. Вам тоже ничто и никто не мешает быть разной!

4. Клеопатра отлично знала, что первое впечатление решает если не все, то многое. Когда Марк Антоний потребовал, чтобы она предстала перед ним, Клеопатра обставила свое появление с максимальным шиком. Она приплыла к нему на ладье с вызолоченной кормой и пурпурными парусами. Царица возлежала на роскошном ложе в уборе Афродиты, а окружавшие ее рабыни были одеты нереидами и харитами. Конечно же, Антоний не смог устоять перед изобретательностью и очарованием Клеопатры и устремился за царицей в Александрию.

Увы, достать позолоченную ладью и приплыть на ней к любимому сегодня мало кому под силу. Но, отправляясь на свидание, Вы всегда можете проявить изобретательность. Например, подобрать необычный аксессуар, сделать эффектную прическу или предложить необычное место для встречи.

5. Клеопатра была для мужчин женщиной-праздником, с которой невозможно соскучиться и которую невозможно забыть. Чтобы отбить Марка Антония у жены Клеопатра устроила ему в Александрии «зимние каникулы». Она собрала близких друзей и создала «Общество неподражаемого образа жизни». Каждый день царица превращала в пир наслаждений и театр удовольствий, ни одно из которых не повторялось дважды! Неудивительно, что в обществе Клеопатры Антоний довольно быстро забыл свою Октавию.

Мы вовсе не призываем Вас отбивать чужих мужей. Но взять на заметку принципы Клеопатры все же стоит. Любой мужчина ждет от женщины легкости и радости. Окружите любимого атмосферой беззаботной непринужденности, которой ему так не хватает в повседневной жизни, и Вы сразу почувствуете, как изменилось его отношение к Вам!

Клеопатру именовали Царицей Царей, ей поклонялись как Богине. Она осталась в истории как непревзойденная искусительница.

В 1890-х годах в электрической компании города Детроит, штат Мичиган, работал молодой механик. Работа была ничтожной, и зарабатывал он немного – всего 11 долларов в неделю, и это несмотря на то, что его рабочий день длился не менее десяти часов в день. Возвращаясь домой, молодой человек часто по полночи работал у себя в сарае, пытаясь изобрести «новый тип двигателя». Отец этого молодого человека, будучи фермером, был уверен, что юноша зря тратит своё драгоценное время. Соседи считали его сумасшедшим. Над ним смеялись абсолютно все, – никто не верил, что у него получится что-нибудь толковое. Никто, кроме… его жены. Именно она помогала ему работать в сарае по ночам. Зимними вечерами, когда рано темнело, она держала над ним керосиновую лампу. Ее руки синели, а зубы стучали от холода. Но она продолжала верить. Она верила, что ему удастся, и его двигатель заработает. Она верила настолько непоколебимо, что он прозвал ее «Верующей». После трех лет изнурительного труда в старом кирпичном сарае они, наконец, добились своей цели. Это произошло в 1893 году, незадолго до тридцатилетнего юбилея молодого изобретателя. В тот день соседи услышали необычные звуки. Подбежав к окну, многие из них увидели, как Генри Форд вместе со своей женой ехали по дороге в коляске без лошадиной упряжки! Им удалось доехать до угла и повернуть назад к сараю. Мотор работал. Этим вечером родилась новая индустрия — автомобильная, которой суждено было стать ведущей в США. И если Генри Форда можно назвать отцом автомобилестроения, то миссис Форд, несомненно, матерью. Пятьдесят лет спустя Генри Форда спросили, кем бы он хотел стать, если бы ему удалось прожить свою жизнь сначала. «Мне абсолютно все равно, — ответил он, — главное, чтобы рядом со мной была моя жена». До конца жизни он звал ее «Верующей» и хотел провести с ней вечность.

Как стать красивой за 30 дней.

Совет № 1
Каждое утро, натощак, съедайте 1 столовую ложку льняного семени. Тщательно разжевывая и запивая стаканом теплой воды. Через полчаса можно есть.
Что это даст?
Это средство замечательно очищает организм. Благодаря этому кожа станет более ровной и свежей. Будет наблюдаться небольшое, но здоровое похудение. Так же, семя льна укрепляет волосы и ногти.
Внимание! Семя льна нельзя употреблять при наличии в организме камней.

Совет № 2
Ежедневно употреблять в пищу салат из вареной свеклы. На завтрак или на ужин, как будет удобно.
Что это даст?
Свекла – уникальный очиститель крови. А здоровье крови, это важный показатель красивой внешности. Это средство так же положительно влияет на состояние кожи и работу внутренних органов.

Совет № 3
Каждый день, за час до сна, наносите на лицо смесь глицерина и витамина Е. Смесь готовить очень просто. На 30 граммов глицерина, берем 10 капсул витамина Е. Капсулы проткнуть иглой и выдавить масло в бутылочку. Все это можно приобрести в аптеке по низкой цене. Перед нанесением средства нужно очистить кожу лица и сделать легкий массаж мягкой щеточкой, чтобы поверхность слегка покраснела. В этом состоянии клетки максимально впитывают питательные вещества. Есть один недостаток - кожа становится немного липкой, пока глицерин впитывается. Чтобы смягчить неприятные ощущения, сбрызните кожу освежающим тоником.
Что это даст?
Каждое утро вы будете наблюдать благодарную реакцию кожи на такое питание. Морщинки будут разглаживаться, а цвет выравниваться. Очень эффективное средство от «гусиных лапок» в уголках глаз. Пробуйте и комментарии будут излишни.

Совет № 4
Ежедневно употребляйте в пищу не меньше 50 граммов орехов. Любых, которые вам нравятся.
Что это даст?
Волосы и ногти скажут вам ОГРОМНОЕ спасибо уже через 2 недели.

Совет № 5
Раз в три дня делаем маску для волос из порошка сухой горчицы, разведенной до консистенции каши с добавлением растительного масла (лучше репейного или из зародышей пшеницы). Наносим на влажные волосы, держим 20-30 минут, смываем.
Что это даст?
Результат данной маски говорит сам за себя. А после месяца регулярного применения, вы просто не узнаете в роскошной волне, свои прежние волосы.

Совет № 6
Заведите себе носочки для сна. Из натурального волокна. Х/б или шерсть. В зависимости от времени года. Перед сном, после душа, обильно смазываем ноги сливочным маслом с добавлением нескольких капель мятного масла. Затем надеваем носочки и ложимся спать в таком виде.
Что это даст?
Через месяц ваши ножки станут предметом зависти и восхищения. Эта процедура, пройдённая за месяц до пляжного сезона, сослужит вам добрую службу. Вы сможете с гордостью демонстрировать свои босые ступни.

Совет №7
Теперь позаботимся о ресничках. Вам понадобится пустой тюбик из-под туши для ресниц. Хорошенько моем его внутри при помощи родной намыленной кисточки. Просушиваем. Капаем внутрь масло зародышей пшеницы. Все! Готово домашнее средство для укрепления и роста ваших, уставших от краски, ресниц. Перед сном, наносим масло по всей длине. Кисточкой, это делать очень удобно. Не нужно слишком обильное нанесение. Достаточно совсем немного смазать волосинки.
Что это даст?
Через месяц вы увидите, что ресницы стали гуще, подросли и явно взбодрились.

Совет № 8
Позаботимся о коже тела. Берем один стакан морской соли (хотя обычная, поваренная, с йодом, тоже подойдет), добавляем один стакан жирной сметаны. После купания, надев рукавичку-мочалку, тщательно массируем все тело, включая шею, с полученной кашей, затем смываем теплой водой. Не ленимся и делаем это после каждого купания. Смесь можно хранить в холодильнике.
Что это даст?
Соль снимает ороговевшие частицы с поверхности и дезинфицирует. Если есть мелкие прыщики, то вскоре они останутся в прошлом. Сметана смягчает действие соли, не позволяя ей царапать нежную кожу, а также питает клетки. Надо ли объяснять, что регулярное применение, даст замечательный результат.

Совет № 9
Еще раз о коже. Будет замечательно, если приобретете для себя такое сокровище, как амарантовое масло. Основная составляющая часть этого чудо-продукта, это сквален. А он, в свою очередь, является одним из основных компонентов нашей кожи. Масло впитывается практически на 100% и в борьбе с морщинами, шрамами, ожогами, растяжками и прочими кожными неприятностями, вне конкуренции! Пользоваться маслом амаранта можно и нужно ежедневно, смазывая и тело, и лицо.
Что это даст?
Это даст избавление от очень многих проблем. Единственный недостаток масла, это его цена. Хотя оно, бесспорно, этого стоит.

Совет №10
Приготовьте особую воду для полоскания волос после мытья. Просто добавьте в нее несколько капель ментолового масла (на 1 литр – 5 капель) и ополаскивайте свои локоны после каждого мытья.
Что это даст?
Зачем это делать? Вопрос отпадет сразу после того, как впервые попробуете. Невероятная свежесть на коже головы и легкость. Это средство даже облегчает головную боль. Эффективно борется с перхотью. Отлично помогает ?6?

 

Написала нескольким друзьям и знакомым сообщения в контакте по поводу своих мыслей относительно выборов.

Так много мыслей. И так много несправедливости вокруг. Так хочется открыть глаза многим людям. Решила сделать перепост сюда и подкорректировать/добавить заодно , чтобы потом отослать это следующим знакомым))).

Друзья, привет, я сейчас, чувствую, накатаю огромное письмо, ибо не могу бездействовать.

 

Я знаю, что у всех свои проблемы и заботы, что вы может даже скажете, что вам пофиг, что вы все равно ничего не решаете. Но лично я другого мнения, поэтому хочу донести свою точку зрения, чтобы у вас была альтернативная информация (а не только то, что говорят в наших купленных сми), чтобы вы могли принять свое собственное решение (а не то, что решил президент).
Выборы. Да-да, я про них.
Они очень важны, от них зависит много:

-количество времени, которое кто-то проведет в пробках;

-количество денег, которое мы потратим на услуги ЖКХ, проезд, благоустройство;

-количество нелегалов, которое тусуется по дороге от остановки до подъезда;

-возможность купить хлеб по дороге от метро до дома после 22;

-сломает ли кто-то каблук, а то и ногу, идя по пресловутой плитке (стоимостью, не могу не вставить, 26 000 рублей за кв.м!!!), которая во многих местах уже испорчена.

Чтобы что-то улучшалось, необходима сменяемость власти:
- человек, долго находящийся у власти, обрастает каналами поступления денег в свой карман, новому человеку, как минимум, понадобится время, чтобы обрасти подобными связями;
- новый человек будет стремиться показать себя с лучшей стороны, чтобы задержаться на больший срок;
Это были типичные аргументы для России, а для некоррумпиованного общества мотивация другая:
- за свой срок правления человек уже сделал все, что знал...дальше он скорей всего будет делать то же самое, а у другого человека - другой опыт, другое образование и знания...и т.д.
Как на данных выборах обеспечить сменяемость?
Только голосом за Навального. Потому что все остальные партии все равно негласно подчинены все той же Единой России. Даже Яблоко, за которое я раньше всегда голосовала, которое считается оппозицией, теперь, по слухам, не вылезает из администрации Президента (Митрохин их кандидат).

Чем мне насолил Собянин? Он из ЕдРа, что само по себе делает его жуликом и вором, но это может показаться необъективным. Объективно посмотреть результаты его деятельности. Да он ничего не сделал. А для меня лично ухудшилось многое (часть уже приводилась выше). Он сделал выделеную полосу для общественного транспорта. А что, транспорт стал регулярнее от этого ходить? а пробок-то точно стало больше. Он сделал парки. Не он, во-первых, а Капков, которого сам Собянин собирается сместить...а во-вторых, любые инициативы, которые можно почерпнуть за границей, или просто включив голову, сможет сделать любой умный человек. Электронная очередь в поликлиники. Круто. сама не хожу, но кто был, говорят, что очередь не работает. А главное качество услуг все такое же.Что там еще он сделал-то? Озеленил Москву. Об истории озеленения Тверской улицы по 8 000 000 рублей (8 млн.рублей!!!!! только вдумайтесь) за кустик уже слышали наверное все. Асфальт все так же кладется каждый год (в Германии автобаны с гитлеровских времен не переделывали. Да что там про заграницу...в Еврейском автономном округе уже давно положили "многолетний" асфальт). Растения тоже однолетние (это к озеленению). На всех работах - гастарбайтеры, зарплату которым выдают в 3 раза меньше того, что в бумагах числится. Короче, не благоустраивают, а воруют на всем! Воруют наши деньги...бюджет Москвы более 1,6 трлн. руб., сопоставим с бюджетом Нью-Йорка. Поэтому денег у нас хватит абсолютно на все, а с нас все гребут и гребут новые. Так, в январе 2014 введут, так называемые энергопайки на электричество (перерасход будет стоить гораздо дороже, цифр не знаю). И бла-бла-бла...могу долго говорить обо всем этом, поскольку много читаю, слушаю и смотрю про всю нашу текущую ситуацию. (Кстати, всем советую, телеканал Дождь, РБК, радио Эхо-Москвы, Финам-фм, блог Навального, сайт Forbes и т.д...)

 

 

 

 

 

Предугадывая возражения:

-Навального не посадят, если за него проголосует много людей, ибо Манежки 18 июля они уже испугались, так что выпустили его на след. день;
-Все очень любят повторять выражения первого канала про "хозяйственника". С таким бюджетом, я считаю, любой станет хозяйственником. А потом, друзья-дзюдоисты путина же могут управлять компаниями...Так почему же человек с несколькими высшими образованиями (юридическим, экономическим, кстати, Финансовая академия, и плюс еще и ельский университет) не сможет? он уже активно и успешно, причем в условиях постоянного прессинга, управляет РосПилом, РосЯмой, РосЖКХ. А с хозяйственностью Собянина лично я могу поспорить (хотя бы учитывая вышесказанное).

-Куплено многое, но не все (например, наши голоса не куплены); бюджетники будут за Собянина, но мы-тоне бюджетники; выборы уже нечестные (Собянин-то по первому каналу вещает, а остальные по малоизвестной москве-24, где его эфирного времени все равно больше, чем у остальных; Собянин отказался от дебатов, значит он трус, ему нечего сказать, он не может защититься) , но мы можем помешать украсть еще и наши голоса.

А, еще, почитав блог навального, в котором ссылки есть и на РосПил и т.д. как раз можно понять, почему его пытались засадить. потому что он активно борется с коррупцией. Кроме того, на Навальном свет клином не сошелся, если сейчас за него проголосует много людей, пусть даже не станет он мэром, но появятся другие навальные, а народ поймет значение своей гражданской позиции.

И в заключение. Это просто была другая точка зрения. Может быть вы просто ничего раньше не слышали о реальной ситуации (надеюсь, что теперь захочется узнать побольше), а может быть вы и правда за, решает каждый для себя, где ему жить...

Главный кандидат в мэры Москвы Сергей Собянин выбрал, похоже, интересную тактику – спрятаться за скандалами вокруг его конкурентов и тихо проскользнуть в мэрское кресло, прикрывшись образом «крепкого хозяйственника», да еще и в продвинутом варианте – с велодорожками и электронной системой работы с обращениями граждан. Сейчас можно услышать очень мало системных оценок результатов его деятельности – несмотря на то, что он находится у власти в городе вот уже почти 3 года.

Между тем, итоги правления Собянина нужно внимательно анализировать, и они должны стать центральным вопросом этих выборов. Ведь речь идет о том, что модель развития города последних лет может растянуться еще очень надолго.

А модель эта, увы, не привела ни к каким особым улучшениям в городе, по многим направлениям сделав ситуацию откровенно хуже. Ключевые проблемы – засилье мигрантов и дорожные пробки – за три последних года лишь усугубились.

Ситуация с мигрантами приобрела за время правления Собянина просто катастрофический характер. По данным ФМС, на территории столицы проживают около миллиона иностранцев, вице-мэр Москвы Андрей Шаронов признавался в интервью, что москвичи занимают лишь 4 из 6 миллионов рабочих мест в городе. Не вдаваясь в подробности миграционной темы, отмечу, что она, судя по соцопросам, уже превратилась в главную волнующую горожан проблему, а мигранты, в частности, вносят значительный вклад в показатели преступности в Москве, которые остаются высокими. Ситуация в плане контроля за миграцией за три неполных года правления Собянина очевидным образом ухудшилась, и мэрия не сделала для ее улучшения практически ничего – слова мэра о «русском городе» полностью расходятся с делом. Достаточно упомянуть о том, что подконтрольные мэрии коммунальные и строительные предприятия являются главными нанимателями мигрантов, а отнимаемая у них коррумпированным начальством значительная часть номинальной зарплаты – источником формирования миллиардных коррупционных доходов чиновников.

Резко ухудшились и транспортные проблемы. Исследования показывают, что, несмотря на все меры, скорость передвижения по московским дорогам неуклонно и сильно снижается. Вместо выполнения необходимой «домашней работы» в виде усиления связей между различными районами города, разделенными рекой или железной дорогой, в виде строительства новых мостопереходов и тоннелей, в виде реализации решительных мер по разгрузке центра городские власти насильно впихивают нас в неготовый для приема дополнительных пассажиров общественный транспорт (перегрузка столичного метро достигла при Собянине рекордных масштабов), а автомобилистам создают постоянные дополнительные сложности в виде усложнения правил парковок, увеличения штрафов, отгораживания выделенных полос для общественного транспорта и т.п. (подробнее обо всем этом говорилось здесь). Проблему нехватки площади улично-дорожной сети пытаются решить путем реализации ультрадорогих проектов реконструкции или строительства магистральных дорог, что без разгрузки центра и усиления транспортных связей между окраинами даст мало эффекта.

Результат транспортной политики Собянина на данный момент: автомобилистам стало значительно хуже, зато идея по пересадке горожан на «комфортный общественный транспорт» так же далека от реализации, как и годы назад, а от ряда принесших много неудобств проектов типа выделенных полос для общественного транспорта власти по-тихому отказываются. Перехватывающие парковки (ради строительства которых сносили законно построенные торговые объекты, грубо нарушая права собственности) во многом невостребованы из-за неудобного расположения. И так далее.

Никак не решается проблема переуплотнения центра Москвы, ситуация усугубляется. Введенный Собяниным номинальный запрет на застройку столичного центра попросту не работает – в 2012 году в центре Москвы было введено в три раза больше элитных объектов, чем в 2011 году, и в этом году прогнозируется рост еще в полтора раза. Это означает дальнейшее усугубление основных проблем города, вызванных перегруженностью центра. К чему эти лицемерные утверждения про якобы мораторий на застройку центра, когда на самом деле ситуация развивается в обратном направлении? Вводимые в центре платные парковки никак не касаются чиновников – для них, как для «белой расы», все остается бесплатным (читай – оплачиваемым за наш счет) и перегораживаются целые улицы. Проекты вывода чиновников из центра города провалились.

Бюджет города разбух по расходной части почти до двух триллионов рублей, против всего триллиона четырьмя годами ранее. По бюджетной обеспеченности Москва вышла на уровень Парижа или Лондона, $3-5 тысяч бюджетных расходов на одного жителя в год. И где результат?

Быть может, дополнительные расходы пошли на финансирование социальных программ? Вовсе нет. Три года назад, вступив в должность мэра, Собянин обещал создать в Москве эффективную страховую медицину, значительно увеличить расходы на образование. Что в реальности? Реальные расходы московского бюджета на образование и здравоохранение сокращались. Зато повсеместно шло укрупнение школ и больниц (т.е. снижение территориальной доступности образовательных и медицинских услуг), сокращение различных надбавок к зарплате для учителей и врачей (составляющих значительную часть их реального дохода).

В целом при Собянине произошло снижение доступности базовых потребительских благ. Помимо образования и медицины, недоступнее стали товары первой необходимости – прежде всего за счет бездумного сворачивания мелкой торговли в городе. Многие москвичи столкнулись с тем, что теперь, особенно в неурочные часы, стало намного труднее купить предметы первой необходимости, которые раньше продавались в палатке рядом с домом. В Москве, по данным Росстата, средняя стоимость фиксированного набора товаров и услуг, применяемого для сопоставлений покупательной способности населения, в полтора раза выше, чем в среднем по стране – даже выше, чем в нефтегазовых Ханты-Мансийском и Ямало-Ненецком округах.

Медицина, образование, товары первой необходимости, автомобильные парковки – все это стало при Собянине очевидно недоступнее. Постоянно затрудняющийся доступ к элементарным благам становится, пользуясь модным термином, главным «трендом» нашего города.

Возвращаясь к социальным программам, следует отметить, что Собянин, непомерно раздув городской бюджет, так и не стал отказываться от его ультрадорогих и ненужных аппендиксов, наросших на нашей шее еще с лужковских времен. Прежде всего речь идет о московском стройкомплексе. Ни у одного крупного города нет своего «стройкомплекса» московских масштабов – в нормальных странах городское строительство осуществляется силами частных инвесторов. Все это прожорливое городское строительное хозяйство надо не продолжать дотировать за счет налогоплательщиков, а немедленно приватизировать, высвобождая резервы для снижения налогов и повышения социальных расходов. Пусть строят частники за счет частных денег. Но куда там. Вообще, с перезревшей приватизацией огромного городского хозяйства Собянин, мягко говоря, не преуспел.

Еще одна недофинансированная и совершенно обойденная вниманием городских властей сфера, имеющая прямое отношение к нашему здоровью и благополучию – экология. Обстановка в этой сфере ничуть не улучшилась: Москва продолжает оставаться одним из худших городов по уровню загазованности атмосферы, выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарных источников и автотранспорта составляют около миллиона тонн в год, и решительных шагов по изменению этой ситуации власти не предпринимают, а уровень озеленения города отстает даже от официально утвержденных норм. Загазованность имеет прямые последствия: по заболеваемости органов дыхания Москва опережает среднероссийские показатели.

Про непродуманное спонтанное решение расширить Москву за счет неготовых к присоединению территорий к Юго-Западу от МКАД я даже говорить не буду – эту проблему мы будем переваривать еще очень и очень долго. Собянинское правление запомнится бессмысленными проектами типа замены асфальта на тротуарную плитку, выделенными полосами для общественного транспорта, закопанные деньги в неудачные перехватывающие парковки, попытка (пока отложенная из-за выборов) отмены востребованных билетов на 1-2 поездки в метро – все эти меры были бы исключены, имей мэр элементарный опыт практического проживания в Москве. Но в Москве он жил лишь с 2005 года, и то в качестве главы президентской администрации или аппарата правительства, видя город исключительно из окна правительственной иномарки.

Что еще мы имеем в Москве? Миллиардные расходы на «благоустройство территории» - часто набор весьма странных мероприятий, когда гастарбайтеры посыпают газоны черноземом, после чего это все вскрывается для переукладки коммуникаций, а потом опять посыпается черноземом. Идеальная среда для коррупции. Или строительство крупнейшей медиа-империи, подконтрольной правительству Москвы и занятой наглой пропагандой деятельности Собянина на деньги налогоплательщиков. Имеем также отгламуренный Парк Горького – я думаю, за такое неимоверное достижение Собянину и его заму Капкову нужно поставить памятники из чистого золота на входе в этот парк, у которого, правда, теперь сделали платную парковку. Но все это – в чистом виде “window dressing exercises”, чистое очковтирательство для улучшения имиджа на фоне усугубляющихся системных проблем.

Вот скажите: что это все за недоразумение? Зачем нам, москвичам, это надо? Тем более что нас особо не спрашивают и слышать не хотят. Все три года своего правления Собянин прекрасно отработал со старой лужковской Мосгордумой, более чем на 90% состоящей из представителей «Единой России», послушно штампующей любой чих мэрии. Отсутствие в крупнейшем европейском городе нормального открытого парламента с представленными в нем разными точками зрения – позор для нашего города, пощечина москвичам. Не меньшая пощечина – шаги по отмене публичных слушаний по градостроительным проектам и попытка отгородить решения по развитию города от его жителей. Предпринятые шаги по «расширению полномочий местного самоуправления» поначалу вызвали энтузиазм, но на деле обернулись очковтирательством и имитацией – местные органы в Москве были и остаются самыми бесправными в стране, все решают неподконтрольные ни населению, ни мэрии управы (невозможно контролировать из одного центра более сотни сильных районных управ). В Москве сложилась уникальная, вертикально-анархическая система власти, где центральное руководство в значительной части случаев просто не ведает, что творят царьки на местах. А по количеству региональных чиновников на душу населения (более 20 тысяч) Москва продолжает опережать средние показатели по стране.

Нельзя поддаваться на гламурную пропаганду собянинских телеканалов о том, как мэр-хозяйственник пытается облагородить наш город парками и велодорожками. Мы должны помнить обо всем сказанном выше. О реальных итогах деятельности Собянина. Голосование на мэрских выборах 8 сентября – это не просто голосование за личности, кто больше нравится, Собянин, Навальный, Мельников или Митрохин. Это голосование за собственное достоинство, за шанс для Москвы развиваться как нормальный европейский город. Собянин за три года нам такого шанса не дал. Значит, на предстоящих выборах единственный вариант – сказать нынешнему градоначальнику твердое «нет».

Источник информации: http://echo.msk.ru/blog/milov/1124828-echo/

Доводилось ли вам слышать: «Вот он ест много, а не толстеет. А я даже от воды, кажется, вес набираю…»? В подобном нет ничего удивительного. Действительно один человек может пренебрегать диетами, позволять себе высококалорийную пищу в больших объемах и не толстеть. А другой при этом будет насиловать себя ограничениями, голодать, но стрелка весов неумолимо продолжит стремиться вверх. А суть таких различий в разной скорости метаболизма. Что такое метаболизм? Метаболизм или обмен веществ – это скорость биохимических реакций в организме человека, в ходе которых происходит преобразование употребляемых калорий в энергию. Чем быстрее и полноценней протекает этот процесс, тем большее количество пищи может поглощать человек без вреда для своей фигуры. И, напротив, при низком уровне обмена веществ калории сжигаются медленно, а все, что не успело израсходоваться – откладывается на теле в виде жира. Такой человек вынужден ограничивать свой рацион, что ведет к еще большему снижению метаболизма. Это замкнутый круг, но вырваться из него можно, если знать, как разогнать метаболизм. Как улучшить метаболизм?

1) Самое главное правило – это физическая активность. В процессе тренировок наращивается мышечная масса, для поддержания которой нужно употреблять больше калорий. Для сравнения: килограмм жира сжигает в сутки 20 Ккал, а килограмм мышечной ткани – 70-100 Ккал в сутки. Спорт или активное времяпрепровождение способствуют улучшению циркуляции крови в организме, учащению дыхания и сердцебиения, активному сжиганию калорий и ускорению метаболизма. Но важно, чтобы тренировки происходили регулярно и желательно в вечернее время, так как именно вечером обмен веществ человека наиболее низкий, но не позднее, чем за 3 часа до сна. Оптимальное время для занятий 18.00-19.00 часов. Таким образом, давая себе дополнительную нагрузку в вечернее время, мы продлеваем период высокого обмена веществ, что способствует похудению.

2) Избегайте диет, кроме тех, которые показаны вам по состоянию здоровья. Принцип любой диеты – это сильное снижение количества калорий в день. Большинство новомодных диет скудные и однообразные, способствуют истощению организма и ухудшению метаболизма. Организм реагирует на голод, замедляя все процессы, а когда мы вновь начинаем кушать в прежних объемах – стремится сделать запасы в виде жировых отложений, так как воспринимает вынужденное голодание как ЧП и хочет обезопасить себя на случай еще одной голодовки. Именно поэтому во время диеты человек вес сбрасывает, а по ее окончанию зачастую становится еще тучнее, чем до ее начала.

3) Не пренебрегайте завтраком. Замечено, что чем плотнее завтрак, тем беднее ужин, а это хороший бонус для стройной фигуры. И наоборот, недополучив калории утром, мы задаем низкий темп метаболизма на весь день и восполняем недостачу плотным ужином.

4) Не должно быть чувства голода и пресыщения. Кушать надо столько, чтобы после еды чувствовать легкость и комфорт. Порции должны быть небольшими, а прием пищи – частым. И голод, и переедание замедляют обмен веществ, помните об этом! 5) Высыпайтесь, бывайте на свежем воздухе, посещайте массажные салоны и сауну, все эти процедуры ускоряют клеточный метаболизм и улучшают самочувствие в целом.

Продукты, ускоряющие метаболизм

Для расщепления продуктов питания организм тратит определенное количество энергии. Замечено, что больше всего энергии на переваривание требует пища, богатая белками. Кроме того, она способствует общему поднятию тонуса и увеличению активности, тогда как после жирного и сладкого нередко наоборот хочется вздремнуть. Именно поэтому, желающие похудеть, должны употреблять молочные продукты, отварную и запеченную рыбу, мясо нежирных сортов, яйца в виде омлета или всмятку.

Продукты питания, которые содержат в своем составе большое количество омега-3 жирных кислот (жирная морская рыба), клетчатки (фрукты и овощи), витамина В6, хрома (отруби, говяжья печень, злаки), кальция (молочные продукты, бобовые), фолиевой кислоты (зеленые овощи и травы), йода (морепродукты) помогают разогнать метаболизм.

Если вас беспокоит вопрос, как ускорить метаболизм, то нужно обязательно съедать каждый день по одному грейпфруту или лимону. Эти цитрусовые улучшают обмен веществ и способствуют сжиганию жиров в организме.

Употребляйте зеленый чай и пряности. Известно, что капсаицин, входящий в состав перца, повышает температуру тела, учащает сердцебиение, чем улучшает метаболизм.

Метаболизм жиров

Люди, страдающие лишним весом, обычно интересуются не только вопросом как повысить метаболизм, но и желают сжечь тот жир, который уже успел накопить организм. Зачастую сделать это непросто, так как организм очень неохотно расстается с запасами. Есть несколько приемов, которые помогут сжечь накопившуюся жировую клетчатку.

• Кушать надо равномерно и понемногу, стараясь избегать периодов обжорства и голодания. Несильное снижение количества потребляемых калорий в день наряду с увеличением активности помогут запустить процесс расхода жира для обеспечения дополнительной энергии.
• Следите за здоровьем печени, именно она вырабатывает энзимы, ферменты, способствующие расщеплению жира.
• Физические нагрузки должны быть длительными по времени. Считается, что первые 15 минут организм сжигает сахар в крови, а уже потом включается процесс сжигания жиров. Таким образом, рассчитывайте нагрузку так, чтобы вас хватило не менее чем на полчаса, а лучше – на час.

В вопросах как увеличить метаболизм, нет быстрых ответов. Процесс этот комплексный и требует определенных усилий, которые всегда оправдываются стройной фигурой и хорошим самочувствием. Высокий обмен веществ – это то, что нужно беречь, и ни в коем случае не портить диетами и низкой активностью.

Источник: http://vk.com/topic-36618389_28503844

«Сегодня утром я убил свою бабушку». Такой фразой Ф. Рузвельт привлекал внимание отвлекшегося собеседника.

Умение в нескольких словах рассказать многое, дать пищу для размышлений, пробудить чувства и эмоции — это высшая степень владения языком и высший уровень писательского мастерства. И нам есть чему поучиться у мастеров лаконичности.

AdMe.ru собрал небольшую, но впечатляющую коллекцию самых коротких литературных сочинений, которые демонстрируют талант писателей и их уникальное владение словом.

 

* * *

Однажды Хемингуэй заключил спор, что напишет рассказ, состоящий всего из 4 слов, способный растрогать любого читателя. Писателю удалось выиграть спор:

«Продаются детские ботиночки. Неношеные» («For sale: baby shoes, never used»)

 

* * *

Фредерик Браун сочинил кратчайшую страшную историю из когда-либо написанных:

«Последний человек на Земле сидел в комнате. В дверь постучались...»

 

* * *

Американский писатель О.Генри выиграл конкурс на самый короткий рассказ, который имеет все составляющие традиционного рассказа — завязку, кульминацию и развязку:

«Шофёр закурил и нагнулся над бензобаком, посмотреть много ли осталось бензина. Покойнику было двадцать три года».

 

* * *

Алан Е. Майер «Невезение»

Я проснулся от жестокой боли во всем теле. Я открыл глаза и увидел медсестру, стоящую у моей койки.
— Мистер Фуджима, — сказала она, — вам повезло, вам удалось выжить после бомбардировки Хиросимы два дня назад. Но теперь вы в госпитале, вам больше ничего не угрожает.
Чуть живой от слабости, я спросил:
— Где я?
— В Нагасаки, — ответила она.

 

* * *

Джейн Орвис «Окно»

С тех пор, как Риту жестоко убили, Картер сидит у окна. Никакого телевизора, чтения, переписки. Его жизнь — то, что видно через занавески. Ему плевать, кто приносит еду, платит по счетам, он не покидает комнаты. Его жизнь — пробегающие физкультурники, смена времен года, проезжающие автомобили, призрак Риты.

Картер не понимает, что в обитых войлоком палатах нет окон.

 

* * *

Англичане тоже организовывали конкурс на самый краткий рассказ. Но по условиям конкурса, в нем должны быть упомянуты королева, Бог, секс, тайна. Первое место присудили автору такого рассказа:

«О, Боже, — воскликнула королева, — я беременна и не знаю от кого!»

 

* * *

Лариса Керкленд «Предложение»

Звездная ночь. Самое подходящее время. Ужин при свечах. Уютный итальянский ресторанчик. Маленькое черное платье. Роскошные волосы, блестящие глаза, серебристый смех. Вместе уже два года. Чудесное время! Настоящая любовь, лучший друг, больше никого. Шампанского! Предлагаю руку и сердце. На одно колено. Люди смотрят? Ну и пусть! Прекрасное бриллиантовое кольцо. Румянец на щеках, очаровательная улыбка.

Как, нет?!

 

* * *

Классический пример лаконичности спартанцев относится к письму царя Македонии Филиппа II, завоевавшего многие греческие города:

«Советую вам сдаться немедленно, потому что если моя армия войдёт в ваши земли, я уничтожу ваши сады, порабощу людей и разрушу город».

На это спартанские эфоры ответили одним словом: «Если».

 

* * *

Чарльз Энрайт «Призрак»

Как только это случилось, я поспешил домой, чтобы сообщить жене печальное известие. Но она, похоже, совсем меня не слушала. Она вообще меня не замечала. Она посмотрела прямо сквозь меня и налила себе выпить. Включила телевизор.

В этот момент раздался телефонный звонок. Она подошла и взяла трубку. Я увидел, как сморщилось её лицо. Она горько заплакала.

 

 

* * *

Роберт Томпкинс «В поисках Правды»

Наконец в этой глухой, уединенной деревушке его поиски закончились. В ветхой избушке у огня сидела Правда.
Он никогда не видел более старой и уродливой женщины.
— Вы — Правда?
Старая, сморщенная карга торжественно кивнула.
— Скажите же, что я должен сообщить миру? Какую весть передать?
Старуха плюнула в огонь и ответила:
— Скажи им, что я молода и красива!

 

* * *

Виктор Гюго отправил издателю рукопись романа «Отверженные» с сопроводительным письмом:
«?»
Ответ был не менее лаконичен:
«!»

 

* * *

 

B конкурсe на самую короткую автобиографию победила одна пожилая француженка, которая написала:

«Раньше у меня было гладкое лицо и мятая юбка, а теперь — наоборот»

 

* * *

И в заключении, знаменитый моностих Валерия Брюсова 1895 года:

«О закрой свои бледные ноги.»

Источник: http://www.adme.ru/vdohnovenie-919705/korotkie-literaturnye-shedevry-443355/

DIY (аббревиатура от англ. Do It Yourself)

На сайте http://pinterest.com множество страничек, сообществ или не знаю чего там еще, в которых различные хэнд-мэйд идеи...везде написано DIY, может быть я последняя, кто узнал, как это расшифровывается...но все же)

Еще бы знать, как произносится)

Вот как, в частности, позиционирует эту аббревиатуру Лукоморье:

DIY также называют любую работу руками, когда продукт не достается тупым пиндосом из коробки, а собирается из материалов, других вещей, или когда что-то существенно допиливается руками (вышивку, вязание, плетение корзинок, резьба по дереву, запиливание ЮСБ порта в роутер, чистка хромового бампера колой, выращивание мутантов в морозильнике). Для человека не знакомого с дефицитной романтикой совка DIY — любой процесс получения блага (товара или услуги), который не сводится к доставанию кредитки из лопатника.

Вот, например, что народ делает из картонных трубочек из-под туалетной бумаги

В колонках играет - и

Маленькая девочка бродила по берегу вдоль полосы прибоя, куда волны выбрасывают сотни морских звезд, которые потом умирают на берегу. Девочка то и дело наклонялась, подбирала морские звезды одну за другой и бросала их назад в море. Старик, идущий мимо, заметил: "Что толку делать это? Ничего не изменится, ведь здесь их сотни". Девочка бросила в море очередную звезду и сказала: "Для этой изменится, значит толк есть".

Притча из книги Ричарда Брэнсона

"Теряя невинность"

 

Несколько дней назад в Волгограде, городе, где 70 лет назад повернулась вспять Вторая мировая, убили 22-летнего Влада Торнового. Убийц задержали по горячим следам, ими оказались его приятели по двору. На допросе подозреваемые сообщили, что наказали парня за то, что тот оказался геем, а само наличие геев в Волгограде оскорбляло их патриотические чувства.

Вот уже час я рассматриваю страницу убитого в социальной сети. Небрежно накинутый капюшон, серьезное лицо, руки, сложенные в рэперском жесте. Фотографии с девчонками, с друзьями, майка любимого футбольного клуба. Он выглядит точь-в-точь, как любой его ровесник в каком-нибудь английском захолустье, но ему выпало родиться и умереть в захолустье русском.

Следствие сообщило информагентствам, что, прежде, чем убить Влада, его друзья  «раздели потерпевшего догола и стали запихивать ему в задний проход пивные бутылки. Две бутылки вошли полностью, а третья – наполовину. К тому времени жертва уже была без сознания. Его истязатели подложили под тело картонные коробки и подожгли, после чего решили разойтись по домам. По дороге они поняли, что если их товарищ придет в сознание, то обратится в полицию. Вернувшись назад, один из парней взял булыжник, весом примерно 20 килограмм, и восемь раз кинул его на голову потерпевшего".

Эта новость опубликована несколькими сетевыми изданиями. Под каждой публикацией комментарии такого рода: 

"Путин же предупреждал, если гомосяки поднимут головы, то народ России возмётся за оружие. Вот одному голову уже свернули. Молодцы парни, вы самые настоящие герои. На вас будут равнятся и остальные россияне, вы совершили подвиг, а то вобще уже оборзели эти гомосяки, ни стыда и ни совести».

Под этим комментарием множество лайков и целый фолиант сообщений о поддержке.

Как получилось, что в моей России сейчас хороший гей – мертвый гей? Как случилось, что в Думе лежит закон, запрещающий оправдывать гомосексуализм? До сегодняшнего дня в моей стране оправдывать запрещалось только терроризм. И вот – держите. То есть, я в сознании депутатов - не такой же человек, как - допустим - они, а такая же мразь, как террорист Царнаев. Причем, Царнаев мразью стал, а я - родился. Я в сознании депутатов мразь по факту рождения и преступная халатность, что отметку об этом не сделали в моей метрике. То, что еще пару лет назад казалось дурным сном, сегодня стало реальностью. И страшно представить что может случиться завтра.

Может. Но не должно!

Один мой бывший друг, разумеется, гей и, разумеется (как это принято в России), скрывающий это ото всей своей родни, спросил меня: «Ну зачем, зачем, Антон, ты сделал этот дурацкий coming out? Ну ведь никто не собирался публиковать на тебя компромат, в утренней газете не лежало расследование»? Я не знал, что ему ответить. Я и себе долгое время не мог отчетливо объяснить, что заставило меня выйти и сказать всем в стране, где геев убивают за то, что они такие: «Вот он я. Я тоже – гей». Вы думаете, мне не было страшно? Не было стыдно? Не было жалко загубленной карьеры?

Мне до сих пор страшно. Страшно входить в пустой подъезд. Страшно идти по ночному переулку. Страшно. И немного жаль, что больше – наверное – мне не дадут тут заниматься своим делом. Не позволят вернуться на телевидение. Страшно и жалко. Но уже не стыдно. Теперь мне не за что стыдиться.

А стыдно было. Я вел последний (как мы знаем теперь) выпуск своего ток-шоу. Он был как раз про этот закон. Закон, который в современной европейской стране делит людей на сорта и категории, который называет преступлением основы декларации о правах человека. На одной скамье сидели сторонники закона, на другой – геи и лесбиянки.  Сторонники были такие же, как я – холеные, отъевшиеся, вальяжные и наглые. А геи почему-то все выглядели, как воробушки на промерзшем сибирском проводе. И был среди них один мальчик, очень похожий на того, которого теперь убили. Он фактически один пошел на банду провинциальных гомофобов с радужным флагом. И был избит. По морде он получил и на моей программе. От такого же унылого упыря, как и я. Кажется, писателя.

Я мучился несколько дней. Я видел этого парня во сне, он мерещился мне за соседним столиком в кафе, мне чудилось, что весь автобус, стоящий утром в пробке рядом с моей машиной, битком набит этими мальчиками. И в конце-концов я понял, что не хочу больше бояться. Не могу стыдиться. Не буду.

Я очень отчетливо осознал, что должен  встать рядом с этим мальчиком - если и не против всех, то хотя бы против вот этой скамейки, набитой сытыми подонками. Вместе нам не будет так страшно.

70 лет назад в городе, где убили Влада, произошла Сталинградская битва. Битва, решившая исход войны. Исход, в который не верил никто. Фашисты были сильней, опытней, за ними стояла вся европейская военная мощь. Но русский народ – не Сталин, не маршалы, не генералы, а весь народ понял, что настало время смелости. Иначе – тьма.

Сейчас настало и мое время быть смелым. Наше время.

1999 В Иерусалиме церемония награждения победительницы — шведки Шарлоты Нильсон — была прервана из-за несчастного случая — прошлогодняя победительница Дана Интернэшнл, вышедшая на сцену на очень высоких шпильках, рухнула на пол.

Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/895423

В России быть патриотом  - все равно что курице быть патриотом своей птицефабрики!

Кто-то очень умный.

Ученые в нашей стране являются одной из наименее социально защищенных и низкооплачиваемых групп населения. При этом, конечно, предпринимаются различные меры «по недопущению утечки умов». Руководство Российской Академии Наук (РАН) на словах подерживает стремление обеспечить хотя бы некоторых ученых социальными гарантиями и жильем, но уже почти 10 лет пытается продать федеральную землю под больницей РАН и сопредельную территорию в Москве. Вместо больницы президент РАН Ю. С. Осипов предлагает построить многоэтажные жилые дома с элитными жилыми апартаментами. История вопроса В 2004 году Центральной клинической больницей Российской академии наук (ЦКБ РАН) заключен инвестиционный контракт № 11-2004 от 27 декабря 2004 г. по реконструкции существующего здания поликлиники и строительству многофункционального жилого комплекса по адресу: ул.Фотиевой, вл. 10, стр. 1, 2, 3, 4, вл. 12, корп. 3. В рамках исполнения указанного инвестиционного контракта были разработаны и согласованы предпроектные решения по развитию территории, подготовленные ООО «Мезонпроект». (Троицкий Вариант. 2010. №50. С. 2) По данным газеты «Коммерсантъ» в 2007 г. РАН заключила с ООО «Стройснаб» инвестконтракт, в рамках которого ООО проводит «реконструкцию» ЦКБ РАН, а в качестве компенсации получает возможность построить на участках, принадлежащих ЦКБ (4,6 га), многофункциональный жилой комплекс общей площадью 218 тыс. кв. м2. (Коммерсантъ. 2011. №68 (4609)). На публичных слушаниях по Генплану Москвы в 2009 г. зафиксировано предложение президента РАН о строительстве многофункционального жилого комплекса (МФК) по ул. Фотиевой, вл. 10 и 12 с высотой застройки 75 м и плотностью 35 тыс. кв. м/га (протокол по ППЗ, стр.176). В ноябре прошлого года (13.11.2012) проект строительства на месте здания больницы РАН четырех жилых башен на общем основании рассматривался на заседании муниципального собрания Гагаринского района. Проектная документация на заседании, вопреки правилам, представлена не была (со слов депутатов - было прямо сказано: «вы ее вывесите в интернете, люди выступят против»). По устному докладу представителей застройщика на заседании (в присутствии представителей жителей), стройку МФК предполагается начать с территории больницы, а врачей и больных из поликлиники №2 перевести в поликлинику №3 после ее «реконструкции». Саму поликлинику №2 планируют «передать городу», но механизмов контроля такого отчуждения собственности нет ни у РАН, ни у депутатов или граждан. Здание может быть передано коммерческому инвестору, и изменить назначение. Таким образом, РАН теряет землю и одну из поликлиник. Сотрудники РАН теряют поликлинику №2, а возможно и №3 «в связи с реконструкцией». Поскольку назначение земельного участка на Фотиевой не допускает жилищное строительство, там возводят комплекс с «жилыми апартаментами». Информация о том, кто является застройщиком противоречивая – или меняющаяся во времени. Были сообщения о том, что строительством МФК на ул. Фотиевой на земле ЦКБ РАН («пять домов бизнес-класса, торговые площади, несколько ресторанов, медицинский центр, фитнес-клуб и трехуровневый подземный паркинг», строительство 2011-2016 гг) занимается ООО «Стройснаб», 70% которой за 18 млрд. рублей купила питерская группа ЛСР (основной акционер ЛСР - сенатор от Ленинградской области Андрей Молчанов, гендиректор - бывший вице-губернатор Санкт-Петербурга Александр Вахмистров). («Ведомости» от 20.07.2010 г. и публикациям начала 2012 г. - http://seviarynets.net/novosti/7702-lsr-postroit-m...onalnyj-kompleks-v-moskve.html). Газета «Коммерсантъ» указывает на другого инвестора - группу «Снегири» (владельцы - Александр Чигиринскй, Романа Абрамович, Теймураз Мардахиашвили). По данным газеты, у ЛСР есть устная договоренность со «Стройснабом» о возможном возвращении в проект, если контрагент все-таки сумеет в ближайшей перспективе согласовать документы («Коммерсантъ», №68 (4609), 19.04.2011 http://www.kommersant.ru/doc/1624430). В 2013 году в качестве застройщика фигурирует «Корпорация Баркли» (владелец - Леонид Александрович Казинец, руководитель Рабочей группы при Агентстве стратегических инициатив по реализации инициативы «Упрощение процедур получения разрешения на строительство» в рамках реализации Национальной предпринимательской инициативы по улучшению инвестиционного климата в Российской Федерации). Об этом сообщает «Обзор рынка апартаментов Москвы. 2012». В муниципальном собрании 13.11.2012 депутатам предлагали согласовать проект, выполненный «по частному договору» с главврачом ЦКБ РАН Гончаровым неизвестным проектировщиком для неизвестного застройщика. Создается впечатление, что данный инвестиционный проект застройщики перепродают друг другу, вместе с необходимостью согласовать разрешения и уломать протестующих. Кто мешает реализовать проект? Жители района выступают резко против строительства многоэтажных корпусов у себя под окнами и против уплотнительной застройки района в целом. Несмотря на то, что проект застройки пытались согласовать «тихо и быстро» на внеочередном заседании муниципального собрания 13.11.2012, жители, узнавшие о заседании буквально накануне, направили в адрес собрания более полутора сотен обращений, главным образом коллективных (от 100 до 450 подписей каждое), от жителей десятков домов, где настоятельно требовали не одобрять проект. В обращениях к депутатам подчеркивается, что жителей не получается сбить с толку переименованием жилых домов в «комплексы с апартаментами» и не прельстить перспективой передачи городу одной из поликлиник, или обещаниями разместить поликлинику на нижних этажах строящегося комплекса (проект не был представлен общественности, поэтому что именно обещают жителям - неясно). В любом случае, поскольку механизмов контроля за выполнениями подобных обязательств нет, а негативный опыт у жителей района в избытке, всерьез «социальные» лозунги застройщиков никто не воспринимает. Именно жители указали депутатам, что застройщик пытается осуществить незаконное изменение целевого назначения земельного участка: федеральная земля была дана в пользование РАН под учреждения здравоохранения. Попросту говоря, РАН не имеет права "торговать" этой землей для возведения зданий, не соответствующих назначению участка. Кроме того, отсутствие опубликованного проекта заставляет жителей только гадать о его технической стороне. Как будет решаться очевидная проблема - перегрузка улично-дорожной сети? К участку ведут очень узкие проезды, которые невозможно расширить. Рассчитана ли на дополнительную нагрузку социальная инфраструктура района? Ведь несколькими годами раньше Президент РАН получил уже отказ от городских властей по причине того, что новый жилой комплекс невозможно обеспечить социальной инфраструктурой согласно нормативам. На все эти вопросы внятных ответов не дали ни жителям, ни депутатам. Решения о продаже земли по улице Фотиевой или гарантии сохранения медицинского обеспечения сотрудников РАН с самими сотрудниками РАН не обсуждали. Когда в публичные СМИ стала просачиваться информация о проекте строительства башен на месте больницы и о закрытии поликлиники, в РАН собрали сотни подписей докторов наук против проекта и направили в мэрию и Академию. Из мэрии сотрудникам РАН поступил ответ, что город в проекте не заинтересован, то есть они не по адресу жалуются. Академия не сочла нужным отвечать на обращения. Отсутствие информации о проекте застройки, незнание статуса земельного участка породило ряд слухов среди ученых РАН. Некоторые ученые продолжают думать, что здания на месте больницы собирается строить сама РАН, которой, как известно, выделили денег на строительство жилья для молодых ученых, и, как говорят, "надо срочно осваивать средства"... Публикация документации по проекту и большая финансовая прозрачность при ведении хозяйственной деятельности, и, в частности, при реализации программы жилья для молодых ученых, сняла бы многие вопросы к Президиуму РАН, однако, создается впечатление, что члены Президиума не стремятся развеивать слухи. Муниципальное собрание тоже выступило против проекта. Перед заседанием архитекторы-проектировщики посетили депутатскую комиссию, которая занимается проблемами градостроительства. Депутаты увидели архитектурные эскизы, чертежи. Проектировщик описал проект. На эскизах были изображены четыре высотные башни на общем основании, занимающем пространство, где сейчас расположены здания по адресу ул. Фотиевой д. 10 строение 2, 3,4, и парк между ними. На сей раз комиссию представляли всего два депутата (Р.Селихова, Е.Русакова), и проектировщиков особо попросили принести все эскизы и чертежи на общее заседание. Но на заседании муниципального собрания 13.11.2012 проект депутатам вообще не показали. Представлял проект главврач больницы РАН Гончаров. Проектировщик не назвался, но сказал, что делал проект по частному договору с Гончаровым. На заседании выступили представители общественного объединения жителей района, указавшие на несоответствие проекта закону. В результате в решении муниципального собрания по проекту ГПЗУ от 13.11.2012 г. новое строительство взамен существующих медицинских учреждений признано нецелесообразным. Отмечено, что земельный участок был предоставлен РАН под 100% объектов здравоохранения, а представленный проект ГПЗУ предусматривает сохранение лишь 10% объектов здравоохранения, и 90% отводит под строительство фактически коммерческого жилья. И то 10% получены путем учета работ по ремонту поликлиники №3. Фактически проект ГПЗУ предусматривает необоснованное изменение целевого использования земельного участка (решение заседания муниципального собрания от 13.11.2012 опубликовано на официальном сайте ВМО "Гагаринское" г. Москвы). Секретность и дезинформаиця Работа с общественным мнением ведется в двух направлениях – недопущение утечек информации, особенно документов по проекту, и дезинформация. На сегодняшний день складывается впечатление, что работу с общественным мнением ведет не застройщик, а заинтересованные в проекте члены РАН. Полного списка сотрудников РАН и ее аппарата, заинтересованных в реализации данного проекта застройки, пока нет. Постоянно фигурируют в этой истории только имена академиков Ю. С. Осипова и К. А. Солнцева, лично проводивших встречу с муниципальными депутатами, и главного врача ЦКББ РАН Н.Г.Гончарова, представлявшего проект муниципальному собранию. Известно также, что проектом занимается некая «рабочая группа при Президиуме РАН», но состав этой группы и отношение ее членов к проекту неизвестны. Продолжая держать детали проекта в строгой тайне, сотрудникам РАН говорят о том, скоро им построят (неизвестно где) новый высокотехнологичный медицинский центр. Муниципальных депутатов пытаются впечатлить госвеличием - вызывают «на ковер» к самому Президенту РАН Осипову, который утверждает, что мэр Собянин лично заинтересован в проекте. Президент РАН Осипов (через руководителя муниципалитета «Гагаринский» О.В. Фролову) вызвал депутатов муниципального собрания и юриста ГУИС Якубовича для обсуждения этого проекта. По рассказам участников встречи, Осипов заявил депутатам, что нужно принять новое решение взамен прежнего, а «местные жители выступать не будут, напрасно вы этого боитесь». Также вновь прозвучали обещания, что РАН осчастливит район передачей здания своей поликлиники городу (что особо значимо для одной из депутатов - главврача детской поликлиники). Кто-то из депутатов пытался расспрашивать управделами РАН об инвестконтракте, но К.А.Солнцев всячески уходил от вопросов. Напутствие же руководителя РАН прозвучало загадочно: "примите это решение, и вы не пожалеете". Тезис президента РАН, о том, что депутатам не стоит бояться жителей района, иллюстрировался наглядным примером – на протяжении всей встречи с Осиповым в тамбуре между стеклянными дверями здания президиума РАН, куда кто-то из участников встречи выходил покурить, стояли представители "Союза жителей Гагаринского района", которых на встречу не пустили. Те самые, которые передавали «наказы» и обращения от жителей окрестных домов своим муниципальным депутатам. Ответ мэрии докторам наук не подтверждает тезис о заинтересованности города в проекте. В муниципальное собрание идет поток коллективных и индивидуальных обращений жителей, среди которых немало сотрудников РАН. Основная мысль обращений: "Если попытка повторного рассмотрения вопроса о строительстве на ул.Фотиевой будет предпринята, она не может быть объяснена ничем иным, кроме наличия коррупционной составляющей". Жители района предупреждают, что готовы воспользоваться своими конституционными правами и предпринять "все меры, включающие, помимо письменных обращений в соответствующие организации и контрольно-надзорные органы, широкие полномасштабные протестные акции". Недоумение Существует отчетливое отсутствие поддержки строительства высотного жилого комплекса на месте небольшой больницы и парка со стороны жителей района. Об этом свидетельствуют многочисленные обращения жителей не только к депутатам, но и в различные органы власти – от окружных до федеральных. Однако, ни РАН, ни застройщики не желают учитывать неоднократно выраженное мнение граждан. Существует вполне определенная позиция сотрудников РАН, который не считают логичным шагом по улучшению медобслуживания снос больницы и отказ от поликлиники в обмен на обещание проинвестировать новый медицинский центр, который создадут где-нибудь, когда-нибудь потом. Нет оснований верить и рассказам о том, что этот проект направлен на улучшение жилищных условий молодых ученых. Мало того, трудно представить себе жителя района или ученого, который поддержал бы проект, если от него скрывают проектную документацию. Совершенно неясно, зачем предлагается депутатам игнорировать собственных избирателей, которые недвусмысленно требуют поставить точку в этом вопросе и не менять ранее принятое решение. Зачем Президенту Академии Наук рекомендовать депутатам «не бояться жителей»? Зачем руководству РАН, которому не помешала бы сейчас поддержка общества - как ученых, так и простых налогоплательщиков, столь прямолинейно проталкивать проекты уплотнительной застройки для частных компаний. Post Scriptum 7 февраля Префектура ЮЗАО объявила публичные слушания по проекту строительства на месте больницы. Жители района писали префекту, что уже состоявшиеся массовые обращения граждан и решение муниципального собрания достаточны для того, чтобы окончательно отклонить проект и не выносить его на слушания. Но застройщик, судя по всему, не может смириться с тем, что уходит такой привлекательный земельный участок. Дополнительным раздражителем стало появление в газете муниципалитета статьи, в которой о проекте написано предельно туманно, зато в радужных красках. Газета, по своему статусу, не может публиковать коммерческую рекламу. Между тем, опубликованный текст иначе, как рекламой застройки, не назовешь. Жители района и сотрудники РАН начали консультации с экспертами с целью выработать свое видение судьбы этого квартала. Например, в существующем здании больницы мог быть детский медицинский центр, в котором бы обслуживали детей и сотрудников РАН, и жителей района. Тем более, что часто это одни и те же семьи. Post Post Scriptum Председателем муниципального собрания Гагаринского района М.Н.Филатовой принято решение о проведении внеочередного заседания муниципального собрания 19 февраля 2013 года. На заседание повторно выносится вопрос о проекте застройки на месте больницы. Жители требуют встречи с депутатами перед заседанием и объяснения мотивов голосования.

Источник: http://polit.ru/article/2013/02/10/hospital/

Сотрудники РАН протестуют против планов построить на месте ведомственной больницы на юго-западе столицы элитное жилье, а одну из поликлиник передать городу в качестве компенсации за усиление нагрузки на социальную инфраструктуру. Руководство академии объясняет, что таким образом решает проблемы модернизации медучреждений. В муниципальном собрании «Гагаринское» считают, что для улучшения работы поликлиник не надо устраивать столь масштабную продажу земли.

Сотрудники РАН протестуют против планов руководства академии построить элитное жилье на месте пустующей больницы по адресу улица Фотиевой, владения 10 и 12, и ликвидировать одну из поликлиник для сотрудников академии. В обращении на имя мэра Москвы Сергея Собянина, подписанном ста с лишним учеными, говорится, что «проект означает нецелевое использование выделенного академии земельного участка» и нарушает права граждан, которые обслуживаются в ведомственной поликлинике. Авторы письма напоминают, что в Гагаринском районе есть масса академических институтов, не имеющих даже медицинского кабинета, и вся медпомощь оказывается в поликлинике на улице Фотиевой. Здесь же проживают многие работники РАН и их семьи.

«Уже есть печальный опыт, когда на месте нашего ведомственного детсада был построен 25-этажный дом. И что это дало науке и научным работникам? ...Считаем необходимым соблюсти правовой профиль земельного участка, сохранить поликлинику № 2 и восстановить старую больницу», — говорится в письме.

Построенное в 80-х годах прошлого столетия здание ЦКБ РАН в настоящий момент не используется (более десяти лет назад это медучреждение было переведено на территорию усадьбы «Узкое» в районе Ясенево). По словам жителей, первый этаж сейчас приспособили в качестве общежития для гастарбайтеров, остальные пустуют. Здание находится в приличном состоянии, работают все коммуникации, на окнах установлены пластиковые стеклопакеты.

Впервые о планах по строительству на улице Фотиевой местные жители узнали на слушаниях, посвященных строительству на месте детского сада, увидев на схеме справа от обсуждаемого здания другие многоэтажные корпуса. Затем вопрос всплыл в 2009 году на публичных слушаниях по генплану Москвы. В протоколе по ПЗЗ на странице 176 зафиксировано предложение президента РАН Юрия Осипова о строительстве многофункционального жилого комплекса с высотой застройки 75 м и плотностью 35 тыс. кв. м/га.

Однако тогда главный архитектор города Александр Кузьмин заверил жителей, что у этой территории останется «медицинский индекс», а весь квартал 25—26 отнесен к зоне стабилизации без возможности новой застройки.

Но как оказалось, идею не похоронили. И в ноябре в муниципальное собрание «Гагаринское» поступил разработанный по заданию и на средства Медцентра РАН проект градостроительного плана земельного участка (ГПЗУ), предусматривающий снос зданий больницы и морга и строительство в этой части участка четырех жилых 18-этажных башен. В качестве компенсации за уплотнительную застройку территории района и повышение нагрузки на улично-дорожную сеть и инфраструктуру инициаторы строительства предложили передать городу здание поликлиники № 2 РАН, а также организовать прикрепление жителей окрестных домов к поликлинике № 3. Персонал и пациенты из поликлиники № 2 также переводятся в поликлинику № 3, реконструкция которой предусмотрена в рамках проекта.

Кроме того, угроза застройки нависла над окружающим больницу и поликлинику парком.

«Мы называем это «Оборонсервис-2», — говорит доктор экономических наук, главный научный сотрудник ИЭ РАН Людмила Ржаницына. — Если президиуму академии не нужны несколько тысяч заслуженных ученых старшего поколения, которые продолжают эффективно работать, не нужен социальный пакет для молодых ученых, то пусть, например, в этом замечательном по экологии месте будет построен геронтологический или детский оздоровительный центр».

Вопрос был внесен на внеочередное заседание муниципального собрания 13 ноября. За несколько дней в адрес депутатов поступило более полутора сотен обращений, главным образом коллективных (от 100 до 450 подписей каждое), от жителей десятков домов. Горожане требовали не одобрять проект как «антисоциальный, не соответствующий действующим градостроительным нормативам и ухудшающий экологическую обстановку в районе». И были услышаны.

В решении муниципального собрания по проекту ГПЗУ новое строительство взамен существующих медицинских учреждений признано нецелесообразным.

В этом решении было отмечено, что проект ГПЗУ предусматривает необоснованное изменение целевого использования земельного участка, который выделялся РАН под 100% объектов здравоохранения. Так как представленный проект ГПЗУ предусматривает сохранение лишь 10% таких объектов, а 90% отводит под строительство коммерческого жилья.

«Проект, по которому РАН просто так лишается земельного участка, двух крепких зданий и одной из поликлиник, невыгоден сотрудникам академии, — считает председатель комиссии муниципального собрания «Гагаринское» по информированию населения и взаимодействию с общественными организациями Елена Русакова. — Прибыль от продажи элитного жилья ученым не достанется. А чтобы улучшить работу поликлиник, не надо устраивать столь масштабную продажу земли. Должно быть найдено такое решение, чтобы РАН получила разумные инвестиции, а жители района могли поддержать ученых».

Кроме того, по словам Русаковой, статус «апартаментов» депутатами и жителями воспринимается как мошенническая уловка, поскольку хорошо известно, что застройщики применяют это понятие, чтобы получить разрешение на жилищное строительство там, где оно запрещено. После строительства так называемые апартаменты легко переводятся в жилой фонд. Возникает перегрузка улично-дорожной сети и социальной инфраструктуры района.

Что до обещанных компенсаций, то, по словам Русаковой, в московской практике уплотнительной застройки их, как правило, не дают. Не было выполнено и обещание организовать детсад в жилом комплексе, построенном на месте снесенного на ул. Фотиевой, 4.

Кроме того, по словам депутата, решение принималось за спиной не только большинства академиков, но и президиума РАН, который не утверждал скандальный проект. И сейчас, когда о нем стало известно, в президиуме разразился скандал.

В Московской региональной организации профсоюза РАН «Газете.Ru» рассказали, что не видели ни одного официального документа на этот счет. Однако после обсуждения на заседании президиума по его инициативе была создана рабочая группа (с участием и представителей профсоюза) по вопросу застройки.

По мнению заместителя президента РАН – управляющего делами РАН академика Константина Солнцева, в ситуацию вмешивается кто-то, заинтересованный в подаче «нечестной информации».

«В муниципалитете сложилось неправильное представление, — считает академик. — Там почему-то считают, что мы снесем поликлинику, а не передадим ее городу». По словам Солнцева, РАН готова по завершении строительства передать городу здание второй поликлиники под размещение здесь детской поликлиники. И с условием, что «академические дети тоже там смогут обслуживаться». «Когда мы вели переговоры по согласованию с Москвой, нас просили, чтобы мы не сносили вторую поликлинику, так как в этом районе вообще нет детской поликлиники и это здание подошло бы под эти цели», — рассказал он «Газете.Ru».

Но произойдет эта передача тогда, когда будет построен «современный поликлинический центр» для ученых, ради которого и разрабатывался весь этот проект, отмечает Солнцев. «Мы хотим построить такой суперсовременный центр — лечебный, исследовательский и диагностический, в котором будут участвовать все медицинские силы РАН, в том числе отделение фундаментальной медицины, — пояснил он. — За последние годы мы превратили в современный стационар нашу Центральную клиническую больницу, а поликлиническое звено отстает. Наши две поликлиники уже устарели, современные технологии требуют совсем другого подхода».

Строительство жилья на этом участке не самоцель, объясняет Солнцев, а возможность получить средства, необходимые для создания поликлинического центра.

«Из бюджета такие большие средства нам сейчас не могут выделить, — отмечает он. — А инвестор поможет нам построить новую клинику, наполнить ее оборудованием. И, кроме того, академия получит еще какое-то количество жилья в соответствии с законом». Отрицательное отношение муниципальных депутатов инициаторов проекта не пугает. «Муниципальное собрание — это один из этапов процедуры обсуждения, — говорит Солнцев. — Есть понимание на уровне городского руководства, району очень нужна детская политика. И, кроме того, нашим новым поликлиническим центром смогут пользоваться на коммерческой основе жители окрестных домов».

В самой столичной мэрии, впрочем, факт состоявшейся договоренности не подтверждают, объясняя, что вопрос пока находится в процессе рассмотрения. «Такого согласования нет, — рассказал «Газете.Ru» заместитель мэра по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин. — Есть желание РАН. Но мы решения пока еще не приняли».

Между тем, по мнению жителей, вопрос застройки по этому адресу не должен обсуждаться в принципе. «Существует закон — генплан развития города до 2025 года, — говорит председатель ТСЖ «Ленинский пр-кт, 52» Виктор Долинский. — Этим документом утверждено ограничение застройки в Гагаринском районе. То есть здесь не может быть никаких новых проектов, кроме ранее начатых или уже согласованных. Запрещена уплотнительная застройка, высотность ограничена 40 метрами (высотой 9-этажного здания). И, кроме того, речь идет о федеральной земле, имеющей четкое функциональное назначение. А тут идет разбазаривание федеральной земли и никто ни за что не отвечает».

Все, кто хочет бороться с беззаконием, пожалуйста, сделайте перепост!

 

Внимание! Нас опять хотят застроить!

На месте больницы ран и парка хотят построить

огромный жилой комплекс!

Объявлены публичные слушания 

нужно срочно голосовать против!

В проекте 4 высотные башни общей площадью 218 тыс. м²   на ул.Фотиевой (позади универмага "Москва")

Проект был отвергнут муниципальным собранием как незаконный.

• Жилищное строительство на этом участке запрещено. Поэтому дома называют "апартаментами". Это известная уловка строительных мошенников - после постройки здание переводится в жилой фонд.
• Управление делами РАН не имеет праваотдавать этот земельный участок под строительство элитного жилья. Земля федеральная и передана РАН под учреждения здравоохранения.  Сотрудников Академии наук обманывают, говоря, что будет построен медицинский центр для ученых. 
• Социальная инфраструктура в районеуже перегружена, новое жилье вводить нельзя.  Существующие нормативы не допускают этого.
• Огромные новые площади вызовут постоянный затор транспорта на прилегающих улицах и проездах.
• Экология недопустимо ухудшится. 5 детских учреждений (школы, Дворец дет.творчества, дет.сады) получат нежелательное соседство.
• Пострадают сотрудники РАН, которые лишатся поликлиники, вполне крепкого здания больницы и земельного участка.
• Жителей пытаются обманыватьустными обещаниями, что городу передадут  поликлинику РАН. Такие обещания не выполнил еще ни один застройщик - например, на месте детсада РАН построены жилые корпуса, а обещанного детсада в них нет и не будет.

Жители нашего района вместе с сотрудниками РАН требуют сохранить на этом месте медицинские учреждения!  Поликлиник и больниц не хватает и жителям района, и ученым!  Допустить эту стройку - открыть путь застройщикам и в других местах района. Защитим наши уютные кварталы!

Что делать?

1. Сообщитеоб этом всем соседям, друзьям и знакомым, особенно тем, кто имеет отношение к Академии наук.

Скачайте и распечатайте эту листовку, помогите распространить.

2. С 14 по 20 февраля оставьте отрицательный отзыв на экспозиции

по адресу: Университетский просп., д.4, подъезд 16, Совет ветеранов  

( с 12.00 до 20.00, в выходные с 10.00 до 15.00)

3.  28 февраля (четверг) в 18.00 приходите на публичные слушания

в актовый зал школы № 1265 (ул. Фотиевой, д.14, корп.1). Регистрация участников с 18.00. Лучше приходить заранее! Начало собрания в 19.00.

            Внимание! Голосовать на публичных слушаниях могут: люди, прописанные в районе, собственники помещений в районе, люди, постоянно работающие на территории публичных слушаний. Захватите с собой паспорт или иной документ о праве участия в голосовании!

4. С 28 февраля по 7 марта

пошлите требование запретить стройку  - в Префектуру ЮЗАО

Узнать больше, получить эту листовку: info@sovet-gagarin.ru

http://sovet-gagarin.ru/

Союз жителей Гагаринского района

 

Статья про стройку в газете.ру http://www.gazeta.ru/social/2012/12/27/4909154.shtml
Еще одна статья на полит.ру: http://polit.ru/article/2013/02/10/hospital/

- тут история вопроса и ссылки.
Обсудить проблему можно тут: http://yopolis.ru/595577/occasion/8803

Источник: http://msk-gagarinskiy.livejournal.com/71608.html

Взято из: http://vk.com/besttt1

 

Источник: http://vk.com/wall-34757875_14612

 

1.

2.

3.

4.

5.





7.


 

Источник: http://vk.com/wall-43688579_4948

1.


2.

 

3.


4.


5.

6.

Взято из: http://vk.com/wall-25817269_27784

1.


2.


3.


4.


5.

6.