На главную Новости Подписан Указ «О предельной штатной численности органов внутренних дел Российской Феде

Перспективы рабовладения в России. Опрос успешных и эффективных беизнесменов Jun. 22nd, 2011 at 6:15 PM По просьбе Esquire несколько предпринимателей и менеджеров, а также глава таджикского землячества Москвы рассчитали, каков будет экономический эффект от высылки всех нелегальных иммигрантов из России. Двухкомнатная квартира в типовой новостройке вблизи МКАД подорожает на 42 000 долларов Александр Вагин, президент девелоперской компании «Открытие-недвижимость»: «Делая скидку на известную приблизительность подсчетов, можно сказать, чтов стоимости одного квадратного метра жилья примерно 20% — это стоимость работы. Из них примерно 5% — низкоквалифицированная работа,которую, как правило, выполняют нелегалы. Разница в зарплате —в 4 раза: 250 долларов для нелегала и 1000 долларов для человека с российским паспортом и пропиской. Если 5% умножить на 4,получается 20%. Вычитаем 5% (те, которые уже и так были)и видим, что удорожание составит 15%. Если брать минимальную стоимость метра — 4 000 долларов, то получается 600 долларов на каждый метр. Если возьмем двухкомнатную в 70 метров на окраине Москвы, у МКАДа, то переплата на ней в таком случае будет 42 000 долларов. Для среднестатистической семьи это сумасшедшая разница». http://esquire.ru/migration Тепрь, следите за руками господина Вагины. Он правильно вычислил, что стоимость работы в цене квадратного метра подорожает на 15% (а скорее всего меньше так как нелегалы давно получают на 250 долларов, а 600-700) Но потом он без стеснения умножает цену метра на те же 15%! Хотя сам заявляет что стоимость труда в квадратном метре это 20%. На 5 разделить забыл. В итоге получается удорожание на 3%. А скорее всего меньше. Это в рамках статистической погрешности. И такие вот мошенники учат нас нужности и полезности мигрантов. Далее, про джихад-маршрутки. Некто Марганян Это ведь очень неблагодарная работа, для которой нужны водительские права категории „Д“, готовность работать по 12 часов в день и выслушивать гадости вместо „спасибо“. Сейчас водители маршруток получают 35-50 тысяч в месяц. Граждане России меньше чем за 100 тысяч рублей на такую работу никогда не согласятся». Без комментариев. 100 тысяч рублей в месяц, даже в Москве, это зарплата директора магазина, а не маршрутчика. Дмитрий Потапенко, владелец супермаркетов «Гастрономчикъ», бывший управляющий директор сети «Пятерочка»: «На зарплаты только неквалифицированным сотрудникам приходится 6% от оборота моей компании. Всем своим грузчикам, фасовщикам, уборщикам и даже мерчандайзерам я плачу от 18 000 до 21 000 рублей. И это всегда приезжие — в основном из Узбекистана и Таджикистана. Нацисты ко мне на работу не идут, они не готовы убирать дерьмо не то что за другими, а даже за собой с Манежки... Получается, что на зарплаты только чернорабочим у меня будет уходить уже порядка 9% от выручки. Как следствие — конечная цена на продукты вырастет на 15%». Комментарий один - окончательно охуевший Дмитрий Потапенко владелец супермаркетов «Гастрономчикъ». Путает оборот с выручкой и даже если принять всерьез его цифры утверждающий что повышение расходов на 3% ведет к подорожанию продуктов на 15% Наталия Карташова, владелица текстильной лавки рядом с метро «Первомайская»: «Большую часть товара мы привозим из Турции, но шторы шьем сами. Сами — это у узбеков. Раньше нам шили узбеки, работавшие на Черкизовском рынке — там был огромный подпольный цех. Это стоило 150 рублей за занавеску. Когда цех вместе с рынком закрылся, мы вынуждены были искать новых швей. Оказалось, что цена на пошив в ателье, где работают москвичи, составляет минимум 100 рублей за погонный метр. Самые раскупаемые у нас занавески шьются из десяти погонных метров. Мы их продавали по 2 500 рублей. Если бы пришлось шить в ателье, цена бы взлетела до 3 500 рублей — на 40%. Но мы, слава богу, нашли новых узбеков». Тут все честно. С помощью рабов можно накручивать 1000% добавленой цены. Без рабов можно накручивать всего 250%.

материала © Snob.Ru, 23.06.2011, Сергей Колесников: Почему я рассказал про Дворец Путина. "Мы перешли границу между добром и злом в 2009 году", Фото: "Коммерсант", Reuters Маша Гессен Владимир Путин (в центре) [...] Предпринимателю Сергею Колесникову [...] в какой-то момент [...] объяснили, что компании и проекты, которые он строил в течение двадцати лет, никому не нужны. Колесников уехал из России и несколько месяцев готовил контрнападение: открытое письмо президенту Медведеву о так называемом Дворце Путина. В письме, о котором первой написала газета Washington Post, Колесников рассказал, что основанная им в Петербурге компания по поставке медицинского оборудования превратилась в компанию с многомиллионным оборотом, треть которого уводилась в оффшорную структуру для инвестиций в российскую экономику. Что со временем инвестиции в экономику обернулись инвестициями исключительно в дворец на берегу Черного моря. Как именно была устроена эта схема, откуда брались деньги, и как разрастался монструозный проект дворца, Колесников рассказал в интервью проекту «Сноб». Вы из Питера, правильно я понимаю? Да, я из Питера. Я окончил физико-механический факультет Политехнического института, по образованию я биофизик. Двадцать лет работал в науке, в основном биофизика, связанная с медициной. И потом двадцать лет в бизнесе. Как начался бизнес? С перестройки. Обычный, стандартный путь. Начали, естественно, с кооператива. Мы разработали в лаборатории несколько очень интересных приборов, которые могли эффективно применяться в медицине. Создали малое предприятие, которое позволило нам наладить производство и начать реализацию. Это какой год? 1991-й. Предприятие было государственное? Естественно, со своими приборами куда мы могли прийти? Только в Главное управление здравоохранения Санкт-Петербурга, потому что в то время все закупки медицинского оборудования осуществлялись в рамках государства. Поэтому вначале было создано малое государственное предприятие «Центр международного сотрудничества», совместно с Главным управлением здравоохранения, а уже затем, когда вышел закон, позволяющий создавать акционерные общества, была создана компания «Петромед». И кто были учредители «Петромеда»? Комитет по внешним связям — 51 процент, Комитет по здравоохранению — 10 процентов и 39 процентов — малое предприятие «Центр международного сотрудничества». Комитет по внешним связям — это по внешнеэкономическим связям? Да, Комитет по внешнеэкономическим связям мэрии Санкт-Петербурга. Возглавлял этот комитет Владимир Владимирович Путин. Вы с ним имели в тот момент какие-то контакты? Конечно, естественно. Ситуация в городе была очень напряженная, особенно в здравоохранении, не хватало лекарств, городу была нужна структура, которая могла бы решать какие-то внешнеэкономические вопросы. В Комитете по внешнеэкономическим связям прекрасно понимали, что покупка, например, лекарственных препаратов, покупка продовольствия или покупка еще каких-то других механизмов или там приборов — это совершенно разные области. Легко было иметь дело с Путиным? Как это все развивалось? Достаточно легко, тем более что директором «Петромеда» был назначен Горелов Дмитрий Владимирович. Это сотрудник Главного управления здравоохранения Санкт-Петербурга, и он хорошо знал Владимира Владимировича, у них были дружеские отношения, и в основном контакты с Владимиром Владимировичем осуществлял Горелов. Моя задача была — уже более конкретная работа. Если это покупка, то проработка коммерческих вопросов, проработка юридических вопросов, организация всего этого дела. [...] Я вообще хорошо помню, какое было тогда от всего ощущение бардака и каких-то бесконечных «дипломатов» с деньгами. Тем более в Питере, тем более — госзаказы. Разве нет? Коррупции в том виде, в котором она существует сегодня, в то время не было. Чиновники, ну, вот по крайней мере те, с которыми мы общались, никогда не выставляли такие условия, как сегодня — 20, 30 процентов. Конечно, были проблемы с криминалом. Приходили и говорили: «Вам «крыша» не нужна?» Но все-таки мы работали по достаточно крупным контрактам, не связанным с наличными деньгами. А в основном, конечно, «крыша» требовалась тем компаниям, которые работали на коммерческом рынке. Мы смогли каким-то образом с использованием, конечно, возможностей и наших акционеров — Комитета по внешним связям и Комитета по здравоохранению — эти вопросы решить. Что значит — решить? Объяснить тем, кто приходил, что мы никакого отношения к коммерции, связанной с продажей водки, пива, вещей не имеем, потоков наличных денег у нас нет, все идет строго по контрактам и под очень жестким контролем государственного валютного контроля, все это оформляется через таможню, все это медицинское оборудование. От нас отстали. Сколько человек у вас работало? Порядка сорока-пятидесяти человек. Какого рода бюджетами вы оперировали? И какого рода деньги зарабатывали люди, которые у вас работали? Оборот в год в среднем был несколько десятков миллионов долларов. Заработная плата — стандартная на тот период. 300, 400, 500 долларов в месяц, это максимум. Так мы с вами добрались до середины 90-х, да? У нас все достаточно было стабильно и замечательно до того момента, пока на выборах не был избран Владимир Яковлев. Новый губернатор пришел со своей командой, у своей команды оказались свои компании, которые могли выполнять функции по поставке медицинского оборудования. Поменялось руководство здравоохранения в городе, и поэтому «Петромед» оказался не нужен. Но мы смогли достаточно эффективно продолжить свою работу в других регионах России. Хотя, конечно, обороты наши уменьшились. Администрация губернатора решила продать свои доли в «Петромеде», и мы купили эти доли. С 1996 года «Петромед» — это частная структура, которая принадлежит мне и Дмитрию Владимировичу Горелову, 50 на 50. Так до настоящего времени, потому что «Петромед» и в настоящее время существует, это работающая компания. Мы работали практически во всех регионах России, от Мурманска до Камчатки. [...] в 2000 году Шамалов передал нам предложение Путина... Стойте. Кто такой Шамалов? Николай Терентьевич Шамалов в то время работал представителем компании «Сименс» по Северо-Западу. Он был ответственным в компании «Сименс» за поставку всего спектра медицинского оборудования на Северо-Запад. То есть вы уже были знакомы некоторое время. Мы были знакомы с 1993 или 1994 года, и поддерживали хорошие рабочие отношения. Мы знали о том, что у Николая Терентьевича очень хорошие личные, дружественные взаимоотношения с Владимиром Владимировичем Путиным. Но в то время у многих в Петербурге были прекрасные личные взаимоотношения с Владимиром Владимировичем, это не было какой-то уникальной характеристикой. Просто мы это знали, и поэтому когда к нам пришел Николай Терентьевич с предложением от Владимира Владимировича, мы понимали, что это предложение исходит реально от Владимира Владимировича. Он проговорил, что это от Владимира Владимировича. Естественно, а как же. В чем заключалось предложение? Готовы ли мы выполнять контракты по поставкам медицинского оборудования, по модернизации лечебных учреждений и так далее, если к нам обратятся, скажем, российские бизнесмены с предложением пожертвовать определенную сумму денег на выполнение данных работ. На это мы говорим: конечно, да. Дальше: но будет условие, что нужно будет 35 процентов от суммы контракта оставить за рубежом на счете. Мы говорим: зачем? — Для того чтобы в дальнейшем из этих денег сформировать инвестиционный фонд, который вложит эти деньги в экономику России для развития высокотехнологичных производств. Мы говорим: хорошо, мы согласны. Как оформлялись эти деньги? Абсолютно официально. Заключался договор пожертвования. Ну, разберем, например, ситуацию с Абрамовичем. Он был первым жертвователем, да? Да. Я встретился с Романом Аркадьевичем Абрамовичем, он сказал, что он готов пожертвовать 203 миллиона долларов на медицинские проекты. Мы предложили большой проект — комплексной модернизации Российской Военно-медицинской академии, которая расположена в Санкт-Петербурге. Это одно из старейших и известнейших лечебных учреждений России с громадной, блестящей историей. Но вот в 90-е годы из-за отсутствия финансирования академия практически утратила возможность осуществлять медицинские услуги на современном уровне. Качество операционных, медицинского оборудования и всего остального просто дошли до крайней черты. В операционных были эмалированные тазы с отбитой эмалью, ни о каких системах кондиционирования, очистки воздуха и тому подобном просто речи не было. Вот этот огромный объект — академия расположена практически в сотне зданий в Санкт-Петербурге — был выбран как базис. То, что там лечилась после аварии Людмила Путина, что там лечился Анатолий Собчак, что начальником академии был тогдашний министр здравоохранения Юрий Шевченко, не имело отношения к вашему выбору? Может быть, это и имело отношение, но в конечном итоге не все ли равно? Важно, что операционные будут работать для людей, их нельзя использовать для чего-то другого, в них невозможно устраивать встречи. И медицинское оборудование — его невозможно использовать в каких-то других целях, кроме как для оказания медицинской помощи людям. Значит, выбрали вы Военно-медицинскую академию. 203 миллиона долларов. Как сделка организовывалась так, чтобы треть денег оставалась? Здесь есть одна особенность. Стандартная скидка на медицинское оборудование для обычных компаний, которые покупают очень мало оборудования, это где-то 5-10, редко 15 процентов. Когда вы давно работаете на рынке, у вас очень хорошие связи с медицинскими компаниями, и вы закупаете большое количество оборудования, то скидки могут доходить до 60-70 процентов. Поэтому, даже поставляя это оборудование со скидкой в 10-15 процентов от цены прайс-листа, мы еще могли эти 35 процентов оставить. То есть оформлялось это так, как будто все деньги пошли на оборудование? Да. А в действительности 35 процентов оставалось. То есть вы уже шли на обман. Это не обман. Мы эту прибыль могли бы оставить себе. В стандартной ситуации вы бы оставили себе всю скидку? Само собой. А так — мы поставили оборудование по цене ниже, чем цена прайс-листа, ни в одном случае никогда не было завышения цены. Но в одной ситуации мы бы оставили эту скидку себе, а в этой ситуации мы эту скидку положили на счет. Разве такая скидка — которая оставляется себе или откладывается куда-то — не называется откат? Если мы оставляем деньги, которые мы могли бы взять себе, но говорим о том, что этими деньгами управляет другой человек, это можно назвать откатом. Какая часть этого оборудования покупалась собственно у «Сименс», которую представлял Шамалов? Процентов 15-20 от суммы контракта. То есть скидка до 60 процентов, 35 процентов осталось там, 25 процентов — ваша прибыль, и остальное получила Военно-медицинская академия... Нет, это было бы совсем замечательно. Я ведь когда говорю, что скидка до 60-ти, значит, на некоторое оборудование она может достигнуть 60-ти. На другое — 40, на третье — 20, на четвертое — 15. И было оборудование, где вообще скидки никакой не было. Но мы-то обязаны выполнить работу в комплексе. Если мы строим операционную и там есть система кондиционирования, системы освещения, операционные столы, рентгеновские аппараты, хирургический инструментарий, но там же еще и есть кафель на пол, специальная облицовка стен, двери и так далее. Так вот, например, на двери и на кафель на пол, на все эти работы вообще никакой скидки не было. Поэтому была задача такая, чтобы мы сформировали итоговую прибыль порядка 35-40 процентов, 35 оставили, остальное наша прибыль. Это очень важная часть, так что проговорю еще раз. Вы получаете сумму, скажем, 100 долларов. Договор оформляется на 100 долларов, и оборудования поставляется на эту сумму. Но в действительности, благодаря скидкам, потрачено 60-65 долларов. 35 оставляются в оффшоре, а если еще что-то осталось — это ваша прибыль. Итак, если у вас пошли такого рода сделки, понятно, что это уже обороты не десятки миллионов долларов, а… Где-то получается под сотню. Бизнес такого типа редко бывает стандартным. В этом году — 200, в другом — 110, а в третьем — 300 миллионов. Но в эти годы, естественно, уже бизнес «Петромеда» исчислялся в рамках сотен миллионов долларов. Значит, сначала денег дал Абрамович. А следующий кто был? Дальше помог Алексей Мордашов. Он сколько дал? 14,5 миллиона. Потом были другие. Я вообще считаю, что сам поступок — пожертвовать деньги на развитие здравоохранения — очень хороший. Я не вижу в поступке ни Абрамовича, ни Мордашова ничего предосудительного, они поступили очень благородно. Вы думаете, они это сделали строго по собственной инициативе? Абрамович не скрывал, что он это делает по просьбе. Но то, что они откликнулись на эту просьбу и пожертвовали свои деньги… Я хочу подчеркнуть, что все эти пожертвования — это частные деньги, это не бюджетные деньги, не государственные деньги, это деньги, с которых уплачены все налоги. Их личные деньги. Я считаю, что это поступок. Вы говорите, что Абрамович не скрывал. Вы с ним разговаривали об этом? Да. Мы встречались и обсуждали проект. С самого начала была установка: все должно быть абсолютно открыто и официально оформлено, все договоры дарения этих средств, все акты выполнения работ, поставок медицинского оборудования, все таможенные декларации. Мы полностью отчитывались перед благотворительным фондом Абрамовича «Берег надежды». Когда оформлялся договор дарения, кто был получателем дара? Военно-медицинская академия. «Петромед» был исполнителем. То есть дарилось оборудование, дарились не деньги. Дарилось оборудование. Деньги переводились в «Петромед», «Петромед» закупал оборудование, выполнял все необходимые работы, сдавал оборудование и по акту выполненные работы Военно-медицинской академии, академия все это принимала, и эти акты передавались в фонд Абрамовича, чтобы они проверили, что на все их деньги, которые они пожертвовали, поставлено оборудование и выполнены работы. И из актов следовало, что они получили оборудования и работ на 203 миллиона долларов, хотя по факту потрачено было около 130. Как был оформлен счет, на котором остались 70 миллионов, это чей счет? Это оффшорная компания на Западе. Кто управлял этой компанией? Шамалов Николай Терентьевич. Где была эта компания? В Швейцарии. Сколько это продолжалось? До 2007 года. Сколько денег примерно накопилось? В районе 500 миллионов. То есть жертвователей было огромное количество. Не только жертвователей было много. Потом начались и прямые поступления уже на эту компанию. Дальше, я так понимаю, появилась структура «Росинвест», специально для распоряжения «припасенными» средствами. Это когда? В 2005 году. Когда у нас оказался сформированный достаточно значительный фонд, то была создана компания «Росинвест», которая занялась инвестициями, использованием этих денег. Достаточно значительный фонд — это сколько? К этому времени порядка 200 миллионов. Как устроен «Росинвест»? «Росинвест» — это дочернее предприятие швейцарской компании «Лирус Менеджмент». А инвестиции осуществляет другая компания, у которой собственность закреплена акциями на предъявителя. То есть у кого бумаги, тот и владелец. Да, 94 процента этих акций были отданы господину Путину, а по два процента было у нас — у Шамалова, Горелова и меня. Откуда вы знаете, что эти акции были отданы Путину? Мне сказал Шамалов. Забрал и сказал. Забрал, вы имеете в виду, физически эти бумаги? Физически забрал. Потому что это реальные конкретные бумаги. 2 процента, две акции так до сих пор у меня и находятся. Эта форма собственности, если я правильно понимаю, обеспечивает анонимность участников. Да. Тот, у кого эти акции, и является собственником, и при этом передача акций, по большому счету, ничем не оформляется. Я вынул их из сейфа, передал их вам — тогда вы собственник. Иными словами, берутся деньги, которые даны в качестве пожертвования, используются для инвестиций, и с них получается прибыль, 94 процента которой идут лично Путину. Правильно я понимаю? Принципиально понимаете правильно. В чем неточность? Неточность следующая. Берется пожертвование, в рамках этого пожертвования зарабатывается определенная прибыль. То есть сам договор выполнен. Нельзя сказать тривиально: взяли пожертвования и отправили их на инвестиции. В результате выполнения контракта была получена прибыль, и эта прибыль направлена в инвестиционные проекты. Владельцем этих проектов является компания, в которой 94 процента принадлежат Владимиру Владимировичу Путину. Иными словами, это классическая схема отката. Я бы не сказал, что это классическая схема. Откат — это намного более простая штука. Вообще, если бы это были государственные деньги, мы бы никогда на это не согласились и никогда бы на это не пошли. Но если это деньги частные, с которых уже оплачены все государственные налоги, то можно сказать, что это передача части прибыли лицу не являющемуся собственником данного предприятия. Вас это не смущало? Мы понимали, что все эти деньги, не их великим трудом заработанные. Потому что заработать миллиард долларов трудом нельзя, это невозможно. Миллиарды можно заработать какими-то спекуляциями, на бирже или в рамках приватизационных программ, залоговых аукционов и тому подобного. Никаких других способов, не изобретая иголку с дыркой на носике, не изобретая порох или динамит, миллиарды заработать невозможно. Поэтому все это воспринималось совершенно нормально и разумно. Дальше что происходило с этой компанией? Мы начали несколько инвестиционных проектов. Первый проект был связан с судостроением, это Выборгский судостроительный завод. Необходимо было восстановить производство нефтегазодобывающих платформ. В Советском Союзе Выборгский завод был лидером по строительству платформ. И в 90-е годы, естественно, завод был приватизирован, после этого, как и у многих, возникли проблемы с заказами, и к 2005 году завод был в критическом состоянии. Но это завод с прекрасным персоналом, инженерным составом отличным, со значительным опытом работы в этой области. И поэтому приняли решение инвестировать в этот завод, приобрести пакет акций, практически контрольный пакет. И предложить «Газпрому» Выборгский завод в качестве производителя двух современных платформ, которые предполагалось использовать на Штокманском месторождении. Предложение было хорошее, мы выиграли тендер и сделали эти платформы. На сегодняшний день две самые современные платформы полностью построены и переданы «Газпрому». Принципиально мы имеем ситуацию, когда Россия восстановила свои технические и производственные возможности по строительству самых современных платформ ледового класса для добычи нефти и газа. Каким образом вы решали, куда инвестировать? Что-то предлагали мы — Горелов, Шамалов, я. Шамалов ездил к Владимиру Владимировичу, и там уже принималось окончательное решение. Сколько денег вы тогда инвестировали? В общем итоге, я думаю, с кредитами, со всем — около 50 миллионов. Мы давали еще и кредиты, эти деньги возвращались. То есть денег в результате ушло меньше? Ушло меньше. Сколько? Точно сейчас не скажу. Мы вели 16 проектов. В общих чертах, какие еще были проекты? В области лесопереработки, например, проект целлюлозно-бумажной фабрикой с объемом производства в миллион тонн в Коми. Фабрика под Нижним Новгородом по производству строительных плит. По всем проектам было решение правительства, одобряющее эти проекты, признающее эти проекты важными. Но они не были реализованы из-за прекращения финансирования. В Череповце был построен современный завод, по производству специальных модульных конструкций, позволяющий в течение года построить под ключ несколько крупных медицинских центров. Около трехсот рабочих несколько месяцев работали в Германии, все обучались. На сегодняшний день завод закрыт, и ничего не выпускается. Поэтому опять Россия приобретает медицинские модули за границей. Хотя производство было налажено, выпуск налажен, существенная экономическая эффективность была при производстве модулей в России. Теперь все рабочие на улице. Но в начале действительно инвестировали, да? Да, конечно! Но потом сменились приоритеты. Но изначально какова была природа интереса к инвестициям? Финансовая. Все инвестиционные проекты были рассчитаны на прибыль. Ни в коем случае не было ни одного проекта, который делался в рамках благотворительности. Это были экономически обоснованные, очень выгодные проекты. Например, в области лесопереработки это были проекты, которые окупались в среднем пять-шесть лет. Это очень хорошая норма окупаемости. Когда вы узнали про дворец Путина? Про дворец я узнал в 2005 году. Тогда проект был — маленькое здание на берегу Черного моря, стоимость проекта — 16 миллионов долларов. Всего! Это мало? Понимаете, для обычного человека 16 миллионов долларов — это очень большие деньги, иногда совершенно невероятные деньги. В бизнесе 16 миллионов долларов — это не очень много. Значит, 16 миллионов долларов, небольшой дом на берегу Черного моря. Инвестиционный проект был заключен с Управлением делами президента. И как это развивалось? 2006 год, выиграли право проведения олимпиады. Потом уже изменилось само представление о перспективах. До 2006 года не предполагалось, я бы сказал, такого бесконечного президентства. Идея найти пути и возможности продлить руководство страной, это, в общем-то, 2004-2006 год. И параллельно рос дворец? Добавились лифт на пляж, марина, вся эта инфраструктура вокруг, специальная линия электропередач, специальный газопровод, несколько дорог, которые ведут непосредственно к дворцу. Сам дворец видоизменяется, добавляется амфитеатр, зимний театр, делаются три вертолетные площадки. Владимир Путин Я пытаюсь себе представить, как это все происходит. Кто-то сидит и думает: теперь нужно это, теперь нужен фуникулер, причалы, вертолетные площадки… Я думаю, что это коллективное творчество. Кто-то говорит: вот, ты знаешь, очень хорошо вот бы это сделать. Ну, давай. А вот бы это сделать. Ну, давай. Три вертолетных площадки — это требование ФСО. Две подъездных дороги — это требование ФСО. Почему три? Потому что минимум должно быть две: вертолет основной и один или два вертолета сопровождения. Если какие-то гости, то опять-таки с сопровождением. И поэтому минимум две, оптимум три. Полностью вся инфраструктура, энергетика, тепло — с тройным резервированием. Если электричество закончилось, включатся дизель-генератор, дизель-генератор закончился — включается резервная линия электропередач. Ну и так далее. То есть существуют определенные нормативы, и как только ты за одно цепляешься, у тебя второе, третье, четвертое выскакивает, и весь этот комплекс начинает расширяться, расширяться, расширяться. Последняя смета, с которой я был ознакомлен, она была где-то на миллиард долларов. Она уже включала какие-то определенные элементы внутренней отделки… Ведь это же не только сама инфраструктура и сам дворец, но дальше у нас идет мебель, картины, столовое серебро, декорирование. Это все очень дорого! Насколько глубоко вы вникали в то, что там делалось? Два раза в год я там бывал, участвовал в совещаниях. Но вообще этим проектом, проектом «Юг», а именно — дворцом и виноградником, занимался Николай Шамалов. Почему вы там бывали? Из одной корзинки денег деньги брались на инвестиционные проекты и на дворец. Я там должен был быть, потому что я ответственный за инвестиционные проекты, следовательно, я в курсе корзинки, ее объема, и я могу сказать: да, вот такую-то сумму можно взять в такой-то срок, такую-то в такой-то срок и так далее. Либо я говорю, что извините, денег просто нет в этой корзинке, и тогда нужно искать какие-то другие источники, и все. Когда вы там были последний раз? Весной 2009 года. Что он из себя представлял тогда? Практически полностью построенные все здания, вся инфраструктура. Все здания — это сколько? Около 20 зданий. Но не было никакой отделки. Снимки, которые появились в российском Интернете — это все кто-то сделал уже осенью 2010 года. Когда я его видел, внешняя отделка только началась. Что случилось в 2008 году? В конце 2008 случился кризис. А в начале 2009 Шамалов мне сообщил, что принято решение. Все деньги, которые мы сформировали и которые мы должны были по нашей договоренности вкладывать в инвестиционные проекты в России, — всё закрыть и все деньги вкладывать во дворец. Я сказал, что так мы не договаривались, это первое. И второе, ведь это связано с увольнением людей, с разрушением этих инвестиционных проектов, с крахом всей той работы, которая велась в течение этих пяти-семи лет. Получилась ситуация, при которой ты работал-работал, что-то создавал-создавал, потом тебе говорят: да нет, ничего, то, что ты там наделал, не надо, у нас теперь другие задачи, вот нам дворец нужно заканчивать. Хорошие инвестиционные проекты? Да, хорошие проекты. Нужные? Да, нужные. Но сейчас все закрываем, а потом посмотрим. И получается, что ты столько лет работал и отдавал свои силы и знания, свой кусок жизни — ради чего? Ради вот этого сооружения на берегу? В которое три, четыре, пять раз в год кто-то приедет, кто-то там проведет несколько дней. Мне просто обидно. Мне стало, в принципе, очень жалко и своего времени, и своих знаний, и своих сил, и вот этой части жизни. Я уж не говорю о том, сколько людей потеряло работу. Сколько? Тысячи. Они были вышвырнуты на улицу из-за того, что все эти деньги были изъяты и переброшены на дворец. Я высказал свое несогласие, и ушел. [...] Когда вы уехали? В сентябре 2010 года. Почему? Потому что я принял решение опубликовать письмо. Но письмо было опубликовано только в декабре. Оказалось, что прийти и опубликовать статью в серьезном издании на западе нельзя. Нужно вначале представить все доказательства. Все это время, начиная с сентября по декабрь готовились документы, все проверялось, все материалы были проверены юристами. И только после того, как стало ясно, что то, что я говорю, это правда, — только после этого корреспондент согласился встретиться и написать эту статью. Корреспондент Washington Post? Да, Дэвид Игнэйшиус (David Ignatius, штатный колумнист газеты Washington Post, опубликовал статью о Колесникове, его открытом письме Медведеву, и дворце 23 декабря 2010 г. — М.Г.) Кто проверял все эти данные? Американская юридическая компания. Которую вы наняли? Да, естественно, я платил деньги — и очень большие деньги. Я вам могу сказать, у меня такое ощущение, что самая дорогая вещь — это американские юристы. Почему вы приняли решение опубликовать это письмо? […] Меня интересует момент выбора. Потому что вы рассказываете, что, собственно, вся информация была и раньше, гораздо раньше. Вы о ней не думали, вы думали о работе. В какой-то момент вы решили задуматься? С моей позиции — мы делали хорошее, благородное дело. Мы эти деньги не вкладывали ни в водку, ни в наркотики. Мы строили больницы, строили операционные, обеспечивали лекарствами, обучали врачей. Полезно для общества? Полезно. Часть этих денег мы оставляли, с тем, чтобы потом инвестировать их в развитие промышленности России, в высокотехнологичное современное производство. Полезно? Полезно. Да, грубо говоря, собственником становится другой человек. Должен был быть Абрамович, стал другой. Но для тысяч рабочих, для России есть разница? По большому счету, нет. Важно, что этот завод есть, что он работает, что производится продукция. А вот когда все это стало зачеркиваться и на первое место вылез дворец и виноградник, вот тогда все изменилось. Ключик повернулся и все, и все это из нормального сразу стало в определенном смысле гадким и мерзким. [...] И в результате вы написали открытое письмо Медведеву. Почему, после всего, что вы проанализировали, вы верите ему? Я не особо верю Медведеву, но, понимаете, существует государство, существует глава государства. Я убежден, что у каждого человека, даже если он связан определенными обязательствами, всегда существует возможность проявить себя. Тем более если этот человек — президент России. Пусть это 2 процента вероятности, пусть 1 процент, но исключать эту возможность, лишить человека права использовать свои возможности тоже было бы неверно. Поэтому я обратился к нему. Ведь Дмитрий Анатольевич говорит замечательные, красивые и правильные вещи. […] Вы потратили большое количество денег, огромное количество времени на то, чтобы подготовить это письмо. Какова была реакция? Официальная реакция практически нулевая. Первая реакция: это вообще все ерунда, и никто к этому отношения не имеет и знать не знает. Это сказал Дмитрий Песков, пресс-секретарь премьер-министра. Да, это сказал Песков, а потом сказал Кожин (управляющий делами президента Владимир Кожин. — М.Г.). А после того, как были опубликованы найденные договоры с Управлением делами (в апреле «Новая газета» опубликовала копии договоров, подтверждающие утверждения Сергея Колесникова. — М.Г.), Кожин сказал: ну, были, да, ну, участвовали. Так же было подтверждено участие ФСО и Спецстроя России в этом проекте. [...] «Петромед» до сих пор существует? Да, «Петромед» существует. Вы как-то участвуете в руководстве? Нет, я сейчас не участвую в руководстве. [...]

гбешная спецоперация по назначению матвиенко прошла успешно. теперь можно грозить тупой оппозиции, которую кремлёвская партия воров и жуликов развела как лохов. Ответить на комментарий
Валерий Мазанов из комментов о выборной компании В.И.Матвиенко

Надо бы всю Единую Россию и марионеточный Народный Фронт,вместе с МедведеПутами лет так на 100 посадить за решётку и огородить это место колючей проволкой вообще обнаглели. ВОТ КАК НАС ОБМАНЫВАЛИ
Манифест партии «Единая Россия» на выборах в ГД РФ 2003 года
"Мы утверждаем, что XXI век будет веком России. Мы стоим на пороге беспрецедентного роста национальной экономики, какого еще не знала мировая история. Российское чудо будет достигнуто усилиями объединившихся вокруг партии "Единая Россия" граждан, на основе максимального использования уникального интеллектуального потенциала страны и открытий, сделанных российскими учеными за последние годы.
Через 15 лет, к 2017 году Россия будет ведущей мировой державой. Мы займем достойное России место в мировой экономике и политике, весь мир будет с восхищением наблюдать развитие проснувшегося российского медведя. В России будет развитая транспортная инфраструктура, доступная по цене любому гражданину и делающая легко достижимым любое место нашей необъятной Родины.
В результате, уже
- В 2004 г. каждый житель России будет платить за тепло и электроэнергию в два раза меньше, чем сейчас
- В 2005 г. каждый гражданин России будет получать свою долю от использования природных богатств России
- В 2006 г. у каждого будет работа по профессии
-К 2008 г. каждая семья будет иметь собственное благоустроенное жилье, достойное третьего тысячелетия, вне зависимости от уровня сегодняшнего дохода...
НАРОД ДО НИЩЕТЫ ДОВЕЛИ И ЕЩЁ ЧТО ТО ВЯКАЮТ!!!!!!!

Как обманывают владельцев мобильников
Нашла интересную статеечку. Надеюсь, что она будет полезна. Александр Чайка (Онлайн - журналист, аналитик Cnews, Создатель и админ сообществ. ), 1 августа в 15:23 Консультант по мобильной связи: «Сотовые компании договариваются об одинаково высоких ценах на роуминг» Менеджер центра поддержки абонентов рассказал, как обманывают владельцев мобильников Вернулся из отпуска - и на тебе: с телефонного счета как корова языком слизала 1450 рублей! Столько стоили мои турецкие разговоры. - Надо допсоглашение с местным оператором заключать, иначе денег не напасешься, - покачал головой мой друг Сашка. - А ты откуда это знаешь? - удивился я. - Год консультантом в сотовой компании проработал, - усмехнулся он. За 15 минут Сашкиного ликбеза я понял, что серьезно переплачиваю по телефонным счетам. - Тебе бы про это написать! - зашел издалека я. - А я и писал, - еще раз удивил товарищ. - Хочешь, покажу? Так самые яркие эпизоды из его записок и появились у нас. АКЦИИ, В КОТОРЫХ НЕ ВЫИГРЫВАЮТ Нет, я все-таки редкий везунчик! Вот надо было мне устроиться на работу в сотовую компанию, когда в ней запустили лотерею. Пока в телевизоре призывают отправлять SMS на короткий номер, абоненты рвут нас на части, требуя вернуть их деньги обратно. В рекламе не предупреждают, что одно SMS стоит 50 рублей... - Такой лохотрон у нас каждый год проводится, это, по сути, деньги из воздуха, - рассказывает мне опытная коллега Аня. - Рассылка эсэмэсок для компании ничего не стоит, а прибыль многомиллионная. За день абоненты отсылают 10 тысяч таких сообщений, каждое стоит полтинник, вот и считай - 500 тысяч рублей прибыли. А идет лотерея второй месяц - 30 миллионов в карман кладут! Две недели я зубрил названия тарифов и учился вести учет звонков абонентов. А потом началось промывание мозгов. - Клиентам, по сути, мы ничем не обязаны. Поэтому вы должны научиться культурно слать на фиг, - говорила куратор Марина. - Есть две фразы, которые срабатывают безотказно: «Я вас понимаю. Конечно, это неудобство мешает работе/учебе» и «Это платежный терминал/сотовой оператор за рубежом и т. д. ошибся!» Короче, валите вину на того, с кого спросить невозможно. Доходило до смешного. Однажды абонент пожаловался на списание со счета 450 рублей. Охал, что деньги большие, а он только в Астрахань уезжал. - Это вина не нашей компании, у нас соглашение о партнерстве с Казахстаном, видимо, он вас запеленговал, решив, что вы на их территории, - выдала с честными глазами Аня. Но мужик не успокоился, и тогда Аня включила третий вариант. Его мы придумали сами: передала трубку старшему сотруднику. На самом деле никаких старших в центре поддержки клиентов не существует, эту роль выполняет один из обычных операторов. Он обещает разобраться и «лично все уточнит и перезвонит после обеда». Не устраивает такой вариант? «Старший» может стать «директором филиала», который тоже «все уточнит и разберется». Перед майскими праздниками наша компания запустила рекламную кампанию о продаже SMS-пакетов. Мол, чтобы сэкономить на рассылке SMS-поздравлений, купи их оптом дешевле. Народ разбирает, не догадываясь о том, что пакет не действует в сами праздники. Стоимость услуги 300 рублей, и списывают эти деньги с основного баланса. - Это грабеж! - кричит один из клиентов. - На нашем сайте висит новость, что в праздники деньги из пакета расходоваться не будут, вы читали? - говорю я. - Вы что, ИТАР - ТАСС, чтобы вас каждый день читать?! Почему не предупреждаете? - не унимается он. «Потому и не предупреждаем, - думаю про себя. - Ты бы этот пакет тогда ни за что не купил». «ПРИЕХАЛ ИЗ ТУРЦИИ. ПОЛУЧИЛ СЧЕТ НА 4 ТЫСЯЧИ» - Скидываемся на день рождения женщине-роботу! - пробежался по центру с бейсболкой в руках коллега Денис. Все положили по 50 рублей, вечером будет праздник. Именины женщина-робот празднует каждый месяц - это мы так символично благодарим автоинформатора за то, что он отсеивает от нас половину возмущенных клиентов. Как говорила наш куратор Марина, если бы абоненты дозванивались напрямую, минуя бесконечные коридоры электронного помощника, то нам никогда бы не хватало персонала. Автоинформатор же записан так хитро, что понять, какую цифру нажать, чтобы получить помощь, очень непросто. Кроме того, все абоненты делятся на три категории: Low, Middle и High - исходя из затрат на сотовую связь. Соответственно и дозвониться в центр поддержки быстрее сможет тот, кто постоянно кладет деньги на телефон - High. А если вы Low или, как называют операторы, «Лох», можно даже не пытаться - будет сбой связи. Летом жалоб особенно много. Люди возвращаются из заграничных отпусков и получают счета за переговоры. Порой на 10, а то 20 тысяч рублей. Если дома в любой момент можно проверить свой счет, то за границей оператор-партнер присылает информацию позже. А мы снимаем со счета деньги отпускника или блокируем номер. - А если бы я подключил симку вашего конкурента? - интересуется один из клиентов. - Это ваш выбор, но тарифы везде одинаковы, - пытаюсь вразумить его я. А про себя думаю: «Как дети, ей-богу! Уж сколько говорят, что существует негласный договор между компаниями сотовой связи о поддержании приблизительно одинаковых высоких цен на роуминг». - Я в суд подам! - горячится клиент, получив счет на 4 тысячи за звонки из Турции. - На самом деле он его может выиграть! - улыбается Аня. - У нас был случай, когда мужчина отказался платить за дорогую связь. Нанял хорошего адвоката, начал рассказывать о мошенничестве в СМИ. Наши юристы сами в суд побежали: мол, готовы скостить полсуммы в обмен на мировое соглашение. А все потому, что имидж компании важнее. ПОМЕНЯЛИ ТАРИФ, А КЛИЕНТАМ СООБЩИТЬ «ЗАБЫЛИ» Наш рукастый инженер напортачил в программе баланса, и у всех абонентов списали по сто рублей. Телефоны в нашем офисе поплавились от звонков. Так если бы только инженер! Недавно новую акцию запустили - «Установи мелодию на мобильный». Стоит 50 рублей в месяц, ставят всем и присылают SMS: мол, если хотите отказаться и не платить, киньте сообщение на такой-то номер. Кто-то читает, отказывается, но есть же и те, кто сразу удаляет такое сообщение как спам. Эти «равнодушные» абоненты сразу фиксируются в базе, и следующие опции им уже устанавливаются автоматически. Разумеется, платно. А они потом звонят нам: «Мы деньги на телефон кинули, а их за какие-то услуги сняли!» Только первая волна возмущений утихла, как новая напасть. Компания изменила стоимость звонков. В одностороннем порядке, без предупреждения абонентов. Вчера звонил по одной цене, а сегодня в два раза дороже. Вы спросите: а это законно? Не поверите, но да. Об этом пишут в договоре мелким шрифтом в конце страницы. - Неужели нельзя кинуть эсэмэску абоненту, что тариф меняется? - удивляюсь я, когда голова начинает болеть при одном звуке человеческого голоса. - Ты что! - крутит пальцем у виска Аня. - В компании даже проводили целое маркетинговое исследование! Выяснилось, что если мы разошлем оповещения о повышении цен, то можем потерять несколько миллионов рублей. Пусть вон сайт наш читают, там за 10 дней все публикуют! За год я узнал многие хитрости и теперь с легкостью могу консультировать своих друзей, как не попасться на уловки сотовых операторов. Хотя... Все равно обдурить могут! А мы будем это терпеть. Потому что мобильники настолько прочно вошли в нашу жизнь, что отказываться от них никто не собирается. КОММЕНТАРИЙ СПЕЦИАЛИСТА Оксана Петрунина, юрист: «Не верьте на слово, проверяйте документы» - Внимательно читайте договор о предоставлении услуг. Все изменения тарифного плана, условия подключения и обслуживания должны быть прописаны в бумагах. - Не доверяйте словам сотрудников офиса продаж, просите показать документы. - Возникла спорная ситуация? Пишите жалобу в офис продаж, где детально обрисуйте ситуацию. При себе нужно иметь две копии, обе с вашей подписью. Один экземпляр отдаете сотруднику офиса, а на втором просите его расписаться. Жалобу можно отправить и почтой, заказным письмом с уведомлением о вручении, на адрес сотового оператора. Если мирным путем решить проблему не удается, можете обратиться в суд. ДРУГОЕ МНЕНИЕ Екатерина Карпова, пресс-секретарь одной из ведущих сотовых компаний: «Стоимость услуг зависит от провайдеров и роуминг-партнеров» - Сотовые компании работают со многими партнерами, отсюда складывается такая стоимость услуг. Так, 80 процентов стоимости разговора в роуминге - межоператорский тариф, это обязательные выплаты роуминг-партнерам за обслуживание российских абонентов в сети зарубежного оператора. Во всех компаниях действуют спецпредложения для разговоров в роуминге, при подключении дополнительных услуг стоимость минуты может упасть в разы. Что касается викторин, то стоимость SMS-сообщения диктует контен-провайдер, который предоставляет эти услуги. Сотовый оператор лишь дает короткий номер и канал для передачи SMS. При этом оператор обязан на своем сайте размещать полную информацию о правилах участия. Если такое не делается, значит, это уловки недобросовестных мобильных компаний. ОТДЫХАЮЩИМ НА ЗАМЕТКУ Как не прогореть на звонках за границей? - Пользуйтесь долгосрочной sim-картой. Старым абонентам компания предоставляет скидки на звонки за рубежом. - Не проверяйте часто почту. То, что вы дома делаете каждые пять минут, за границей выльется вам в 200 рублей в час. - Помните, что работающая ICQ тоже пожирает деньги. Ссылка на конференцию: http://professionali.ru/Topic/33079248
+64
Поделиться

Поделиться


1

Вы и 9
АнастасияАнастасия201
10 августа, 00:41
Ключевые слова: Обман операторы сотовые роуминг стоимость звонок абонент SMS услуги
40 комментариев
Показаны все комментарии: 40 RSS друзей
Лариса Иванова
Лариса Иванова 18
10 авг, 05:21
+14
о конкуренции только говорят,а антимонопольный комитет,тоже дополнительная нагрузка на налогоплательщиков,а не их защита... Ответить на комментарий
максим крикунов
максим крикунов 55
12 авг, 08:40
+8
Рекомендую почитать Колышевского Афера про мобильные махинации и развод пользователей Ответить на комментарий
Мидхат Гизитдинов 20
12 авг, 09:37
-9
Текст скрыт развернуть
Надежда Климова
Надежда Климова 21
12 авг, 09:45
+3
Если они нас - пользователей, обманывать не будут, с чего им зарплату платить? А русские - народ выносливый, так и наровят нас без штанов оставить! Ответить на комментарий
Алексий
Алексий 23
12 авг, 10:01
+2
В смысле, русские выносят- всё и даже штаны? Ответить на комментарий
Vilayat Mamedov
Vilayat Mamedov 46
12 авг, 10:04
+3
не верьте SMS Ответить на комментарий
Тамара Шойтова (Галлямова)
Тамара Шойтова (Галлямова) 59
12 авг, 10:07
+9
-- Полезные статьи , которые дают еще раз нам понять какие мы лохи, а ведь в большинстве обманутых честных и нищих, поэтому наивных.... Ответить на комментарий
Иван Финне
Иван Финне 13
12 авг, 10:30
+11
а уж ,не позавидуешь любителям поболтать и посмеяться в "трубу" - вот оно где - "молчанье золото"
P.S.СПАСИБО ЗА СТАТЬЮ! Ответить на комментарий
Владимир Сидоров
Владимир Сидоров 128
12 авг, 10:32
+3
Спасибо! Очень полезная статья. ОПСОСы - еще те беспредельщики! Пусть люди знают, как их обворовывают! Может быть даже гламурненькое покаление NEXT меньше будет попадаться на маркетинговые уловки ОПСОСов Ответить на комментарий
Николай
Николай 62
12 авг, 10:41
+12
это еще что. лохов, отправляющих СМС, стало меньше. и вот:
Билайн придумал, как возместить потери от снижения цен на роуминг. Они отправляют вам СМС, и за ВХОДЯЩЕЕ сообщение снимают с вас до 300 рублей. а потом заявляют вам, что это вы виноваты в том, что кто-то где-то на каком-то сайте разместил ваш телефон. Теперь не остается сомнений, что именно операторы связи являлись инициаторами СМС-мошенничества. для Билайна схема очень удобна: они варуют ваши деньги, даже если вы вообще никуда не звонили и не отпровляли сообщений. Ответить на комментарий
Саша Б
Саша Б 65
12 авг, 10:46
+6
У нас не рынок, у нас БАЗАР ! Ответить на комментарий
Елена Волкова
Елена Волкова 61
12 авг, 10:57
+7
На нас везде и всюдуу делают деньги, так чему удивляться. Самому нужно иногда включать мозги. Тем более, что о мошенничестве предупреждают всё время. Ответить на комментарий
Евстигнеев Олег Алексеевич
Евстигнеев Олег Алексеевич 83
12 авг, 11:16
+3
Ответ на комментарий пользователя Мидхат Гизитдинов
дейбил вроде все понятно Ответить на комментарий
Валерий Зиновьев
Валерий Зиновьев 59
12 авг, 11:18
+7
Дурят и еще как - особенно если звонить за границу, да еще придумали разговоры в долг, смотришь, а на твоем счету уже одни минусы, приходится пополнять, опять счет, а без мобилы уже не жизнь. Ответить на комментарий
Евстигнеев Олег Алексеевич
Евстигнеев Олег Алексеевич 83
12 авг, 11:19
+4
Ответ на комментарий пользователя Мидхат Гизитдинов
И не только они интернет обходится нам еще дороже везде лохотрон хотя уголовное дело можно сляпать куда смотрит прокуратура Ответить на комментарий
Наталия Князева
Наталия Князева 28
12 авг, 11:20
+4
Наталия

И никто ничего не боится! Никого не накажут,поэтому и придумывают как обдурить всех и хапнуть больше....Странная у нас демократия! Ответить на комментарий
Сергей Сергиенко
Сергей Сергиенко 20
12 авг, 11:35
+9
В самом деле широкая тема. Дурят все, как могут. Думаете, за счёт кого аннулировали многосотенные минусовые счета на симках, которые раньше просто выбрасывали после скачивания полдесятка песен по WAP? Да за счёт "с миру по нитке". И даже теперь, когда казалось бы можно детализировать счёт (я на днях сам с этим столкнулся), даже на сайте оператора я не нашёл информации о своих платных услугах - их просто не было, о чём было написано прямым текстом, чёрным по белому, а денежки продолжали понемногу убывать со счёта. Помогли только живые люди в поддержке, разъяснили всё и услуга (подключённая сперва бесплатно, а потом по умолчанию платно продолженная, ну вы знаете))) была "отрублена". Это ещё аукнется не раз, достаточно быть невнимательным, принимая сервисные сообщения от оператора.
Не упомянуто об ещё одной беде, которая может быть и не связана со злонамеренностью оператора связи, но безусловно может попить крови: когда вы платите за входящий звонок с неизвестного, внешне нормального номера. Или когда на сайтах с платной подпиской от вашего имени заключают договор на какие-либо информационные услуги, снимая с вашего мобильного счёта сумму автоматически - достаточно указать свой номер телефона и данные о себе - ходить никуда не надо, подписывать - тоже, поэтому невнимательный человек может вляпаться в это поуши быстрее, чем сообразит, как его провели. Ответить на комментарий
Владимир Запанов
Владимир Запанов 13
12 авг, 11:39
0
Этог дерьмократия,а не демократия! Ответить на комментарий
Роман
Роман 39
12 авг, 14:19
+4
Вот, не далее, как вчера выяснился ещё один "развод" МТС:
У меня тариф ОДИН.РУ. При звонках на номера МТС по Москве первая минута 3.5р, все последующие по 1р. Включил услугу "Соседние регионы" (http://www.mts.ru/tariffs/discounts/archive_discounts/next_to_me), чтобы не переплачивать при нахождении на даче во Владимирской области. При включенной услуге (цитирую) "все исходящие звонки оплачиваются по Вашему домашнему тарифу". Детализация показала, что за 3 минуты списывают 10.5р, хотя, должно получиться 3.5+1+1=5.5р, как "дома" в Москве. Звоню в поддержку и выясняется, что МТС понимает фразу "домашний тариф" не интуитивно, а по-своему и на той страничке с описанием услуги можно раскрыть раздел "+ условия предоставления", в котором расшифровывается понятие "домашний тариф" с точки зрения МТС:
"«Домашний» тариф: это Ваш тариф на услуги связи по выбранному направлению звонка при нахождении в Москве и Московской области – в дневное время, за первую полную минуту, без учета скидок и услуг, понижающих тариф."
То есть стоимость любой, а не только первой, минуты равна стоимости первой минуты в Москве (3.5р). Есть у меня подозрение, что такое понимание "домашнего тарифа" появилось не сразу... Ответить на комментарий
Валерий Глушенков
Валерий Глушенков 41
12 авг, 14:38
+2
Ответ на комментарий пользователя Роман
Заморочек с этой МТС и её дешёвые на..бки задолбали, описывать общение с этими уродами не буду... Как то западло солидному человеку, уважающему своё достоинство общаться с фирмой, которая старается тебя обмануть дешёвым способом. Ушёл в "Билайн" год спокойной жизни и знаю за что плачу (хоть и немного дороже). Это не реклама, а просто жизненный расчёт. Так же и с бензиновыми заправками, не заправляюсь там, где фуфло, хотя и не далеко от дома, лучше проеду дальше, но залью качественное топливо. Ответить на комментарий
Иван Устюжанин
Иван Устюжанин 33
12 авг, 15:00
+3
Да все обманывают не кому верить не льзя... Вот у меня случей был,оператор "Билайн",подключил себе безлимитный интернет на телефон, но когда подключал в офисе "Билайн" даже не обьяснили как списывается плата в 390 р...И вот у меня на телефоне минус, я кинул на баланс 450 р. и жду когда средства спишутся за интернет. А их не списывают,ну и полазил с мобильника в инете чуток. Баланс проверяю, а там то ноль....Я в шоке... Звоню в ихний сервисный центр и там мне наконец обьясняют что абоненская плата списывается ночью с 1 до 3 ночи в размере 13 р. в сутки.... Гады и получилось так что я сам виноват что деньги по ветру пустил... Ответить на комментарий
Ирина Боченкова
Ирина Боченкова 65
12 авг, 15:09
+1
Я думаю-не тот случай....Компнии конкурируют лишь в колличестве услуг(там цены понижаются).....Мне МЕГАФОН был ближе всех.....Но конкурент(БИЛАЙН)с ним начал конкурировать..... Ответить на комментарий
Ирина Боченкова
Ирина Боченкова 65
12 авг, 15:11
+1
У подъезда стоит всё время машина ....На дверце жёлто чёрный воздушный шарик...Я об него постоянно спотыкаюсь...:)) Ответить на комментарий
Сергей Запорожцев
Сергей Запорожцев 39
12 авг, 16:01
+2
Любил Мегафон до 2002 г, - т. к. Монополист услуг - единственный и не повторимый. Когда начали списывать деньги с симки лежащей в сейфе 2 месяца - ушел в "бомжатскоую связь" Теле - 2. С 2002 г. пользуюсь только ею и не жалею (не зову не плачу). Да здравствует Теле - 2 Ответить на комментарий
Ярослава Колина
Ярослава Колина 68
12 авг, 16:25
+1
Там есть верные-верные слова: "Хотя... Все равно обдурить могут!"
Точнее не скажешь. Могут. И обдурят. Это уж будьте благонадежны. Ответить на комментарий
александр
александр 53
12 авг, 16:36
+2
вот советы,которых я придерживаюсь,и никто меня не обманул пока-1.не кладу на телефон более 100 рублей сразу,чтобы не украли.2.никогда не заключайте договор с тарифным планом,по которому можно говорить в кредит,а только ,чтобы после расходования средств на счету предоставление услуг прекращалось.3.интернет только безлимитный,иначе не докажете,что не пользовались и будете платить много.4.я в двух экземплярах отнес договор в сотовую компанию с просьбой никаких платных услуг мне не подключать,иначе подам в суд,заставил поставить подпись и печать,один экземпляр у меня остался,один у них,хотя они долго упирались. Ответить на комментарий
артем
артем 30
12 авг, 16:36
+1
Ответ на комментарий пользователя Николай
у меня тариф билайн бизнес с городским номером плачу 950р в месяц и говорю сколько угодно т.к полный безлимит!!! P.S Правда таких тарифов уже давно нет!!! Ответить на комментарий
Сергей Хорошилов
Сергей Хорошилов 18
12 авг, 17:30
+1
Если в отпуск ездишь за границу - я думаю вообще нефиг куда либо звонить, это раз! Конечно если нет никаких экстренных ситуаций. Похвастаться можно по приезду. Всегда надо проверять баланс и списание средств хоть какие то разночтения - сразу звонить в саппорт и обязательно разговаривать с оператором. Все пишется, и самому полезно писать на телефон все что скажут. Ответить на комментарий
ЕВГЕНИЙ БАКУМЕНКО
ЕВГЕНИЙ БАКУМЕНКО 13
12 авг, 18:44
+1
Ответ на комментарий пользователя максим крикунов
Максим привет!А где можно найти ? Интересно почитать Ответить на комментарий
Сергей Чичканов
Сергей Чичканов 16
12 авг, 19:03
+1
интересная статья, есть над чем задуматься. Ответить на комментарий
Юрий Баканов
Юрий Баканов 14
12 авг, 20:28
+1
А если они нас дурить не будут, как же они по миру ездить будут? Ответить на комментарий
Сергей Городилов
Сергей Городилов 16
12 авг, 20:39
+1
Ответ на комментарий пользователя Сергей Сергиенко
Во-во! Точно Сергей! Вот так у меня 250руб. со счёта списали! Ну я конечно к ним в офис (МТС хренов), скандал учинил. На второй день деньги на счёт обратно вернули , ну извинялись конечно... Ответить на комментарий
Сергей Сергиенко
Сергей Сергиенко 20
12 авг, 21:03
+1
Оплата за интернет - это вообще песня, причём очень печальная. Типичнейший пример - всякие 3G модемы от разных операторов. Набираешь в Гугле "Оператор Такой-То - говно!" - и читаешь правду жизни, причём девять из десяти жалоб касаются обдираловки и контрактов по беспроводному интернету, включая непрозрачную тарификацию и отвратительное качество связи, ничего общего не имеющее с рекламными обещаниями. А ведь это контракт, то есть платить за полученный "по акции" или типа "дешевле" 3G-модем ты обязан по закону и неважно, есть там у тебя связь, или нету - на это оператору просто начхать. И юлят, и вертятся как угри на сковородке менеджеры в салонах обслуживания, когда ты уже потратил первые полштуки, и приходишь к ним с претензиями на то, что "интернета так и нету"... И выясняется множество интересных подробностей, что никто вам хорошей связи и не обещал, а вот платить вы обещали... Короче, кикоз. Ответить на комментарий
Сергей Сергиенко
Сергей Сергиенко 20
12 авг, 21:15
+1
Ответ на комментарий пользователя Сергей Городилов
Конечно, это же мы всегда должны и обязаны, а нам ни разу... Мы можем прийти к ним в салон и ПРОСИТЬ разобраться, а задолжай ты эти 250 руб. оператору в минусовом счёте - так подымается такой хай! Посягнул на самое святое - их мошну! И тут же грозятся судебными преследованиями и прочим... Ответить на комментарий
Сергей Сергиенко
Сергей Сергиенко 20
12 авг, 21:23
+1
Ответ на комментарий пользователя александр
Насчёт договора (4й пункт) это интересно... А какой оператор? Ответить на комментарий
Александр Пономарёв
Александр Пономарёв 18
12 авг, 21:41
+1
На сотовых операторов, к сожалению, нет никакой управы, никаких денежных санкций. Вот они и борзеют от безнаказанности. А наше родное любящее государство нас защищает только на словах. Огромное спасибо за это ему!!! Ответить на комментарий
Тамара Беспалова
Тамара Беспалова 101
12 авг, 22:13
0
и НЕ ПОДОЗРЕВАЛА ДАЖЕ, ЧТО ТАКИЕ СТРАСТИ ВОКРУГ СОТОВОЙ СВЯЗИ. КЛАДУ НА СЧЕТ ОТ 50 ДО 100 РУБ. ХВАТАЕТ НА 2-3 МЕСЯЦА. ОБЩАЮСЬ ТОЛЬКО В СЛУЧАЕ КРАЙНЕЙ НЕОБХОДИМОСТИ, А В ОСНОВНОМ ТЕЛЕФОН БОЛЬШЕ НУЖЕН КАК ЧАСЫ. ОСОБОЙ НУЖДЫ В НЁМ НЕ ИСПЫТЫВАЮ. Ответить на комментарий
вячеслав закадычный
вячеслав закадычный 45
12 авг, 23:06
0
Ответ на комментарий пользователя Елена Волкова
Всего в голове удержать не возможно...вообще-то у нас есть люди и конторы которые по долгу обязаны этим заниматься и не занимаются получая зарплату нашими налогами Ответить на комментарий
Елена Волкова
Елена Волкова 61
13 авг, 00:16
0
Ответ на комментарий пользователя вячеслав закадычный
Да в том-то и дело, что они только обязаны, но делать этого категорически не хотят. В нашей стране берут пример с верха, они многое обязаны делать, да что-то не видно их работы. Ответить на комментарий
вячеслав закадычный
вячеслав закадычный 45
13 авг, 00:35
0
Ответ на комментарий пользователя Елена Волкова
вот это и есть проблема,все все видят,все понимают,но выйти из стойла и стать в конце концов человеком боятся.В данном случае я о наших кухонно-нетовском шебуршании Ответить на комментарий
Показаны все комментарии: 40 RSS друзей

Развод на деньги, развод на дороге

Разводка № 1

«Выезд на полосу встречного движения» — это самый популярный способ. «Отмазка» на месте стоит от 2 до 20 тысяч рублей.

ВАРИАНТ ПЕРВЫЙ: в одном случае препятствие на однорядной дороге создается инспекторами искусственно, в другом — используется имеющееся: оно, препятствие, располагается частично на обочине, частично на проезжей части так, чтобы едущему транспорту пришлось хотя бы «зацепить» осевую левыми колесами. Невдалеке, впереди, располагаются «охотники» в погонах. Это может быть и стационарный пост ДПС.

Способ противодействия: объезжать препятствие справа, даже если это трудно. При невозможности объехать справа, сфотографируйте эту «невозможность», а потом сфотографируйте ширину оставшейся слева, до сплошной осевой, проезжей части. Необходимо знать, что за объезд препятствия слева, с выездом на полосу встречного движения, статьей 12.15.ч.3 КоАП предусмотрено не лишение прав, а штраф от 1000 до 1500 рублей.

И еще. Как только Вас остановили и предъявили обвинение в выезде на полосу встречного движения, необходимо тут же спросить и записать звания и ФИО инспекторов и сообщить им, что Вы намерены обратиться в прокуратуру с заявлением, в котором попросите провести проверку в отношении этих инспекторов, дабы выяснить, сколько выездов на «встречку» они фиксируют в месяц. И чтобы по результатам этой проверки прокуратура дала правовую оценку их бездействию, так как вместо того чтобы организовывать дорожное движение, они наблюдают со стороны, как водители будут выкручиваться и нарушать ПДД.

ВАРИАНТ ВТОРОЙ: на длинный участок дороги с запрещенным обгоном инспекторами запускается тихоходный транспорт. Обычно это участок с подъемом, где у перелома ждут «кормящиеся».

Способ противодействия: не обгонять.

ВАРИАНТ ТРЕТИЙ: активно используются инспекторами участки однорядных автодорог, где обгон запрещен, но осевая — прерывистая, таких у нас хватает. Водители, уверенные, что это противоречие в их пользу, идут на обгон, но от инспекторов узнают, что знак имеет приоритет над разметкой. А временно установленный знак имеет приоритет над постоянно установленным.

ВАРИАНТ ЧЕТВЕРТЫЙ: еще более «уловисты» участки дорог, где из-за подъема или поворота стоит знак: «Обгон запрещен», идет сплошная осевая — все правильно и логично. Но вот подъем или поворот заканчиваются, впереди прямая с отличной видимостью, и потому осевая пошла прерывистая — машины логично пошли на обгон. Но их совсем нелогично останавливают, вменяя водителю «выезд на встречку», поскольку под знаком таблички о зоне его действия не было, отмены ограничений тоже, а раз так, то зона его действия — «Во-о-н до того перекрестка!»

Способы противодействия: не обгонять. А в идеале — заехать в местную дорожную службу, потом в ГАИ и поинтересоваться: были ли по дорожным документам предусмотрены либо табличка зоны действия знака «Обгон запрещен», либо знак «Конец ограничений»? Если нет, то почему? А если да, почему их нет?

ВАРИАНТ ПЯТЫЙ: в связи с городскими пробками все более популярным у водителей становится объезд пробок дворами. Но вся беда в том, что наши организаторы дорожного движения никогда раньше не задумывались о том, что все выезды со дворов надо обязательно оснащать знаками, информирующими о порядке дорожного движения на тех улицах, куда транспорт со дворов выезжает. Их-то и делают своими «кормушками» инспекторы.

Способ противодействия: разъяснить инспектору, Вас остановившему, что Вы выехали вот из этого двора, где нет знаков о порядке движения автотранспорта на этой улице, из-за чего Вы не могли знать, что поедете против движения. И этот факт есть следствие неправильно организованного движения, т.е. вина того же ГАИ-ГИБДД. Как об этом неоднократно писал в СМИ и говорил на пресс-конференциях заместитель начальника Департамента организации и безопасности дорожного движения МВД РФ полковник Кузин Владимир Викторович. Его рабочий телефон — (495) 620-67-79 .
+56
Поделиться

Поделиться


максим крикуновмаксим крикунов

Одна из самых загадочных окологосударственных структур, возглавляемая одним из самых нелюбимых народом субъектов, преподнесла очередной сюрприз. Глава Минэкономразвития Э. Набиуллина внезапно высказалась за приватизацию вотчины г-на Чубайса. Многие уже и забыли, что есть такое Роснано, когда-то обещавшее завалить РФ нанопродукцией на несусветную сумму 900 млрд. руб. в год. Конечно, не просто так, а в обмен на 130 млрд. рублей. На «нано» – из госкармана.

Немногие знают, на что пошли бюджетные средства. Узок и круг тех, кто в курсе, какие именно прорывные проекты все эти годы развивал г-н Чубайс. Совсем загадка – почему именно сейчас понадобилось приватизировать бывшую госкорпорацию, недавно превратившуюся в ОАО? «АН» решили разложить нановопросы по полочкам.

Самая ценная профессия

Есть или нет нанотехнологии – вопрос непростой. Многие ученые уверены – их существование примерно так же достоверно, как наличие на Земле инопланетян. Говорят о «нано» много, в сомнительной рекламе эту тематику эксплуатируют напропалую. Но, с точки зрения серьезных ученых, предмета разговоров просто не существует. Реальных, а не вымышленных нанотехнологий вроде юдашкинских нанопортянок нет и в ближайшие 50–70 лет не предвидится.

Зато есть более 120 млрд. руб., вложенных государством в капитал небезызвестной нанокорпорации. Сначала собирались потратить 180 млрд. руб. – помешал кризис. Но и в чуть меньшем масштабе израсходованные бюджетом миллиарды – штука более чем ощутимая. По крайней мере, была до недавнего времени.

Дело в том, что за четыре года существования Роснано половину средств смело«нанопургой». «Все понимают, что нанотехнологий, как и драконов, не существует. Зато на них можно делать огромные деньги», – поясняет доктор технических наук Алексей Шварев.

Пурга постепенно улеглась, а вскоре грянул наногром. В конце июля 2011 г. на беду наноиндустрии появился отчет ревизионной комиссии. В ее составе – замминистра образования, глава комитета Госдумы по экономической политике, замдиректора Курчатовского института и многие другие уважаемые люди. Документ они выдали страшной силы. В начале августа с ним ознакомились заинтересованные лица, многим стало не по себе.

Разумеется, мало кто сомневался, что нанотехнологии сводятся в основном к химическим манипуляциям с госфинансами. Но какова формула этой химии? Что именно творится за стенами офиса Роснано, внешне напоминающего неприступную крепость? Госкомиссия железный занавес прорвала.

Приведем только несколько выдержек из доклада. «Расходы на оплату труда одного работника Роснано в целом в 3,5 раза превышают размер заработной платы работников московских организаций, занятых в финансовой деятельности». Надо сказать, профессия банкира считается самой высокооплачиваемой в РФ. Как выяснилось, нанотехнологи по доходам давно обошли финансистов. Руководители в Роснано в среднем получают 508 тыс. рублей. В месяц! Менеджеры среднего звена зарабатывают 168,6 тыс. руб., рядовой персонал – 102,4 тыс. рублей. Всего на корпорацию не покладая рук трудятся 375 человек, их средний оклад – 250 тыс. руб. в месяц. Все – за бюджетный счет!

Анатолий всемогущий

Государство выделило на «поддержку нанотехнологий» 180 млрд. рублей. Этими средствами управляет госкорпорация «Роснанотех». Контроль над ней осуществляется правительством. При этом прибыль от деятельности ГК Роснанотех не подлежит изъятию и распределению правительством. Кроме того, Роснанотех выведен из-под действия закона «О банкротстве».

По закону корпорация получила право заниматься любыми видами предпринимательской «или иной приносящей доходы» деятельности. Главное – чтобы они способствовали развитию инноваций в области нанотехнологий. Правительству разрешается напрямую финансировать Роснанотех из бюджета. На управленческие расходы организация может тратить до 10% от суммы бюджетного финансирования. С другой стороны, возможность корпорации тратить собственную прибыль на управленческие расходы не ограничена.

Также корпорации разрешено расходовать любые средства на покупку ценных бумаг (в рамках поддержки нанотехнологических проектов). Также она имеет право инвестировать свободные средства в любые финансовые инструменты. Размер таких инвестиций утверждается наблюдательным советом Роснанотеха раз в год. Наблюдательный совет корпорации (15 человек: пять депутатов или сенаторов, пять членов правительства или администрации президента, пять представителей науки, бизнеса или Общественной палаты) назначается правительством и, в свою очередь, назначает на пятилетний срок гендиректора ГК «Роснанотех». Он же по представлению гендиректора утверждает правление корпорации.

Таким образом, Роснанотех выглядит как гигантский некоммерческий фонд, подчиненный правительству и почти не ограниченный в своих действиях. Отметим, Роснанотех получит право и создавать в своем составе целевые капиталы (эндаумент-фонды) и создавать за счет своего имущества другие НКО – это сделает вывод средств из капитала Роснанотеха и вовсе простым делом.

Перестройка офиса

Любому понятно – настолько большие деньги могут платить только очень ценным персонам. Неудивительно, что и комфорт таких полезных для страны специалистов тоже влетает в копеечку. На обслуживание одного (!) автомобиля замгендиректора корпорация Роснано тратит до 456,7 тыс. рублей. Каждый месяц. За год обслуживание и заправка каждого начальственного лимузина обходится в 5,48 млн. рублей. То есть дороже стоимости самой машины. В целом в 2008 г. на аренду разнообразных транспортных средств госкорпорация потратила 152 млн. рублей. Годом позже траты по этой статье были скромнее, но тоже внушительные – 22,12 млн. рублей. Автомобили предоставлены загадочным ООО «Авто Спец Транс», не замеченным в другой деятельности, кроме обслуживания нанотехнологов.

Когда от души наслаждаешься зарплатами в 2,5 раза выше среднеевропейских и всласть катаешься на дорогих машинах – впору задуматься о безопасности. И правда: на собственную безопасность корпорация «Роснано» тратит более 200 млн. руб. в год. В пересчете на каждого сотрудника выходит 530 тыс. руб. в год, или 44 тыс. руб. в месяц. Что вдвое выше среднего заработка по РФ.

Вероятно, ради пущей безопасности «гнездо Чубайса» свито в том самом офисе-крепости. Это внушительное сверхсовременное здание на проспекте 60-летия Октября в Москве, облицованное стеклами приятного зеленоватого оттенка. Внутренности штаб-квартиры Роснано соответствуют внешнему антуражу. Наверное, по старой памяти Чубайс уделил особое внимание освещению рабочего пространства. Помещения заливает свет смонтированных по особому заказу 3,3 тыс. светодиодных ламп. Естественно, банальные диодные лампочки были объявлены очередным «достижением нанотехнологий». Во сколько они обошлись – не уточняется. Но, надо думать, в десятки раз дороже обычных экономичных лампочек без всяких наценок за «нано».

Теперь красноватый лик автора реформы российской энергетики озаряет наносвет. Между тем госкомиссии, раскопавшей финансовые отчеты госкорпорации, стали известны общие траты на тот офис. Всего ничего: какие-то 4,3 млрд. руб. (!) в год. Иными словами, только за аренду помещения новая вотчина А. Чубайса платит сумму, равную пятой части годового дохода Ивановской области.

Вообще история решения корпорацией «Роснано» своих жилищных проблем представляет особый интерес. В самый разгар начала экономического кризиса, когда безмерно раздутые цены на столичную недвижимость рушились на глазах, нанотехнологи вдруг собрались выкупить офис. Не все здание, а с третьего по девятый этаж. По скромной цене 5,664 тыс. долл. за квадрат (более 175 тыс. руб. по тогдашнему курсу). Всего – 15 тыс. кв. метров. Кроме того, госкорпорации понадобились места в подземном гараже ценой 70,8 тыс. долл. за каждое (2,2 млн. рублей). В августе 2009 г. Роснано заключила договор о покупке части здания и перечислила собственнику аванс – более 300 млн. рублей. Затем нанотехнологи щедро оплатили ремонт в новом офисе. Только стоимость проведения конкурса по выбору подрядчика составила 8,95 млн. рублей. Аванс за ремонт заплатили – 288 млн. рублей. Выходит, не менее 20 тыс. руб. за каждый квадрат. Можно только догадываться, какими мраморами и персидскими коврами выстелили те квадратные метры за эти деньги. И совсем необязательно, что в этом самом офисе.

История на 130 миллиардов

Вдокладе госкомиссии – немало других примеров жуликоватых трат нанотехнологов, не щадящих бюджетных рублей ради собственного роскошного существования. Глядя на эти бесстыжие расходы за бюджетный счет, у любого голова пойдет кругом.

Все началось в августе 2008 года. Этот месяц запомнился двумя вещами. Во-первых, редкой чередой совпавших по времени кошмарных катастроф – от падения «Боинга» в Перми, пожара в туннеле под Ла-Маншем и краха банков «Меррилл Линч» и «Леман Бразерс» до аварии на Большом адронном коллайдере. Во-вторых, неожиданным возвращением из карьерного небытия А. Чубайса, накануне успешно распылившего на атомы энергетического гиганта РАО ЕЭС. 22 сентября он был поставлен на прокорм в качестве главы Роснано, сменив скоропостижно покинувшего кресло доктора медицинских наук, экс-президента сотовой компании МТС Л. Меламеда.

Спустя несколько недель на РФ накатил мировой экономический кризис. А. Чубайс тут, разумеется, ни при чем. Суть в том, что из-за чрезвычайных обстоятельств поначалу он не смог пристроить к делу все до единого казенные миллиарды. Правительству срочно потребовались деньги, чтобы заткнуть дыру в банковской системе. Оглядевшись по сторонам, Минфин решил изъять их у тех, кого, вероятно, счел самыми бесполезными – Роснано и Фонда реформирования ЖКХ. Счета жилищной госкорпорации похудели на 19 млрд. рублей. Роснано вернула бюджету чуть больше половины денег – 66,4 млрд. рублей.

Нанокапитал г-ну Чубайсу удалось восстановить нескоро, зато с лихвой. Поскольку правительство вроде как должно корпорации изрядную сумму, она получила госгарантии по кредитам. И немедленно наделала долгов: разместила облигации на 33 млрд. руб. и заняла у банков еще 10 млрд. рублей. Кроме того, загадочная добавка на сумму 1 млрд. руб. капнула из госбюджета.

Деньгами распорядились с умом. Первым делом разразился скандал по поводу неумеренно бесстыжей зарплаты самого Чубайса. Депутат Госдумы, справедливоросс Иван Грачев заглянул в декларацию о доходах Анатолия Борисовича и оторопел. В непростом для экономики 2009 г. оклад главы Роснано превысил 1 млн. руб. в месяц. Особенно возмутил народного депутата тот факт, что средний заработок федерального министра, работу которого тоже оплачивает бюджет, почти в 8 раз меньше чубайсовского (130 тыс. руб. в месяц). Шума было много. Поэтому в следующем году наноначальник хоть ни на копейку не понизил себе оклад, но показательно пожертвовал половину зарплаты на благотворительность. То есть послал народного депутата в ж…, хотя и с некоторыми потерями зарплаты «в белую».

Справедливости ради – доходы иных государственных банкиров в десятки раз выше, чем у г-на Чубайса. Да и некоторые депутаты с министрами официально получают такой доход, рядом с которым заработок Анатолия Борисовича жалок. Но все же внимание к его заработкам на таком посту понятно.

Поэтому на всякий случай «АН» подробно изучили самый свежий финансовый отчет Роснано – за 2010 год. Разумеется, и там не обошлось без странностей. Например, нанотехнологи ухнули 110,6 млн. руб. на «аналитические исследования и прогнозирование». Надо было очень постараться, чтобы найти настолько дорогих аналитиков. Трудно сказать, какой от их работы был толк. Но точно – не финансовый. Потому что, по итогам I квартала 2011 г., чистый убыток нанокорпорации достиг 124,46 млрд. рублей.

Но аналитики, за год «надумавшие» почти на 4 млн. долл., – не самая подозрительная статья нанобюджета-2010. На «спонсорство» за год ушло 95,7 млн. руб., фонд материального поощрения сотрудников похудел на 186,7 млн. рублей. Любой бухгалтер подтвердит – по этим статьям можно провернуть что угодно. Другой сакраментальный вопрос: не слишком ли дорого обходится Роснано собственное содержание? По этой статье уходит 7,2 млрд. руб. в год. Такими темпами «распила» выделенных правительством 130 млрд. руб. хватит лишь на 11 лет безбедного существования Роснано. С учетом инфляции – того меньше. При этом на развитие «прорывных технологий» средств уже не останется.

Государственное наношарлатанство

Что обещают нанотехнологи в обмен на госфинансирование в размере более 130 млрд. рублей? Правительство утвердило «Стратегию развития нанотехнологической отрасли». В этом документе можно найти очень занятные цифры. В обмен на гигантские инвестиции государству сулят золотые горы. Объем российского «нанопроизводства» будет ежегодно удваиваться. К 2015 г. он должен достигнуть 900 млрд. рублей. Тогда наша страна займет 3% «мирового рынка нанопродукции».

Поверить в это невозможно. В свое время нанотехнологиями увлекались правительства многих развитых стран. 12 лет назад президент Билл Клинтон объявил о старте «Национальной нанотехнологической инициативы». На самом деле для 42-го президента США Клинтона это было попыткой отвлечь внимание избирателей от скандала с Моникой Левински. Однако во многих странах лоббисты от науки быстро сообразили, что в воздухе запахло большими деньгами. Они начали давить на военные структуры, усилия дали плоды. Вплоть до кризиса 2008 г. правительства США, ЕС и Японии вкладывают в нанотехнологии по 1 млрд. долл. в год.

С опозданием к этой гонке подключилась Россия. Правда, у нашей государственной программы развития нанотехнологий есть одно принципиальное отличие от зарубежных аналогов. Американцы и европейцы никогда не делали ключевую ставку на это направление. Достаточно сказать, что господдержка нанотехнологий составляет всего 2% американского бюджета на необоронные исследования и разработки.

Вложения в нанотехнологии приносят сплошные убытки. Вот показательный пример. «Ричард Смайли, который открыл пока довольно бесполезную модификацию углерода, сумел сделать на этом чудовищные деньги, выступив с пламенной речью перед Конгрессом», – рассказывает Алексей Шварев. Смайли выбил для своей корпорации, обещавшей научный прорыв, финансирование в 180 млн. долларов. Спустя три года его фирма разорилась и была продана за гроши.

Само собой, у отца-основателя нашлось немало последователей. Некоторые ученые начали переименовывать в «нано» старые добрые области химии и материаловедения. Они обещают правительствам «молочные реки и кисельные берега». И в результате успешно получают миллиардное финансирование под сомнительные проекты.

Деньги – на Солнце

Давно обещанные «прорывные технологии» – цель существования Роснано. Как идут дела на этом фронте? «АН» заглянули в отчеты. С 2008 г. госкорпорация получила 1884 заявки на общую сумму более 4 трлн. рублей. 1246 заявок благополучно завернули, некоторые подвисли, но 49 проектов получили финансирование. На это ушло 64 млрд. руб., из них 34 потрачено в прошлом году. Какие научные и технологические прорывы финансирует г-н Чубайс?

Если исключить в действительности ничего не значащую приставку «нано», которой пестрят описания проектов, останется следующее. Больше всего денег – 16 млрд. руб. – от Роснано досталось финансовому фонду Rusnano AG. В общей сложности под его управлением – 32 млрд. рублей. Эта компания, директором которой, разумеется, также числится А. Чубайс, «призвана привлекать глобальных инвесторов». Неясно одно. Зачем понадобилось регистрировать фирму, получившую миллиард бюджетных долларов, в швейцарском налоговом раю, неохотно выдающем информацию даже о самых сомнительных вкладах?

Скандалы преследовали
Rusnano AG с самого начала. Немедленно всплыл такой факт: одним из членов правления назначен швейцарский юрист Ханс Бодмер, который с 2003 г. находился под уголовным преследованием в США. Его подозревали в даче многомиллионных взяток высшим чиновникам Азербайджана в ходе приватизации нефтяной отрасли. Кроме того, судили по обвинению в отмывании денег. Как раз это, по-видимому, и стало причиной того, что А. Чубайс даровал гр. Бодмеру право финансовой подписи и назначил одним из руководителей фонда, распределяющего средства российского бюджета.

В общем, существование Rusnano AG – лучшее доказательство того, что «чубайсовы нанотехнологии» имеют больше отношения к химии, чем к физике. Впрочем, физике тоже кое-что досталось. На втором месте по объему финансирования – разнообразная микроэлектроника. Больше всех получил завод по производству солнечных батарей Оерликон (бюджет – 20,12 млрд. руб.). Трудно не заметить – выпуск солнечных батарей в холодной России – затея сомнительная. К тому же мировой рынок таких элементов перенасыщен, на нем трутся локтями десятки компаний-монстров, включая таких промышленных гигантов, как «Боинг», «Шарп», «Панасоник» и «Митсубиси».

До кризиса 2008 г. мировые продажи солнечных батарей росли за счет субсидий от правительств стран «большой семерки». В США, Германии, Италии и Франции государство субсидировало владельцев домов, оснащающих здания солнечными элементами. Выгода все равно получалась сомнительная, потому что такие батареи – удовольствие очень дорогое, а их энергетическая эффективность низкая. В любом случае тот поезд с субсидиями давно ушел – в кризис даже самым богатым странам стало не до солнечных технологий. И тут – в самый неподходящий момент – производством мало кому теперь нужных элементов озаботилась Роснано. Кстати, как отмечается в докладе ревизионной комиссии, «независимая экспертиза бюджета проекта Оерликон не проводилась». При этом он сразу получил от Роснано льготный заем в полном объеме, хотя объективных причин для этого не было.

По другим проектам, одобренным госкорпорацией и сдобренным ее деньгами, картина схожая. Никто не возьмется предсказать, сыграют ли в финансовом плане вложения в центр по разработке микросхем компании «Ситроникс» (общий бюджет – 16,566 млрд. руб.). Пока эта компания, входящая в небезызвестную АФК Система, запомнилась многолетней чередой крупных убытков. Также не осуществившимися обещаниями по запуску современного производства микрочипов в РФ. Про большинство других проектов Роснано можно сказать одно. Полезной информации о них слишком мало. Возможно, среди них действительно есть настоящие технологические жемчужины. Но это станет известно нескоро. Возможно, только после смерти отцов-основателей.

Если вообще станет. Взять, например, проект «Усолье-Сибирский Силикон», обещающий наладить в РФ выпуск кремниевых подложек для микросхем. Роснано предоставила ему финансовое поручительство на 700 млн. рублей. Имея такого гаранта, можно получить дешевый банковский кредит. Но «Силикон» ухитрился занять деньги по грабительской ставке 22% годовых, причем проценты выплачиваются ежеквартально. Это резко снижает вероятность, что предприятие выживет, встанет на ноги, вдобавок принесет прибыль.

Каков итог? Заметно – руководство Роснано работает не покладая рук. Еще бы не пахать, если ближайшая цель – собственный комфорт и скорейшее личное финансовое процветание. У корпорации осталось еще немало непристроенных бюджетных миллиардов, есть над чем потрудиться. Что касается обещанных научных, технологических и финансовых прорывов – с ними, видимо, придется подождать. Какие научные проекты, пока в Роснано такое веселье. Компания запросто потратила 4,054 млн. руб. на празднование собственного дня рождения и спустила 6,96 млн. руб., празднуя Новый год. Кто-то заметит – этих денег хватило бы на открытие нескольких новых научных лабораторий. Но зачем они корпорации, само название которой противоречит науке?

Гимн А. Чубайса

Генеральный директор ОАО «Российская корпорация нанотехнологий», бывший председатель РАО ЕЭС, бывший глава администрации президента Анатолий Чубайс ведет собственную страничку в микроблоге Твиттер. 21 июля 2011 г. он опубликовал выдающееся сообщение. Эффективный менеджер решил, что будет очень смешно переиначить на нанолад гимн Российской Федерации. Вариант Борисыча выглядит так: «Россия – священная нанодержава, Россия – любимая нанострана. Могучая нано, великая нано. Нана, нанана, нанана! ))».(Цитируем с точностью до знака.)
Константин Гурдин

Социальная политика России воспроизводит бедность в стране. Газета "Ведомости" пишет в номере от 17 августа, что эксперты, по заданию правительства корректирующие стратегию развития России до 2020 года, фактически признали социальную и экономическую политику правительства несостоятельной. В ближайшее время доклад будет рассмотрен на совещании у председателя правительства Владимира Путина.

Доклад экспертов, который называется "Новая модель роста - новая социальная политика", предлагает расти за счет высокого качества человеческого капитала. Для этого правительству, по мнению экспертов, необходимо обновление социальной политики. Новая социальная политика должна поддерживать не только незащищенные группы населения, но и те, что способны к инновациям.

Эксперты указывают, что, хотя доля населения с доходами ниже прожиточного минимума снизилась с 2000 года практически втрое, концентрация детей в бедных семьях ведет к падению качества человеческого потенциала страны. По сути, в России началось воспроизводство бедных с одновременным формированием у них особой субкультуры бедности.

В 2009 году 6,3 миллион мужчин трудоспособного возраста не выражали желания работать (в 2000 году таких было 5,9 миллиона человек), что означает рост числа получателей социальной помощи и люмпенизацию населения. Носителей субкультуры бедности в России 5 миллионов человек (без учета бомжей и нелегальных мигрантов).

Эксперты отмечают, что в будущем развитые страны будут конкурировать за людей больше, чем за природные или финансовые ресурсы. Сейчас же в России сложилась среда, которая не способствует проявлению инициативы у людей, поэтому страна растрачивает себя, будучи поставщиком идей и мозгов.

Чтобы изменить социальную политику, потребуется увеличение бюджетных расходов на 4 процента ВВП к 2020 году. При этом можно на 2 процента ВВП сократить другие статьи расходов, поэтому наращивание затрат может вылиться в итоговые 2 процента ВВП.

Всероссийская перепись, прошедшая осенью 2010 года, показала, что тенденция по снижению количества людей, живущих на доходы ниже прожиточного минимума (в первом квартале 2011 года он составил 6473 рубля), наблюдавшаяся после кризиса, прервалась в 2011 году. Данные Росстата говорят о том, что число бедных в стране в первом квартале превышало 16 процентов от общей численности населения (22,9 миллиона человек).
+149
Поделиться

Поделиться



17 августа, 11:05
662 комментария
<< < назад вперед > >>
Комментарии с 1 по 50 | всего: 662 RSS друзей
EMPEROR 666
EMPEROR 666 1977
17 авг, 11:14
+199
А Путин типа не знает, что он и его свора страну в одно место опускают.
Да и при нашем воровстве, сколько денег на соцобеспечение не трать все равно их украдут. Максимум построят 2-3 больницы и детских сада, а остальное на яхты потратят.
А кризис это полный гон у нас экономика вообще не пострадала, это у них такой прикол нашли сказку о кризисе и под нее подвели все свои косяки, типа кризис виноват. Ответить на комментарий
Любимый
Любимый 534
17 авг, 11:15
+1
Все так! Но что сделать чтобы изменить положение?
Надо заставить обеспеченных людей рожать детей. Ответить на комментарий
Александр 4.n
Александр 4.n 284
17 авг, 11:16
+79
Неужели это кого-то беспокоит в правительстве? Ответить на комментарий
Олег Угрюмов
Олег Угрюмов 10626
17 авг, 11:16
+102
Результат был предсказуем...реформы не подкрепленные аналитическим действиям и политика выживай как кто может вкупе с традиционным растаскиванием бюджетных средств приводит к таким результатам...страна катится в пропасть... Ответить на комментарий
Дмитрий Осокин
Дмитрий Осокин 378
17 авг, 11:16
+25
Да чего уж,отнять и эти несчастные копейки-пущай идут работают мозгами,не будет бедных тогда!!!Едросы Медвепуты ё... Ответить на комментарий
Елена Умилина
Елена Умилина 3577
17 авг, 11:21
+146
ну ктоб сомневался... Народ уже лишают всего, права голоса, права быть хозяином, права быть родителем, права быть образованным человеком, права на защиту власти. Народ не хочет работать... за зарплату в 8-10 тысяч народ не хочет работать, ах, какой плохой народ! Зато те, кто работают и за 8-10 тысяч живут почему-то не лучше, чем на пособие по безработице. А зато чиновники и олигархи миллиарды на личные счета в заграничных банках шлют, а зато мы обещает Кавказу 4 триллиона...... Какой же плохой народ, ужос! Ответить на комментарий
Эмиль
Эмиль 354
17 авг, 11:24
+70
"В 2009 году 6,3 миллион мужчин трудоспособного возраста не выражали желания работать (в 2000 году таких было 5,9 миллиона человек), что означает рост числа получателей социальной помощи и люмпенизацию населения"
что за бред. желать работать, - это ненормально. я например тоже не желаю работать, но я совсем не люмпен и никакой социальной помощи не получаю, - я работаю, хоть и не желаю этого делать. семью то надо кормить. Ответить на комментарий
maria3058 иванова
maria3058 иванова 671
17 авг, 11:26
+14
Ответ на комментарий пользователя Любимый
или увеличит пособия на детей Ответить на комментарий
Сергей Лелеков
Сергей Лелеков 2976
17 авг, 11:27
+6
Ответ на комментарий пользователя Любимый
Как Вы себе это представляете? Ответить на комментарий
maria3058 иванова 671
17 авг, 11:27
-8
Ответ на комментарий пользователя Любимый
Текст скрыт развернуть
Любимый
Любимый 534
17 авг, 11:28
+11
Ответ на комментарий пользователя maria3058 иванова
Да, давно пора увеличить! Ответить на комментарий
Елена Умилина
Елена Умилина 3577
17 авг, 11:29
+27
Ответ на комментарий пользователя maria3058 иванова
принудительно....а если за 5 тысяч заставят работать .. это как? Ответить на комментарий
VLADIMIR PANTELEEV 403
17 авг, 11:29
-3
Текст скрыт развернуть
Александр Максимчук
Александр Максимчук 783
17 авг, 11:29
+44
Если делать поправку на явное вранье в нашей статистике..., то картина вырисовывается и вовсе безрадостная! Ответить на комментарий
Сергей Лелеков
Сергей Лелеков 2976
17 авг, 11:29
+12
Ответ на комментарий пользователя Любимый
Верный анализ. Печальный, но верный.
Действительно многие ненавидят работу. Это даже не сейчас началось, просто ярко проявилось сейчас, а вообще то:

Слева молот - справа серп
Это наш советский герб
Хочешь сей, а хочешь куй
Все равно получишь... Хлеб.

И люди перестали делать как лучше, и стали абы как лишь бы отстали. Ответить на комментарий
Любимый
Любимый 534
17 авг, 11:31
+28
Ответ на комментарий пользователя Сергей Лелеков
Ввести большие налоги на богатых, чтобы если нет детей то много платили бы...
Чем больше детей - тем налоги меньше.
Поступления от налогов распределять в пользу малоимущих семей. Ответить на комментарий
Сергей Лелеков
Сергей Лелеков 2976
17 авг, 11:31
+8
Ответ на комментарий пользователя Елена Умилина
На оплате охраны выйдет разорение при таком раскладе. Ответить на комментарий
maria3058 иванова 671
17 авг, 11:32
-6
Ответ на комментарий пользователя Елена Умилина
Текст скрыт развернуть
Елена Умилина
Елена Умилина 3577
17 авг, 11:32
+5
Ответ на комментарий пользователя Сергей Лелеков
точно! Ответить на комментарий
Димастый =))))))))
Димастый =)))))))) 32
17 авг, 11:33
+2
есть люди не очень образованные и не очень дальновидные, да еще и очень ленивые, для таких что не сделай, все равно в попе жить будут! Я считаю надо работать, уж лучше копейки чем, вообще ничего! на себе проверено))) Ответить на комментарий
Сергей Лелеков
Сергей Лелеков 2976
17 авг, 11:33
+9
Ответ на комментарий пользователя Любимый
У Абрамовича 5 детей, к примеру. Все у них с детьми в порядке. И живут они не здесь и учатся.
Вопрос в том, что богатых сколько? А среднего класса? Немного, не так ли. Ответить на комментарий
maria3058 иванова
maria3058 иванова 671
17 авг, 11:34
+10
Ответ на комментарий пользователя Любимый
не то слово,а то молодешь вообще бросили на произвол,хорошо если у некоторых есть бабушки ,мамы,папы. Ответить на комментарий
Елена Умилина
Елена Умилина 3577
17 авг, 11:34
+17
Ответ на комментарий пользователя maria3058 иванова
да я не утрирую, я приуменьшаю... это Вам не советская власть, могут и за 2 тысячи заставить. и к совести взывать бесполезно. Ответить на комментарий
Андрей Сташ
Андрей Сташ 1636
17 авг, 11:34
+12
Достали они своими делами... :( Ответить на комментарий
Любимый
Любимый 534
17 авг, 11:35
+13
Ответ на комментарий пользователя maria3058 иванова
Это верно все! Социальной политики почти нет никакой. Ответить на комментарий
maria3058 иванова 671
17 авг, 11:35
-6
Ответ на комментарий пользователя Елена Умилина
Текст скрыт развернуть
Виталий Емельянов
Виталий Емельянов 37
17 авг, 11:35
+39
Пусть кошельки держащих беспокоит тенденция надвигающего социального бунта....Россия в своей истории показывала уже незабываемые примеры...Пусть успокаивают себя на том, что русский человек очень долго терпит......Но не забывают господа, что он быстро и ездит............................. Ответить на комментарий
maria3058 иванова
maria3058 иванова 671
17 авг, 11:36
+6
Ответ на комментарий пользователя Любимый
согласна Ответить на комментарий
Кока Тараканова
Кока Тараканова 627
17 авг, 11:36
+13
Ответ на комментарий пользователя Любимый
Ну, заставили (хотя, заставить, в данном случае, утопия полная. Ну да это другая история). Дальше то что? Для этой то страны плюс в чем? Каждый обеспеченный родитель будет стремиться своему ребенку дать западное образование. Соответственно, детеныш будет ориентировн на запад - жилье, работа, окружение, бизнес. Сюда он не вернется, если только не помогать папе "осваивать" (читай, разворовывать) оставшееся. Ответить на комментарий
Александр Максимов
Александр Максимов 204
17 авг, 11:36
+38
Снижение количества желающих? работать зависит не от желания а от работодателей. Достаточно просмотреть приглашения на работу. Всем нужны не специалисты ( такие имеют приличный возраст) а пацаны, коими можно руководить не имея никаких навыков. Поэтому качество выпускаемой продукции неуклонно падает. Статья же просто пробный шар к дальнейшему снижению социальной помощи населению.Готовтесь. Ответить на комментарий
Галина Клименко
Галина Клименко 318
17 авг, 11:37
+27
Ответ на комментарий пользователя Любимый
для того чтобы заставить рожать - нужно обеспечить гарантиями на 200 % социальную политику и здравоохранение, конституцию РФ, но если правительство цинично заявляет, что граждане рожать стали только из-за материнского капитала - будут ли рожать обеспеченные и вобще уважающие себя граждане. Сделай из людей люмпенов - это цель правительства. Поэтому "Мы не рабы - рабы не мы" тщательно замазывают как в учебниках так и в СМИ. Естесственно рабы не будут смотреть всякую хрень (извините) типа ДОМ-2 и "Ты не поверишь. " - кстати, Вас, например, можно заставить завести детей под страхом чего либо? Ответить на комментарий
semenov alex
semenov alex 192
17 авг, 11:37
+15
скоро вся россия будет на панели Ответить на комментарий
сергей water
сергей water 729
17 авг, 11:37
+32
Чтобы изменить социальную политику, надо не делать вливаний с бюджета, а лично вникать и заниматься социальной политикой, тогда будет результат. Хотя бы к примеру как делал это Сталин - "Сталин интересовался в стране всем, включая строительство. Его бывший телохранитель Рыбин вспоминает:
« И. Сталин лично осматривал нужные улицы, заходя во дворы, где в основном кособочились дышавшие на ладан хибары, да ютилось множество замшелых сараюшек на курьих ножках. Первый раз он сделал это днём. Сразу собралась толпа, которая совершенно не давала двигаться, а потом бежала за машиной. Пришлось перенести осмотры на ночь. Но даже тогда прохожие узнавали вождя и провожали длинным хвостом.
В результате длительной подготовки был утверждён генеральный план реконструкции Москвы. Так появились улицы Горького, Большая Калужская, Кутузовский проспект и другие прекрасные магистрали. Во время очередной поездки по Моховой Сталин сказал шофёру Митрюхину:
— Надо построить новый университет имени Ломоносова, чтобы студенты учились в одном месте, а не мотались по всему городу.»
В числе строительных объектов, начатых при Сталине, был Московский метрополитен. Именно при Сталине было построено первое в СССР метро."
Из википедии Ответить на комментарий
Любимый
Любимый 534
17 авг, 11:37
+7
Ответ на комментарий пользователя Сергей Лелеков
Все так, но богатых не так уж и мало... а среднего класса почти нет. Ответить на комментарий
Татка *****
Татка ***** 133
17 авг, 11:38
+21
В Европе то же самое!Приезжают арабы,рожают детей безмозглых и живут на пособие!!!!!!Европа со своей толерантностью вылетает в трубу!!!!!!!! Ответить на комментарий
Любимый
Любимый 534
17 авг, 11:39
+10
Ответ на комментарий пользователя maria3058 иванова
На бирже много не получишь, особенно если почти никогда не работал.
На хлеб и то не хватит. Ответить на комментарий
Сергей Лось
Сергей Лось 107
17 авг, 11:39
+5
Ответ на комментарий пользователя Любимый
Тогда они сразу перестанут быть обеспеченными! Ответить на комментарий
Путин Саша
Путин Саша 13725
17 авг, 11:40
+27
кремлёвская партия воров и жуликов превращает россиян в быдло! более 60% россиян живёт за чертой бедности. Ответить на комментарий
spravka2004 Олег
spravka2004 Олег 342
17 авг, 11:40
+2
Коасс....вот она сущность нашего общества. Кажется кукушка последний раз кукукнула - "Валим из этого бардака" Ответить на комментарий
spravka2004 Олег
spravka2004 Олег 342
17 авг, 11:41
+2
Класс....вот она сущность нашего общества. Кажется кукушка последний раз кукукнула - "Валим из этого бардака" Ответить на комментарий
Александр Базилев (актёр)
Александр Базилев (актёр) 4259
17 авг, 11:41
+21
Признали? Чудно!!!
А по ящику слышны бравурные марши о многомиллионных подарках бывшим союзникам и нынешним злопыхателям. Что ни кинофильм, то три машины на семью и учёба в забугорье, обеды в ресторанах и передвижение по всему миру, десятикомнатные двухуровневые квартиры с бассейнами на московских крышах и зарплатой сравнимой с газпромовской. И это всё у среднестатистического гражданина России.
Я всегда понимал за что нас, простых коренных москвичей недолюбливает провинция. У нас нет джипов, квартирки мизерные, а плата за них как за номера в замковых комплексах, а в рестораны мы ходим не так уж редко, почти чаще чем раз в десять лет. Смотрю по ящику про шикарные апартаменты в провинции, про таунхаусы, в которых, по данным СМИ обитает подавляющее большинство россиянского народа, на их крутые тачки - и завитки берут. За то нас и не любит, наверное, провинция, что у нас всего этого нет. Ответить на комментарий
Незнайка ***
Незнайка *** 2062
17 авг, 11:41
+26
На программе ЖКХ первого канала было хорошо сказано, что нормальные люди не хотят рожать детей из-за чиновничьего произвола , а детей поставляют государству неблагополучные семьи, пропивающие материнский капитал, и те малолетки, наркоманы и рожающие от гастрабайтеров, которые оставляют своё геноущемленное наследие на прокорм государству. И это будущее РФ. Ответить на комментарий
евгений милосердов
евгений милосердов 2023
17 авг, 11:41
+13
Ответ на комментарий пользователя maria3058 иванова
на бирже платят копейки! Ответить на комментарий
Людмила Попова (Хурсан)
Людмила Попова (Хурсан) 1037
17 авг, 11:41
+13
Как же нам разбудить некоторых граждан, чтобы они очнулись от жадности.
Делиться надо бизнесу, делиться на социалку, на создание рабочих мест, на достойную зарплату, чтобы у людей цель появилась и средства для ее достижения.
Но кажется - поздно. Уже сформировалось НОВОЕ, причём, ОБМАНУТОЕ поколение. Ответить на комментарий
Владимир Федоров
Владимир Федоров 712
17 авг, 11:41
+22
Ответ на комментарий пользователя Любимый
Надо убить путина и перестрелять всех воров, а ресурсы передать в гос. собственность, тогда и бедные станут зажиточными. Ответить на комментарий
Flora Sharipova
Flora Sharipova 45
17 авг, 11:41
+12
Тему можно комментировать только со слезами на глазах... Ответить на комментарий
стас папуша
стас папуша 64
17 авг, 11:42
+7
Ответ на комментарий пользователя maria3058 иванова
Я хочу работать!!! Но, я иностранец и не стремлюсь стать гражданином РФ. Семья у меня граждане РФ. Я хочу работать но меня не берут!!! Ответить на комментарий
Александр Тумашев
Александр Тумашев 57
17 авг, 11:42
+27
Зато у нас не хотят повышать зарплату, а тех, кто не согласен работать за нищенскую зарплату заменяют гастробайторами. Работодатели богатеют зарплаты падают. Налоги не платятся зарплаты выдаются как угодно, а то и просто людей выгоняют с работы без зарплат. Кризис коснулся именно нижних масс населения - до них не доходят крохи от нефтяного пирога. Ответить на комментарий
Дамир Багаутдинов
Дамир Багаутдинов 258
17 авг, 11:42
+27
Плевала наше правительство на людей. Им надо просто на пол года отказаться от своей роскоши и просто пожить в хрущевке на зарплату в 10000 в месяц, вот тогда они может не много и задумаются о том куда народ привели. Ответить на комментарий
maria3058 иванова
maria3058 иванова 671
17 авг, 11:42
0
Ответ на комментарий пользователя Любимый
а вот алкашам хватает,нормальные там почти не стоят...только идиот или работает где то не официально ,а там еще стоит ,это другое дело. Ответить на комментарий
<< < назад вперед > >>
Комментарии с 1 по 50 | всего: 662 RSS друзей
Весь список тем
« Предыдущая тема | Сл