Век XXI-й против века XX-го
Ливийская война ясно показала, какими будут войны XXI-го столетия. И как они будут отличаться от войн столетия предыдущего.

Прежде всего огромную роль будет играть фактор информационный. Придумано это было раньше, гениальным человеком по имени Геббельс, но тогда у него не было телевидения и Интернета. Поэтому он не мог сбрасывать защитникам Ленинграда отфотошопенные фотографии входа танков Гудериана в Москву, или передавать на мобильные защитникам Москвы видеокадры с немецкими офицерами на Невском проспекте. У его учеников все это есть.

Кажется, что Интернет - орудие обоюдоострое, и кто же тогда мешает противникам Нового Мирового Порядка (НМП) использовать его? Но дело в том, что реально Интернет контролируется этими самыми силами НМП, именно они технически в состоянии им манипулировать в глобальном масштабе. Поэтому Сопртивление в лучшем случае способно лишь иногда и частично использовать сетевые возможности, но в момент кризиса оно их немедленно потеряет. Значит рассчитывать на то, что когда настанет час X, социальные сети, твиттеры или просто электронная почта будут работать - наивно. Они будут работать ровно до того момента, когда НМП будет считать это неопасным для себя.

Другая особенность войн этого века - это беспримерный цинизм. Кажется, куда уж в этом переплюнуть Гитлера, но, оказывается, можно. Никакие договоры, суверинитеты, соглашения и обещания нынче не стоят даже копейки - если где-то кто-то не решит, что их нужно похерить. И их тут же похерят. Туда же - и 9/11 или взрывы домов в Москве. Я отнюдь не считаю, что Буш или Путин отдавали приказы - "иди и взорви!". Нет, просто где-то кто-то всего лишь, например, придержал какую-то бумажку - и этого уже вполне достаточно.

Опять же, никаких больше фронтов, массированных военных кампаний "лоб в лоб", "стенка на стенку" не будет. Из недовольных меньшинств - этнических, политических, религиозных - формируются подразделения, задача кототрых сыграть свою роль. Им даже не нужно очень много сражаться, именно - играть роль "восставшего народа", занимая постепенно зачищенную от лоялистов авиацией и ракетами территорию. Поэтому везде и всегда будет создавать пятая колонна - хотя бы про запас. И "Эхо Москвы" какое-нибудь - это не только сборище либеральных клоунов. Все это выстрелит тогда, когда этому нужно будет выстрелить.

Ну и конечно - подкуп. Шапошникову или Жукову было бесполезно предлагать хоть миллиарды рейхсмарок, Грачеву или Сердюкову - вполне даже можно, вспоминаем Ирак и купленных генералов Саддама.

Совершенно очевидно, что НМП больше никогда не допустит появления среди Сопротивления ярких харизматических фигур - что на левом фоанге, вроде Ленина, что на правом - типа Гитлера (надеюсь, не нужно доказывать суперхаризматичность последнего среди немцев, да и не только их). Потенциальных харизматиков буду гасить в зародыше - сначала информационно, потом - физически. И это не значит, что где-то в подземельях сидят Сионские мудрецы, Ротшильды и Рокфеллеры, которые составляют списки на уничтожение. Нет, просто в каком-то кабинете в Брюсселе, Москве, Лондоне или Вашингтоне несколько бюрократов во время совещания приходят к выводу, что какой-нибудь деятель потенциально может стать дестабилизирующим фактором, они поручат другим таким же бюрократам решить эту проблему, и в конце концов она будет решена - Анджей Леппер совершит самобуийство, Льва Рохлина застрелит его жена, какой-нибудь фанатик расстреляет молодежный лагерь в Скандинавии - и рост подьёма местных популистских антисистемных партий будет сломан.

Силы НМП делают выводы из истории, на той стороне отнюдь не идиоты.

Противостоять этому может только какая-то запредельная отмороженность или очень сильная идеологическая мотивировнность, которую раньше давал коммунизм, а сейчас - только религиозный фанатизм. И против этого брошены огромные силы - почему и ведется борьба с СССР (хотя его вроде уже и нет много лет) - потому что это позволяет предотвратить образование новой левой идеологии, способной бросать огромные массы людей жертвовать собой ради ее победы.

Все это крайне грустно, но, как учит история, на любой щит находится свой меч, на любую технологию - своя контртехнология, хотя время на это может уйти много и поражений на этом пути может быть немало. В тотальную победу НМП (то есть неолиберального тоталитаризма, а проще говоря - фашизма) я все-таки не верю, хотя будет очень трудно.

(59 комментариев) - (Добавить комментарий)


chashaosa
2011-08-24 08:10 am UTC (ссылка)
Не особо жалую основателя красного шариата Беркема аль атоми но по этому поводу он сказал правильную вещь:

Сейчас силы общечеловеческого добра уже вышли на такой уровень что особого инвормационного прикрытия в мире они не организуют как это было в ираке или югославии.

То есть конечно для аборигенов локально вбрасываются слухи что каддафыч отравил воду в Триполи или Хамис натуральный мясник но для евробыдла уже вполне достаточно шаблонного обтекаемого "несем в ливию настоящую демократию" "защищаем население ливии от диктатора"

Универсальная вещь и о том насколько сработает или нет ЗОГ особо и не печется.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


kommari
2011-08-24 08:17 am UTC (ссылка)
Да, это такие "стартовые паттерины", клише, которые можно включать-выключать.
Завтра захотят - и будет включен паттерн "злобные русские" (как в 90-х были "злобные сербы").
Путина сегодня встречают на саммитах, завтра будет ордер на привод в Гаагу. И никто даже не способен как-то логически омыслить - почему вчера мы с ним ручкались и улыбались, коробочки с кнопочкой "Перезагрузка" дарили.
Мышление западников крайне шаблонно, а тех, кто против, в т.ч. коммунистов, заученнор воспринмают как чудаков в лучшем случае: "Езжайте в КНДР, коли вам тут не нравится!"

(Ответить) (Уровень выше)


vampirov_bajan
2011-08-24 08:13 am UTC (ссылка)
текст очень хороший, спасибо. А идеология обязательно должна быть именно левой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)


kommari
2011-08-24 08:18 am UTC (ссылка)
Ну, в принципе национализм тоже несет угрозу НМП, но я все-таки считаю это тупиковым путем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
Можно услышать обоснования - iskander2010, 2011-08-24 08:48 am UTC (Развернуть)
Re: Можно услышать обоснования - kommari, 2011-08-24 08:52 am UTC (Развернуть)
Вам левым только драться! - iskander2010, 2011-08-24 09:09 am UTC (Развернуть)
(без темы) - [info]anonimusi, 2011-08-24 08:23 am UTC (Развернуть)
(без темы) - vampirov_bajan, 2011-08-24 08:26 am UTC (Развернуть)
(без темы) - [info]anonimusi, 2011-08-24 08:31 am UTC (Развернуть)
(без темы) - remo, 2011-08-24 04:02 pm UTC (Развернуть)


irdis
2011-08-24 08:14 am UTC (ссылка)
США становится все наглее. Если для вторжения в Афганистан или Ирак еще пытались придумать какой-то повод (ловля Бена Ладена или оружие массового поражения), то насчет Ливии вообще ничего... Если не считать, конечно, поддержки борцов на народную свободу.

(Ответить)


revanshist
2011-08-24 08:17 am UTC (ссылка)
Дело не в контроле за интернетом, а в том, что компании аналогичной "Руки прочь от советской России" объективно небыло. И потому что Каддафи не мечта человечества и потому что реального антикапиталистического интернационала сейчас не существует.

(Ответить)


mairos1980
2011-08-24 08:25 am UTC (ссылка)
Хороший текст. Спасибо! Кстати, насчёт идеологии - во вчерашнем выпуске "Сути Времени" наконец-то появился манифест, т.е. некая осмысленная направленность в Будушее, а не только меланхоличная тоска о прошлом.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


v_bobok
2011-08-24 11:23 am UTC (ссылка)
Если из предыдущих выпусков вы извлекли только тоску по прошлому - тут или уши прочищать, или йоду выпить (помогает для мозга). Там красным по белому говорили о разборе и исследовании советского опыта для реализации нового красного проекта.

(Ответить) (Уровень выше)


troitsa1
2011-08-24 08:36 am UTC (ссылка)
Инфовойну придумали много раньше. И именно те, с кем он безуспешно боролся. Читаем «Протоколы С. М.». Там и про это написано. Что монополия на массмедиа будет только у одного круга. Узкого круга.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


karpion
2011-08-24 04:14 pm UTC (ссылка)
А почему эта монополия узкого круга допускает антиизраильскую пропаганду?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
(без темы) - troitsa1, 2011-08-24 04:22 pm UTC (Развернуть)
(без темы) - karpion, 2011-08-24 06:04 pm UTC (Развернуть)


chelobitnick
2011-08-24 08:40 am UTC (ссылка)
Спасибо! Прорвемся - хочется верить.
Для москвичей:
24 августа (т.е. сегодня) в 18-00 в Москве у памятника героям 1905 года (метро 1905 года) группа "За Каддафи и его народ" проводит митинг против действий НАТО в Ливии. Митинг разрешен.
http://ja-za-kaddafi.livejournal.com/413008.html

(Ответить)


frothuss
2011-08-24 09:02 am UTC (ссылка)
присоединясюь, хороший текст! и я не знал кто такой Анджей Леппер - после прочтения, мне стыдно и страшно :(

(Ответить)


trilirium
2011-08-24 09:05 am UTC (ссылка)
ИМХО, конечно, Интернет -- очень обоюдоострая штука. И этим он вполне опасен доля НМП. Откуда мы, например, сейчас берем основную информацию о сопротивлении в Ливии? Из Интернета, не из ТВ,

И (опять ИМХО) на Западе четко просекают фишку. Что интересно, именно там сейчас идут основные разговоры о закручивании гаек в Тырнете, а не в Иране, или в Белоруссии. Тенденция очень показательная.

А полностью "закрутить гайки", ИМХО, не получится. Интернет -- структура сетевая, ее так просто не убьешь. Грустно, конечно, что основные соцсети, типа Мордокниги и Чирикалки, контролируются американскими властями. Но у них есть альтернатива, это главное. Так что, эту песню не задушишь, не убьешь.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


v_bobok
2011-08-24 11:29 am UTC (ссылка)
Кое-кто еще не забыл, как в Чирикалке не так давно заблокировали хеш-метку #WikiLeaks, просто и со вкусом - дальше уютненького журнальчика чирик с этим текстом так и не ушел.

Дерьмократия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
(без темы) - trilirium, 2011-08-24 02:15 pm UTC (Развернуть)


azart_ude
2011-08-24 10:07 am UTC (ссылка)
очень хорошо написал. в точку.

(Ответить)


asox
2011-08-24 10:30 am UTC (ссылка)
Всё правильно, особенно в отношении военных операций - они будут принимать всё более диффузную, диверсионную форму с интегрированием всех фозможных сил.

Но - из "надежд":

1. Возможно просто полное "насыщение"системы - т.е. системный кризис. При отсутствии "конструктивных" сил это будет означать "Большое бо-бо", но и ослаюление системы;

2. "Насыщение восприятия" - реакция на любой раздражитель постоянно притупляется;

3. Деградация системы - с ростом "технологичности" исполнители тупеют;

4. Есть забавный нюанс - вроде всякие "фонды борьбы за демократию" (розового цвета) всерьёз пытаются бороться за обеспечение связи "в условиях диктатур" - слышал краем уха, что разрабатывается открытое ПО для базовых станций - типо для альтернативных сетей связи.

В общем как-то так. ;)

(Ответить)


taira_koremochi
2011-08-24 10:31 am UTC (ссылка)
Клаузевиц и Сунь-цзы плачут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


alter_vij
2011-08-24 03:48 pm UTC (ссылка)
во во, товарищ Коммари таки упрощает...

(Ответить) (Уровень выше)


qwerty2011
2011-08-24 11:05 am UTC (ссылка)
http://moskprf.ru/na-iii-y-mirovoy/ya-krepost-ya-k...livii-na-15.00-24-avgusta.html

(Ответить)


samoljot
2011-08-24 11:24 am UTC (ссылка)
У Каддафи нет ни коммунизма, ни религиозного фанатизма...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


v_bobok
2011-08-24 11:31 am UTC (ссылка)
Зато у него есть нефть. А насчет природно-ресурсной ренты никто в здравом уме не будет спорить, что РФ по сравнению с Ливией никаким социальным государством не является.

(Ответить) (Уровень выше)


remo
2011-08-24 11:43 am UTC (ссылка)
Проблема в том, что противникам НМП нечего предложить, кроме НМБ(еспорядка).

Вон, даже в своих попаданческих фантазмах никто ничего не берется разумно объяснить, но только устроить драку. Ну сопровождалась бы Перестройка в СССР гражданской войной и большей разрухой - и что? Ход истории не может быть изменен чьими-то зудящими амбициями, только загрязнен добавочной кровью.

(Ответить) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)


cran_berry
2011-08-24 01:28 pm UTC (ссылка)
> Проблема в том, что противникам НМП нечего предложить, кроме НМБ(еспорядка).

# С точки зрениям малолетних мудаков - конечно.

> Вон, даже в своих попаданческих фантазмах никто ничего не берется разумно объяснить,

# Дуре типа тебя никто не сможет ничего объяснить, как не пытайся

> Ну сопровождалась бы Перестройка в СССР гражданской войной и большей разрухой

# Блин, тетеньки, как вы ухитряетесь так мыслить? Откуда такое гавно в башке?

> Ход истории не может быть изменен чьими-то зудящими амбициями, только загрязнен добавочной кровью.

# И подпись поставить - Адольф Гитлер. Ведь в начале 40-х все были уверены, что фашизм практически победил...

(Ответить) (Уровень выше)
(без темы) - v_lechenko, 2011-08-24 08:16 pm UTC (Развернуть)


pfyfxrf
2011-08-24 12:30 pm UTC (ссылка)
Но дело в том, что реально Интернет контролируется этими самыми силами НМП, именно они технически в состоянии им манипулировать в глобальном масштабе.

это становится возможным исключительно изза деградации населения и нежелания изучать матчасть.
но всегда были технари и им не нравится власть финансистов и юристов потому и появились сначала подпольные типографии где Ленин Искру печатал
потом появилось радиолюбительство потом появися интернет где народ организовывал СВОИ серверы придумывал свои протоколы для общения старался их защищать от контроля власть имущими или использовать их каналы в своих целях. всегда технарями создавалась альтернатива контролируемым властями каналам распространения информации.
так что пока остаются технари есть надежда.
кстати насчёт пропаганды - я както сделал себе распечатку-подборку разлиных постов из жж и разных статей чтоб почитать меж делом,ну и дочитав оставил её в курилке - с удивлением потом обнаружил что она пошла по отделам и народ зачитал её до дыр,слышал обсуждения на темы оттуда (то было во времена кондопоги и темы статей были в основном на нац.тему и про религию много(как она пакостит)), потом я уже сделал более цельную подборку не вперемешку и она также пошла по рукам, причем зачитывались её люди на которых я никода бы не подумал что их это интересует.

вобщем на данном этапе главное это образование и прививание технарского,логического мышления если мы не хотим скатиться в сраное говно.
вот когда чел на прилавке вместо фэнтэзи выберет справочник по каким нибуь железкам или научную литературу и вместо просмотра приколов на ютубе
будет пытаться запрграммировать чтото простое для начала,
изучив литературу настроит свои программы на компе и заведёт себе джаббер в параллель асечке а в асечке настроит шифрование сообщений да ещё и сподвигнет к этому своих знакомых значит он на правильном пути.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


ihistorian
2011-08-25 04:36 am UTC (ссылка)
Насчет матчасти. Ты уже сколько моих семинаров пропустил? Мне тебя не хватает. Терпимее недо быть к друзьям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
(без темы) - pfyfxrf, 2011-08-25 04:46 am UTC (Развернуть)
(без темы) - ihistorian, 2011-08-25 05:14 am UTC (Развернуть)


ansobol
2011-08-24 12:47 pm UTC (ссылка)
А вот этот анализ Эль-Мюрида видели?

http://el-murid.livejournal.com/299991.html

"Я уже писал, что сегодняшние события в арабском мире вызваны в первую очередь тяжелейшим кризисом внутри него самого."

НМП - он, конечно, НМП, но куда и в каком порядке он входит - зависит, в том числе, и от объективных обстоятельств.

(Ответить)


himmelwerft
2011-08-24 02:11 pm UTC (ссылка)
Почему НМП-то? Обычная такая олигархия. По Лондону. Умная, самообучающаяся олигархия. Стабильная и самоочищающаяся, крайне эффективная в плане удержания собственной власти - собственно, столетие ушло на затачивание навыка. Олигархия представляет собой структуру, через которую и осуществляется власть господствующего класса.

В ХХ веке пробовали разное - фашизм (не прошло), социал-демократию и т.п. В итоге система сама пришла к наиболее эффективной форме власти господствующего класса, формальной демократии и неформальной олигархии.

> Противостоять этому может только какая-то запредельная отмороженность
У Лондона олигархия прежде всего крайне эффективно разгромила все массовые организации, после чего борьба представляла собой метания одиночек-"мстителей" в течение... 300 лет, по-моему. В СССР над этим романом смеялись - типа, Лондон недооценил роль масс. Но горько смеется тот, кто смеется последним - "Железная пята" оказалась более адекватным представлением истории будущего, чем строчка из "Краткого курса истории ВКП(б)", где в конце "с ВОСР началось победное шествие социализма по всей планете".

(Ответить) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)


cran_berry
2011-08-24 03:59 pm UTC (ссылка)
> В итоге система сама пришла к наиболее эффективной форме власти господствующего класса, формальной демократии и неформальной олигархии.

# Для этого необходимо было заточить инструментарий правильного отпиаривания целей и действий. Но тут мы видим вроде как отказ от хитрожопого манипулирования общественным мнением - то есть какой-то новый виток в эволюции "олигархии"... Или нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
(без темы) - himmelwerft, 2011-08-24 04:04 pm UTC (Развернуть)
(без темы) - karpion, 2011-08-24 04:16 pm UTC (Развернуть)


ashesbeats
2011-08-24 02:50 pm UTC (ссылка)
>Силы НМП делают выводы из истории, на той стороне отнюдь не идиоты.

выводы делают все. и в результате все в любом случае сводится к волеизъялению большинства. возможно, физическому. невозможно успешно препятствовать, успешно можно только устанавливать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


kommari
2011-08-24 02:56 pm UTC (ссылка)
Плевали они там на мнение большинства. Так было и с референдумом о СССР, и с мнением европейцев о Лиссабонском соглашении и расширении Евросоюза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
(без темы) - ashesbeats, 2011-08-24 03:22 pm UTC (Развернуть)

А где классовый подход к проблеме?
aristarh2008
2011-08-24 03:21 pm UTC (ссылка)
Что значит "противники НМП?" Нету четкого представления о НМП и нет единого не имеющего внутренних противоречий противника НМП.
Есть крупный и очень крупный капитал, который подминает под себя государства. Поэтому и цинизм, что государства становятся слугами корпораций, а государственные деятели просто людьми проведенными на должности. Поэтому и слова у них нет, что люди они подчиненные. Мало ли, что он там пообещал, делать все равно надо то, что велено.
Но и корпорации не едины. Между ними тоже идет борьба. Поэтому одно дело, когда какаято корпорация, или финансовая группа толкает государство на войну в отдаленных р-нах третьего мира, где много нефти, или иного сырья, а другое дело - дестабилизация потребительского рынка там, где живет основной покупатель их продукции, прежде всего в США.
Да, с третьим миром все меньше церемонятся. Но это и раньше было. Просто СССР поддерживал угнетенных, так не слишком беспредельничали потому, что и нарваться могли. А сейчас другое. Каддафи не на кого было расчитвывать, только на свои силы. Да и их он подорвал, пойдя на уступки Западу и поверив в то, что ему все простили.
Ему то простили. Дело вообще не в этом. Но у него нефть, а он слаб и неосмотрителен. Вот и поплатился. Ничего личного, только бизнес.

(Ответить)


remo
2011-08-24 05:45 pm UTC (ссылка)
Вообще-то, созданию "новой левой идеологии" - а чем вас старая-то не устраивает? Этому созданию мешает отсутствие идей, отсюда и зацикленность на научно-религиозном старье.

Прям как какая-то тут тётка рассуждаете, если её детство критикуют, значит оно было действительно замечательным - у Вас это совок вообще. Не значит, не было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)


kommari
2011-08-24 05:47 pm UTC (ссылка)
Любая идеология должна развиваться. Проблемой СССР было то, что на каком-то этапе она развиваться перестала. Это отразилось и вообще на комдвижение.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии) (Развернуть)
(без темы) - remo, 2011-08-24 07:49 pm UTC (Развернуть)
(без темы) - v_lechenko, 2011-08-24 08:23 pm UTC (Развернуть)
(без темы) - remo, 2011-08-24 09:26 pm UTC (Развернуть)
(без темы) - cran_berry, 2011-08-25 01:05 am UTC (Развернуть)
(без темы) - cran_berry, 2011-08-25 01:03 am UTC (Развернуть)
(без темы) - pfyfxrf, 2011-08-25 05:08 am UTC (Развернуть)
(без темы) - cran_berry, 2011-08-25 12:58 am UTC (Развернуть)


kolobok1973
2011-08-24 08:19 pm UTC (ссылка)
+1

(Ответить)

Так просто, мысли вслух
v_lechenko
2011-08-24 08:22 pm UTC (ссылка)
Тут Ким Чен Ир приезжает и с ним Медведев ручкается. А чего --умный мужик Ким и его отец, если подумать. Не тратили деньги на перекармливание быдланов --все равно не оценят. Зато на эти деньги построили атомпром и имеют БОМБУ, благодаря которой водят х-ем по губкам Негритенку и всему с-ному мировому сообществу --и оно утирается. Хоть японцев воруй, хоть корветы топи, хоть по острову пали -утрутся. И еще приморье прихватизируют когда свободная раша рухнет -если каспарыши победят. Будут всякие тигры и автоспекули сажать рис не разгибаясь и кланятся портрету Кима --а кто не будет --того парторг по ж... палкой...

(Ответить)


ljournalist_bot
2011-08-25 08:18 am UTC (ссылка)
Поздравляем! Ваш пост был отобран нашими корреспондентами и опубликован в сегодняшнем выпуске ljournalist'а.

(Ответить)