Российский еврейский конгресс требует провести внеочередное заседание Общественной палаты РФ в связи с крайне провокационной антиизраильской публикацией ведущего Первого канала, члена Общественной палаты РФ Максима Шевченко.


Член Общественной палаты РФ Максим Шевченко

Прежде всего, я хочу принести соболезнования норвежскому народу в связи с чудовищным злодеянием, который совершил этот человек.

Что же касается личности террориста, то получается, что этот человек одновременно был крайним любителем политики Израиля (он расстреливал людей, которые собрались в лагере в поддержку палестинского сопротивления). Второе - этот человек был гомосексуалистом. И третье - он был неонацистом. Мы уже не первый раз видим, как в европейском пространстве совпадают три вещи: неонацизм, гомосексуализм и радикальная симпатия к Израилю, вплоть до готовности убивать других. Я думаю, что эта тенденция является искусственно созданной в Европе как противовес той позиции огромной части европейского общества во всех странах, которые просто с изумлением смотрят на политику государства Израиль по отношению к палестинцам, которая иногда напоминает во многом нацистскую политику в Германии по отношению к евреям.

Человека, совершившего теракт в Норвегии, наверное, можно назвать помешавшимся. Но у меня возникает вопрос, почему, когда совершает теракт какой-то человек, помешавшийся на почве толкования ислама, об этом трубят в средствах массовой информации, делая всех мусульман заложниками действия какого-то маньяка или сектанта. Когда же совершает преступление откровенный неонацист с внутренними перверсионными желаниями, явный гомосексуалист и человек, который написал в Интернете о своих симпатиях и восхищениях тем, что делает политический сионизм на Ближнем Востоке, то это подается как какой-то акт сумасшествия. Ничего подобного, это абсолютно политическая позиция.

Вспоминается автор фильма «Фитна» (Герт Вилдерс – ред.). У него были точно такие же политические взгляды. Он - лидер современной голландской неонацистской партии, который тоже поддерживает Израиль в его действиях, который тоже, кстати, является гомосексуалистом, судя по тому, что о нем пишут. Я думаю, что эта линия специально поддерживается в европейском пространстве.
http://actualcomment.ru/theme/1947/



В своей реплике интернет-ресурсу Actualcomment.ru на тему жестокого теракта в Норвегии Шевченко объясняет действия террориста его "радикальной симпатией к Израилю, вплоть до готовности убивать других". Саму политику еврейского государства комментатор сопоставляет с "нацистской политикой в Германии по отношению к евреям".

Российский еврейский конгресс считает, что свобода высказывать свое мнение не дает человеку права на клевету и оскорбления в адрес целого государства. При этом публично выступать со скандальными, вызывающе нетерпимыми заявлениями допустимо только в том случае, если их автор не состоит в официальном органе, выражающем интересы государства или гражданского общества.

Откровенно шовинистское, разжигающее антиизраильские настроения высказывание Максима Шевченко - далеко не первое, но на этот раз вышедшее за рамки понимания - вступает в безусловное противоречие с базовыми принципами работы Общественной палаты РФ, и особенно - с деятельностью комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести, в которой он состоит.

Согласно закону, досрочный отзыв члена ОП РФ невозможен, поэтому Конгресс требует на внеочередном заседании палаты дать оценку высказываниям Шевченко и поставить вопрос о прекращении его полномочий в составе комиссии по межнациональным отношениям и свободе совести. Соответствующее письмо направлено в Совет Общественной палаты РФ.

Кроме того, Российский еврейский конгресс направил письмо руководству Первого канала с призывом приостановить сотрудничество с Максимом Шевченко и снять с эфира выпуски его еженедельного ток-шоу. Письмо с призывом ввести мораторий на эфиры с участием Шевченко также направлено в редакцию радиостанции "Эхо Москвы", где тот выступает в роли постоянного обозревателя.

http://www.jewish.ru/news/cis/2011/07/news994298735.php
Евгений Сатановский пригрозил убийством журналисту Шевченко
13.06.2011


Публичным скандалом и угрозой убийства закончилась дискуссия между журналистом Максимом Шевченко и президентом Российского еврейского конгресса Евгением Сатановским. Перепалка завязалась на конференции "20 лет после СССР. Что дальше?", которая прошла в Москве.

Российская Федерация – парадоксальное государство, заявил журналист, ведущий Первого канала, член Общественной палаты РФ, руководитель Центра стратегических исследований религии и политики современного мира Максим Шевченко. Никто и никогда не мечтал о создании РФ. Она не является результатом борьбы русских за свободу, она – результат катастрофы.

"Для русских крушение империи воспринимается как катастрофа, – сказал Шевченко. – Российская Федерация – результат крушения проекта "русский имперский проект", который создавался веками". Крушение СССР он считает закономерным – никто не встал на его защиту, ни партийная номенклатура, ни КГБ и другие силовики, ни народ. Кому же нужна Российская Федерация? Первые бонусополучатели те, кто разбогател на приватизации.

"Олигархическая номенклатура – первый и главный заинтересант образования РФ. Второй – народ, который оправился от шока и живет, помятуя о 90-х годах", – считает журналист. Население воспринимает РФ как осколок Советского Союза и не хочет дальнейшего распада страны. Ради ее сохранения люди готовы мириться со многим.

Сам Максим Шевченко считает Российскую Федерацию самым демократическим государством в мире, где во власти представлены все политические группы. Дискуссии о судьбе России он назвал полезными, но при одном условии. "Все попытки продолжить распад РФ, призывы отделить ту или иную часть являются преступными", – заявил он.

Как утверждает Шевченко, конфликт в России не национальный, не религиозный, не цивилизационный, а социально-политический. И нужно не вести разговоры об отделении каких-то республик, а оказывать сопротивление олигархии, которая опять растаскивает страну.

После доклада Шевченко ведущий конференции попросил прокомментировать прозвучавшую точку зрения президента Института Ближнего Востока, президента Российского еврейского конгресса Евгения Сатановского. Тот заявил, что "комментировать этот бред не хочет". В итоге дискуссия вылилась в перепалку между двумя общественно-политическими деятелями, в ходе которой Шевченко и Сатановский употребляли выражения, не свойственные интеллигентным людям, вроде "жирный скот", "прикуси свой поганый язык" и прочие.

Сатановский заявил, что "Шевченко является гестаповцем, а разговор еврея с гестаповцем возможен только через прицел". Через какое-то время известный телеведущий покинул зал, заявив, что в такой обстановке он вести дискуссию не желает, а президент Российского еврейского конгресса "поделился планами на будущее": "Если начнется гражданская война, первый человек, которого я убью, будет Шевченко".

http://www.jewish.ru/news/cis/2011/06/news994297218.php
Максим Шевченко: "Израильский метод гибелен для России"

Российский еврейский конгресс усмотрел в комментарии члена Общественной палаты Максима Шевченко шовинистские высказывания, разжигающие антиизраильские настроения, и требует исключить его из комиссии Общественной палаты по межнациональным отношениям и свободе совести, а также приостановить эфиры с известным журналистом на ТВ и радио. О том, что думает по этому поводу сам Максим Шевченко, он рассказал корреспонденту «Трибуны Общественной палаты».

— Максим Леонардович, вы знаете о негативной реакции Российского еврейского конгресса на ваше заявление? Или вы на это не обращаете внимания?

— Мне их реакция была бы абсолютно безразлична, если бы это была какая-то другая организация.

— Почему так?

— Почему меня так волнует Российский еврейский конгресс, его деятельность и его заявления? Потому что прослеживается опасная тенденция. Не так давно один из руководителей Российского еврейского конгресса, его бывший председатель и человек, входящий в руководство, Евгений Сатановский публично, при свидетелях, об этом в Интернете есть масса цитат, заявил: «Когда в России начнётся гражданская война, первым, кого я убью, будет Максим Шевченко».

Когда эта цитата разошлась по Интернету, Российский еврейский конгресс не поспешил дезавуировать эти слова, не поторопился сказать, что все не так поняли Евгения Яновича, и это шутка. Потом господин Сатановский после эфира на «Радио Свобода» с моей женой, Надеждой Кеворковой, сказал ей при свидетелях, цитирую дословно: «Я убью вашего мужа». Видимо, за критику Израиля. В Интернете, комментируя мои высказывания, поклонники Израиля, в частности, человек, скрывающийся под ником «Аристократ», пишет: «надо разбить Максиму Шевченко череп так, чтобы осколки черепа выбили глаза его жены».

Все это есть в Интернете, и разве это не совпадает с тем, что писал Брейвик в своём журнале, процитирую: «Так давайте же бороться заодно с Израилем, с нашими братьями-сионистами против всех антисионистов, несмотря на всех культурных марксистов, мультикультуралистов». Это по поводу моей оценки Брейвика, как безумного поклонника Израиля.

— Прокомментируйте ваши слова об Израиле и его позиции.

— Могу ли я критиковать государство Израиль за его позицию? Собственно говоря, я не придумал эти слова о том, что сегодня Израиль по отношению к палестинцам делает то же самое, что нацистская Германия делала по отношению к евреям. Конечно, Израиль не ставит газовые камеры, но он содержит в своих тюрьмах 11 000 палестинцев, которых он считает политическими заключёнными, содержит два миллиона людей в Газе, которая напоминает концлагерь, и ещё наносит бомбовые удары по этой Газе.

Это мысль не моя, она принадлежит Хеди Эпштайн, 86-летней женщине, родители которой погибли в Освенциме, а сама она — жертва Холокоста. Эта мысль принадлежит также многим израильским журналистам, которые несогласны с политикой правительства.

Отсюда вопрос: почему Российский еврейский конгресс пытается мне, гражданину России, свободной страны, запретить критиковать политику государства, которую беспощадно критикуют люди, помнящие Холокост. РЕК хочет навязать РФ и Общественной палате определённые мнения относительно отдельной, конкретно взятой страны — так, может, он изменит своё название и будет называться Российско-израильский еврейский конгресс или какой-то ещё конгресс, потому что в России не запрещено критиковать какие угодно страны на земле.

Я оставляю за собой, как за членом Общественной палаты, право высказываться по поводу политики любых государств и иметь собственные политические взгляды.

Я ни слова из сказанного мной не возьму обратно, это моя политическая позиция. Считаю, что то, что делает Израиль по отношению к палестинцам, — это преступление. Считаю также, что Россия должна дать самую жёсткую оценку продолжающейся блокаде Газы, так как ничего не делается для того, чтобы в Газу попали гуманитарные грузы, попало продовольствие, медикаменты. Считаю, что блокада Газы — это позор современного мира. И Общественная палата, к членам которой я обращаюсь, должны обратить особое внимание на ситуацию вокруг Газы. Мы все должны оценить и осудить то, что происходит.

— Почему это важно для России?

— Потому что нам постоянно навязывается одна и та же мысль: мы должны учиться у Израиля опыту борьбы с терроризмом, мы должны применять на Кавказе, которым я занимаюсь (Максим Шевченко – руководитель Рабочей группы по развитию общественного диалога и институтов гражданского общества на Кавказе, член Комиссии Общественной палаты по межнациональным отношениям и свободе совести – прим. ред), опыт Израиля. Я могу вам привести тысячи цитат, в которых превозносится опыт Израиля как выдающийся, самый лучший. А опыт Израиля — это построение стены высотой в несколько метров, сегрегация огромного количества людей по этническому и по религиозному признаку, это изгнание людей со своей земли. Кроме того, это переселение людей, которые никакого отношения не имели к истории Ближнего Востока, а жили в Новосибирске, в Ленинграде, в Воронеже, в других городах, это переселение за деньги, искусственная иммиграция. Вот что это такое, и это предлагается Российской Федерации. Опыт Израиля — это жестокое обращение с семьями погибших боевиков, и трансляция этого опыта приведёт нас к новым и новым виткам террористической войны на Кавказе.

Я критикую Израиль, его опыт и таких проводников этого опыта, как Российский еврейский конгресс, ещё и с позиций гражданина. Я не хочу, чтобы даже микроскопическая доля израильского опыта была применима в России. Более того, я считаю, что все силовики, которые прошли обучение в Израиле и сегодня действуют на Кавказе, должны пройти самую суровую переаттестацию, потому что они были обучены очень жестоким, поистине зверским мерам обращения с оппозицией, теми, кого они называют исламистами. Израильский метод гибелен для России.

Хотелось бы ещё несколько слов сказать про Брейвика и европейских неонацистов. Есть документ, который называется «Иерусалимская декларация», его текст есть в Интернете. Осенью прошлого года ведущие крайне радикальные правые партии Европы, те, кого мы называем неонацистами, включая голландскую партию, которая сейчас там набирает очки, норвежскую, шведскую, подписали документ, в котором они сказали, что Израиль может делать всё для того, чтобы себя защитить. Потом лидер Австрийской партии Свободы Хайнц-Христиан Штрахе отозвал свою подпись, потому что понял, что погорячился. Австрийская партия Свободы — одна из крупных парламентских партий и не может солидаризироваться с теми методами, которые применяет Израиль против палестинского народа, но другие, самые радикальные партии, которые выступают с призывами сегрегации, расовой и национальной дискриминации, религиозной дискриминации, поддерживают Израиль в его политике. Подтверждение тому — «Иерусалимская декларация».

—То есть всё, что вы сказали, — ваша твёрдая позиция?

— Да, я высказал своё мнение, ни слова обратно не возьму и ни перед кем извиняться не буду. Если Общественная палата в моё отсутствие сделает какое-то заявление, меня осуждающее, я буду бороться за дезавуирование этого заявления и восстановление права гражданина Российской Федерации критиковать любую страну — как иностранную, так и свою — исходя из политических взглядов и мировоззренческих позиций. А РЕК я прошу дать оценку, трезвую и вменяемую, заявлениям Евгения Сатановского, при том, что они никак их не прокомментировали, я могу считать, что это их официальная позиция.

— Вы ещё не знаете о реакции Общественной палаты на эту ситуацию?

— Общественная палата — демократическая структура, в которой есть очень разные и очень уважаемые люди. Но я надеюсь, что их реакция будет адекватной.

— Вы готовы к упрёкам в антисемитизме?

— Я могу сказать чётко, что всегда ненавидел антисемитизм, считаю любые формы национальной сегрегации, в том числе по отношению к евреям, крайне омерзительной вещью. Но политика государства Израиль не может делать своими заложниками всех евреев на земле, Израиль в его современном положении, в его современной политической форме — это не сосредоточение всех чаяний и дум еврейского народа. Члены Общественной палаты могут высказываться как угодно, я с уважением приму их взгляды. Наверное, меня будут критиковать, и я заранее благодарен за эту критику, но от своих взглядов я не отступлю ни на шаг.

— РЕК требует на внеочередном заседании Общественной палаты вынести оценку вашим высказыванием. Уже известно, когда оно состоится?

— Я не против, но всё равно не смогу на нём присутствовать, уезжаю в отпуск. Я не возражаю, но мне казалось, что Общественной палате есть чем заняться кроме заявлений этой организации. Когда я вернусь, то с удовольствием встречусь в Общественной палате, в суде, где угодно с руководителями Российского еврейского конгресса и отвечу на все их вопросы.

http://www.ansar.ru/person/2011/07/28/18621



Интервью Максима Шевченко с участием Бенни Брискина (исполнительного директора Российского еврейского конгресса):

http://www.rusnovosti.ru/guests/interviews/58118/156934/
+2
Поделиться

Поделиться


1

Василий ЛуневВасилий Лунев1264
3 августа, 14:59
Ключевые слова: Евгений Сатановский, Максим Шевченко, РЕК, Теракт в Норвегии
1 комментарий
Показаны все комментарии: 1 RSS друзей
aladin xanaxmedow
aladin xanaxmedow 18
8 авг, 23:44
0
полиция уже всё знает правду и вскоре появится новая правда о том почему брейвиг совершил убийство не винньх людей и к тому же без оружньх брейвиг не герой как этого думают и считают сами норвежць произошол не дуель брейвиг стрелял без оружньх и не винньх людей по причине смерти его близких друзей которого убили несколько лет тому назадь его слова даёт знак собьтия прошлого когда начал изобрести бомбу клятва и месть именно с того дня начался брейвиг погубил много людей насильственной смертью он маньяк его действия и не обьявленная война и аресть остановила последующие загадочнье смерти к томуже открьла глаза президента не спать пора начать уборку среди полицейских работников и заменить охрань на новье обеспечить безопасность себе и гражданам в норвегий обьявлена ЧП повсюду идёт рейд и проверка документов и багажей в аэропорту и в вокзале тихи город стал мрачньм я предлагаю наказать всех виновньх в теракте и укрепить закон никаких взяток и мошеничества и связи с чей то сторонь отвязаться от даже малейшей историй всё должно решаться правосудием или единогласно по согласию общества помиловать нарушителя или нет я не брейвига говорю а любого гражданина норвегий .когда человек спит или не обрашает внимания на своих колег по работе и на прохожих резко меняется обстановка которое можеть не вернутся в своё восходное положение поэтому будьте всегда бдительнь во всём фантазируйте про себя увиденное просто найдите ответ для вьхода иногда случайная история это тоже ваша фантазия на этом у меня всё надеюсь вь поняли ответ на ваш интерес в памяти и реально. Ответить на комментарий