Все хорошее если не трогать - будет норма. А если трогать - будет платно, жопа и с косяками вечными для пользователей. 

Спасибо, что все блоги сделаны жадными рукожопами. Которые хотят только одного - денег. 

Сколько раз слышала фразу: «Надо совершенствовать свой текст». Разумеется, все говорящие и повторяющие эти слова - правы. Но… Расскажу вам одну вещь, как я понимаю написание историй.

Что такое история? Это сюжет плюс интересная его подача. Вот представьте, что вы сидите у костра на берегу реки, и какой-то местный забулдыга из соседнего села рассказывает вам байки как они в молодости здесь искали приключения на свои пятые места. Талантливый рассказчик с первых слов может так заинтересовать слушателя, что он забудет обо всем. Он даже не заметит, что человек перед ним не трезв, плохо одет, беспристанно курит папиросы и шепелявит. Его не будет интересовать почему его одежда измята будто вышла из одного темного места, откуда у того на лице кроме небритости, еще пара неприглядных царапин, отчего он часто сплевывает в сторону. Все это не важно, если человек хороший рассказчик, который любит и умеет передать не просто то, что когда-то с ним происходило, но сделать это забавно и интересно. Подача правдивых или выдуманных историй обличает рассказчика и обезоруживает слушателя. Разумеется, всем приятно, когда ты слушаешь хорошо одетого, трезвого и мужчину приятной наружности, который хорошо проговаривает слова. Но если при этом его текст пресный, невыразительный и словно заученный наизусть, будет все равно, что он одет с иголочки, что у него ровные зубы и приятное лицо.

Так и с текстами. По аналогии.

Качественный и хорошо проработанный текст, выше цениться лишь эстетами и людьми из издательств. Эксперты всегда и во всем найдут изъяны и несостыковки, ошибки и неправильную расстановку знаков припинания. Это вопрос не художественности, а коммерции. Продаются лишь те книги, которые отшлифованы до идеала и несут какую-то банальную смысловую нагрузку.

Почему вы думаете, люди так редко читают Платона, Сократа или Парацельса? Потому что их слог призывает к тому, чтобы размышлять о том, что ты прочел. А книги лежащие сейчас на прилавках для большинства, для массовки, для развлечения. Не для того, чтобы думать, а для того, чтобы что-то получить от текста.

Поэтому запомните, не важно какие опечатки у автора. Не важно беден он, или богат. Зарабатывает ли он миллионы, или едва сводит концы с концами. Верит ли в Бога, или предпочитает верить только себе. Все это не важные делали. Читателю или слушателю важная история, которую он с удовольствием расскажет другим. Только это имеет смысл. Если история нравится, ее автоматически растащат на цитаты. А значит, ваше дело сделано. Вы можете собой гордится, даже если двум людям из сотни не придется по душе ваша писанина. 

Что значит быть обычным человеком?!
Стараясь никому не завидовать, меня воротит от обычной жизни. Но иногда… мне хочется быть просто человеком. Раньше ложиться спать, ходить на работу, выполнять какие-то манипуляции и вести совершенно обычную ничем не примечательную жизнь. Смотреть кино и не задумываться, что вот этот герой на того как-то странно смотрит, наверное у него чувства, о которых он почему-то молчит.
У каждого молчания есть свои причины.
Когда-то давно я была просто человеком и, глядя на белый лист мне не хотелось взять в руки ручку и что-то написать.
А потом написать еще раз. И еще.
Все это бред и потерянное время. Я его потеряла слишком много на всякую куйню.
Но даже куйне есть лимит.
Всему есть свой предел. И он наступает тогда, когда ты меньше всего этого ждешь.
Но, наверное, он приходит не просто так.
Наверное, он приходит, чтобы сообщить важные новости.
Что стоит остановиться. Это талант - вовремя уйти.
Это трудно, но это всего лишь выбор в пользу чего-то другого.
Большего. Важного.
Ничто не проходит бесследно. Каждый удар оставляет шрам.
На сердце. В сознании. В душе.
Наверное, иногда, просто нужно уйти.
Без шанса вернуться.
Чтобы был шанс на что-то другое.
На жизнь обычного человека.

Альф с Бетой

Часто наталкиваюсь на предложение «отбетить меня». Очень часто. Признаю, что я пишу в орфографическом и стилистическом смыслах не на отлично, но … Бета для меня это, несомненно, человек с кучей свободного времени, ибо настоящее «бетирование», это доскональная корректировка текста, а не просто исправление ошибок и объявление об этом автору. Я очень дотошно и даже предвзято отношусь к бетированию. Иногда самим Бетам и Альфам, явно нужны Беты. А настоящих знатоков Великого и Могучего, единицы.

Да и вообще, Бета не может быть посторонним человеком, которого вы видите первый и последний (может быть все что угодно) раз. Это должен быть человек, мало того, что увлеченный, так еще и с большим объемом свободного времени (только для вашего текста) и для раздачи вам пи*дюлей (обязательно). Такого человека сложно найти.  Я как автор, привыкла ценить чужое время, ибо его всегда не хватает, поэтому постоянной Беты у меня нет, и чую, никогда не будет. Может, и к лучшему.

Бетой вообще надо уметь быть. А некоторые не Беты,… а ужас сплошной.

Впрочем, мне думается, что Беты, как и любые другие специалисты, всегда должны себя совершенствовать, а не просто так: «Я хорошо знаю русский язык, я Царь и Бог!»

Русский язык тоже на месте не стоит как бы. А знание его в совершенстве вообще невозможно, как и все остальное прочее. Даже гении всегда и везде стремятся к совершенству.

Поэтому лично у меня к Бетам, Альфам и прочим корректорам отношение очень специфическое.

Логика, ау?!

По моему скромному мнению в таком творчестве, как «пирожки» нет логики. Но… Это лиш мое скороиное мнение. Оно может не совпадать с вашим.

Однако проблемы логики в произведениях меня волнуют всегда, как автора и просто человека. Что и говорить, логика не в почете. И потом, о какой логике идет речь, если люди порой мозги неправильно используют. А жизнь без мозга, возможна, как утверждала Раневская. Она была права. Это подтверждают некоторые фики на фикбуке и не только на нем.

Для некоторых логика – это миф или страшный зверь. Они ее обходят стороной за километр.

Но позвольте, спросят адекватные читатели, как же в литературе без логики возможно?!

Возможно, скажу я вам. Иногда чем меньше ее, родимой, тем больше книжки с прилавка метут. Вопросы коммерции, не иначе. В коммерции логика не нужна. Там нужны связи, деньги и амбиции.

Так вот о чем это я? Ах да, логика.

Я вот не читаю поэзию без логики. Не вижу смысла. Если человек мне заявляет, что для него логика не важна в поэзии, я даже не спрашиваю … а что важнее нее.

И потом, если у автора не хромает на обе ноги стилистика, орфография, морфология и общие познания словообразования, но нет в сюжете логики, да и сюжета нет как такового… зачем я буду терять на его писанину время? Время – деньги! Это не коммерция – это жизнь.

Берегите чужое время, тогда не будут тратить ваше. Все логично, правда?

Так почему же на фикбуке логику днем с огнем не сыщешь?!

600 спасибо.

Отзыв отзыву рознь.

Но некоторые люди приучили меня к хорошим, полным и подробным комментариям. И да, я люблю такие. Они сразу по полной программе отражают картину глазами читателя. Читать такие, приятно и полезно. Черпаешь не только эмоции и вдохновение, но и идеи

На некоторые отзывы даже можно отдельный фанфик написать.

Это офигенное чувство, когда ты вроде ничего такого не написал, а человек пришел, прочел и раскатал комментарий на пол Фикбука.

Правда, каюсь, есть и другие отзывы. И я пересмотрела к ним свое отношение.

Сразу предупреждаю, никогда, никогда я не стану заставлять отставлять мне отзывы. Но да, я не люблю молчаливых читателей, которые потом еще и в друзья просятся куда-нибудь. Без обид, с такими говорить о куйне мне некогда. Я ценю свое время и чужое тоже. И далеко не со всеми мне интересно болтать.

Поверьте, «технарь» не диагноз. Я лично такие диагнозы не ставлю. За этим лучше обращаться к другим специалистам.

Но…

Все же, я не понимаю людей, которые подписываясь, к примеру, на блог за 7 лет не оставили ни единого комментария. В блоге больше чем 2000 постов и я ни за что не поверю, что ни на один нечего сказать. В блоге таких хоть забанить можно, на Фикбуке такая возможность отсутствует, увы. Поэтому все эти «технари», которые почему-то в личке вполне нормально выражают свои мнения и эмоции, просто лентяи, не способные понять, как иногда Автор нуждается в комментариях. Боги, будто я горы сворачивать прошу. Нет, вроде.

И да, меня бесит, когда начинаются отмазки разные. Две минуты жалко чтобы написать Автору, что читателю понравилось произведение или не понравилось, и почему. Две жалкие минуты! Что это, как не геморрой мозга, скажите мне? Ах да, я должна делать скидку на то, что:

1.  Все мы разные;

2.  У всех нас есть работа, учёба, семья, жены, дети, собаки, велосипеды;

3.  Время – деньги (причем, не малые);

4.  Лень – двигатель прогресса (и видимо регресса тоже);

5.  Не все могут выразить свои эмоции в отзыве, в подобающем виде (зато все могут писать куйню и отвлекать автора от его работы, на это все Пушкины!).

А есть и вообще недо-отзывы, и вообще не ясно что. Пришел, отписался «для галочки» - Здесь был Вася! И пошел дальше клепать свои «600 спасибо».

Наверное, самый лучший отзыв, это все-таки искренний. Можно ведь написать кратко, но точно. Я соглашусь, что это талант, написать кратко и лаконично. Это надо уметь просто. Но… Я всегда верила в людей, в то, что им не наплевать. Но оказалось, что большинству и, правда, посрать. Жизнь жестока!

Запутала меня эта жизнь словно в уликах неизвестного детектива. Порой не понимаю где моя явь, а где совершенно выдуманная нереальность. Живу по-спартански, как Малдер. Самое поразительное, что мне это не надоедает. Часто бывает, что он каких-то воспоминаний мне отказаться труднее, чем от ужина. Блуждаю в мыслеформах, которых никто пока не научился понимать, может и не время. Жду... бесконечно жду чего-то или кого-то, и не могу остановится. Моя жизнь порой превращается в бесплатный цирк, как точно вызазилась Феникс, но я не обвиняю в этом никого, я сама создаю свой пространственно-временной хаос из стен, воспоминаний и любви. Ожидание чего-то или кого-то вовсе не делает мою жизнь скучной, скорее наоборот. Я разноображиваю ее как могу, пишу блоги и дневники. Это моя жизнь, и другой нет. Да и не нужна она мне пока, не доросла. Все вокруг полагают, что понимают меня... Нет, им всего этого хаоса не понять. Они другие. И я этому рада. Люди не долджны быть одинаковые, как из одного инкубатора. Разность делает людей уникальными, как каждая песчинка или слезинка.

Любящий человек, скорее готов поверить в невозможное, чем в то, что действительно произойдет.(с)

...Что есть вдохновение, и зачем оно порой так привязывает к себе, не отпуская порой месяцами. Сексуальное удовлетворение с ним вообще не сравниться, хотя по смыслу они похожи. Вдохновение словно капли дождя на иссущеную землю, давно ждущую влаги. Вдохновение - это оргазм мозга, если оно напало на твой мозг, всё... не отвертишься, будешь писать, рисовать, творить одним словом, без устали. А вот какова его природа, я так и не понял. Некоторые люди, вещи и действия могут поднять тебя на вершину вдохновения, а некоторые не могу, как не старайся. От чего это зависит, не знаю.  Влюбленность, идеализирование людей и вещей, или это просто механизм получение удовольствия мозгом, вроде как Фрейд писал... Насчет Фрейда не уверена, но думаю тут дело в импульсах мозга. Ну еще возможно частично в душе, от которой тоже идут импульсы, ну наверное, а может быть еще и флюиды. Как-то не серьезно все. Но если подумать  не сделать вид, что думаешь, а действительно подумать, то возможно смотря на какого-то человека, читая его, или слушая, наш мозг улавливает его волны, подходящие нашим волнам. Не зря же говорят иногда "они на одной волне", это вроде как импульсы мозга, флюиды. Не обязательно что эти флюиды потом превратятся в больше, чем симпатию, во влюбленность или любовь, ох не факт, иногда вообще отторжение происходит, то есть свет превращается во тьму. Почему? Не знаю, я же не врач, я лишь философ. Но возможно потому, что выходит где-то несостыковки, вроде как "правый хвост длиннее(с)". Но природа вдохновения мною еще так и не понята, поэтому пойду размышлять далее. Так что возможно продолжение следует.

...Добрую половину ночи тогда шел снег. Возможно ты сидела на диване с ноубуком, возможно даже в аське кто-то тебе чего-то писал, а ты слушала любимую музыку и по щекам твоим текли слезы, и возможножно даже через расстояния в сотни километров кто-то их чувствовал и не мог помочь, не верил в то, что может, не чувствовал в себе силы смочь... Вот так взять и смочь! Почему-то... Это все равно что, смотреть как сильный ветер ломает деревья, а ты стоишь у окна, смотришь, и не можешь им помочь. Бессилие! Вот что я чувствовала тогда... И сейчас чувствую переодически, хотя тебя давно нет. Тебя нет.

Я не люблю ругаться. Правда. Но иногда так хочется кого-нибудь убить, руки чешуться. Да, да, знаю, я жестокая. В курсе! Теперь благодаря некоторым людям, об этом все знают. Хы...  А еще я люблю делать опечатки в тексте, это прикольно! Но на самом деле я делаю их не специально, просто мои мысли несуться быстрее, чем работают руки. Вот и получается, что некоторые люди жалуются что я неуч. Знаете, а я ведь действительно неуч. По русскому языку у меня всегда была счастливая тройка. Я никогда не придавала этому большого внимания, считая так, как считала когда-то и Лариска: "Люди, которые захотят тебя задеть или обидеть, будут жаловаться на ошибки, а люди, которым захочется тебя почитать, им до ошибок твоих дело не будет." И это факт, Лариса Григорьевна, милая вы моя, золотые слова! Давно же известно, что люди всех стараются под себя подогнать, я не исключение, и никто не исключение. Они это делают неосознанно. Даже Фрейд об этом говорил, что мы все извращенцы, так или иначе. Он был прав, черт возьми. Но бесит меня не это. Бесит меня, когда люди (моего возраста или немного младше), начинают мне впаривать "правила жизни", учить, типа направлять на путь истинный. Я вот задалась вопросом, если черт возьми они такие умные, все знают, то почему в их жизни все через жопу?!

Любовь. Это обыкновенное чудо. Если любишь. И даже если тебя не любят в ответ, это все равно чудо. Даже если мы обижаемся и злимся, когда нас не любят в обвет. Чудо жить на  одной земле с этим человеком, видеть его улыбку, чувствовать его на расстоянии, быть с ним, хоть иногда. Зачем обижаться на то, что мы влюбляемся не в тех порой. Люди, которых мы любим, порой не любят нас, и даже им наплевать на нас. Разве это так важно? Многие положительно ответят на данный вопрос. На на самом деле важно любить самой, это значит, что сердце твое любить умеет, и обязательно найдется человек, который ответит на чувства взаимностью. По другому и быть не может. А если человек которого мы любим, не любит нас, значит это не "наш" человек, не наша судьба и половинка, зачем же на него обижаться, ведь у него в этой жизни свой путь, может он даже идет рядом с нашим путем, но не пересекается. Чудо живет в нас самих всегда, надо лишь уметь его разбудить. Улыбаться, смотря на то, как другой человек, дорогой тебе, счастлив. Трудно это чертовски, я знаю. Но это просто, когда подумаешь о том, что с тобой он бы мучился, а с другим человеком - счастлив. Разве это не чудо, желать кому-то счастья?!

Что есть судьба? Выдумка, возможная вещь на которую можно спихнуть все неудачи, божественное начало, или роковой конец. Все возможно в этом мире теорий, заговоров и фальсификаций.  Но... задумайтесь, без судьбы никак. Судьба это отчасти то, что мы не можем изменить. Например, наше предназначение, рождение и смерть. Но вот есть еще кое-что... я задумалась, а может быть судьба просто наблюдение неких сил за нами (будьте уверены я не о прищельцах), сил которым мы противостоять не в силах. А назвать их можно как угодно, он наименования не меняется суть. Судьба (Природа, бог, или еще что-то) всегда знает КОГДА подбросить нам то или иное действо. Что бы испытать, наградить или наказать. Мне кажется что в этом есть смысл. То есть, вот вам пример, женщина хочет ребенка, но не может забеременеть, значит судьба явно намекает ей что она не готова еще для таких перемен, а когда (если) она будет к этому готова, она забеременеет. Поэтому наверное дело все в нас, а не в биологическом бесплодии. Если мы не готовы к чему-то внутренне, подсознательно, то какой смысл кого-тов этом обвинять.