Как-то не думала, что через 10 лет я все еще не удалю этот рассадник плохих текстов в моем исполнении. Но не удалю. ибо здесь хотя бы можно сравнительный анализ провести. Того что есть и было. А это полезно, чтобы совершенствоваться. С 10-летием дневника меня. Ура!

Сегодня этому дневнику исполняется 8 лет.

Хороший вопрос, правда? Он всегда мне нравился тем, что на него масса ответов.
 Но, в принципе все мелочные мелочи - это главные детали за которые цепляется тот, кто лучше подкован, больше читал, много писал, трудно учился и считает, что знает вашу жизнь только потому что прочитал пару произведений, которые далеки от совершенства.
Жаль, правда? Мир вообще далек от совершенства.
Кто-то в нем всегда удачливее, умнее, хитрее, злее, упорнее, наглее. А есть еще и утверждение, что рамки есть только в нашей голове. Правильное утверждение, однако не во всем оно правильно.
Иногда у людей есть потрясающее свойство все загадить. Одним предложением. Нет, на самом деле это личное дело каждого, как критику преподносить, я не против. Просто читать, какой ты хмырь оказывется, не приятно. И задевает не то, что кому-то не понравилось, или кто-то нашел изъян. Напрягает и задевает отношение, в котором критик показывает себя недалеким человеком, опускаясь ...типа до моего уровня. Зачем? Чтобы плюнуть в душу как таковых мозгов вообще не надо. А чтобы растоптать то, что хотел сказать автор - даже напрягаться порой не надо и вы*бываться.
Пришел, насрал чистосердечно в душу и пошел дальше, довольный и счастливый.
В принципе я понимаю, что таких плодит не любовь к русскому языку, а нелюбовь к тому, что сейчас пишут.
На прилавках в магазине лежит такое, за которое руки бы оторвать.
Ни мысли, ни чувств, ни эстетики слова. Одна сплошная коммерция пафоса и секса. Это пример для подражания? Очень сомневаюсь в этом, хотя каждому свое.
Один мой знакомый, советовался у меня, что ему почитать из классики русской литературы. Я, как большая поклонница Достоевского, посоветовала прочесть "Преступление и наказание". Он прочел и сказал, что все это бред и туфта, что таково не бывает. А проще говоря он сказал избитую фикрайтерами фразу: "Не верю!" И я подумала, от того, что он не поверил в то, что случилось с Раскольниковым, произведения классика русской литературы не становится хуже. Совсем нет.
Так почему же мы слушаем всяких мимокрокодилов, которых культура обошла стороной и на которых талант явно отдыхает? Зачем их слушать, что они нам не верят. И все эти заученные филологические фразочки типа "такого быть не может", "вспомните свой опыт", "афтар вы туп как дуб", "вам лучше писать что-то другое", "я большой эксперт, а кто вы?"
Наверное я в этой жизни многого не понимаю. Вероятно.
Однако я очень сильно сомневаюсь, что есть те, кто поняв, всегда поступает правильно. Без ошибок нет жизни. Без пробы не рождается ничего. Теорию нужно практиковать, или в ней нет смысла.
Но всем мимокрокодилам спасибо, лично от меня.

Я тут подумала и пришла к выводу, что всякое творчество идет от души. Нет, не должно идти, но хочется думать, что оно идет от души, а не из... темного места.

Да, я романтик.

Значит, получается, когда мы кого-то осуждаем, говоря: "О Боже, как он мог такое написать?!" Мы осуждаем душу человека и критикуем его видения мира, героев в этом мире и вообще его жизненные принципы.

Зачем?

У нас что, своих нет, что мы лезем в чужие?

Знаете, я читаю много разного творчества. Очень много, на самом деле. И не только на фикбуке, fanfiction.net, в тумблере, но и вообще по всему Рунету. И я часто сталкиваюсь с такими отзывами, которые лишь претендуют на критику. Так как с критикой мы уже все выяснили, и понимаем, что она нужна, я расскажу о тех отзывах, что в рамках критики просто не умещаются.

Я такой отзыв про себя называю "заумный разум".

Однажды мне посчастливилось выложить свою прозу на один творческий ресурс. Я в курсе, что моя проза всегда уступала моей поэзии, но дело не в этом. Среди прочих отзывов, хороших и не очень мне попался человек, который не оставил прямого комментария по тебе произведении или критику по самому произведению. Он полез далее, в мою душу, утверждая, что в той прозе было видно, что я не правильно живу и сбилась с пути истинного. Все попытки объяснить челу, что как я живу это мое личное дело, к успеху не привели. В привате он разложил меня по полочкам и указал на жизненные ошибки, которые надо исправить, чтобы писать лучше. Честно, я не против философии, у меня у самой неоконченная вышла по этой дисциплине, но... Я не понимаю, какого хрена, я должна выслушивать каких-то олухов Царя Небесного, которых я вижу первый и последний раз? И вот "заумный разум" мне пояснил, почему у меня плохое творчество. Красочно. Живо. Подробно. Пушкин бы позавидовал! Но, когда дело дошло до творчества самого оппонента, мне представилась большая фига, и было сказано, что его творчество только для избранных, тех, кто понимает, а я еще не достигла совершенства и просветления.

Сейчас мне смешно, но тогда было как-то грустно.

Это потом мудрые люди пояснили, что этот парень на сайте всех агитирует вступать в просветление разума, посредством бла-бла-бла с читателями и писателями.

Так вот о чем это я?

Часто на фикбуке и не только слышу мнение, что "как можно писать такой бред". На самом деле понятия "бреда" тоже у каждого свое. У кого-то и Маяковский с Достоевским - бред. А для кого-то вест фикбук - бред. А кто-то вообще поэзию считает болезнью и недоразвитостью мозга. У каждого из нас свои недостатки, но мы все пишет так, как чувствуем.

И я подумала, какого рожна я буду кого-то осуждать. Зачем? Чтобы показать какой я эксперт или гениальный писатель. Я не эксперт, слава Богам. И не собираюсь им быть, у меня цели другие. Да и в принципе, есть мнение, если человек которого осуждает, значит, он сам далеко не идеален, а может быть и хуже.

Поэтому: "Не судите, да не судимы будете!"

Осуждать и критиковать вещи абсолютно разные, не стоит их путать. Не стоит лезть в чужую душу и чужой мозг, вам там не рады.

Совершенствуйтесь! И не стоит смеяться над чужими мечтами, пусть даже вам они кажутся бредом.

Верх обсурда - некоторые индивидуумы. Но факт, им тоже есть место на этой планете, даже больше, чем положено.
Однажды мудрый человек сказал: "Не сотвори себе кумира!"
С тех пор, все только и делают, что не следуют этой мудрости.
Но я, инопланетянин.
И нет, вы обшибаетесь, если думаете, что я буду здесь упоминать кого-то конкретного и говорить, что он/она, конкретно, большой человек.
Нет.
Я просто и банально обобщу всех нерадивых фанатов в одно корыто, под названием - кумирня.
Есть люди, в угоду своих умственных и иных способностей, которым необходимо кому-то целовать попу. И даже вылизывать ее до блеска. Лизинг в натуре!
Каждый эту жизнь убивает по-своему, что сказать.
Но вы заметили, что с фанатами не о чем поговорить, кроме его кумира. Все, что оказывается за гранью его слепого фанатизма - это все неправильно, нелогично и нелепо. И начинается геморрой мозгов.
И как лично меня достают все эти так называемые "личности", которые вместо того, чтобы жить собственой жизнью и делать что-то полезное (или не очень), копируют жизнь кумира под чистую. Передирая даже эмоции. Где у людей мозги произрастают, науки это не известно. И ладно бы кумир их на что-то хорошее сподвигал. Там... выучить иностранный язык, познать какое-то искусство, усовершенствовать какие-то личные качества. Но нет... Эти фанаты просто тупо передирают личность, даже замуж выходят не по любви, как их кумир, ломая жизнь ни в чем не повинным людям.
Фанатизм - это болезнь, часто неизлечимая.
Она из противных черт фанатизма - преследование с пристрастием.
Поверьте, кумир без вас может прожить, а вот вы без него - нет. Это если вы фанат.
Вообще фанатизм никогда ничего хорошего в себе не нес. Есть, конечно, светлые моменты, но они часто перекрываются злобой, непониманием, эгоизмом и завистью. Поэтому фанат почти всегда одинок, почти всю жизнь. Его не понимают и обходят стороной, косо смотрят, так сказать.
Мне "везло" в жизни на фанатов, безбашенных и ненормальных в своем стремлении скупать стафф* и забивать диски видео с концертов и фильмы. Это реально жесть!
Можно понять еще малолеток, когда им нужно что-то или кто-то чтобы стремится куда-то. Но когда человеку под 40 лет, а у него в голове пусто, это ...грустно, товарищи. Это так грустно, что хочется плакать крокодильими слезами.
Поэтому целование поп вошло стремительно в моду.
Если говорить о фанфикшене, то здесь правил бал - "не в меру хвалебный отзыв, как всегда без обоснуя".
"Это круто", "Афтар пиши есчо", "Жду проды", "АААААА", "Автор, что там дальше", "Спс"... можно смело удалять как спам, флейм и флуд. И банить тех, кто такой гемор оставляет. Нещадно!
Или попоцеловальня:
"Автор, вы гений!"
"Это божественно... Вы мой кумир!"
"ААААА, я хочу, хочу, хочу проды...и быстрее!!!"
Я умру от таких комментариев... фанатского свойства. Я могу понять эмоции, у всех разные. Но что так трудно написать обоснуй к ним. А я вам скажу, не трудно. ЛЕНЬ!
Лично от себя скажу, мне не нравятся необоснованные восторги по поводу моих произведений, ибо я четко знаю, что пишу я не идеально и порой даже паршиво. Я не гений, я обычный человек, не обделенный талантом, который стараюсь развивать. Я никогда не жду только хвалебных отзывов, ибо знаю четко, что всем угодить невозможно. Обязательно найдутся такие, кому не понравится. И это... нормально.
А про фанатизм. У меня нет кумиров. И никогда не было. Есть люди и вещи, которыми я тихо восхищаюсь, которые помогают мне двигаться вперед. Но я стараюсь никого не возводить на пьедестал. С него падать больно.
И вам не советую.
Живите своей жизнью, своим сердцем, своим мозгом.

* стафф - атрибутика и все что связано с кумирами.

Все хорошо в меру, сказал один очень умный человек. Давно. Давным давно. И его фраза до сих пор актуальна.  Не уверена, что через десять лет СвонКвин будет так же актуален, как и сейчас. Не уверена, что он сможет быть актуальным, когда завершиться сам сериал. Но вопрос не в этом. Часто читаю мнения, что SQ хорошего - нет. Врут, безбожно. Есть. Просто для каждого он, этот SQ хороший, в разном. Кому-то подавай "горячие сцены, рейтинговые", кому-то размышлялки, кому-то няшки-целуйки. Люди-то разные, с разными стереотипами и приоритетами. В принципе во всем этом я одного до сих пор не могу понять до конца. Зачем читать то, что не нравится, что не цепляет, чего не понимаешь, но все равно это читать и потом писать что это ...дерьмо. Зачем? Для обзора? Для рейтингов в дайриках? Хм, благие отмазки. Хотя, в этом наверное для кого-то есть разумные зерна. Я не против. Но не вижу смысла читать фики, которые читают все, хорошие, плохие, разные... Зачем терять время на все это дерьмо, если оно тебе не нравится??? В нашей жизни время - деньги, оно дорого, оно бесценно. Каждый, конечно, прожигает его достаточно. Но... Блин, люди, зачем читать Достоевского или Толстого для галочки? Понятно еще там школа-универ, типа необходимая программа, тут как говорится просто надо. То так-то по жизни никто не заставляет SQ читать. Раз нет достойного, какого хрена ты его читаешь? Тебе что больше читать нечего? Если уж так безразлично ЧТО читать, может лучше за классику приняться. ВСе пользы больше. Оставьте людям уже их мечты.

7 лет дневнику. Быстро время летит. Однако.

Дневники, это правдивая песня о том, что не сбылось. И между строк все. Иногда люди не любят в них писать, бояться, что кто-то украдет их остроконечные мысли, бояться что они не одни на земле такие несчастные, бояться разделить с другими их собственную боль....

Сегодня ночью я уезжаю на дачу, и вернусь только 9 июня. Не скучать!

Смотрю по СТС о том как попса убивает рок... Офигенно интересно! Фонограмма, Ласковый май и смерть рока....

Я не понимаю смысл людей которые меня приглашают, не читая мой дневник, а просто наобум. Ну вот не понимаю, я( Сегодня пригласила какая-то девушка, я зашла в ее дневник и поняла что он не для меня. Мой этот дневник открыт для всех, и полагаю что если бы людям хотелось меня читать, они бы пришли и читали и подписывались, а так... еще раз для непонятливых повторяю! НИ ЧЬИ РЕЙТИНГИ Я ПОВЫШАТЬ НЕ СТАНУ!!!