ТЕОРИЯ УПРАВЛЕНИЯ
Принято считать, что человеком вполне можно управлять. Отчасти это вер­но. Человека делает управляемым уже хотя бы системная организация его природы. Остано­вимся на его физической организации.
В главе "Биомеханика" подробно рассмат­ривались особенности опорно-двигательного ап­парата человека, с точки зрения самоуправле­ния. Поскольку есть возможность управления системой изнутри, то должна быть и возмож­ность управления извне.
Таким образом, на основе знаний о строе­нии и функциях организма человека вполне можно реализовать программы внешнего управ­ления телом противника.
После долгих лет практики почти любой мастер боевых искусств начинает управлять телом своего противника с большим или мень­шим успехом. Каждый из бывалых мастеров дает этому свои объяснения, ссылаясь в основном на боевой опыт, интуицию или тайные знания, якобы полученные им из авторитетного источ­ника.
Оставим эти объяснения без комментари­ев, поскольку вашему вниманию предлагается концепция, проливающая свет на законы, по которым управляется человеческое тело. Нач­нем с центров тяжести. Как мы ранее установи­ли, в человеческом теле их три — голова, пле­чевой пояс и пояс нижних рычагов. Итак, голо­ва всегда была стратегической целью любой системы воздействия на человека, от пропаган­ды до ударов кулаками. В данном случае нас интересует каким именно способом можно по­влиять на голову как на центр тяжести.
Стоит отметить, что любой центр тяжести всегда имеет минимум одну или даже несколько точек приложения усилия, из-за чего он стано­вится управляемым извне.
Условно такие точки максимально эффек­тивного приложения усилий можно было бы определить как центры управления.
Для того чтобы установить местонахожде­ние наиболее оптимального центра воздействия, нужно поэкспериментировать с напарником — не столько с целью фундаментальных откры­тий, сколько для обретения живого личного опыта.
Опыт, например, утверждает, что самой управляемой частью головы является подборо­док. Кроме того, эта часть черепа почти не за­щищена от агрессивного воздействия, что дела­ет ее наиболее удобной и для захвата, и для различных ударов. Более того, никто вам не запрещает сначала нанести удар в челюсть, а затем, воспользовавшись потерей ориентации противника, выполнить захват и провести сби­вание. В крайнем же случае — свернуть про­тивнику шею. Вид воздействия, его сила и сте­пень зависят исключительно от поставленных перед бойцом целей.
Центр тяжести пояса верхних рычагов свя­зан с первым центром тяжести посредством шеи. Поэтому, если вы задались целью взять под контроль оба верхних центра тяжести, то вам нужно стараться выполнить плотный захват шеи, что, кроме всего прочего, откроет вам доступ к управлению дыхательной системой противни­ка. Второй центр тяжести сверху совпадает с локализацией солнечного сплетения, которое испокон веку принято атаковать тяжелыми уда­рами обутой в сапог ноги или руками, привык­шими к самым разным видам деятельности.
Для того чтобы получить возможность чи­сто механического управления средним цент­ром тяжести, необходимо получить возможность выполнить захват за одну из рук, которая пред­ставляет из себя превосходный рычаг.
У руки есть одна особенность. За плечо хватать неудобно, а запястье противник может легко освободить при помощи элементарных двигательных эволюции. Поэтому самый надеж­ный способ получить контроль над рукой — это выполнить захват с внутренней стороны локте­вого сгиба.
Самый низкий центр тяжести находится в тазовой области — нижний пояс рычагов. Для атаки ударом идеально подходят органы про­межности. Для взятия механического контроля наиболее удобно выполнять захват за пятку. В этом состоит глобальное различие двух видов рычагов — верхних и нижних. Если на руке центром управления является локоть, то на ноге эта роль принадлежит пятке. Такое различие обусловлено биомеханикой опорно-двигатель­ного аппарата.
Чтобы инициатива всегда была на вашей стороне, старайтесь сохранять под своим конт­ролем любые два центра управления. Таким образом, вы постоянно будете влиять на два центра тяжести противника. Например, выпол­няя натаскивание противника на себя за локоть, вы можете сменить позицию и, пройдя за спи­ну, взять под контроль подбородок противни­ка. При одновременном воздействии на два цен­тра тяжести выполнить сбивание противника на землю не составит особого труда.
Разумеется, для выхода на такие формы управления зачастую бывает необходимо пред­варительно обработать противника ударами. Для этой цели и служат удары по главным уязви­мым зонам противника: горло, солнечное спле­тение, пах, хрупкие кости лица, позвоночник. На эти болевые центры должно быть направле­но ваше непосредственное внимание. Нужно от­метить, что центры тяжести, кроме центров управления, всегда имеют рядом болевые цент­ры.
Так, пятка располагается рядом с ахилловым сухожилием, ущемление которого способ­но лишить человека воли к сопротивлению за считанные секунды. А для удара очень подхо­дит незащищенная мышечным корсетом голень.
Локтевой сустав на руке имеет ряд выхо­дов нервных стволов, удар по которым парали­зует руку так же, как направленный удар по двуглавой или трехглавой мышце руки.
Шея имеет хрупкую гортань. К тому же рядом располагается ключица, легко ломающа­яся от сильного удара. Задняя поверхность шеи таит в себе зоны прямого механического воз­действия на продолговатый мозг.
 
Зная эти закономерности, можно выстро­ить солидную систему принципов управления противником, но только этого недостаточно.
Прежде всего необходимо четко себе пред­ставлять наиболее простые и действенные спо­собы воздействия и управления.
Итак, начнем с ударного воздействия. Этот способ удобен и эффективен потому, что в орга­низме человека очень мало мест, в которых от ударов не возникала бы сильная боль. При ус­ловии хорошей постановки удара, куда бы вы ни попали, все равно вы добиваетесь хотя бы небольшого перевеса сил в свою пользу. Ко­ротко время непосредственного контакта с те­лом противника, но, несмотря на это, солидная разрушающая мощь ударов снискали этому спо­собу управления противником заслуженную славу.
Хотя способом управления ударную тех­нику можно назвать с определенной условнос­тью. Скорее всего, это способ возмездия или способ уничтожения, нежели способ управле­ния.
Классическим способом управления всегда была борьба. В одежде или без, силовая или динамическая, с применением ударов или без оных, но борьба всегда начиналась с захвата и образования общего центра тяжести.
В ударных техниках ничего подобного не происходит. Оба дерущихся практически неуп­равляемы из-за отсутствия общей программы действия, а также в силу специфического спо­соба достижения результата.
В борьбе же существует четкая форма вза­имодействия — общий центр тяжести, который сохраняется до тех пор, пока сохраняется зах­ват.
Преимущество в данном случае опреде­ляется тем, насколько одному из борцов уда­лось более удачно взять захват. Правда, ак­тивность в борьбе не особенно полезна, так как здесь неважно, кто взял захват: механика приема от этого почти не меняется — главное, чтобы он состоялся. В связи с этим отмечу:
нет никакой разницы — вы выполнили захват с преимуществом, схватили вас или вы дер­жите равноценный обоюдный захват. Если биомеханика программирует движение, то и само движение может реализоваться только через конкретную ситуацию. Практически любая форма захвата подразумевает совершен­но конкретные последующие действия.
Судите сами: какая разница — самому вы­полнять захват руки противника и выполнять бросок через плечо или выполнить тот же бро­сок только в ответ на захват вашей шеи? С технической точки зрения это не имеет значе­ния, вероятно, поэтому во всех видах традици­онной русской борьбы действия велись только из обоюдного равноценного захвата, исключая, конечно, борьбу на вольную.
Мы установили, что управление начинает­ся там, где противники идут в захват. Но какие же формы управления существуют? Их три: простая, сложная и комбинированная. Простая форма управления противником заключается в способности воздействовать на его центры тя­жести только с помощью механических спосо­бов. Захваты и способы бросков в этом случае не отличаются особой эффективностью, зато очень зрелищны и не травматичны.
Сложный способ управления включает в себя, кроме чисто механического воздействия, еще и болевое. То есть в нем есть много при­емов борьбы, причиняющих противнику силь­ную боль. Первые два способа управления не выходят за пределы борцовской техники. А вот последний, третий способ, включает в себя и механическое, и болевое, и ударное воздействие.
Нужно всегда помнить, что для успешно­го овладения наукой управления противником необходимо досконально изучить возможнос­ти и особенности своего собственного тела. Для этого и нужны такие разделы системы, как Здра­ва и свиля.
Чтобы правильно выстроить техническую основу системы управления, нужно четко себе представить, как проще всего двигаться, как и куда падает тело при определенном виде воз­действия, иначе невозможно будет программи­ровать формы управления.
В борьбе, как ни в одной другой форме противостояния, особенно важно умение им­провизировать и работать от ситуации, потому что количество возможных вариантов разви­тия борьбы гораздо больше, чем в ударной тех­нике. Основной задачей борца является необ­ходимость взять под управление своего про­тивника, при этом самому остаться неуправля­емым извне.
Для этой цели как нельзя лучше подходит свиля. Умелое управление своим телом не по­зволяет вашему противнику занять удобное для него положение на площадке и не позволяет ему брать эффективные захваты.
Существует также целая система освобож­дения от захватов противника. Но чаще всего целесообразно именно использовать захват про­тивника.
Что касается освобождения от захватов, то существует два основных способа достижения этой цели: механическое освобождение, подра­зумевающее использование технических средств, свойственных для борьбы, удачно до­полняется техникой освобождения с помощью удара.
Для того чтобы сохранять управление противником, в русской традиции всегда было принято комбинировать технику рычагового воздействия с ударами и удушающими при­емами. Болевые приемы, в особенности при­емы воздействия на кисть, были для русской традиции не характерны. Этот факт говорит в пользу заимствования этого вида воздействия из восточной техники новыми русскими сти­лями . В традициях русского увечного боя были формы приемов, напоминающие болевые, но они проводились на крупные суставы до пере­лома или разрыва связок. Это уже не форма управления, а форма выведения противника из строя. Наиболее простыми, традиционны­ми формами управления противником, в контексте русской состязательной традиции, все­гда оставались рывки и толчки.
Рывок можно выполнять одной или двумя руками. При захвате противника двумя руками — можно контролировать сразу два центра уп­равления. Никто, конечно, не запрещает выпол­нить захват одного центра, допустим подбород­ка, двумя руками сразу. Ваш выбор зависит только от боевой целесообразности.
Как правило, при захвате противника дву­мя руками техника переходит в силовое борцовское русло, тогда как захват одной рукой и выполняемый следом рывок в основном служат для натаскивания противника на встречный удар.
Техника рывка удобна — по крайней мере, такого длительного, как техника броска. Един­ственное условие, необходимое для хорошего владения этой техникой, — сильные предпле­чья и кисти.
При выполнении рывка движение выпол­няется по направлению на себя, что соответ­ствует механике отрыва по линии атаки, только с предварительно взятым захватом. Для стаби­лизации после рывка используется уже извест­ный читателю принцип маятника.
Наиболее просто и удобно брать захват для рывка за один из легкодоступных центров уп­равления. Самым простым способом является захват за одежду.
Но поскольку одежда при такой нагрузке часто рвется и элемент не проходит, то при случае, когда выполняется захват двумя рука­ми, старайтесь брать его не только за одежду, но и за тело.
Таким же простым и легкодоступным спо­собом управления является техника толчка. Для того, чтобы толчок был эффективным, он дол­жен выполняться неожиданно для противника. Хотя — если у вас существенный выигрыш в весе, то вы можете открыто вести свои действия, но при этом они должны быть оправданны и четко рассчитаны.
Толчки можно выполнять одной или дву­мя руками — будь то ладони, предплечья или плечи. Были известны и толчки головой в жи­вот, а также толчки ступнями и корпусом. Вы­бор действия зависит только от ваших возмож­ностей и ситуации.
Наиболее рациональные области приложе­ния толчка — голова, центральная часть груди или спины, область таза. При выполнении тол­чка на короткое мгновение между бойцами об­разуется общий центр тяжести, за счет этого происходит передача двигательного импульса от одного человека к другому. Динамика толчков соответствует идее подсадов, так как толчок выполняется с движением вперед и понижени­ем уровня собственного центра тяжести.
Маятниковые взаимодействия с чередова­нием принципов "подсад-отрыв" позволяют легко комбинировать технику рывков и толч­ков. Предположим, мы действуем в технике охотницкого боя: первым выполняется линей­ный толчок, чаще с ударом, а затем, после сме­ны позиции, выполняется захват со сбиванием противника на землю рывком.
Подобная техника хорошо усваивается и вы­полняется, как правило, на уровне рефлекса.
Кроме того, необходимо отметить, что рыв­ки с предварительным захватом на верхнем уровне прекрасно взаимодействуют с подсечка­ми, а толчки с подножками. Да и хороший под­сад немыслим без предварительного натаскива­ния противника на удар.
Вообще нужно отметить, что ведение боя в какой-либо одной технике быстро истощает ресурсы организма. И самым оптимальным, на мой взгляд, способом ведения боя является чередование различных технических принци­пов. С одной стороны, это позволяет вам ос­таваться для противника непонятным и непред­сказуемым, с другой стороны — бережет ваши резервы и экономит время.
Старайтесь изучать все способы воздей­ствия и управления противником, не отдавая на занятиях какого-либо предпочтения тому или иному техническому принципу. Вы должны владеть всем техническим арсеналом, если хо­тите добиться результатов. В любом случае в бою вас будет вести подсознание и генетичес­кая программа, поэтому всегда проявятся ваши самые сильные стороны.
В продолжение разговора о дистанциях боя и способах движения хотелось бы еще раз обра­тить ваше внимание на качественное различие ударной техники борьбы.
Начну с того, что самая дальняя дистанция доступна только для ударных технических сте­реотипов, точнее — для ударов холодным ору­жием и ногами. Тогда как в борьбе эта дистан­ция соответствует только идее борьбы и назы­вается она дистанцией "вне захвата". Таким образом, потенциал ударной техники шире бор­цовской.
Первый рабочий вид дистанции в борьбе начинается с момента захвата за запястье, что соответствует дистанции "дальнего захвата". Конкурентом на этой дистанции выступает тех­ника кулачного боя и неамплитудных ударов ногами. За первыми двумя дистанциями сохра­няется безоговорочный приоритет ударных техник. Но как только бой переходит на сред­нюю дистанцию, характерную для борьбы, для ударной техники эта дистанция уже является ближней, и ее возможности здесь крайне огра­ничены. Бить здесь можно только головой, "с крыла" и с колена. Зато борец раскрывает все свои лучшие стороны.
При захвате вплотную боец так же беспо­мощен, как и борец на дистанции "вне захва­та". Есть между этими двумя типами и еще не­сколько различий. Например, боец, как прави­ло, подвижен и дерется в высокой стойке, из­редка переходя в среднюю. Борец, наоборот, стремится сразу же перевести ситуацию в борьбу лежа, начиная действия из средней стойки.
В идеале нужно стремиться стать универ­салом, чтобы уметь хорошо драться и бороться одновременно. Но генетические задатки и бое­вой опыт так или иначе способствуют поляри­зации навыка. Поэтому, зная свои слабые и сильные стороны, действуйте в бою так, чтобы было удобно вам, а не вашему противнику.
Зная о том, что с явлением легче бороться с помощью его антипода, вы можете выбирать тип техники в зависимости от того, к какому именно типу тяготеет ваш противник.
Если враг хорошо себя чувствует в техни­ке бокса, то вы можете, с большой долей уве­ренности, выбрать минимум два способа проти­водействия. Противодействуя по борцовской схеме, вы можете выполнить проход в ноги с дальнейшим броском — захватом одной или двух ног. Либо, если предпочитаете ударные стерео­типы, травмировать голени и колени противни­ка направленными ударами ног.
Безусловно, можно выбрать еще несколь­ко способов, но в этой ситуации два вышеназванных являются самыми безопасными.
То же самое, если противник статичен; при этом не важно, в какой технике ведется поеди­нок, вам необходимо противопоставить высо­коскоростные взаимодействия. Но если против­ник подвижен изначально, ни в коем случае нельзя становиться статичным! В данном слу­чае вы должны двигаться в два раза быстрее вашего противника.
Проще говоря, основная суть управления противником в том и состоит, чтобы не дать ему возможности воспользоваться своим оружием, при этом используя свои преимущества как можно полнее.
При этом не обязательно даже отбирать у врага его оружие. Как ни парадоксально это звучит, но тратить время на отбирание ножа так же нелепо, как и с усердием стараться сло­мать противнику руку.
И нож, и кулак представляют собой ору­жие, но ножа все боятся, а кулака или ноги боятся гораздо меньше. По этому поводу вспо­минается один показательный случай. В одной из драк на улице пострадал мой знакомый, чего никто не ожидал, так как обычно страдали от него. Полученное им сотрясение мозга стало результатом атаки, его неверной реакции. А произошло следующее: в завязавшейся по­тасовке противник моего приятеля выхватил нож. Тот, не долго думая, бросился его отби­рать, как было показано в учебнике самбо, дву­мя руками. Только вот позабыл, что у против­ника оставалось еще три не занятых делом ко­нечности...
Это как раз тот случай, когда вполне здо­ровому и смелому человеку не хватило элемен­тарных знаний и боевых навыков.
Поэтому я глубоко убежден, что многих достойных людей губит прежде всего страх пе­ред каким бы то ни было видом опасности, а вовсе не отсутствие знаний приемов.
Мне много раз доводилось встречаться с подобными реакциями даже у людей, претенду­ющих на звание мастера рукопашного боя.
Одними из самых сложных, пугающих и непредсказуемых являются ситуации, в кото­рых одному приходится драться со многими.
В случае, когда вы тяготеете к борьбе, по­старайтесь выбрать среди нападающих самого легко управляемого противника, взять над ним контроль и начать прикрываться им от ударов остальных. Сложность состоит в том, что все, описанное выше, необходимо проделать за счи­танные секунды.
Поскольку любая стая всегда стремится окружить жертву, то с помощью живого щита  нужно прежде всего вырваться из окружения.
Вообще, в такой драке нельзя терять под­вижность, нужно постоянно менять позицию и непрерывно атаковать противников. Ударная техника славяно-горицкой борьбы является самой оптимальной в ситуации, когда необхо­димо драться со многими противниками.
Что касается боев с применением холодно­го оружия, то это тема отдельной книги и под­робно здесь рассматриваться не будет.
При условии комбинирования форм и ме­тодов силового воздействия на человека можно добиваться очень хороших результатов в деле управления боевой ситуацией.
Конечно, результаты появятся тогда, ког­да вы хотя бы приблизитесь к состоянию уп­равления своим телом, психикой и умом.
Научиться владеть своим телом гораздо легче, нежели овладеть своей психикой. Основ­ная проблема для бойца - рукопашника —на­учиться преодолевать страх.
Страх перед падением, страх физической боли, страх перед увечьем, боязнь оружия и самый сильный вид страха — страх смерти... Не в меру развитый инстинкт самосохранения привел человека в тюрьму страха. Теперь люди боятся всего, особенно нового и нетрадицион­ного. Но сильнее всего выражена боязнь прав­ды, правды о самом себе, о своих недостатках.
Практика боя помогает управлять собой и трезво смотреть на свою жизнь и себя. Я не сторонник искусственных психических упраж­нений, поэтому считаю, что психического само­контроля можно достичь в процессе постоян­ной практики боев и тренировочных занятий.
Не должно быть никакого насилия над пси­хикой, она и без того подвергается гораздо боль­шему напряжению, чем физическое тело, чего не скажешь об интеллекте моих современни­ков. Практика боев способствует снятию стрес­са, психической усталости и сохранению муж­ского активного потенциала психики. Адапта­ционный объем психики приобретает такие же качества, что и проработанная телесная состав­ляющая человеческого существа.
Для бойца-профессионала, кроме всего прочего, необходимо особое качество мышле­ния. Последнее должно быть не просто объем­ным, а многомерным и очень образным. В этом случае можно рассчитывать на то, что такой боец станет в дальнейшем хорошим наставником.
Во времена господства варваров в Европе у них существовал принцип троичного деления человека, так же делилась и его жизнь. Период, когда молодой организм только начинал пости­гать сложность мироздания и активно учился выживать, соответствует первому периоду обу­чения в славяно-горицкой борьбе. Так в этой системе повторяется великое в малом. Второй этап, сменяющий период выживания, характе­ризуется активной творческой жизнью. После­дний этап — это закат, период доживающий — человек живущий — человек доживающий.
Наиболее уязвимыми для обстоятельств являются первая и последняя крайности. Сна­чала человек еще не набрал силу, а впослед­ствии ее утратил.
Самыми надежными являются годы творчес­кой активности, когда человек в состоянии пра­вить своим окружением, ведь старики могут только советовать и делиться своим жизненным опытом, а молодежь в состоянии только подчи­няться силе и мудрости.
Поскольку мы вплотную подошли к идее общественного управления, то пришло время для разговора о его видах.
Например, многие объединения бойцов и воинов управлялись на основе кровнородствен­ных связей — до тех пор, разумеется, пока жила родовая мораль варваров. Впоследствии родовые кланы были заменены воинским со­словием — сословием власти и управления.
Со всей ответственностью заявляю, что хотя сословие воинов должно обладать властью по праву, все же сначала необходимо создать самих воинов.
Нужно создать людей, проникнутых воин­скими идеалами и ценностями, только тогда можно надеяться на то, что сословие воинов будет управлять другими общественными слоя­ми, а не превратится в бездумную марионеточ­ную силу, как это произошло с армией. И хотя я вполне отдаю себе отчет в важности и необхо­димости социального строительства, тем не ме­нее мои цели лежат скорее в направлении раз­вития духовного и физического потенциала русского воинства.
Воин — это единственный представитель человечества, у которого (у воина) всегда есть выбор: управлять самому или быть управляе­мым.
Особого разговора требуют способы "бес­контактного" управления противником. Как это ни печально, но придется признать, что ничего подобного в сфере рукопашного боя никогда не существовало. Вся имеющаяся по этому поводу информация на 98% лжива, а оставшаяся тре­бует детального экспериментального изучения.
Единственное явление, заслуживающее внимания — это гипноз. Его мгновенные фор­мы и послужили распространению мифа о "бо­евом гипнозе".
 Гипноз или есть, или его нет, — и делить его на боевой и небоевой глупо и нелепо. Люди, обладающие большими гипнотическими способ­ностями, обычно работают в клиниках или за­нимаются целительством, на изучение рукопаш­ного боя у них нет времени, а порой и малейше­го желания. В любом случае, для того, чтобы подвергнуться гипнотическому воздействию, вы должны обладать хотя бы средней внушаемос­тью и подспудным желанием не противиться чужому психическому воздействию. В большин­стве случаев профессиональные бойцы совер­шенно лишены требуемых качеств, поэтому повлиять на них настолько сильно, чтобы ввес­ти в состояние управляемости, невозможно. Управлять воином не может никто, управлять может только сам воин.