В новом тысячелетии Россия уже второй раз сталкивается с экономическими трудностями, которые в полной мере можно считать кризисом. Нынешний сильно отличается от того, который стране пришлось пережить семь лет назад. «Газета.Ru» разбиралась, чего именно россиянам следует ожидать от наступившего года.

Неизбежна ли рецессия?

Правительство и эксперты уверены, что сокращения экономики избежать не удастся. По прогнозу Минэкономразвития, при среднегодовой цене на нефть в $80 за баррель, спад составит 0,8% ВВП. Но проблема в том, что сейчас котировки находятся на уровне $50-60, и пока тенденции к повышению на рынке нет.



Читать далее...

Министр обороны России Сергей Шойгу на заседании коллегии ведомства уделил особое внимание Арктике и допустил, что защита государственных интересов РФ в этом регионе может проводиться и средствами вооружённой борьбы.





Вооружённая борьба рассматривается Министерством обороны России как составная часть защиты национальных интересов в Арктике, заявил на коллегии ведомства министр обороны РФ Сергей Шойгу.

Читать далее...

По данным Национального банка, в январе-марте ВВП снизился на 15%. «Такого резкого сокращения не ожидал никто», – разводит руками президент Украинского аналитического центра Александр Охрименко.

Крутое пике

Озвученные Нацбанком данные свидетельствуют о том, что украинская экономика активно падает. За шесть последних месяцев негативная динамика наблюдается во всех ключевых отраслях, а в марте темпы сокращения даже ускорились.

В последний месяц весны розничный товарооборот сократился до 28,6% в годовом исчислении, тогда как в феврале он составлял 19,8%. В марте темпы падения строительства составили 33,5%, а в сельском хозяйстве – 6,8% в годовом исчислении.

Резкое сокращение экономики связано с несколькими факторами. Большинство жителей страны столкнулись с финансовыми трудностями из-за резкой девальвации гривны, что привело к высокой инфляции и вынуждены экономить. Например, с начала года продукты питания на полках украинских магазинов подорожали, как минимум, на треть. Выросли цены на проезд, коммунальные услуги и электроэнергию. Реальные же доходы украинцев на этом фоне, наоборот, сократились. «Потребители действительно отдают предпочтение самым недорогим, так называемым социальным группа товаров – хлебу, молоку, крупам и пр», – говорит генеральный директор Украинской торговой ассоциации (УТА) Игорь Кишко.

Из-за резкого сокращения доходов и отсутствия банковского кредитования, население не может приобрести жилье. Как результат, строительные компании отказываются от реализации новых проектов и сейчас работают сейчас над тем, чтобы продать недвижимость в уже строящихся домах. По всей территории Киева размещены билборды с рекламой новостроек, ценовых акций и подарков для покупателей недвижимости.

Падение промышленного производства (в марте сократилось на 21,2%) связано с потерей части предприятий, расположенных на востоке страны, и сокращением мирового потребления. Снижение спроса на продукты питания внутри страны приводит к уменьшению поголовья скота и птицы, что не лучшим образом отражается на ВВП.

«Во многих банках, где была введена временная администрация, заморожены деньги юридических лиц. Как результат, они не могут оплачивать действующие контракты, и работа приостанавливается», – замечает Александр Охрименко.

Неудачная попытка

Улучшить сложившуюся ситуацию теоретически возможно за счет привлечения инвестиций. Украинская тема сейчас очень популярна в странах ЕС и США, что теоретически должно быть на руку стране.

Но на деле ситуация не столь радужная. На этой неделе правительство так и не смогло провести обещанную донорскую конференцию, участие в которой должны были принять бизнесмены со всех стран мира. Вместо этого власти организовали Международную конференцию Support for Ukraine, куда пригласили иностранных чиновников.

Во время этого мероприятия премьер-министр Арсений Яценюк отчитался о проведенных реформах, а президент Петр Порошенко попросил не преувеличивать риски страны. «Кто-то может сказать, что сегодня есть более безопасные места для инвестиций, чем Украина. Однако я абсолютно уверен, что нет такого места в мире с таким огромным потенциалом, который остается неиспользованным», – заявил Порошенко.

Реальных же дивидендов это мероприятие не принесло. Зарубежные дипломаты вежливо выслушали доклады первых лиц страны и посоветовали не останавливаться на достигнутом. «Реформы продолжаются, но нужно делать больше», – заявил комиссар Европейского Союза по вопросам европейской политики соседства и переговоров по расширению Йоханнес Хан. Единственными донорами страны по-прежнему остаются правительства разных стран: США предоставит гарантии на $2 млрд, Япония –$1,8 млрд, Германия – EUR1,4 млрд в виде кредитов, финансовой помощи и грантов, Канада – 19,7 млн канадских долларов на развитие малого и среднего бизнеса и пр.

Полученных от правительств денег хватит только на поддержание жизнедеятельности страны, но не позволит выровнять экономические показатели до конца этого года. По мнению директора Всемирного банка по делам Белоруссии, Молдовы и Украины Чимяо Фана, реальный ВВП Украины в 2015 году сократится на 7,5%.

Для сравнения: в 2014 г. он упал на 6,8%. В свою очередь Государственный бюджет страны построен на оптимистическом сценарии развития ситуации, предусматривающем падение ВВП на 5,5% при инфляции 26,7% и среднегодовом курсе 21,7 грн за доллар. Не исключено, что документ придется пересматривать. По мнению аналитиков, восстановление экономики страны начнется не ранее 2016 г. при условии, что военные действия на востоке страны будут приостановлены.

Одиннадцатого мая исполняется год со дня, когда несогласные с госпереворотом в Киеве жители Донбасса пришли на референдум и проголосовали за независимость созданных в регионе Донецкой и Луганской народных республик.

смотреть и читать далее...

Министр иностранных дел Швеции Карл Бильдт заявил, что в последние несколько лет Россия изменилась в худшую сторону, пишет сайт «Политическое обозрение». Если в первое десятилетие после развала Советского Союза она демонстрировала во внутренней и внешней политике приверженность западным ценностям и пыталось привить их населению, то нынешнее русское руководство пошло на поводу у этого самого населения и, таким образом, встало в жёсткую оппозицию Западу.
смотреть и читать далее...

В последнее время достаточно распространенной точкой зрения стало понимание того, что характер современных войн принципиально изменился. Вместо вторжения мотопехоты и танковых клиньев — цветные революции. Вместо тотальных бомбоштурмовых ударов — удушение экономическими санкциями. Вот и нынешняя санкционная агрессия против России с каждым днем все больше смахивает на известный план «Барбаросса». Те же подходы, те же инструменты и те же, лежащие в основе, взгляды, только война осуществляется не военными, а экономическими средствами.

По мнению бесноватого фюрера, Советская Россия являлась колоссом на глиняных ногах, который развалится от первого удара германской военной машины. Прошлогодние расчеты западных «цивилизаторов» основывались на такой же математике. ВВП ЕС — 17,3 трлн. долларов, ВВП США — 16,8 трлн. долларов, ВВП РФ — всего 2,4 трлн. долларов. Превосходство Запада над русским медведем выглядело абсолютным. Доля Евросоюза в российской внешней торговле достигала (по разным оценкам) от 51 до 56%. В то время как у ЕС на Россию приходилось от 7 до 9%, 4,5-5% еще «с Россией» имели США. Соединенным Штатам — главному вдохновителю, автору и инициатору санкционной войны с Россией расклад казался абсолютно выигрышным. По мнению американских аналитиков, западные страны последствия санкций могли выдержать относительно легко, в то время как мы, после «перекрытия краника», должны были быстро склеить ласты. Сказано — сделано!Разница заключалась лишь в том, что 22 июня 1941 года Гитлер участникам Восточного похода «разрешил отказаться от химеры совести» и двинул вперед танки, а официальные лица США 6 марта 2014 года заявили, что начали войну не с российским народом, а «исключительно ради изменения политической власти» в РФ."Наша цель — не нанести ущерб глобальной экономике и не нанести ущерб российской экономике. Наша цель — изменить то, каким образом лидеры РФ принимают решения, — пояснил он. — Думаю, что санкции эффективным образом создают условия для реализации этой задачи". «Мы будем сохранять давление, пока все это не разрешится», — сказал глава Минфина США.

Кстати, не стоит всю вину валить на одну Америку. Еще в мае 2014 года Аналитический центр Deutsche Bank просчитал возможные экономические последствия объявления России санкций для германской экономики и опубликовал итоги исследования, в которых прямо заявил: «Запад может позволить себе проявить твердость. Европейская и американская экономики вполне в состоянии без особых потерь перенести тяготы этой войны. В том числе — при любых ответных ходах Кремля». Следует признать: первый удар был силен. По официальным данным за один 2014 год потери России от западных санкций составили 30 млрд. долларов или 1,5% национального ВВП. Но дальше, как говорится, что-то пошло не так. Мало того, что Россия ни на йоту не изменила свою внешнюю и внутреннюю политику, а ее экономика не рухнула, несмотря на бравурные заявления президента Обамы. Мы сумели 7 августа 2014 провести современный аналог «контрнаступления под Москвой», введя в действие собственные продовольственные санкции против ЕС.

Тут-то и выяснилось, что аналитики Deutsche Bank принципиально просчитались. Как заявил 9 февраля 2015 года министр иностранных дел Испании Хосе Мануэль Гарсия-Маргальо — «Санкции обернулись для всех нас серьезными издержками, ЕС на данный момент потерял 21 млрд. евро. В Испании сильный удар был нанесен по туризму и сельскому хозяйству». Стресс-тест не прошла Греция. Ведь в Россию уходило около 70% продукции ее сельского хозяйства, а четверть ее туристических доходов имели, как выяснилось, российское происхождение. Российский товарооборот Италии в 2014 году потерял 1,2 млрд. евро и по итогу текущего года просядет еще ориентировочно на 3 млрд. евро минимум.

Причем, 21 млрд. евро составляют лишь прямые убытки. А есть еще и косвенные. К примеру, история с французскими «Мистралями», в прямые убытки по которым посчитали всего 800 млн. евро, подлежащей возврату российской предоплаты. В то время как вместе со штрафами и неустойками, а также текущими расходами на содержание ненужных Парижу кораблей, денег набегает еще на 3 млрд. евро. Или взять Нидерланды, где прямые убытки от потери российского рынка составили всего 200 млн. евро, а косвенные, от прекращения поставок голландских товаров через страны Прибалтики — еще «плюс» 300 млн. евро.

А что Германия? Официально Берлин говорит о всего 4 млрд. евро. Но при этом только уменьшение объема внешней торговли с РФ за 2014 год привело к потерям в 6,5 млрд. евро. Вызванный санкционной войной обвал курса российского рубля, а также зимняя остановка механизмов кредитования (ипотечного, потребительского и автомобильного), привела к снижению продаж в России германских высокотехнологичных товаров. От автомобилей до станков и прочего оборудования. Только в этой связи в Германии уже попали под сокращение более 20 тыс. работников автомобильной отрасли. Что, вместе с сопутствующими отраслями, привело к росту немецкой безработицы на 270-300 тыс. человек. Которым, по германским законам положены значительные социальные выплаты и пособия…

Некоторые немецкие финансовые издания полагают, что суммарные потери Германии от войны санкций уже достигли ориентировочно 10-11,5 млрд. евро. На их фоне литовские 160 млн. литов убытков молочной отрасли выглядят сущими копейками. Даже поляки, с их 800 млн. евро, что называется, тихо стоят в конце очереди. Только дополнительные расходы на увеличение сельхозсубсидий из фондов помощи ЕС тянут, минимум, на 8-9 млрд. евро. Таким образом, если считать в целом на круг, общие потери Евросоюза от начатой им санкционной войны, могут достигать 40-45 млрд. евро, что вдвое больше официально называемых цифр. Но главная ошибка европейских «цивилизаторов» заключается в другом. Точнее, этих ошибок три.

Во-первых, степень зависимости России от Европы оказалась значительно переоцененной, а Европы от России — в еще больше степени преуменьшенной. Официальные лица в Брюсселе, конечно, пока говорят, что Москва за два года от этой войны потеряет примерно столько же, сколько уже потерь их аналитики вырисовывают для стран Европы (около 100 млрд. евро). Однако уже сейчас видна лукавость этих выкладок. Размер суммарных убытков России с каждой итерацией расчетов постепенно снижается. На днях в кулуарах ЕЦБ их уже оценивали всего в 75-80 млрд. евро. В то время, как последствия для ЕС корректируются, наоборот, в сторону повышения. В частности, в Берлине уже полагают, что Евросоюз потеряет не менее 118 — 123 млрд. евро.

Во-вторых, США и, в особенности, Европа слишком высокомерно посчитали себя безальтернативными. Практика показала, что это не так. Запад обрубил России доступ к дешевым долгосрочным кредитам? Длинные дешевые деньги России с радостью предоставил Китай. ЕЦБ начал охоту на зарубежные российские активы? Москва объявила амнистию капиталов и… Великобритания внезапно недосчиталась у себя в банках более 300 млрд. евро. Как говорят в Сити — такое случилось впервые за 35 лет. Россия лишилась импорта продовольствия, покрывавшего около трети потребностей страны? Так более половины потерь уже компенсируются активным развитием программы импортозамещения, а вторая половина… с лихвой обеспечивается другими странами. К примеру, в Аргентине производители мяса в очередь выстраиваются на сертификацию, лишь бы пробиться на российский рынок.

В ряде отраслей западные санкции так вообще произвели эффект манны небесной. И если бы их не было, их бы следовало придумать специально. На конец 2014 года рост российской авиапромышленности составил 30%, трубной промышленности — 38%. Общее ускорение развития всех видов промышленности РФ достигло почти 4% за год. Это значит, что даже когда война санкций закончится, европейцам в Россию возвращаться будет почти некуда. Европа заблокировала проект «Южного потока»? Да не вопрос! Будете покупать российский газ в Турции. И ведь будут. Никуда не денутся.

Ну, и в-третьих, объявленная Западом война значительно ускорила процесс расхождения мировых центров силы. Стало очевидным, что инициировали ее, как и в двух предыдущих случаях, американцы, но платят за банкет в основном лишь страны Европы. Что не удивительно, если учесть, что суммарный товарооборот РФ с ЕС составлял 450 млрд. евро, а РФ с США лишь 39 млрд. евро. К тому же за время этой войны он еще и вырос на 6%. Американцам, видите ли, космонавтов на МКС возить не на чем. К тому же внутри ЕС расходы распределяются сильно неравномерно. Те же поляки и прибалты требуют (и, пусть не все, но получают!) компенсации потерь от Брюсселя, а французы и, в особенности, немцы платят «за себя и за того парня». Что совершенно не способствует сохранению внутренней политической сплоченности внутри ЕС. Количество стран, выступающих категорически против продления санкций, достигло семи, а Вашингтон оказался вынужден грозить нарушителям вполне серьезными карами.

Таким образом, если оперировать аналогиями Второй мировой войны, в настоящий момент санкционная война находится на стадии Сталинградской битвы. Причем ее финальной части. Ибо, пусть это и прошло как-то буднично, но… 20 апреля Россия провела еще одно контрнаступление. Росфинмониторинг ввел банковские санкции против 41 страны. По «странному совпадению» туда вошли США, Канада и все 28 государств ЕС. Нет, мы не прекращаем с ними финансовые отношения,но… в новых правилах есть много чего интересного и для этих стран неожиданного.

А вы думаете, почему это госпожа Меркель, категорически не признававшая своего участия в торжествах по поводу 70-летия Великой Победы в России, вдруг изменила свою позицию? Только чтобы обойти на вираже Лондон и Париж? Германия торгуется. Причем делает это не только уже почти явно, но и подчеркнуто антиамерикански. АНБ США телефонные межправительственные переговоры Меркель и Путина, по крайней мере, теоретически, подслушать может, а вот личные, да еще в Москве — точно нет. А тот эпохальный кадр, с канцлером ФРГ, спускающимся по самолетному трапу с поднятыми руками, хоть и является наверняка случайным, на самом деле имеет весьма символическое значение. Несостоятельность санкций, по крайней мере, в Берлине, стала очевидной. Но куда важнее, что они продемонстрировали еще и несостоятельность всей системы геополитического миропорядка, существовавшей до настоящего времени. И вот как раз сейчас происходит формирование того, что придет ей на смену. Что именно — мы вскоре узнаем. Возможно даже до конца текущего года. Но что место США в ней, скорее всего, окажется лишь на приставном стульчике в самой глубине галерки — можно сказать почти наверняка.

Александр Запольскис

Некоторое время назад с подачи западных СМИ в сети разошлась информация об очередном шпионском детективе: речь идет об американской разведчице Тунис Дэвис, которая якобы передала в российское консульство пакет секретных документов о секретных планах спецслужб США. Из этих документов следует, что ЦРУ и АНБ готовили внутри страны некую операцию, целью которой была провокация войны.

В материале не уточняется, кого именно Штаты собирались обвинить в происшествии, но, учитывая, куда были переданы сведения, нам намекают, что участником потенциального конфликта должна была стать Россия. В результате Тунис Дэвис обвинили в попытке отнять оружие у сотрудника американской полиции и угрозе заминировать штаб-квартиру спецслужбы США, после чего упекли ее в психушку.

Эта история распространилась не слишком широко, а потому в связи с ней имеется больше вопросов, чем ответов. Начиная с того, не является ли фейком либо настоящей сумасшедшей сама «разведчица», и заканчивая содержанием переданных ею документов. Отдельные аналитики уверены, что даже если инцидент имел место, то мало-мальски серьезных сведений Дэвис предоставить просто не могла. Тем не менее, именно с передачей этих документов в российское консульство некоторые связывают внезапный визит госсекретаря США Джона Керри в нашу страну и создание прямой линии Россия-НАТО для решения вопросов, связанных с напряженностью между Москвой и Западом.

Но что бы там ни было на самом деле, вероятность американских провокаций внутри собственной страны не кажется столь уж фантастической. Необходимость передачи сведений о готовящемся «неминуемом инциденте» России можно объяснить лишь тем, что руководству Штатов их предоставлять не решилась. И это возможно только в том случае, если власти США уже были в курсе планируемой операции и сами ее одобрили.

До сих пор не утихают споры об истинных причинах трагедии, произошедшей в Америке 11 сентября 2001 года, и многие склоняются к версии, что теракт организован правительством Штатов. Она подкрепляется несомненной выгодой, которую получила Америка, уплатив за нее человеческими жизнями. Это и оправдание последующих войн в Ираке и Афганистане, и повод для тотальной слежки за собственными гражданами, и легализация пыток. Важна здесь суть, которую продвигают сторонники теории заговора: руководство США готово жертвовать собственным населением, чтобы обеспечить какие-то иные свои интересы.

А интерес у Штатов сейчас один. Америке, кровь из носу, нужно развязать большой военный конфликт для спасения доллара. «Проблема в том, что, будучи лидерами в мире финансов, США уже не являются таковыми в мире реальной экономики. Доля Штатов в мировом ВВП примерно 20%. По объёму ВВП американцев уже обошли китайцы, при этом юань в операциях на валютном рынке занимает чуть более 2%. Подобная диспропорция уже наблюдалась в конце XIX - начале XX в.

Тогда США вышли на 1-е место по объёму промышленной и сельхозпродукции, потеснив Великобританию. Но фунт стерлингов по-прежнему оставался мировой валютой, и, чтобы свергнуть его с престола и усадить туда доллар, мировые банкиры развязали две мировые войны.

Не исключено, что для сохранения доминирующего положения «зелёного» хозяевам печатного станка Федеральной резервной системы США понадобится и третья», - считает профессор кафедры международных финансов МГИМО Валентин Катасонов.

С тем, что Америка стремится развязать новую войну, согласны многие эксперты, однако большинство расходится в конкретных сценариях, по которым будет развиваться потенциальный конфликт. По большому счету существует три мнения относительно будущих очагов сражений.

Одни пророчат столкновение США с Россией, объясняя его необходимостью для Штатов, как украинские события, так и попытки создать иные очаги напряженности вблизи наших границ. Впрочем, вариант прямой войны между Америкой или совместными силами НАТО против России кажется наименее вероятным, по крайней мере в обозримом будущем, однажды я уже объяснял, почему.

Другие делают ставку на вооруженный конфликт, который США чужими руками развернут на территории Европы. Очередной ласточкой, известившей о возможности подобного сценария стало заявление посла Штатов в штаб-квартире НАТО о том, что Америка будет отвечать на военные угрозы от имени Североатлантического альянса в одностороннем порядке, не дожидаясь согласия других стран-участниц блока.

В качестве таких «угроз» Вашингтоном может быть использована провокация в ручной Прибалтике. Причем совсем необязательно страны Балтии обвинят в ней именно Россию. Существуют и другие любопытные гипотезы развязывания конфликта в Европе, например, что начнется он со вторжения Украины на территорию Польши. Третья часть экспертов сулит войну на Ближнем Востоке, где с подачи США уже сейчас постоянно возникают и продолжаются вооруженные конфликты. Яркий пример — Йемен и Саудовская Аравия. И этот очаг в любой момент может вспыхнуть с новой силой, втянув новых участников.

К примеру, Иран уже продемонстрировал готовность развязать войну, если его гуманитарную помощь не допустят до Йемена. И организовать другой необходимый предлог — лишь вопрос желания США. Возможен также и конфликт, который затронет одновременно Европу и Ближний Восток. Предпосылкой к нему может стать операция Старого Света в Ливии, которую тот планирует начать уже в ближайшее время.

То есть причин для того, чтобы предполагать развитие событий по любому из вышеперечисленных сценариев, хватает с избытком. Другой вопрос — какой именно из них планирует реализовать Америка? И, по всей видимости, самая большая ошибка, которую допускают аналитики, это именно попытка выбрать всего один вариант.

Куда вероятнее то, что США рассматривают сразу несколько перспективных направлений. Не стоит забывать, что внутри Штатов тоже существует финансовая и политическая борьба. Последняя проявляется в противостоянии кланов Бушей и Клинтонов, которые, по сути, преследуют единую цель, но идут к ней разными путями. Кстати, именно попыткой одной из сторон заручиться поддержкой России также объясняют и давешний приезд Джона Керри. На финансовом уровне все еще серьезней.

Давняя борьба между Ротшильдами и Рокфеллерами, несмотря на периодическое создание альянсов между этими семьями, продолжается до сих пор. И для обеспечения финансового благополучия каждой из них одни военные конфликты предпочтительнее других. А потому эти кланы будут поддерживать именно те политические силы, которые продвигают выгодные именно им планы. Резюмируя все вышесказанное, однозначно ясно, что США нуждаются в войне.
Все эти кланы Ротшильдов и Рокфеллеров, Бушей и Клинтонов во главе с английской королевой - банка скорпионов, которые сами себя же и сожрут!



Причем большинство предполагаемых экспертами сценариев будущих конфликтов вероятны в равной степени. И лишь от того, какие именно силы будут сконцентрированы у рычагов управления Штатами, будет зависеть, какой из них Америка задействует на полную катушку.
http://politrussia.com/worl...

Группа депутатов внесла в Верховную раду Украины законопроект "о денонсации соглашения между Украиной и Российской Федерацией по вопросам пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины", сообщается на сайте Рады в понедельник.

Также депутаты внесли еще сопутствующий проект закона - о денонсации соглашения между Украиной и РФ о статусе и условиях пребывания Черноморского флота РФ на территории Украины, соглашения между Украиной и РФ о параметрах деления ЧФ и соглашения между правительством Украины и правительством РФ о взаимных расчетах, связанных с делением ЧФ и пребыванием флота на территории Украины.

Тексты документов на сайте Рады пока отсутствуют.

Украинский парламент в минувший четверг денонсировал соглашение о транзите российских военных. Также парламент Украины принял закон о денонсации межправительственного соглашения между Киевом и Москвой о сотрудничестве в военной сфере, денонсировал соглашение Украины и РФ о сотрудничестве в области военной разведки, соглашение Украины и РФ об охране секретной информации.

Крым и Севастополь стали российскими регионами после проведенного там 16 марта 2014 года референдума, на котором большинство проголосовавших (96,77%) при явке 83,1% высказались за воссоединение с Россией. Соответствующий договор был подписан 18 марта, его одобрили Госдума и Совет Федерации. Они также приняли федеральный конституционный закон об образовании двух новых субъектов РФ - Республики Крым и города федерального значения Севастополь. Президент РФ Владимир Путин подписал оба документа.

Поступили известия о назначении грузинского экс-президента Михаила Саакашвили главой Одесской областной государственной администрации. Это первый случай в истории Украины, когда губернаторский пост занял иностранный гражданин.



В принципе, ощипанный тифлисский «ястреб» мог бы получить в своё распоряжение любой другой регион. Например, Харьковскую область: можно пофорсить перед белгородцами о том, какие радужные реалии они собираются строить, да такие, что Город Первого Салюта моментально лопнет от зависти. Или Львовскую: тут уже весь Запад увидит украинские евронамерения.
смотреть и читать далее...

В этих двух роликах высказано мнение о видной политической фигуре на Украине - Татьяне Монтян. Какие цели преследует она и её сторонники.

Что только не делают руководители Латвии, Литвы и Эстонии, чтобы показать свою важность для всего цивилизованного мира, который возглавляют Соединённые Штаты Америки!

Они поддерживают любые инициативы своих вашингтонских и брюссельскихкураторов, а в антироссийской риторике достигли таких высот, что хозяева вынуждены периодически усмирять их пыл.

И вот в тот момент, когда Латвия находится виртуально у «руля» Евросоюза, потешая своё самолюбие в председательском кресле, нейтральные во всём австрийцы вдруг с треском опустили все прибалтийские страны на грешную землю заявлением, что они закроют посольства в Прибалтике (внимание!) ради «БОЛЕЕ ВАЖНЫХ СТРАН».

При этом австрияки даже и в мыслях не хотели обидеть латышей, литовцев и эстонцев – они по простоте душевной, забыв о дипломатическом языке, сказали, как они на самом деле воспринимают важность существования этих «суверенных» государств на нашей планете.

Для главы австрийского МИДа Себастьяна Курца такое решение выглядит вполне резонным, потому что его страна сумеет сохранить более €34 миллионов, которые собирается потратить на открытие своих посольских миссий в более важных в СТРАТЕГИЧЕСКОМ ПЛАНЕ государствах. А для представления дипломатических интересов Австрии в прибалтийских республиках, по мнению Курца, вполне будет достаточно и одного австрийского посольства в Стокгольме.

Какие же страны австрийцы рассматривают в качестве более стратегически важных для себя, чем прибалтийские?

Себастьян Курц пояснил, что Австрия отдаёт предпочтение: Белоруссии, Молдавии, Грузии, Катару и Сингапуру.

Хватит ли гордости и силы духа у трёх прибалтийских Мосек адекватно ответить на такое унижение Вены, и закрыть все свои посольства в Австрии?

Нет, они даже и не подумают этого делать! Проглотят обиду молча, потому что любая европейская страна может позволить себе жить без Прибалтики, а вот Прибалтика не сможет просуществовать без Европы и одного дня.

Да, прибалтам не позавидуешь – тяжело находиться на положении пасынков в богатом семействе: чтобы выжить, они вынуждены будут терпеть ещё большие унижения, потому что другого способа удержать на плаву свою «суверенность» у них нет.
Автор: Vladmyr