Быть или не быть, вот в чём вопрос!
Ювенальная юстиция или стена между родителями и детьми?
«Что наша жизнь? Игра!» В жизни есть свои законы, которые нужно соблюдать: правила поведения, правила этикета, правила... их можно перечислять до бесконечности. Но среди них есть незыблемые правила семейной жизни, которые учат детей уважать своих родителей, а родителей, в свою очередь, – уважать ребёнка.
«Не учите меня жить!» – кто из нас не говорил этих слов людям старшего поколения? Выслушивать нравоучения не очень-то приятно, хоть и делается это во благо. Взрослея, дети благодарят родителей за то, что когда-то им казалось запретом на что-то очень соблазнительное.
Но в современном обществе, где так легко разрушить стереотипы, складывающиеся годами, новыми формами воспитания никого не удивишь. Во многих странах (Голландия, Франция, Германия) действует свод законов, имеющий официальное название «Ювенальная юстиция».
Ювенальная юстиция – это система государственных органов, осуществляющих правосудие по делам о преступлениях и правонарушениях, совершённых несовершеннолетними, а также государственных и негосударственных структур, проводящих контроль за исправлением и реабилитацией несовершеннолетних преступников и профилактику детской преступности, социальную защиту семьи и прав ребёнка. Так звучит официальное понятие на сайте:
http://ru.wikipedia.org .
Любой подросток 14 лет может самостоятельно подавать в суд на родителей за несоблюдение своих прав. Это уже подрывает авторитет взрослых и противоречит заповеди «Почитай отца своего и матерь свою, чтобы тебе было хорошо и чтобы ты долго жил на земле». Заметьте, в заповеди не говорится о «хороших» папах и мамах, а – любых. Однако пока право ребёнка «засудить» родителей, в основном, остаётся на бумаге. Но это пока… в России не появилась ювенальная юстиция (ЮЮ).
Известен случай, получивший название «Пастернак против Нидерландов». Дочь-подросток российского эмигранта Григория Пастернака, ныне живущего в Голландии, попав под влияние подруги, перестала учиться, стала требовать денег на развлечения, скандалить и обратилась с жалобой в службу защиты прав ребёнка, считая, что родители её притесняют.
«Жертву» родителей-тиранов забрали в приют, лишив отца родительских прав за то, что он стёр косметику с лица дочери (14 лет). После приюта она попала в приёмную семью. Опекунша покупала девочке сигареты, водила её в ночные клубы и казино. Пастернак, спасая дочь, дошёл до Страсбургского суда с мольбами о помощи, но не стоит забывать, что ювенальный суд не подчиняется никому. Девочку в семью не вернули.
Хотя через год нагулявшаяся вволю дочка вернулась домой, так как не были выполнены обещанные ей условия – не предоставлена отдельная квартира. А по окончании школы налоговая инспекция стала требовать определённых выплат. Оказалось, когда девочку «спасали от родителей», органы опеки включили её в программу работы с домом престарелых. Она ухаживала за стариками в качестве волонтёра, а на самом деле ей начислялась зарплата, которую она в глаза не видела. Деньги «ушли», а налоговики начали требовать с подросшей девицы уплаты налогов с этой зарплаты. Таким образом, опираясь на детскую неграмотность и особенности психики подростка ЮЮ создает обширную почву для коррупции. (Отрывок из интервью с Татьяной Шишовой, психологом и публицистом. Источник:
http://www.blagovesti.ru; Док. фильм «Стена». Ювенальная юстиция).
Это только один пример, который получил международную известность. А сколько ещё семей пострадало от рук «ювенальщиков»!? ЮЮ, защищая детей, их права ставит выше прав взрослых, толкуя их в либеральном ключе.
ЮЮ – это не только «защита от родителей», это и введение должности правозащитников-омбудсменов (в России – уполномоченный по правам человека и ребёнка Павел Астахов). С одной стороны – это хорошо, потому что в последнее время начинает появляться всё больше «учителей в законе», которые унижают детей.
С другой стороны, кто защитит учителей, которые уже не справляются с современными хулиганами? Не станет ли внедрение в школы уполномоченного по правам ребёнка мощным толчком к развалу системы образования.
Сегодня Россия в лице представителей воронежских организаций сдаёт позиции сторонникам ЮЮ. 14 сентября в городском Доме молодёжи прошло заседание круглого стола на тему: «Уполномоченные по правам человека и ребёнка в Воронежской области: разработка молодёжных рекомендаций». Итогом встречи было постановление о введение «омбудсменства» в воронежских школах.
Уже в тридцати регионах России работает система ювенальных судов. С введением ЮЮ дети получат широкие возможности осуществить свои права. На деле, в рамках современной российской государственности, где действует принцип «разрешено всё, что не запрещено», ювенальная юстиция свяжет руки и родителям, и педагогам, которые пытаются воспитывать детей в рамках традиционных морально-этических представлений.
Что было бы, если бы старшие нам не давали советов, не устанавливали правила, запрещающие многое?! Полная свобода действий. Но чем грозит подобная свобода?
Новые законы – новые должностные структуры, новые финансовые вливания из государственного бюджета. Не проще ли усилить педагогические вузы, поднимая престиж учительской профессии? Чтобы шли в педагогику люди не только по желанию, но и из-за высокого статуса и заработной платы этой нужной профессии. Тогда и защищать детей от непрофессионалов не придётся. Или провозглашение Президентом РФ 2010 года Годом учителя – пустой звук, колеблющий воздух?
Елена ТЮРИНА
