По следам событий в Мукачево.

Реакция значительной патриотической части украинского общества на события в Мукачево наводит на очень горестные мысли. С такой инфантильной, глупой и легко внушаемой пассионарной частью общества у нашей страны нет позитивного будущего в ближайшей перспективе.

Почему? Что показали нам события в Мукачево?
Немного общих выводов, чтобы понимать дальнейшую оценку событий.

Вы думаете, что Украина это независимое и демократическое государство? Нет, вы ошибаетесь. На сегодняшний день, Украина, это нео-феодальное государство, власть в котором принадлежит бандитско-олигархическим кланам. Имитация демократических институтов в виде т.н. “выборов” создаёт у населения ощущение причастности к политическому процессу и формирует псевдо институциональные отношения между олигархатом и народом, скрывая за ширмой “политического процесса” реальное положение дел в стране.

В реальности, вся Украина поделена по кланово-олигархическому принципу между местечковыми и национального масштаба олигархическими группировками. Всю эту свору возглавляет номинальный “король”-президент, с очень ослабленным влиянием и полномочиями. Говоря простым языком, сильные местные бандитско-олигархические группировки “клали хуй” на Порошенко и его губернаторов. Парламент, избранный по нынешним законам, является откровенным карманным цирком, в котором несколько сотен профессиональных клоуном, десяток юродивых и несколько, случайно попавших туда нормальных людей, проталкивают правила распила бабла и удержания власти, выгодные тому или иному олигархическому клану. Иногда, для патриотической или популистской картинки, принимаются законы “для страны и для людей”. Отношение современных олигархов-феодалов к населению сводится к классическому принципу, где крепостным (народу Украины) отводится роль дешёвых рабов, которым оставляют ровно столько, чтобы не передохли с голоду и не перестали размножаться совсем.

Крышевание подконтрольного местного населения осуществляется при помощи наёмных бандитов и местных мусоров, давно превратившихся из стражей порядка в узаконенную ОПГ. В свою очередь, местные отделения СБУ являются одновременно и “контролёрами” бандитов и мусоров и крышевателями серьёзного бизнеса и серьёзных денежных потоков. Легализацию и юридическое прикрытие всей этой системы выполняет прокуратура и суды, настойчиво предоставляя свои недешёвые “услуги” всей этой воровской олигархической кодле. Информационное прикрытие обеспечивается крупными медийными ресурсами, принадлежащими крупным или местечковым олигархическим кланам. Прежде всего это ТВ каналы и интернет порталы.

Вот так вкратце выглядит упрощённая модель политического устройства Украины.

Теперь о ПС, их действиях и оценках событий.

Господа патриоты, визжащие о бандитских разборках, крышевании контрабанды и отжиме бабла. Задумайтесь о своём идиотизме. Даже если это и так, и бойцы ПС хотели отжать денег у некоего местного лайна с депутатской корочкой. Что в этом такого, что позволило вам, идиотам, осуждать ПС? Что лучше для будущего Украины: чтобы деньги от контрабанды шли всякому лайну и берлогам или же, чтобы они ушли местному отделению ПС? Всё равно эти деньги не попадали и никогда не попадут в бюджет государства! Или вы думаете, что Порошенко просто так направил в Закарпатье свою самую опытную политическую проститутку разруливать ситуацию? Вы забыли о том, сколько грязи сей “губернатор” вылил на “Айдар”, как он участвовал в разгроме “Торнадо” и как он отзывался о добровольческих отрядах в целом? Освежите свою память. Что первое заявил этот грозный губернатор приехав на место? Он заявил, что Закарпатское ПС это сплошь уголовники и бандиты (дипломатично забыв добавить факты из биографии Ланьо, непосредственного участника событий).

Да, среди бойцов ПС есть судимые, в том числе и за контрабанду. Перед тем, как начинать причитать и заламывать руки, вы съездите на Закарпатье и посмотрите как там живут люди. Это один из самых депрессивных регионов Украины. Миллионы заробитчан, работающих в Европе и в Рашке, чтобы прокормить себя и свои семьи. Те, кто не на заработках, выживают только за счёт контрабанды. Вся теневая (а другой там практически и нет) экономика региона строится на этом.

О действиях Яроша.

Дима Ярош закономерно получил бумеранг судьбы, запущенный им весной 2014 года. Спустив на тормозах убийство Александра Музычко, фактически предав его, он рассчитывал войти в политическую “элиту” на равных. Но так не бывает. Если ты волк, то тебя не примет стая шакалов. Ты пожал то, что посеял.

Угрозы Третьего Майдана и Вече в Киеве - абсолютно бесполезны в нынешней ситуации. Угроза уместна была только один раз. Второй раз - никто её серьёзно не воспринимает, если за ней не следует конкретных действий.

Отказ от участия в ближайших “выборах” в органы местной власти, пожалуй первый правильный и серьёзный политический шаг Дмитрия Яроша, после атаки на Грушевского в январе 2014 года. Либо Дмитрий начал понимать суть событий, либо умные люди подсказали. В любом случае, для ПС сейчас это самый правильный политический шаг.
--------------------------------------------------------------
P.S. На закуску, для вышивато-патриотов. Вы визжали о том, что ай-яй-яй как нехорошо, что Правый Сектор с оружием. Вы обзывали их вооружёнными бандитами, незаконным вооружённым формированием. Вы тупые бараны господа. Вооружённый народ - это смерть для олигархата. Быдло не должно иметь возможности себя защищать. Это главный принцип нео-феодальной системы.

Буквально через несколько дней, после событий в Мукачево, просто для иллюстрации сказанного:
“Патрульная полиция задержала в Киеве сотрудника Службы экономической безопасности, который в состоянии алкогольного опьянения угрожал правоохранителям травматическим пистолетом.
"Правонарушитель не реагировал на просьбы полиции. После этого пьяный мужчина достал оружие, снял пистолет с предохранителя, дослал патрон в патронник и начал размахивать оружием. Сотрудники полиции немедленно вызвали подмогу и угомонили дебошира, заставив его разрядить пистолет, отложить его в автомобиль и отойти на безопасное расстояние"

Им - можно всё, а вам - закон. Хотите жить и дальше бесправным быдлом и рабами - осуждайте ПС, целуйте в жопу Порошенко, свято верьте в то, что реформы “не делаются быстро”, и вы даже оглянуться не успеете, как новый “коллективный янукович” навсегда похоронит ваши мечты о будущем, о свободной, независимой и процветающей Украине.

 

Из соцсетей.

FAQ по науке в Украине

FAQ по науке в Украине
Список изобретений украинских учёных

Anton Senenko

Этот пост – ответ на главные вопросы обывателей, а также СПИСОК, на мой взгляд, НЕКОТОРЫХ понятных обычным гражданам разработок украинских учёных, которые меняют нашу реальность уже сегодня.

Читать далее...

Со скрипом

Телега таки ползёт. Пусть даже на 3х колёсах, в дырах и с переломанными осями

Две новости! Наверное хороших )

дальше

7 принципов финского образования

Наталья Киреева  «Либо мы готовим к жизни, либо — к экзаменам. Мы выбираем первое»

7 принципов финского образования

Финское образование давно и стабильно занимает лучшие позиции во всевозможных рейтингах, перечислять которые не позволяет масштаб статьи. Однако самый главный «приз» образовательной системы страны стоит упомянуть: согласно международным исследованиям, которые раз в 3 года проводит авторитетная организация PISA, финские школьники показали самый высокий в мире уровень знаний. Они также стали самыми читающими детьми планеты, заняли 2-е место по естественным наукам и 5-е – по математике. Подробнее

Выдержки из лекции замминистра МВД Украины о реформах МВД в Грузии

Десять лет назад, после Революции роз, Грузия имела коррумпированную милицию, суды и прокуратуру. Доверие к правоохранительным органам была на уровне 4%. Денег не было. Все это изменила хрупкая девушка – Эка Згуладзе, которой тогда было всего 26 лет. Без единого дня опыта работы в правоохранительных органах ее сразу назначили заместителем министра МВД Грузии. Сейчас милиции доверяет 84% населения.
Как ей это удалось, экс-министр МВД рассказала на лекции «Уличного университета» во Львове.

1. Не бойтесь брать новичков. Мы создали лицо нового государства. Если говорить честно, новые полицейские вообще не были полицейскими. Мы имели лишь неделю на подготовку. Патрульная полиция была наивная: они не брали денег и помогали во всем, потому что у них еще не было полицейских амбиций. Эта наивность пошла на руку в реформировании остальных полиции. Потом мы реформировали и спецназ, и разведку, и так далее…

2. Мы взяли программистов «с улицы»: двух хакеров по 16 лет, одного соседа из банка. Тех, кто согласился работать на зарплате, которую мы могли дать. Мы дали им материально-техническую базу, время и мандат «Делай, что хочешь». И потом они сами скомплектовали департамент. И потом через несколько лет мы получили несколько наград как прогрессивное министерство Европы.

3. Каждому милиционеру – по iРad. У нас в министерстве, – а это 90 тыс. человек, – сначала было 8 компьютеров. Через три года – персональный компьютер на каждую пару + iPad для каждого полицейского, цифровые базы данных, очень сложный Интернет и case management programs, которые они сами разработали. У одного рядового полицейского появилась идея: он очень хочет иметь iРad. Я подумала: я могу это заказать местному производству, это хорошо для экономики. И если в полицейского будет iРad, в Грузии везде есть 3G, я смогу подключить его к базам и улучшить работоспособность.

4. Полицейским надо хорошо платить. Нельзя начинать новую страницу с зарплаты в 30 долларов. Мы дали 300. Немного, но в то время это были деньги, на которые можно было прожить. Если полицейский не может содержать себя на зарплату, он не будет работать честно. Но чтобы дать хорошую зарплату сразу – такого финансового ресурса не имеет ни одна страна мира, однако это возможно делать фазами, секторами, регионами или департаментами.

5. В неординарной ситуации ищите неординарные выходы из ситуации. Мы очень строго обошлись с ломбардами, уничтожили нелегальный рынок сбыта. Отсутствие рынка – умер бизнес. Ведь сколько мобильных телефонов ты украдешь для себя? У нас было 2-3 случая кражи мобильных телефонов в год. Вроде не так важно, но такими вещами ты меняешь поведение людей, они становятся законопослушными.

6. Пользуйтесь международным опытом. Мы сели, и на базе нескольких правовых актов сделали уникальный документ: за базу мы взяли американский RikoLaw, итальянский, новозеландский закон по борьбе с организованной преступностью, и британский закон по борьбе с терроризмом. Получился очень интересный закон. Мы решили забрать у воров в законов деньги и «шестерок». Смогли арестовывать членов криминальных групп за «членство в криминальных группах». Смогли конфисковывать нелегальное имущество. Но сразу возникла еще одна проблема: мы хотели это имущество продать на аукционе, потому что нужны были деньги в бюджет, но никто ничего не купил. Мы поняли, что люди боятся. Тогда мы открыли в домах «воров в законе» полицейские участки. Люди захотели работать с полицией.

7. Полиция должна быть между людьми. Мы посадили полицейских за стеклянными стенами. Подсознательно подсказывая населению, что если в Грузии полицейский может с открытой спиной сидеть за стеклом – нечего бояться. Мы построили возле участка парк со стульями. Несколько месяцев даже собаки туда не приходили. Люди кругами обходили участки. Затем появилась какая-то бабушка, подростки, и постепенно это стало нормальным парком.

8. Уничтожите коррупцию – исчезнет криминал. Для нас коррупция была в том, что, например, гаишник берет взятку. Но то, что я плачу декану факультета, чтобы мой сын закончил с «пятеркой», или то, что я хочу водительские права сегодня, потому что мне нужно – это не коррупция. Был двойной стандарт. Поэтому мы работали в двух направлениях: 1) репрессии: выявлять и арестовывать; 2) базовая коммуникация: «Коррупция – это плохо». Постепенно мы стали реально безопасной страной в плане криминала. Когда я начинала, в Тбилиси воровали в день где-то 25 машин. Через 5 лет – 5 машин по стране. Мы начали контролировать границы. Борясь с коррупцией, мы убили целую серию преступлений в Грузии.

9. Многое можно делать без денег: можно писать законодательную базу, делать структурную и системную реформы.

10. Реформы приносят деньги. В нашем конкретном случае деньги нужны были на новые униформы, новые машины, бензин. Мы смогли убедить несколько фондов и частный сектор Грузии создать фонд поддержки реформ полиции страны. Он финансировал первые формы, машины и первые шесть месяцев зарплаты патрульной полиции. В течение четырех лет идеальный бюджет Грузии, который существовал только на бумаге и никому нигде не показывался, вырос в 20 раз, хотя экономика выросла лишь в 2 раза. Теневая экономика исчезла, искоренили системную коррупцию, и сбор налогов стал почти 100%. Мы отказались от частных и старых полицейских машин. Выбрали лизинговый контракт при покупке новых машин. Это – большая экономия. Мы каждую копейку считали. За год мы делали 60% экономии, так как обслуживание новых машин еще и гораздо дешевле и они тратят меньше бензина.

11. «Полиция – это редкая инстанция, где ты набираешь молодых ребят без высшего образования». И это реальность по всему миру: их среднее IQ ниже, чем ваше. Надо всегда давать конфету, поощрения, потому что это развивает. Через несколько лет большинство милиционеров были грамотными, они начали учить языки: английский, французский, немецкий. Сами. В них появилась перспектива карьерного роста. Эта мотивация всегда работает.

12. Молодежь не имеет бояться занимать должности. В арабских странах есть активисты, смелые, феноменальные, им по 16-18 лет. Они отказались пойти во власть. Не взяли на себя ответственность. В каждой стране арабской весны они потеряли то, за что они проливали кровь. В Грузии много молодежи, которая ничем не связана с политикой. Но когда нам предложили, мы согласились.

13. Сотрудничество милиции и прокуратуры. Когда мы делали комплексную реформу полиции, параллельно реформировались прокуратура и судебная система. У нас была общая стратегия. Перед тем, как я принимала каждое новое решение по реформе, я звонила в прокуратуру и спрашивала, сделали ли они свою часть работы. Получить результат за короткое время можно только после комплексной реформы. Изменить только милицию не даст такого результата.

14. Сокращение штата. Я сократила штат правоохранительных органов с 90 тыс. работников в 30 тыс. Быстро уволили только ГАИ. Арестовали только тех, против которых были конкретные уголовные дела – несколько сотен в течение двух лет. Остальных освобождали, когда сокращали штат. Уволить следователей так же, как ГАИ, мы не могли. Поэтому вернулись к ним после первой победы над криминалом. Мы им сказали: «Изменились правила игры: остаетесь, но играем по нашим правилам». Часть пошла сразу, часть в течение следующих двух лет, не смогла так работать. В системе было много дублирования, были функции, которые мы отдали другим министерствам. Например, мы решили, что такой коррумпированный орган, как милиция, не может выдавать паспорта. И отдали эту функцию министерству юстиции.

15. Реформа полицейской академии. Мы договорились с прокуратурой, у них хороший конкурс сертификации, те не вступившие абитуриенты, которым не хватило одного-двух баллов, я взяла их на работу. У нас были интенсивные курсы криминалистики почти по всем направлениям. Они не были супер-полицейскими. Но теоретические знания у них были лучше, чем у опытных работников. В 2006 году был год больших изменений в плане криминала: он упал на 60%, насилие снизилось на 80% или даже больше в некоторых направлениях.

Прямо таки снял с языка! 80% потребляемого Украиной газа жрут заводы олигархов!

Мене особисто вразило - це ж як крали при Януковичі, що...

Стране нужны реформы, а Яценюк жонглирует цифрами

Сегодня беда Украины, даже не в том, что Бендукидзе не увидел реформ, настоящая трагедия в том, что никто из политического класса даже о них даже не думает. Поэтому, как ни прискорбно, даже когда Украина выиграет войну на Донбассе, главные проблемы останутся с нами.

И выглядеть они будут далеко не привлекательно.



Каха Бендукидзе, который пытался помочь нынешней украинской власти начать реформы констатировал: «Вы либо не понимаете, что вам хана, или понимаете, но вас все устраивает».
Как сделать так, чтобы ничего не делать

В Украине так давно и так часто говорят о реформах, что на самом деле уже все забыли, о чем идет речь и что на самом деле нужно изменить. Реформы предлагают разнообразнейшие: действенные, решительные, радикальные, конкретные, простые, прозрачные, привлекательные.
Читать далее...