Поздравила с днем рождения Михаила Юрьевича в последнем номере MAXIM.

1 октября Михаил Ходорковский выступил с программной речью на приеме в штаб-квартире международной неправительственной правозащитной организации Freedom House в Вашингтоне. В двух десятках тезисов он изложил суть кризиса власти в России и обозначил пути выхода из него. Ниже полный текст первого с 2003 года публичного выступления Михаила Ходорковского в США, опубликованный на официальном сайте Михаила Ходорковского. 

Иван Михайлович Гревс

2 ИЮЛЯ 2014 г. АЛЕКСЕЙ МАКАРКИН

При тоталитарном сталинском режиме любые формы публичного продвижения либеральной идеологии были невозможны. Даже само слово «либерализм» стало бранным и нередко сопровождалось прилагательным «гнилой». Цензура тщательнейшим образом отслеживала любые признаки нелояльности, политическая жизнь была полностью «выжжена», процветали доносы на идейной или материальной основе (а то и на их комбинации – идейный сторонник советской власти был нередко не прочь отобрать жилплощадь у затаившегося врага).

Либерально настроенным гуманитариям, не желавшим отказываться от дорогих им идей, приходилось уходить во внутреннюю эмиграцию (так как выехать за границу было куда сложнее, чем во времена николаевской России). Возможным вариантом было занятие чем-то, как можно меньше связанным с идеологией – например, древней историей или археологией. Впрочем, и здесь беглецов нередко настигала «единственно верная идеология» – например, историкам Древнего Рима в течение долгих лет приходилось иметь дело с официально признанной концепцией «революции рабов», основанной на одной сталинской цитате из речи на съезде колхозников-ударников. Только после смерти вождя народов эту «революцию», якобы растянувшуюся на несколько столетий, историкам было разрешено игнорировать.

DoroshenkoKostyantyn

Российские друзья удивлены активностью Литвы в украинских вопросах. "Каким боком литовцы братья украинцам?", - спрашивают.
Похоже, в России совсем не изучают историю сопредельных государств. Упоминают их только с момента поглощения своей родиной-матушкой.
Напомню. Великое княжество Литовское формировалось под культурной и политической экспансией Галицко-Волынского княжества. Государственным языком средневековой Литвы, чьи границы включали большую часть украинских земель и достигли Черного моря, когда в Москве вообще еще не знали, что такое море, был производный от старославянского. Официальные документы писались кириллицей. Литовские князья приглашали на службу караимов и татар из Крымского ханства, чьими вассальными землями тогда был Дагестан и другие территории Кавказа.
Мы были одним государством с Литвой. Объединяет нас вовсе не только общая нелюбовь к СССР.

Oleksandr Stukalo

прочитав статтю дмітрія бикова "украина не европа". коротко: украина, строго говоря, европой никогда и не была: четыреста лет единства с россией не перечеркиваются росчерком пера". ну ето. раз для дмітрія бикова чєтирєста лєт - це завжди, то ето. ну ви поняли. все, шо до 1654 - нахуй. шекспіра теж, да.
після цієї тези биков починає думать. думає він приблизно так: "а вот майдан...", "а вот в европе..., а на майдане наоборот....", "в европе если..., а вот в украине", "когда в европе... то в украине на майдане...". ну і висновок: "украина - не европа, потому что в европе...., а вот в украине...". точка.
це не то шо огидно, нє. AndrijBondarнаписав "дмітрія бикова для мене не існує". не треба так радикально: всякій звірині місце на цій землі, даже лібералу дмітрію бикову. хвороба тут вот в чому, як на мене. ліберал дмітрій биков бачить україну, яка бореться за те, що вона європа, якось не так, як цьому лібералу дмітрію бикову хочеться, шоб вона боролась. ну, не по-європейськи бореться, і хоть ти трісни. втомився ліберал дмітрій биков. все не по його.
так а шо ви хотіли, ліберал дмітрій биков? в росії україну уявляють по-своєму, а вона насправді інша. і непередбачуваніша. і європу в росії уявляють по-своєму. і боротьбу за європу теж. мало того, ліберале дмітрій биков, - в україні теж уявляють європу по-своєму. європа, куди йде україна, - це, може, зовсім не та європа, яка існує насправді. це вже рівень ментальних мап і ідеальних типів. та європа, яку собі уявляють українці, давно б уже наклала всі можливі санкції і відійшла від режиму "одне занепокоєння на тиждень і одна глибока стурбованість діями - на два тижні". та європа, куди зараз через майдан і грушевського іде україна, - зовсім інакша. своя, рідна, українська європа. класна, дружня, цивілізована. що поганого в такій уявній європі? да зовсім нічого. тільки європі тепер, звісно, треба б відповідати цьому образові, який собі вимріяла україна, туди йдучи. ну але з цим якось розберемося, дмітрій, не переживайте...