Присылали мне выдержки из этого "дневника", и он показался мне весьма забавным.
А тут смотрю, автор на жж выложил в свободный доступ. Ну, я поднапряг Гугл и скачал электронную версию первого тома, где тридцать шесть частей, плюс дневники прочей нечисти.
Что сказать?
Если берёшься читать этот микросериал, как книгу, тебя ждёт глубочайшее разочарование. Это не книга — а действительно микросериал, выдуманный дневник. Никакой композиции, никакой логики, никакого саспенса и в помине. "Читай, читатель, ради шуток, которые я высасываю из пальца".
Многие шутки повторяются тысячекратно, но не в качестве аллюзий или реминесценций к самому "Дневнику...", а потому что у автора есть стойкое ощущение, что если шутка сыграла один раз, то на ней можно выезжать бесконечно. Но читать про деда и немцев, про дерьмо кота, про пугание домовым пришлых и местных откровенно надоедает, если не сказать матом. Персонажи вроде бы яркие, вроде бы колоритные, но к третьему-четвёртому появлению приедаются, поскольку ведут себя всегда одинаково, предсказуемо, ну и шутки про них повторяются. Ситуационных шуток мало, почти нет. Если автор пытается шутить, используя игру слов, даже то, что я не слышал до сих, выглядит бородатым баяном (да, вот так примерно).
А как он всё время домогается писателей... Гоголь, Маяковский... Бедные. Им приходится вставать из могил и участвовать в этой вакханалии перерассказанных анекдотов. Так и хочется надавать по щам чудо-блогеру и сказать: великих-то уж не трогай. И ладно бы он вытаскивал их в свои писульки как-то остроумно, но ведь нет — читать противно.
Кстати, о могилах и персонажах. Персонажей много. И большая часть из них либо мертвы, либо не видимы обывателю. То есть хахаль, хозяйка и мать её не видят всю эту бесовщину. По какой же такой логике Кузьмич, поп и прочие разговаривают не только с домовыми и лешими, но ещё с котами, тараканами и зайцами. Ну положим, попу по сану положено видеть нечисть, а Кузьмич вдрыбаган пьян всё время, но разговаривать и понимать кота, таракана и чихуахуа, видеть мёртвых писателей, деда, немцев?, которые почему-то (вот совпадение) живут в той же местности, куда переехали и живые. Сильно это меня покоробило.
Полно допущений. Допущений столько, что даже мультик выглядел бы сплошным абсурдом. То ты понимаешь умные слова, то тебя в астрал от них выкидывает. То ты остроумен, то сундук полный. Ты уж определись!
Когда начинал читать, стойко намеревался прочесть до последней части (какая там? 56-ая?), но теперь мне жаль потраченного времени, и вопрос: а что же будет дальше? — меня совершенно не мучает.
Смеялся недолго, мало. Но смеялся. Но. Жаль потраченного времени.
Не советую.
Серия сообщений "читательский дневник. 61-90":
Часть 1 - Алексей Лютый. Рабин Гут
Часть 2 - Евгений ЧеширКо. Дневник Домового
Часть 3 - Теодор Драйзер. Американская трагедия
Часть 4 - Кир Булычёв. Остров ржавого генерала
...
Часть 31 - Леонид Овтин. Качалка
Часть 32 - Леонид Овтин. Вампирия
Часть 33 - Леонид Овтин. Пляшущий ангел