Б. Ельцин на приёме глав государств в Кремле. 9 мая 1995 г.

«Существует легенда, что все деньги, которые были на сберкнижках, проело правительство Гайдара. Это было не так.»

Далее:

«Почти все средства со вкладов потратило правительство Валентина Павлова, при Егоре Гайдаре же остался «мизер», который съела инфляция.»

Очень наивная и непонятно на кого рассчитанная попытка реабилитации и лично себя, и «лихих 90-х». Другое дело Анатолий Чубайс, у которого, как у пьяного, «что на уме, то на языке». Ещё в 2001 году он снисходительно заявил:

«Мы занимались не сбором денег, а уничтожением коммунизма… Не важно, за сколько мы продали заводы в 90-е, главное – мы уничтожили коммунизм. А мы знали, что каждый проданный завод – это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой – двадцатый вопрос, двадцатый… Мы отдали собственность тем, кто был к ней ближе. Бандиты, секретари обкомов, директора заводов.»

Как говорится, «явка с повинной» и «чистосердечное признание». Но где сейчас ненавидимый всеми «приватизатор» России? Нет, не в тюрьме, и даже не в лондонском особняке и не на вилле в Марбелье: продолжает работать «эффективным менеджером». О степени «эффективности» данного персонажа можно судить по статье в «Комсомольской правде» с красноречивым названием «Ушёл Чубайс – пришли доходы»: выручка компании «Роснано» за 1 квартал 2021 года составила почти 15 млрд рублей (в 15 раз больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года), чистая прибыль – 6 млрд рублей (увеличение в 37 раз):

Весёлые реформаторы «лихих 90-х»: П. Авен и А. Чубайс.

Источник: sfera-info.com

Уже давно звучат вполне здравые предложения о переносе «каникул» на первую декаду мая, когда многие люди смогут посвятить это время не банальной пьянке, а работе на огородах и дачах. Да и кратковременные самостоятельные туристические поездки без бронирования подорожавших гостиниц гораздо приятнее совершать при плюсовой температуре. Вполне разумным кажется перенос одного из новогодних дней на 1 сентября, когда полстраны всё равно под любым предлогом убегает с работы, чтобы проводить детей в школу. Однако правительство России упорно не замечает проблемы.

 

Вытрезвители

 

Из предыдущей статьи мы помним, что первый советский вытрезвитель был открыт в Ленинграде в 1931 г. Затем появились они и в других крупных советских городах. В 2011 году вытрезвители в России были закрыты. Это необдуманное решение привело к целому ряду проблем. Увеличилось число людей, ограбленных в беспомощном состоянии. В зимние месяцы возросло количество погибших от переохлаждения и получивших тяжёлые обморожения. С другой стороны, пьяных стали привозить в больницы общего профиля, что отнюдь не радовало ни дежурный персонал, ни больных. В самом деле, приятно ли человеку, находящемуся на лечении по поводу болей в сердце, высокого артериального давления или любого другого заболевания общество матерящегося пьяницы, который вдруг среди ночи оказался на соседней кровати? И можно ли рассчитывать на какую-то помощь от хрупкой дежурной медсестры и бабушки-санитарки? На исправление этой ошибки российским парламентариям потребовалось целых 10 лет. С 1 января 2021 года вытрезвители снова появились в нашей стране. Но теперь за пребывание в них взимают плату.

 

Потребление алкоголя в современной России

 

Какова же ситуация с потреблением алкоголя в современной России? Это может показаться неожиданным, но, по утверждению наркологов, она постепенно улучшается. Наметилась отчётливая тенденция к снижению потребления крепких спиртных напитков и увеличению потребления напитков слабоалкогольных. Водка в России перестала быть самым популярным алкогольным напитком, уступив первое место пиву, которое сейчас покупают в 9 раз чаще. Более того, параллельно с уменьшением продаж водки и других крепких напитков, в России растёт потребление виноградного вина. А общие продажи алкоголя за 5 лет с 2012 по 2016 гг., по данным торговых сетей, уменьшились в 2,5 раза. Рассказы о вечно пьяных русских туристах в отелях, работающих по системе «Всё включено», уходят в разряд древних, уже не актуальных и не смешных анекдотов. Гораздо чаще сейчас на курортах можно увидеть пьяных немцев или англичан. Постепенно формируется культура потребления качественных спиртных напитков. Самогоноварение становится малоактуальным даже в деревнях. «Гнать самогонку» по старым традиционным рецептам и технологиям сейчас умеют только люди старшего поколения, молодёжь их опыт перенимать не стремится, предпочитая покупать готовые спиртные напитки. Хотя, с другой стороны, некоторые «энтузиасты» довольно успешно экспериментируют с новыми рецептами, получая достаточно качественные домашние наливки и вина.

 

С 2008 по 2018 гг. смертность от алкогольных интоксикаций сократилась в 3,5 раза (с 13,6 до 3,8 на 100 тыс. человек). Количество больных алкоголизмом за это время уменьшилось на 37 % (алкоголиков в России стало меньше на 778,1 тысяч человек). Заболеваемость алкоголизмом и алкогольными психозами снизилась на 56,2 %

 

 

 

Смертность от «пьяных» ДТП стала меньше в 2 раза. Значительно уменьшилось количество вновь выявляемых алкогольных гепатитов, циррозов, кардиопатий, панкреонекрозов, энцефалопатий и прочих ассоциированных с употреблением алкоголя заболеваний. Уменьшилась смертность от алкогольных отравлений:

 

 

Вот как менялось потребление алкоголя в России с 2008 по 2016 годы:

 

 

Разумеется, употребление алкоголя серьёзно разнится в разных субъектах Российской Федерации. По рейтингу, составленному в 2016 году, самыми «пьющими» оказались Магаданская область, Чукотский автономный округ, Республика Коми, Амурская область, Пермский край, Карелия, Бурятия, Сахалинская область, Нижегородская область, Камчатка, Кировская область.

 

Самыми «трезвыми» – Чеченская республика, Ингушетия, Дагестан, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария, Калмыкия, Ставропольский край, Белгородская область, Северная Осетия, Ростовская область.

 

Москва в этом рейтинге находится на 28 месте. Потребление водки в столице в 2–3 раза меньше, чем в других крупных городах, потребление пива – в 2 раза меньше, чем в среднем по России, а вот вина среднестатистический москвич, напротив, выпивает в 2 раза больше. А лидером потребления пива на душу населения в 2016 года стала Самарская область: этот показатель здесь оказался в 5 раз выше, чем в Москве. А вот как, по данным Росстата, изменились покупки алкогольной продукции жителями Волгоградской области с 2007 по 2014 гг.

 

Водки и ликёро-водочных изделий в 2007 г. здесь было выпито 8,6 литров на душу населения, в 2010 г. – 6,87, в 2014 г. – 4,32. Потребление коньяка несколько выросло – с 0,4 в 2007 до 0,61 в 2014-м. Потребление виноградных вин возросло с 4,9 литров на душу населения в 2007 г. до 5,5 в 2014-м, игристых вин – с 1,9 до 2,28. Потребление пива в 2007 г. составляло 75 литров на душу населения. Максимум был достигнут в 2012 г. (79,3), а в 2014 году его потребление уменьшилось до 71,3 литров на человека.

 

Заболеваемость алкоголизмом и алкогольными психозами по федеральным округам в 2009 г.:

 

 

Соотношение употребления алкоголя и продолжительности жизни мужчин в России в 1965-2018 гг.:

 

 

По данным ВЦИОМ, в 2017 году 39 % россиян назвали себя непьющими, 38 % – употребляющими алкоголь 1 и менее раз в месяц. В 2019 г., по данным ВОЗ, 27 % опрошенных россиян старше 15 лет заявили, что ни разу в жизни не пили алкоголь, и 15 % утверждали, что «бросили пить».

 

В 2018 г. продажи в России пива выросли на 4 %, вина – на 7 %, а продажа водки уменьшилась на 2 %. В месяц в том году среднестатистический россиянин покупал 10 бутылок пива, полторы бутылки крепких напитков и бутылку вина.

 

Однако в 2020 г. потребление водки на душу населения в России увеличилось на 2 %, пива – на 4,4 %, а общие продажи алкоголя выросли на 1,3%. Специалисты связывают это с так называемой «пандемией» новой коронавирусной инфекции. С одной стороны, потребление алкоголя резко возросло в период «самоизоляции», когда выпавшие из привычного образа жизни люди пили, что называется, «от нечего делать». С другой стороны, употребление алкоголя для некоторых стало своеобразным «лекарством от стресса», вызванного потоком негативной информации, связанной с той же «пандемией». И это при том, что, по утверждению ряда специалистов, эпидемический порог по данному заболеванию так и не был превышен ни в одной стране мира (для респираторных инфекций эпидемический порог устанавливается на уровне не ниже 5 % единовременно болеющих от всего населения страны или региона, но для гриппа он может быть даже 20-25 %). Поэтому можно говорить, что по многим показателям вред от противоэпидемических мероприятий превысил их пользу.

 

Так или иначе, есть основания для некоторого оптимизма. Основы российского общества временщикам «лихих 90-х» разрушить так и не удалось: здоровые силы возобладали. Конечно, до полной победы над «Зелёным змием» в России ещё очень далеко. Но хочется надеяться, что, при условии спокойного развития и отсутствия каких-то катаклизмов, эти положительные тенденции будут сохраняться и в будущем.

 

Автор: Рыжов В. А.

 

Источник - Военное Обозрение