Г ла ва 5. П ро ек т « те ор ияГ ек сл и-Д ар ви на »

Но чтобы разобраться в вопросе влияния информации на изменение
природы человека, надо раз и навсегда осознать, что человечества
как такового нет, и не может быть.
Слова старика меня удивили.
- Что, вытаращился? А ты не удивляйся. Человечество, как единое
целое, существует только на бумаге. Всё это выгодно политикам и тем
кругам, которые ими манипулируют.
- А что же тогда есть? - посмотрел я на хозяина скита.
- Есть? - поднялся он из-за стола, чтобы наполнить свою кружку
крепким настоем чаги. - Вот об этом мы и будем сегодня говорить, да и
завтра тоже. Я думаю, тебе известна классическая теория происхождения
человека, - начал свою странную лекцию дед Чердынцев. - Знаешь,
кто её изобрёл?
- Нет, не знаю, - честно признался я.
- Её «высосали из пальца» англосаксы. Она является производным
теории происхождения видов Чарльза Дарвина. Собственно, теория
английского шизофреника для того и была раскручена, чтобы на её базе
навязать всему миру галиматью о едином происхождении человека.
Зачем, мы с тобой разберём позднее. Сейчас на этом останавливаться
не станем. Я тебе хочу рассказать о том, как всё началось. Прежде всего,
кто такой Чарльз Дарвин? Его принято считать гением. На самом деле
всё далеко не так. Родился Чарльз в семье известного врача хирурга,
патологоанатома и масона. Понял теперь, откуда ветер дует? Так вот,
врач из молодого Дарвина не получился. Не хватило талантов, поэтому
отец и отдал его в духовное училище. А потом, когда британские масоны
получили от иллюминатов заказ на создание эволюционной теории
происхождения видов, Дарвина-младшего, как человека далёкого
от науки, превратили в её создателя.
- Не понимаю логики, почему нужен был человек посторонний?
- Всё просто, для того, чтобы снять ответственность с научных кругов.
Дескать, прорыв совершил дилетант-гений, а наука только подхватила
идею. В случае чего, она тут не при чём... Как видишь, всё только
с дальним прицелом.
- Так выходит Чарльз Дарвин сам ничего не придумал? - удивился я.
- Конечно, нет! Всё было сделано за него. Причём намного раньше его
знаменитого кругосветного путешествия. Есть точные доказательства, что
подлинным автором теории происхождения видов животных, в том числе
и человека, является крупный британский учёный и масон Гекели.
Он за пять лет до издания Дарвином своей знаменитой книги подготовил
для него необходимый материал и передал его, нет, не Дарвину, а определённым
научным и масонским кругам, чтобы те, в свою очередь, предоставили
готовую работу человеку с именем. Последним и оказался
Чарльз Дарвин. Так что, эволюционная теория происхождения видов является
мощнейшим и очень дорогостоящим проектом по разрушению
всяких иллюзий относительно нашего божественного происхождения.
- Неужели ты веришь библейскому бреду о «первочеловеке» Адаме
и его потомках?
- Я имею в виду другое, - улыбнулся рассказчик. - Речь идёт о небесном
космическом происхождении. Не только нашей расы, но и других
больших рас. Не важно, что некоторые из них деградировали до по-
луобезьяньего уровня. Всё равно далёкие предки нынешних людоедов
и полузверей пришли на Землю из космоса. Для того чтобы скрыть это,
и была придумана Гекели эволюционная теория, которая нам известна
под другим именем. Что же утверждает работа Гексли-Дарвина? Что
жизнь на Земле возникла из живой клетки, потом на смену одноклеточным
организмам, посредством мутаций, пришли организмы многоклеточные,
которые, постепенно мутируя и развиваясь, распались
на две гигантские ветви: на растения и мир животных. Дальше по той
же эволюционной схеме: от простого к более сложному. В растительном
мире - лишайники, мхи, водоросли, псилофиты, папоротники,
голосеменные, наконец, покрытосеменные. В мире животных то же
самое: амёбы, моллюски, кишечнополостные, рыбы, земноводные, пресмыкающиеся,
за ними млекопитающие и потом человек. Так сказать,
венец эволюционной лестницы.
Как видишь, во всём вышеизложенном нет места Создателю. За него
распорядилось эволюционное саморазвитие всего живого. Вот он несокрушимый
материалистический, заметь, вполне научный базис. Попробуй,
возрази! Всё ясно и понятно, от простого к сложному... Это
относится и к человеку. Гекели, по заказу своих хозяев, вывел человека
из общего предка с обезьянами. Фактически, от примата. Именно
по этой причине, Дарвин, будучи богословом и, понимая с какой целью
создана теория происхождения видов, всячески от неё открещивался.
Он пытался уговорить масонские научные круги не трогать его имя.
Но усилия Ч. Дарвина оказались тщетными. Эволюционная теория
происхождения всего живого, в том числе и человека, вышла под его
именем. Как видишь, работа Гексли-Дарвина явилась вполне научным
обоснованием не только для воинствующего материализма, но и для
других реакционных теорий. Основание ложной пирамиды было
построено. Теперь осталось её довести до логического конца.
Так как по теории Гексли-Дарвина, человек не является божественной
сущностью, то теперь перед научными кругами стал вопрос о его
происхождении. Ты должен понимать, что в нашем больном земном
обществе всё решает тот, у кого есть деньги. Точнее те круги, которые
располагают станком для их печатания. Под их дудку пляшут
не только академики, но и многие политики. Но речь у нас пока
не о депутатах парламентов и президентах. И о тех, и о других поговорим
позднее. Сейчас нас интересуют научные круги. Потому что
именно они, выполняя заказ определённых структур, и раскрутили
миф о едином происхождении человека. Для чего это было сделано?
Если вспомнить в каком мире мы живём, то всё становится понятным.
Для научного обоснования либерально-демократической идеологии.
Дескать, если все расы Земли имеют единое происхождение, то генетически,
они очень близки, следовательно, на Земле в недалёком будущем
можно запустить, так называемый, плавильный котёл. « См еш ай г ос по ди
в се х з ем ны х р ас»К чему это приведёт, как ты думаешь?
- Ясное дело, к гибели человечества, - блеснул я своим знанием.
- В общем-то, да, - глядя на меня, улыбнулся дед Чердынцев. - Если
у иллюминатов с задумкой получится, то человечество будет обречено.
Но не надо паниковать. Проект плавильного котла требует немало
времени. И у нас есть возможность сделать так, чтобы он стал работать
вхолостую. Я хочу обратить твоё внимание вот на что: не успел
Луис Лики в 1924 году открыть в Олдувейском ущелье своих австралопитеков,
как в Британии естествоиспытатели заговорили о том, что
Африка является прародиной человека. Позднее остатки точно таких
же австралопитеков и близких к ним других человекообразных нашли
на Яве, Суматре, Индокитае и даже на склонах Гималаев. Но переспорить
англичан было невозможно. Британские и другие примкнувшие
к ним европейские учёные настаивали на своём. Родиной человечества
была безоговорочно объявлена Африка. А находки австралопитековых
на юге Азии они объяснили результатом иммиграционных процессов.
До сих пор этот идиотский вывод, как и теория происхождения видов,
в академических кругах считается аксиомой. Ни то, ни другое нельзя
подвергать сомнению. Если кто из учёных идёт на риск, его тут же подвергают
насмешкам и шельмованию. Сколько великих людей пытались
опровергнуть пресловутую теорию Дарвина? Все они повылетели
из науки и оказались за бортом жизни.
Но мы коснулись одного центра происхождения человека. Центра,
где он, якобы, стал на ноги и сделал свои первые шаги. Для иллюминатов
этого оказалось недостаточно. Дело в том, что африканская прародина
относится только к человеку примитивному. Необходим был
ещё один центр, теперь уже для человека разумного. И он был вскоре
найден. После открытия черепов палестинских неандертальцев, якобы,
с явными признаками кроманьонской расы, было объявлено, что человек
разумный впервые на нашей планете появился на «земле обетованной
». А как же иначе? Ведь всем известно, что недалеко от этих мест
располагался знаменитый ветхозаветный Эдем. Так что всё правильно.
И никому не пришло в голову, что неандертальские черепа с признаками
человека разумного могут оказаться гибридными - смесью неандертальца
и кроманьонца.
Кстати, подобных находок было найдено множество, причём совсем
в других местах. Черепа неандертальцев с признаками человека
разумного были найдены во Франции, Германии, на Балканах, у нас,
на Кавказе, в Сибири и на севере Африки. Но на тех, кто заявил, что
прародиной человека разумного является Палестина, подобные находки
впечатления не произвели. От них господа академики из Британии,
Франции, Германии и других стран Европы просто отмахнулись.
Вот и весь сказ. Как видишь, оба центра происхождения человека представляют
собой своеобразное единство. Один центр автоматически породил
второй. И там, где как раз надо. Понимаешь, зачем всё это?
- Понимаю, как тут не понять, чтобы организовать на Земле то, что
ты называешь плавильным расовым котлом.
- Да, чтобы доказать населению Земли, что все расы генетически
родственны, так как человечество произошло из одного центра. Всё
вышеизложенное подводит к двум выводам. П ер вы й: человек появился
здесь, на Земле, и никакой он не пришелец из космоса, а его предком
была обезьяна. И в то ро й вывод, что человечество однородно. Последний
для иллюминатов и их пособников, пожалуй, самый нужный. Потому
что он является базисом либерально-демократической идеологии,
той самой, которую они навязывают всему нашему социуму. Вот он,
первый кирпич, твоего будущего понимания вопроса. Не обессудь, что
издалека, но так надо, иначе у тебя не возникнет целостного представления
о происходящем.
У тёмных отработана старая проверенная веками технология. Сначала
они раскручивают проект глобального масштаба. Пример тому -
теория эволюции и происхождения человека Гексли-Дарвина. Потом
на базе глобального стратегического проекта они создают связанную
между собой цепь подпроектов. Их взаимодействие не просто дополняет
проект основной или векторный. Дочерние «логические» построения
автоматически доказывают его верность. Понимаешь, что получается?
Сколько с отпочковавшимися проектами не воюй, ничего не изменится.
Например, находки костей австралопитеков по всему югу Азии. Ну и что
из того, что ископаемых полуобезьян там нашли? Их могут найти где
угодно. Теорию Гексли-Дарвина такие находки не опровергают. Скорее
наоборот, подтверждают. Если у австралопитеков есть ноги, значит, они
могли мигрировать. Откуда? Естественно со своей прародины. А прародина,
по теории эволюции, может быть только локальной, на ограниченной
территории. А где она, эта часть нашей планеты, на которой обезьяна
мутировала в нашего первопредка? Конечно же, Кения - восток
африканского континента. Кругом железная логика. А что за ней стоит?
Бессовестная ложь первого основного стратегического проекта.

Г ла ва 6. О ди н и з м ех ан из мо в д ег ен ер ац ии.

Атеперь перейдём ко второму кирпичу твоего понимания, - поднялся
рассказчик со своего места.
Он подошёл к полузатухшей печи и стал накладывать в неё новую
охапку дров.
- Тебе надо разобраться с материальными носителями сознания. Знание
должно быть целостным и всесторонним, только тогда оно принесёт
пользу.
Сев на своё место, старик долгое время смотрел на разгорающиеся
поленья, а потом сказал:
- Из теории Гексли-Дарвина следует, что носителями высокого сознания
могут быть только млекопитающие. Причём из отряда приматов.
Так как они в этом плане более продвинутые. Логика тебе ясна:
от простого к сложному. Но на самом деле всё не так. Сознание не зависит
от класса носителей. Оно не возникает само по себе, как утверждают
дарвинисты. Сознание даётся свыше и не обязательно только млекопитающим,
в частности, человеку. Развитый мозг может быть у кого
угодно. Даже у насекомых. В нашей материалистической науке принято
считать, что мозг является инструментом сознания. И чем он больше,
по отношению к массе тела, тем данный вид интеллектуальнее. Масса
головного мозга на самом деле указывает на интеллект. Прежде всего,
количество серого вещества в коре основных полушарий. Но материа-
листы-дарвинисты до сих пор не знают самого главного: сознание человека,
если и зависит от мозга, то только отчасти. Дело в том, что
головной мозг человека является связывающим звеном материального
и полевого.
Если упрощённо - на поведение индивидуума не влияет, ни класс,
ни семейство, ни вид, а только ментальное и астральное поля. Именно
этими полевыми структурами носители сознания и познают окружающее.
А головной мозг является чем-то вроде коммутатора, где происходит
включение нужного участка той или другой полевой системы.
Этим и объясняется, что некоторые люди от рождения не имеют головного
мозга, но на их поведении такая, казалось бы, беда никак не сказывается.
- Ты говоришь вещи, в которые с трудом верится, - вставил я.
- Дело в том, что у безмозглых людей черепная коробка заполнена
жидкостью, в которой плавают отдельные клетки серого вещества.
Они и выполняют функцию коммутатора. Для чего я тебе это рассказываю?
Чтобы ты понял, почему у неандертальца объём мозга был больше,
чему у нас, но гениальностью они не отличались. Первые кроманьонцы
объём головного мозга имели такой же, что и неандертальцы, но, как
известно, они были более высокоорганизованными, чем последние.
О чём это говорит? Только о том, что у неандертальцев, по какой-то
неизвестной причине, сломался мозговой коммутатор. Место серого
вещества в головном мозге заняло вещество белое, на что указывает
слабое развитие лобных долей. Качество головного мозга стало иным.
Ио ноо бо гн ал о п ро це ссс ок ра ще ни я е гоо бъ ём а. К акв ид иш ь, к ал га н
ун еа нд ер та ль цаб ылх от ь к уд а, н о вн ёмо тс ут ст во ва лон ео бх од им ое к ол ич ес тв о с ер ог о в ещ ес тв а. П оч ем у т ак Д а п от ом у ч товп ро це сс е
с во ейи нв ол юц иии лид ег ен ер ац ии н еа нд ер та ле ц п ер ес та л н уж да ть ся ву сл уг ахв ыс ок ор аз ви то гои нт ел ле кт а. З ат о н уж давр еф ле кс ахии нс ти нк та х,
н ао бо ро т, в оз ро сл а. О тс юд а из ам ен а с ер ог о в ещ ес тв а н а б ел ое
Ч ер езн ес ко ль кос отт ыс ячл ет е сл и б ы н еа нд ер та ль цын е б ыл и и ст ре бл ен ы
ин е с ме ша ли сьсн аш имв ид ом и х п от ом кин еп ре ме нн о с та либ ы
п ох од ит ь н а п ит ек ан тр оп овиа вс тр ал оп ит ек ов Е ст ес тв ен но г ол ов но й
м оз г ун ихс та л б ы п оч тит ак им к акуш им па нз е. П от ом у ч токт ом у
в ре ме нип от ом кин еа нд ер та ль це в п ол но ст ьюб ы о тк аз ал ис ь о т с во ег о
м ен та ль но гоп ол я с оз на ни я.
- П ос то й! - о ст ан ов иляс пе ци ал ис тап о а рх ан тр оп ам - Т ы с ка за л,
ч тоуд ег ен ер ат ив ны х п от ом ко в н еа нд ер та ль це в г ол ов но й м оз г б ы
у ме нь ши лс я?
- К он еч но ак акж е и на че В ед ь д ляс вя зиса ст ра ль ны м п ол емч ув ст в
ии нс ти нк то в м но гоб ел ог о в ещ ес тв а н е т ре бу ет ся П ри ро давт ак их с лу ча яхи дё т п о п ут и м ен ьш ег о р ас хо даэ не рг ии Э тоо ди н и з з ак он ов в се х с ис те м, з ао дн о ио бщ ийз ак онМ ир оз да ни я. У яс ни л?
- Д ош ло - с ко нф уз ил сяя
- В отих ор ош о, т еп ер ь т ы п он ял п оч ем у ун еа нд ер та ль це в, иб ли зк их кн има рх ан тр оп ово бъ ёмг ол ов но гом оз габ ол ьш е, ч емус ов ре ме нн ог о ч ел ов ек а?
С ов ре ме нн аяа ка де ми че ск аян ау као бъ яс ни тьэ то гон е м ож ет П оч ем у?
Д а п от ом у ч тоо нан ах од ит сявп ле нуут ео ри и э во лю ци и ут ой г ал им ат ьи к от ор уюс оч ин ил и Г ек ел и сД ар ви но м.
Е сл и р ас см ат ри ва тьн еа нд ер та ль це в н е к акэ во лю ци он ир ую щи й
в ид а н ао бо ро т, к аки нв ол юц ио ни ру ющ ий т о в сёс та но ви тс я н а м ес то
М ож нол ег коо бъ яс ни тьо гр ом ны й о бъ ёми х м оз гаин ес по со бн ос ть а рх ан тр оп овкэ во лю ци он но муп ро це сс у. И з в се гов ыш еи зл ож ен но го с амп о с еб е н ап ра ши ва ет сяв ыв од н а З ем лед ол го е в ре мяс ущ ес тв ов ал а
ц ив ил из ац ияп ре дк овн еа нд ер та ль це в. П о н еи зв ес тн ымд лян асп ри чи на м
о нап ог иб ла Ау це ле вш иео со бив ме ст о т ог о, ч то быр аз ви ва ть ся д ал ьш е, с ту пи лин а п ут ь и нв ол юц ии
Д ок аз ат ел ьс тв омц ив ил из ац иип ре дк овн еа нд ер та ль це в м ож етс лу жи ть з на ме ни та я л ит от ек а д ок то раК аб ре роис та ту эт киД жу ль ср уд а.
Ит ам ит ам и зо бр аж ен ы б ол ьш ег ол ов ыел юд и в ме ст е сд ин оз ав ра ми
В ота ка де ми кис ей ча с иг ад аю т, ч тоэ том ож етб ыт ь? П ро щев се го к он еч но
о бъ яв ит ь в сеэ тин ах од кип од де лк ой Н о б ед а вт ом ч тон и о дн а
экспертиза в этом не убеждена. Остаётся только предполагать, в какой
период времени на Земле существовала эта загадочная цивилизация.
Учёные почему-то убеждены, что динозавры не могли пережить Меловой
период. Что они в конце его, якобы, почти все сгинули. Но если
верить литотеке Кабреро, это далеко не так.
И динозавры, и древние млекопитающие долгое время жили вместе.
Следовательно, опять теория Гексли-Дарвина доказывает недоказуемое:
не от примитивного к сложному, после отмирания архаичного,
а параллельно и то, и другое. Собственно, что мы на Земле и наблюдаем.
Разве крокодилы, змеи, черепахи и ящерицы не процветают?
А рыбы? Многие из них точно такие, как и в девоне, например,
те же акулы. Казалось бы, всё очевидно - параллельное существование
низшего и высшего. С последовательной заменой в экологических
нишах тех видов, которые по тем или иным причинам прекратили
свою эволюцию. Следовательно, превратились в паразитирующие
на материальном плане системы. То же самое произошло и с предками
неандертальцев. С теми, кто пережил великую катастрофу, погубившую
многие виды и динозавров и первых примитивных млекопитающих.
- Так выходит, что никакого Мезозойского периода не было? - удивился
я.
- Он был, юноша, по геологическим слоям его видно, 66 миллионов
лет назад на нашей планете творилось что-то невообразимое. Принято
считать, что в район Карибского моря обрушился астероид. Но если бы
такое произошло, ничего живого на Земле бы не уцелело. Наступило
бы нечто похожее на ядерную зиму. Значит, было что-то другое. Вполне
возможно, техногенного происхождения.
- Но ведь гигантская воронка в районе Карибского моря видна? -
возразил я рассказчику.
- Видна-то она, видна, - кивнул он головой, - но ты, да и многие учёные,
которые считают Карибское море гигантским следом от астероида,
забыли о дрейфе континентов. Если обе Америки плывут на запад со скоростью
2,5 сантиметра в год, то представь, где должен за 60 миллионов
лет оказаться кратер от астероида? Если учесть, что болид пробил
земную кору, по самым скромным подсчётам, за тысячу километров
от Флориды.
- Тогда откуда взялась акватория современного Карибского моря?! -
невольно вырвалось у меня.
- Она возникла значительно позднее, мой мальчик, - улыбнулся
своими умными глазами дедушка. - Карибское море не так старо, как
кажется. Ему около 25 миллионов лет, не больше. Именно в период его
образования и погибла основная масса динозавров, да и многие виды
древнейших млекопитающих. Но катастрофа в конце Олигоцена в рамки
дарвинизма не вписывается.
- Интересно, почему?
- Потому что дарвинистам не хватает времени «родить» на Земле
тысячи новых видов: и птиц, и млекопитающих. Понимаешь, появление
целых семейств разделённых на десятки видов и подвидов требует
времени. За такой короткий срок и столько?! То ли дело растянуть шарманку
на 60 миллионов лет! За такой период можно придумать столько
всего, что голова закружится.
- Так выходит, что наши дарвинисты отлично знают, что плетут
ахинею?
- А как же? Конечно, знают. Ты же понимаешь, что происходит. Дарвинизм
только называется научной теорией. На самом деле к науке он
никакого отношения не имеет. Это чисто политический проект, который
буквально всё ставит вверх ногами. Пример: эволюция неандертальца
в человека разумного, где у исходного вида в башке больше мозгов,
чем у конечного. Как тебе это?
Я промолчал. Логика старика была безупречной.
- Давай дальше, - посмотрел он на настенные «ходики», - у нас ещё
есть время. В конце олигоцена, - продолжил лектор, - где-то около
25 миллионов лет назад великая катастрофа уничтожила на Земле последних
динозавров, часть примитивных млекопитающих и превратила
в руины цивилизацию предков неандертальцев. Судя по всему,
от древней высокоразвитой цивилизации осталось всего ничего. Разбросанные
по разным континентам и островам горстки, утративших былое
величие несчастных людей. В основном, предки неандертальцев уцелели
на материках Старого света. В Америке, где, судя по всему, находился
центр их великой цивилизации, большеголовые не выжили. Сказалась
близость к эпицентру катастрофы. Не уцелели на Американском
континенте и другие примитивные потомки былых космических рас.
Катаклизм смёл их всех. Поэтому на территории Нового света практически
не найдено следов человекообразных. В науке принято считать,
что их там вообще не было. Понимаешь, зачем всё это делается?
- Нет, - признался я.
- В пользу африканского центра, где, якобы, обезьяна приобрела
признаки человека. На самом деле следы гоминид в Америке найдены.
Это и кости, и каменные орудия труда, и отпечатки следов. Но вернёмся
снова к предкам неандертальцев. Рассеянные по Азии, Европе и северу
Африки они так и не смогли возродить своё былое величие. Чтобы выжить,
им снова пришлось вернуться в Каменный век. В новых условиях
развитие инстинктивного ума было важнее, чем сохранение своих былых
ментальных способностей, последние стали не нужными. По этой
причине и началась потеря лобных долей головного мозга, состоящих
из серого вещества, посредством которого, человек связан не только
со своим ментальным полем, но и с информационными полевыми
структурами Вселенной. Такая потеря имела двоякую направленность.
С одной стороны, у поколений переживших катастрофу кора головного
мозга начала истончаться, с другой - шла её замена на белое вещество.
Такова природа не только человека, но и всего живого. Если в чём-то
отпадает надобность, то организм тут же реагирует отключением, а то
и уничтожением органа. Замена же серого вещества на белое началась
по причине усиления роли инстинктов. Того природного ума, которым
в основном пользуются все животные. Об этом я кратко рассказал
в начале нашего разговора. На примере неандертальцев мы рассмотрели
единый механизм любого дегенеративного процесса. Он универсален
для всех без исключения носителей высокого сознания. Вышеописанный
механизм тотальной дегенерации точно также действовал
на многие другие космические расы, которые пытались осваивать Землю
до прихода на неё предков неандертальцев. Их дегенеративные потомки
нам известны как питекантропы, австралопитеки и многие другие,
пока неизученные нам виды архантропов. До неандертальцев их
на протяжении миллионов лет истории нашей планеты было великое
множество.
- О том, что Земля является кладбищем многих космических рас,
я неплохо знаю от одного высокопосвящённого.
- То, что ты об этом знаешь, мне известно, - улыбнулся старик. -
Я хочу вот на что обратить твоё внимание. Дегенеративный процесс,
и с механизмом которого мы разобрались выше, запущен на Земле
всего 3 тысячи лет назад, но последствия его уже видны, причём серьёзные.
Ты многого не знаешь, но я тебе скажу. Он, этот процесс, касается
только белой расы. Понимаешь, почему?
- Понимаю, - кивнул я. - На эту тему мне тоже многое рассказали.
- Хорошо, что понимаешь. Так вот, других земных рас он почти
не коснулся. Сознание же людей нашей расы, сероглазых и русоволосых
потомков белых богов, заметно изменилось. За мизерный срок!
С момента возникновения первых мировых религий... За каких-то три
тысячи лет, а то и того меньше, черепа нордической расы по своему
объёму стали меньше черепа ориньяка - нашего прямого предка,
на двести, а то и больше кубических сантиметров. Мало этого, количество
белого вещества в черепах людей нордической расы, неважно
где, в Европе или в России, вытесняя серое вещество, неуклонно растёт.
В основном это прослеживается у жителей мегаполисов. Если такое
происходит с уменьшением объёма черепа, то можешь себе представить,
что нас ждёт в будущем? У неандертальцев объём черепа тоже
уменьшался, но не с такой скоростью. О чём это говорит, как ты думаешь?
- пристально посмотрел мне в глаза хранитель.
- Не знаю, - пожал я плечами.
- А я тебе скажу. У предков неандертальцев процесс дегенерации
шёл спонтанно. Он зависел только от природных условий. Для нас же
этот процесс искусственно организован. И поддерживается на протяжении
последних сотен лет на очень высоком уровне. Что это за процесс,
кем и как он был запущен, мы разберём завтра, а сейчас, давай
«на боковую». Ты не хочешь перед сном ещё раз услышать голос сполохов?
- посмотрел на меня, улыбнувшись глазами старик.
- Конечно, хочу, - оживился я.
- Тогда пойдём вместе послушаем, - накинул на себя оленью шубу
хозяин.
Через минуту мы, оба одетые, стояли перед избушкой и, задрав головы,
заворожено смотрели на переливающиеся то зелёным, то оранжевым
светом гирлянды. И опять где-то внутри меня раздался бас космической
беспредельности.

 

продолжение следует...