Во многих случаях неудовлетворительный прием телепередач объясняется неудачной установкой приемной антенны. Для того чтобы правильно установить телевизионную антенну, нужно хороню знать условия распространении радиоволн в месте приема.
Рассмотрим сначала случай расположения антенны на ровной местности. Под ней не обязательно подразумевается степь или море. Если перед антенной находится даже сравнительно небольшая гладкая поверхность, например. поле или озеро, то это — тоже случай ровной местности. Так как радиоволны отражаются от такой поверхности, то к антенне приходят две волны: одна — непосредственно, а другая — после отражения (рис. 1,а)...
Известно, что волны, отраженные от посторонних предметов, вызывают на экране телевизора повторные изображения. Однако волны, отраженные от земной поверхности, не могут быть причиной повторов, так как время распространения таких отраженных волн мало отличается от времени распространения прямых волн. Поэтому для достижения наилучшего качества изображения приемную антенну целесообразно устанавливать, если это возможно. в точку максимума напряженности поля. Если он располагается очень высоко, нужно стараться поднять антенну повыше. Например, подъем антенны с высоты 3...4 м на 10 м дает увеличение напряжения сигнала примерно в 2 раза...
Установка антенны в точку максимума на дециметровых волнах часто возможна и бывает просто необходима. Так, иногда телевизор и антенна исправны, передающая антенна видна невооруженным глазом, а прием очень плохой. Оказывается, антенна установлена в точке минимума напряженности поля. Достаточно изменить ее высоту на 0,5...I м, чтобы увидеть явное улучшение качества изображения.
Более просты условия приема на холмистой местности. Такая местность, покрытая кустарником с редкими деревьями, также отражает радиоволны, но, естественно, в меньшей степени, чем гладкая земная поверхность. Поскольку интенсивность отраженной волны оказывается меньше интенсивности прямой волны, максимумы и минимумы напряженности выражены слабо. В этом случае напряженность поля возрастает до точки, где должен быть первый максимум, и остается почти неизменной до. высот, где приемная антенна выходит из главного лепестка диаграммы направленности передающей антенны.
Если недалеко от приемной антенны (рис. 4,а) находится какое-либо препятствие (холм, здание), то для получения наибольшего сигнала антенну необходимо поднять выше этого препятствия на высоту h1, которую определяют следующим образом: h1 = √ rλ/3, где: r — расстояние от антенны до препятствия, λ — средняя длина волны канала. Например, при r = 100 м и λ.= 3 м (5-й канал), получаем h1 =10 м...
Если нет возможности изменить высоту расположения антенны, то можно попробовать перенести ее от одного края крыши к другому по направлению приема сигнала. Уровень сигнала при таком переносе изменяется скачком. Дело в том, что, когда антенна находится у края крыши, расположенного ближе к передающей станции, на антенну воздействует волна, отраженная от поверхности улицы или площади. При перестановке антенны на другой край крыши начинает влиять волна, отраженная от крыши. Благоприятные условия часто получаются при установке антенны на краю крыши, который ближе к телецентру, и на небольшой (0,5...1λ) высоте относительно крыши. Иногда бывает достаточно поднять антенну на высоту 1...2 м, чтобы улучшилось качество изображения...
Полезный сигнал может быть также мал и из-за того, что расстояние между соседними антеннами, укрепленными на одной мачте, мало. Оно должно быть не менее 1,2 м. Расстояние от антенны до проводов электросети, линий радиофикации и т. п. должно быть не менее 1 м... По статье А. ШУР, журнал "Радио" № 8, 1980 г.
РЕТРОСПЕКТИВА
Особенности развития правовой базы электронных архивов. Практически, Четвертая московская «международная специализированная» выставка «Мультимедиа Экспо'98», отличившись микроскопическим количеством участников, разместившихся в микроскопическом помещении, подвела черту под эпохой самозванцев, именовавших себя «мультимедийной элитой». Эта, чисто столичная, тусовка абсолютно извратила смысл понятия «мультимедиа» и направила, используя свое полукриминальное влияние, данную отрасль по тупиковому пути. За более чем пять лет астрономические суммы госбюджетных, спонсорских и иных денег были израсходованы на сотворение легкомысленных компакт-дисков, организацию для самих себя веселья на фестивалях и круглых столах, вручение самим себе призов. Конечно, гораздо приятнее было предаваться псевдотворческим изыскам и оформительским излишествам, чем изучить профессиональную литературу и понять: мультимедиа-диск есть адекватное современным понятиям средство использования накопленных человечеством архивных данных, хранимых как в виде бумажных документов, так и в виде фонограмм, а также на кино- и видеолентах. И если, выпуская мультимедийные CD, строго соблюдать "Основы законодательства Российской Федерации об Архивном фонде Российской Федерации и архивах", спрос на эти компакт-диски в России и за рубежом будет таким (и даже более) интенсивным, как и на традиционные копии материалов Архивного фонда РФ.
Проблема, однако, в том, что никто из так называемых «мультимедийщиков» не слушал (да и слышать не хочет) об архивном законодательстве своей страны, равно как и об остальных законах, касающихся информационной деятельности. И это не поклеп, а точно установленный факт: сколько мы на выставках не беседовали с издателями CD-ROM, содержащих нормативно-правовые документы, они неизменно отвечали, что потребителей интересуют, например, юридические документы общехозяйственного характера, а правовым
регулированием информационной деятельности еще никто не интересовался. Но, поскольку составление и издание юридических электронных сборников — тоже информационная деятельность, и довольно многогранная, получается, что даже «для служебного пользования» не был составлен кодекс информационной деятельности: в противном случае он обязательно поступил бы в продажу. А причина, скорее всего, тривиальная: владельцам юридических электронных издательств, видимо, показалось, что в России все должны заниматься хозяйственной деятельностью, и никто — информационной. И подобный подход царил в прочих электронных издательствах: например, исключительно личным вкусом руководства или редактуры определялось — какие тексты, речи или видеокадры включать в мультимедиа-энциклопедию. Не будем обзывать это такими словами, как «подтасовка фактов», но все же исторически сложилось, что при составлении любых энциклопедий (учебников и т.д.) превалирует пристрастный подход, определяемый, например, требованиями того или иного правящего режима. И также исторически сложилось, что наименее подвержена конъюнктуре и субъективизму такая форма организации информации, как архивы: они, по определению, впитывают в себя все значимые документы (что главное — не искажая). Поэтому логично было ожидать, что мультимедиа-индустрия станет современным инструментом существующий архивной системы, включающей основные медийные составляющие: архивы текстовых документов, архивы статичных изображений, архивы звукозаписей, киноархивы. Соответственно, для мультимедийщиков обязательными должны были бы стать рациональные правила работы с фондами, на протяжении веков выверенные поколениями архивистов и четко нацеленные на потребности пользователя, не желающего, чтобы между ним и документом встряли режиссура и редактура.
Архивные службы владеют ценными статистическими данными, характеризующими степень востребуемости того или иного документа, что само по себе является точкой отсчета при планировании мощностей мультимедиа-индустрии. Архивная терминология способна внести ясность в технологические приоритеты: так, понятием «единица хранения» и связанными с ним рабочими процедурами предопределен приоритет технологии «записи мультимедийных дисков» над технологией «тиражирования мультимедийных дисков» — а за этим стоит увеличение объемов производства компакт-дисков другого формата. Именно такая тенденция и наблюдается: крах псевдомультимедийной концепции ознаменовался резким снижением продаж фанфаронских CD-ROM. В то же время в России растет спрос на записываемые компакт-диски CD-R: так, только компанией Ergodata (ориентированной на корпоративных клиентов, в состав которых как раз входят архивные службы) в первом квартале 1998 г. продано 600 тыс. дисков CD-R. Объективно росту продаж CD-R способствует их удешевление (вследствие перехода от золотого отражающего слоя к серебряному) и увеличение скорости записи (вплоть до восьмикратной).
Впрочем, вышеприведенная цифра «600 тыс.» хотя и впечатляет, но лишь косвенно характеризует потенциальную емкость рынка CD-R. Более точное представление могло бы дать знание о специфике потребностей корпоративных клиентов — и в том числе для этого необходим полный электронный свод законов, указов, постановлений, инструкций и других нормативно-правовых документов по РФ: тогда можно было бы произвести поиск по ключевому слову «архив». Например, такой поиск привел бы к Указу Президента РФ "О порядке ведения личных дел лиц, замещающих государственные должности Российской Федерации в порядке назначения и государственные должности федеральной государственной службы" от 01.06.98 г. Данный Указ, как и многие другие подобные акты, мало кому известен, однако интеграторы электронных архивов обязаны знать о таких документах, которые, согласно диалектике так называемого «прецедентного права» буквально по крохам формируют правовую базу для электронных архивов.
Отметим важные для развития электронных архивов прецеденты, созданные благодаря Указу. Помимо того, что Указ конкретизировал порядок ведения личных дел и их содержимое, он установил срок хранения личного дела: 10 лет со дня освобождения от должности, после чего — передача в архив. Две принципиальные вещи предписал Указ представить к 01.11.98 г.: проект положения о порядке хранения учетных данных в машиночитаемом виде и форму медицинского заключения, представляемого гражданином при назначении.
Эти прецеденты могли бы расцениваться как незначительные если бы синхронно не совпали с определенными обстоятельствами и другими прецедентами. Зачем, например, разрабатывать новую медицинскую форму в стране, где медицина всегда была своего рода спецслужбой, создавшей такие формы на все случаи жизни? Ответ вытекает из ряда прецедентов: не была формализована еще одна форма — если можно так выразиться, «видеомедформа». Речь идет о практике разведчиков, политиков и финансистов всего мира оценивать подлинное состояние здоровья государственных деятелей по кадрам телевизионной хроники. Что конкретно придумали к 01.11.98 г., мы не знаем: подоспело убийство депутата Старовойтовой, после которого один из «верхних людей» сказал из телевизора: теперь-то уж точно начнем бороться с преступностью и первым делом путь многие принесут справки о своем сотрудничестве с бандитами, а заодно и справки о своем состоянии здоровья. Какое состояние здоровья имелось в виду — понятно: уже давно придворные телеканалы ведут тотальную видеосъемку депутатов и прочих, периодически выдавая из своих архивов в эфир кадры, якобы
свидетельствующие о больной психике неугодных владельцам телеканалов лиц. Такое сочетание прецедентов означает, что вводимый Указом «машиночитаемый вид» учетных данных госслужащих рано или поздно включит в себя видеофайлы, где запечатлено поведение VIP в тестовых ситуациях.
Причем, если абстрагироваться от критерия «хорошо-плохо», то роль упомянутых телеканалов в развитии электронных архивов (интеллектуализации средств поиска видеоданных, накоплении документального видеофонда и т.д.) выглядит прогрессивной. Телеканалы, по сути, нарабатывают ту практику накопления и использования видеопортретов, которая затем будет изучена и регламентирована законами. Это, в частности, придаст больший смысл соглашению о сотрудничестве, подписанному 10.11.98 г. между ВГТРК и Генпрокураторой РФ.
Таким образом, оборачивается положительной стороной тот факт, что большинство владельцев и менеджеров телеканалов, работая в России, проводят политику США — опять же, мы не оцениваем сейчас: хорошо это или плохо. Главное — результат, а он в том, что архивирование данных о людях «по-российски» тормозится бесконечными дискуссиями. Так, еще в «Литературной газете» от 02.02.89 г. осуждено как «планетарное НКВД» предложение писателя Карякина создать «всемирный банк памяти не просто о нейтральных фактах, но и о поступках наших». Что ж: отказались от «планетарного НКВД» — покорились «планетарному АНБ» (по инструкции которого и действуют означенные владельцы и менеджеры телеканалов). Сейчас Европейский Союз расследует факты применения системы Echelon американского Агентства национальной безопасности для скрытого наблюдения и перехвата сообщения европейских политиков: система формально создавалась для шпионажа за социалистическим блоком, но оказалось, что ее узлы наблюдения почему-то расположены по всей планете. Однако, в данном случае имеет месть лишь семейная сцена между ЕС и США, поскольку Запад четко осознал: между уровнем технологического развития и соблюдением этических норм существует обратная зависимость. Как результат — полное отсутствие англоамериканских потерь во время декабрьской операции в Ираке благодаря мощным средствам видео- и прочего наблюдения и архивирования данных.
К сожалению, столь же сложная для архивистов ситуация, как и в сфере компакт-дисков магнитных лент, складывается в сфере Интернет. В то время, как на Западе стремительно развивается сеть Интернет-архивов, российская «интернетовская элита» слышать об этом не хочет, а лишь насаждает моду на Web-дизайн, устраивает конкурсы на «лучшее оформление сайта» и т.п. А. П. БАРСУКОВ, журнал "ТКТ", № 2, 1999 г.
