На сегодняшний день ответ на вопрос  «перейдет ли война информационная в массовое убийство людей?», звучит так – да, война и убийства идут полным ходом. 

Называют ее по-разному. С точки зрения «западной демократии» это «антитеррористическая операция», смысл которой в защите мирных граждан от террористов и российской агрессии. Террористы (они же мирные граждане, но это неважно), имеют своей целью расколоть Украину. Россия (армия которой не двигалась с места, но это тоже неважно), имеет своей целью Украину завоевать.

С точки зрения здравого смысла (у кого он еще остался), это не @анти@, а именно террористическая операция киевской клики против своего народа.

Читать далее...

Мне давно претила версия, выдвинутая Джозефом Вогелем на страницах его книги, заключающаяся в том, что вся клевета и гонения, которые претерпевал Майкл, были связаны в основном с его расовой принадлежностью и расизмом, прочно пустившем корни в США. Эта версия не выдерживает просто никакой критики. Возможно, она могла бы быть удовлетворительной, живи Майкл в 40х-50х годах XX века. Но даже тогда не было подобных бесчеловечных прецедентов относительно Джеймса Брауна, Литтл Ричарда или других известных американских черных артистов. Тем более не следует забывать тот факт, что в одно время с Майклом появилась ещё одна ярчайшая звезда афроамериканка Уитни Хьюстон, не говоря уже о Дженет Джексон и других черных исполнителях - и ни один из них не был подвержен столь сильному прессингу и циничному оклеветанию.

Читать далее...

Это немного задержавшийся ответ на вот эти очередные заумные глупости последователей "Московского Эха Вашингтона": раз; два

 

Люди, искренно считающие себя поклонниками Майкла Джексона, НЕ СТЕСНЯЮТСЯ искажать ОРИГИНАЛЬНЫЙ текст его песни, который он лично увековечил в своём интервью Дайан Сойер (на длительности 23:58).

 

 

а конкретно в ОРИГИНАЛЬНОМ тексте такие слова:

 

Kick me kike me
Don't you black or white me

 

в статье же представлена ОТРЕДАКТИРОВАННАЯ ИЗ-ЗА АМЕРИКАНСКОЙ ЦЕНЗУРЫ версия текста, а именно

 

Kick me strike me
Don't you black or white me

 

Можно долго спорить и рассуждать - что ИМЕННО означали эти его слова - как вариант, например:

Читать далее...

Пётр Ильич Чайковский самый известный и исполняемый русский композитор в западной Европе и США. Однако, в последнее время великого русского композитора не только обвиняют  в ужасных грехах, но и саму его мировую культурную значимость пытаются заключить в кавычки.

 

Подходя ближе к делу, оговорюсь, что обвинений всего два:

1) нетрадиционная сексуальная ориентация

2) самоубийство

Разберем их оба. Первое обвинение строится на дневниковых записях Петра Ильича и неких «писем».

 

С дневником все обстоит достаточно просто.

 

Впервые, отдельной книгой, его дневниковые записи увидели свет благодаря издательству «Музыкальный сектор» в 1923 г. в Петрограде. Книга содержала ссылку на изданный в Лейпциге трёхтомник воспоминаний брата композитора, Модеста Ильича, под названием «Жизнь П.И. Чайковского», 1900-1902 г.г. Это издание также включало в себя дневники Петра Ильича.

 

Говоря о дневниковых записях, охватывающих период с июня 1873 г. по май 1891 г., легко отметить их лаконичность и сухость.

 

Типичная запись (6 апреля 1886 г.):

Дождь. Пошел в город. Попал сначала в Армянскую церковь, потом в Сионский Собор. В первой был поражен новостью зрелища и безобразным пеньем; во второй видел Экзарха и слышал его проповедь. Дома завтракал с Василием Васильевичем. Гости. Ушел к себе. Коля Переслени, Карнович. Визит целой компаньей к Гончаровым. Возвратившись домой, ходил с Паней и Колею по галерее. Свинкин. Читал…

 

Ещё запись:

Занятия. Михайлов-певец. Завтрак с Колей. Ходил за Бобиным портретом. Дома. Взял ложу в Малом театре для Алексея и С. …Концерт. Симфония Римского-Корсакова, увертюра Глазунова, вещицы Щербачева и т.д. Дождь. Я у Палкина. Появление Глазунова, Дютша и т.д. Я с ними. Шампанское. Поздно домой.

 

И в таком духе весь дневник. Никаких переживаний, размышлений, подробностей его духовной жизни. Нет в них и ни строки, посвященной жизни интимной.

 

Позднейшие переиздания «Дневников» (в частности, издание 2000 г.) содержат дополнение, не имевшееся в публикации 1923 г. Это статья близкого друга композитора, Николая Кашкина, «Из воспоминаний о П.И. Чайковском», написанная в 1918 г. и включенная в книгу из неизвестного источника.

 

В ней Кашкин рассказывает об «очень важном эпизоде» из жизни Чайковского, ставшем «моментом крутого перелома в ее течении, после которого как самая жизнь, так и деятельность Петра Ильича пошли по новому руслу. Эпизодом этим была женитьба Петра Ильича на Антонине Ивановне Милюковой.

 

П.И. Чайковский с женой А.И. Чайковской (Милюковой)

Только после женитьбы в лице его залегла та безнадежно грустная складка, которая потом покидала его только в моменты особенно бодрого одушевления или в еще более редкие моменты короткого возврата той искренней, полудетской веселости, которая раньше была присуща его натуре.

 

Кашкин сообщает ещё один эпизод. Уже в клинский период жизни композитора Чайковский, никогда ранее не говоривший о своих отношениях со своей супругой, попросил Кашкина прочитать ее последнее письмо. Вот как он его описывает:

 

Письмо было написано складно и как будто содержало какие-то горячие запросы, так как пестрело восклицательными и вопросительными знаками. Когда я прочел письмо до конца и посмотрел на Чайковского, он в ответ на мой молчаливый вопрос обратился ко мне также с вопросом: «Ну, скажи мне, о чем здесь в письме говорится?» Тут только я сообразил, что определенного, реального содержания в письме не было.

 

И это всё. Ничего подобного, написанного в дневниках лично Чайковским, мы не найдем.

 

Гораздо сложнее дело обстоит с так называемыми «письмами». Ни оригиналов, ни копий этих писем нет. Не указан и источник, где они якобы могут находиться.

 

Тем не менее, в 1980 г. на страницах нью-йоркского еженедельника «Новый американец», редактором которого был Сергей Довлатов, появилась статья некой Александры Орловой, будто бы видевшей всё собственными глазами.

 

Из книги «Евреи в культуре русского зарубежья» мы узнаем, что Орлова (Шнеерсон) Александра Анатольевна, эмигрировавшая в 1979 г. в США, является специалистом «по русским композиторам XIX в. – происходит из семьи Шнеерсонов, родоначальником которой был Шнеур Залман. Среди предков – яркие представители русско-еврейской культуры. В эмиграции продолжила свои исследования и публикации материалов о Глинке, Чайковском, Мусоргском».

 

---

Примечание Air-space: нет, каково? ЕВРЕЙКА (!!!), эмигрировавшая в США (!!!), является "специалистом по русским композиторам" (!!!) Этим мразям было недостаточно того, что они устроили в России в начале 20 века:

им надо обгадить ВСЁ, что имеет отношение к русской культуре. В том числе наших русских композиторов, искренно любивших свою Родину и свой народ. В частности всё творчество Чайковского (так же, как и Глинки, и Мусоргского) построено на русской гармонии, на наследии русского-народного музыкального творчества.

---

 

Странные параллели. Кроме того, известно, что её статьи печатались в журналах «Континент», «Грани», в газетах «Новое русское слово», «Новый американец», «Вестник» и других. Последняя книга Орловой – «Чайковский без ретуши» (Нью-Йорк, 2001).

 

А.А. Орлова (Шнеерсон)

Интересно, что в России богатым литературным опытом г-жи Орловой заинтересовался лишь лидер желтой прессы – бульварный «Московский Комсомолец», неоднократно публиковавший орловский пасквиль. Данные в нем не имеют ссылок, изобилуют подлогами, причем «Орлова утверждала, что все эти факты стали ей известны от Александра Войтова - выпускника училища правоведения - которому, в свою очередь, их поведала вдова самого Николая Якоби». Точнее выражаясь, «одна бабушка сказала».

 

Вот пример типичного якобы «письма»:

 

28.09.1876 г. Брату Модесту. «Представь себе! Я даже совершил на днях поездку в деревню к Булатову, дом которого есть не что иное, как педерастическая бордель. Мало того, что я там был, но я влюбился как кошка в его кучера!!! Итак, ты совершенно прав, говоря в своем письме, что нет возможности удержаться, несмотря ни на какие клятвы, от своих слабостей.

Любой человек, знакомый с письмами Петра Ильича, скажет, что автор этой грязной фальшивки не удосужился даже адаптировать свою стряпню («как кошка в его кучера!!!») к стилю композитора. Не говоря уже о том, что и само «письмо» никто и никогда не видел.

 

Люди, сведущие в нравах и обычаях русского общества того времени, подтвердят, что подобные страсти не только не были ему свойственны, но им просто не было места. Не был исключением из правила и Чайковский.

 

К слову, он был очень занятый человек. Для человека такого масштаба и, как бы сейчас сказали, «напряженного рабочего графика» просто немыслимо было и то, что сейчас понимают под личной жизнью.

 

С 1866 г. он – профессор Московской консерватории. Проходят премьеры «Воеводы» (1869 г.), «Ундины» (1869 г.), «Опричника» (1874 г.), «Кузнеца Вакулы» (1876 г.), трех симфоний (1866, 1872 и 1875 г.г.), балета «Лебединое озеро» (1877 г.), увертюр-фантазий («Ромео и Джульетта» (1869 г.)), Первого фортепианного концерта (1875 г.), музыки к сказке Островского «Снегурочка» (1873 г.), цикла фортепианных пьес «Времена года» (1876 г.) и других камерных сочинений и романсов. Выходит в свет «Руководство к практическому изучению гармонии» (1871 г.) – первый в России учебник для консерваторий, написанный русским автором. И это далеко не всё.

 

С конца 1877 г., Чайковский творит в Испании, Италии, Франции, Германии.

 

Во второй половине 1880-х он начинает свою дирижерскую деятельность. Сначала в России, а потом за границей; в качестве исполнителя собственных произведений он посещает Германию, Австро-Венгрию, Францию, Англию, Швейцарию. В 1885 году Чайковский был избран директором Московского отделения Петербургского камерного музыкального общества, а через год - почётным членом Русского музыкального общества.

 

Триумфальной стала его поездка и в США, весной 1891 г. В 1893 г. Чайковский был удостоен степени доктора музыки Кембриджского университета в Англии.

 

Я желал бы всеми силами души, чтобы музыка моя распространилась, чтобы увеличивалось число людей, любящих ее, находящих в ней утешение и подпору,

- писал он.

 

Принимая во внимание средства передвижения того времени, в распоряжении у Чайковского были лишь работа и сон.

 

И с 1892 г., Петр Ильич переезжает в Клин, удаляясь от внешнего мира.

 

Выдержать такую напряженную жизнь под силу только волевой личности. Поэтому несостоятельными кажутся новейшие домыслы о «психастенических свойствах его характера», подверженности ипохондрии («АиФ» № 49 от 3 декабря 2003 г.)

 

Чайковский в письме к Вел. Кн. Константину Константиновичу Романову:

Музыкант, если он хочет дорасти до той высоты, на которую по размерам дарования может рассчитывать, должен воспитать в себе ремесленника.

 

Ипохондрик не в силах освоить хорошо ремесло. А вот когда психиатр хочет говорить о «чувственности» великого композитора, ему следует стать ещё хотя бы и искусствоведом. В свой итальянский период Чайковский описывал посещение разных местных музеев. В коллекции капитолийского музея Чайковский выбирает скульптуру «Умирающий гладиатор», в которой чувственности, пожалуй, вовсе нет. В галерее Боргезе, переполненной образами чувственности, его интересуют совсем иные картины - рафаэлевские портреты Цезаря Борджиа и папы Сикста V.

 

Известный дирижер Александр Гаук говорил, что

Чайковского нельзя играть в сентиментальной манере, что страшнейшим предательством является интерпретация его музыки как приятно-утонченной и женственной, что нега его музыки не имеет ничего общего с псевдосентиментальностью. Драматизм и обостренное чувство волнения - вот чего нужно добиваться при исполнении Чайковского.

 

Его ежедневные дневниковые записи: суточный богослужебный круг, великие и рядовые праздники, в России и за границей, церковные посты. Ему уютно в храме, пение вызывает слезы (на фальшь певчих огорчается), общается с клиром. Посещение храма для него, как для множества русских людей - и часть быта, и духовный стержень. Фиксирует, какое сейчас небо, море, погода. Пишет о цветах – и вспоминаются партитуры его балетов-сказок.

 

Благоговейное отношение к Родине – замечательная черта Петра Ильича. Всё же он был верующим человеком. А вовсе не распущенным и безнравственным. Люди распущенные неспособны создавать шедевры.

 

К примеру, несмотря на оригинальность взглядов на личность П.И. Чайковского, известный хореограф Джордж Баланчин (Георгий Мелитонович Баланчивадзе, скончавшийся в Нью-Йорке в 1983 г.), видел в Чайковском композитора глубоко религиозного. «Сам Баланчин был человеком верующим и настаивал:

 

В веру нельзя прыгать как в бассейн. В нее надо входить постепенно, как в океан. Это надо делать с детства.

 

Такую же религиозность Баланчин искал и находил у Чайковского. (Волков Соломон. «Страсти по Чайковскому: Разговоры с Джорджем Баланчиным». М., Издательство Независимая Газета, 2001 г.)

 

Вспоминает М.М. Ипполитов-Иванов про тифлисскую поездку с Чайковским:

 

А застенчивый до чего был! Его вызывают на сцену, а он спрятался за декорациями закулисными. Я кричу ему: «Петя, брось, иди же, зовут, неудобно!» - а он голосу не подает. Пришлось объявить, что композитор уехал из театра, да он там запутался в кулисах, уронил что-то, чуть не изуродовал, машинисты вытаскивали...

«Московский журнал» № 10, 2005 г.

 

Кстати, Чайковский так и не развелся со своей женой, несмотря на то, что она рано обнаружила признаки психического расстройства. Диагноз – паранойя. Для Чайковского было естественным её содержать. После его смерти также остались деньги, на которые Модест Ильич, брат композитора, оплачивал её лечение в психиатрической больнице. Умерла она в лечебнице на Удельной в 1917 г.

 

Чайковского хорошо знали и имевший врачебную практику Чехов, и Толстой, яростно ненавидевший новомодных западных гомосексуалистов. И никто, ни словом, ни намеком не обмолвился о том, о чем сейчас толкуют современные «исследователи».

 

В октябре 1893 г., в Петербурге состоялась премьера Шестой симфонии Петра Ильича Чайковского, а 10 дней спустя автора не стало.

 

С этим событием связано второе, т.н. «обвинение» Чайковского в самоубийстве. Что характерно для неподтвержденных слухов, расхожи две версии: композитор сломался, не выдержав «своей порочности» и самообвинений совести и – т.н. «суд чести», который также делится на две ветви домыслов.

 

Обе версии, как можно было догадаться, предложила публике г-жа Орлова.

 

Первая версия легко опровергается свидетельствами врачей, принимавших участие в лечении Чайковского - Л.Б. Бертенсона, А.К. Зандера, Н.Н. Мамонова. Все они обладали солидным врачебным опытом. Все были также хорошо знакомы с работами Коха, открывшего инфекционную природу холеры в 1883 г.

 

В Николаевском госпитале, в котором работали Л.Б. Бертенсон и А.К. Зандер, в 1892 г. было открыто холерное отделение и имелась бактериологическая лаборатория. Следует добавить, что осенью 1893 г. в Петербурге разразилась эпидемия холеры, и вибрионы были обнаружены даже в водопроводе Зимнего дворца. В день смерти Чайковского в Петербурге было зарегистрировано 68 заболевших холерой. Вместе с Чайковским от нее скончались еще семь человек.

 

А вот вторая версия заслуживает пристального внимания. Не в силу её экстравагантности и надуманности, а по причине намеченной связи с царской фамилией. Причем версию смертного приговора «порочному» Чайковскому называет дикой даже сторонник «педерастической теории» А.Н. Познанский, сотрудник Йельского университета, автор книги, претендующей на монографию: «Смерть Чайковского. Легенды и факты».

 

Известно, что пышный расцвет русской культуры XIX века во многом обязан покровительству членов дома Романовых, и, в частности, императору Александру III.

 

Сохранилось письмо Императора Александра III К.П.Победоносцеву от 2 июня 1881г.:

Посылаю Вам для передачи Чайковскому - 3000 р. Передайте ему, что деньги эти он может не возвращать. Александр.

«Русскiй Мiръ» №1, 2004 г.

 

Кроме того, в 1888 г., император назначил Чайковскому пенсию в 3 тыс. руб. И это лишь ничтожная часть того, что делалось вообще.
П.И.Чайковский писал, что он,

столь обласканный императором, выглядел бы неблагодарным, лично участвуя в открытии Всемирной выставки в Париже, приуроченной к празднованию 100-летия Великой французской революции – торжествах, которым Его Величество не может симпатизировать

письмо Ф. Маккару 13 янв. 1889 г.

 

В 1887 г. П.И.Чайковский обратился к Императору с личным письмом, в котором ходатайствовал о выделении средств на завершение строительства здания театра в Тифлисе. По воспоминаниям М.М. Ипполитова-Иванова, «средства были отпущены, и театр достроен...»

 

Многим обязан Чайковский и Константину Константиновичу Романову, одному из основателей Пушкинского Дома, человеку, тридцать лет возглавлявшего Российскую Академию наук, создателю Московской консерватории. Константин Романов был известен как поэт, писавший под криптонимом К.Р., драматург (пьеса «Царь Иудейский» переведена на 19 языков), переводчик («Гамлет»), актер, музыкант и композитор.

 

Чайковский написал на его стихи шесть романсов; такие как «Растворил я окно», «Уж гасли в комнате огни», «Первое свидание», «Серенада».

 

Странное совпадение, но после смерти Константина Романова его память оскверняли тем же способом, что и честь Чайковского. Те же грязные измышления о педерастии. Характерные откровения Орловой о том, что-де сам царь приказал Чайковскому помереть, узнав о его якобы «нетрадиционной связи» с К.Р.

 

Между тем, Константин Романов был прилежным семьянином, глубоко верующим человеком, имел 9 детей, был главным начальником военно-учебных заведений, «отцом всех кадет», воспитал сына, героически погибшего на фронте, и ещё троих, казненных большевиками в Алапаевске.

 

Всё это, естественно, в расчет не бралось.

 

Главное – дискредитация царской семьи любым способом. И Чайковский, конечно же, попал под это колесо. Кое-кому не по вкусу пришлись патриотические сочинения П.И. Чайковского.

 

В 1860-1870 г.г., установились прочные связи Чайковского с композиторами «Могучей кучки» (выражение музыкального критика В.В. Стасова) – М.А. Балакиревым и Н.А. Римским-Корсаковым, а также с самим Стасовым. Балакирев и Стасов неоднократно подсказывали Чайковскому сюжеты для его программных произведений. С Балакиревым и Римским-Корсаковым Чайковский делился творческими планами; Римский-Корсаков охотно принимал советы Чайковского по теории музыки. Между ними шел обмен записями народных песен.

 

Абсолютно беспочвенны слухи о том, что клевету на Чайковского распространяли сёстры Пургольд. Одна из них, Надежда Николаевна, с 1873 г. была женою Римского-Корсакова.

 

А. Рубинштейн, 1889 г.

Но зато много вопросов вызывает известный конфликт братьев Рубинштейнов, представителей традиционного, западного направления в музыке, с составом «Могучей кучки».

 

Деятельность Антона Рубинштейна изобиловала конфликтами с придворными кругами, а также с композитором А. Н. Серовым и членами «Могучей кучки», предпочитавшими русское направление в творчестве.

 

Несмотря на то, что Рубинштейн в детстве был крещен, он сохранял еврейское национальное самосознание. Вскоре после создания Общества для распространения просвещения между евреями в России, он стал его членом. В начале 1890-х гг. Рубинштейн хотел написать оперу, главным героем которой был бы современный еврей, гордый и насмешливый, однако ни одно либретто не удовлетворило его, и он предлагал своим студентам-евреям осуществить этот замысел.

Электронная еврейская энциклопедия.

 

Ценная характеристика – «гордый и насмешливый» - полная противоположность внутреннему облику Чайковского. Вот какую безвкусицу можно найти сейчас на страницах интернета:

 

Первое время Чайковский занимался в классах довольно небрежно. На легкомыслие молодого человека обратил внимание Антон Григорьевич Рубинштейн. Рассказывают, что он поговорил с молодым музыкантом достаточно решительно и предложил Чайковскому «или учиться усердно или покинуть классы" С того дня Петр Ильич начал заниматься с большим упорством, которое не покидало его всю жизнь...

 

 Вот так – один раз сказал – и Чайковский понял. И пороть не пришлось будущего гения. Удивительно даже.

 

Очевидно, смертельной обидой стало и то, что в 1944 г., Ленинградской консерватории, у истоков которой стоял А. Рубинштейн, было присвоено имя Н. Римского-Корсакова. Московской же консерватории, где Н. Рубинштейн был директором и профессором по классу фортепьяно, было присвоено имя П. Чайковского.

 

Что ж, уверен, что время всё расставит на свои места. Или уже расставило. И одним из свидетельств этого стал Международный конкурс имени П.И. Чайковского, собирающий в Москве сотни музыкантов из разных стран.

 

Источник

 

---

Послесловие Air-space: когда открываются подобные факты о мерзости от евреев я уже не удивляюсь...

 

Просто снова хочу напомнить: Эван Чендлер (тот, кто впервые обвинил Джексона в педофилии)- ЕВРЕЙ, Ларри Фельдман - еврей, доктор Катц (детский психиатр) - еврей, вообще США - это фактически "второй Израиль", так что все СМИ там так же как проправительственные, так же и проеврейские. У всего остального (НЕеврейского) американского общества настолько промыты мозги, что на моё единственное упоминание в твиттере (там ограничение в 140 знаков) о том, что главные враги Майкла были евреями (Чендлер, Фельдман, Катц - это те, кто на поверхности) меня стали обвинять в антисемитизме. В ОТВЕТ НА ОБЫКНОВЕННОЕ ПЕРЕЧИСЛЕНИЕ ФАКТОВ. Т.е. "даже думать не моги"...

 

Вот и делаем выводы.

 

Тем же, кто решит мне напомнить про Холокост и тем, кто не в курсе, хочу сказать, что Гитлер, вообще-то, ТОЖЕ БЫЛ ЕВРЕЕМ:

 

В свидетельстве о рождении Алоиса Гитлера (отца Адольфа) его мать, Мария Шиклгрубер, оставила имя отца незаполненным, поэтому он долгое время считался незаконнорожденным. Мария на эту тему никогда ни с кем не распространялась. Есть данные, что Алоис родился у Марии от кого-то из дома Ротшильдов.

«Гитлер - еврей по матери. Геринг, Геббельс - евреи». [«Война по законам подлости», И. «Православная инициатива», 1999, с. 116.]

Сам Адольф Гитлер не располагал обязательным документом, подтверждающим его чистокровную арийность, в то время как сам настоял на принятии закона об этом документе.

В 2010 году исследованы образцы слюны 39 родственников Адольфа Гитлера. Тесты показали, что ДНК Гитлера имеет маркер гаплогруппы E1b1b1. Её обладателями являются по научной классификации носители хамито-семитских языков, а по библейской – евреи, потомки Хама, а точнее – кочевники берберы. Гаплогруппа E1b1b1 определена по Y-хромосоме, то есть она показывает наследственность по отцу. Исследование было проведено журналистом Жаном-Полем Мюльдером (Jean-Paul Mulders) и историком Марком Вермиреном (Marc Vermeerem), его результаты опубликованы в бельгийском журнале Knack (By Michael Sheridan. Nazi leader Adolf Hitler had Jewish and African relatives, DNA test suggests. «DAILY NEWS». Tuesday, August 24th 2010.).

 

И мы никогда точно не узнаем - были ли евреи уничтожаемы в ВОВ или нет. И СКОЛЬКО их было якобы "уничтожено". То, что мы знаем, так это то, что теперь вся Германия выплачивает большие преференции евреям всего мира за этот эпизод истории. Т.е. за то, что (поясняю) один еврей уничтожал других евреев от лица Германии.

 

В то же время мы ТОЧНО ЗНАЕМ, что славян было уничтожено гитлеровской армией в разы больше. Одних русских около 30 млн. Вы видели хоть один фильм о геноциде славян во время ВОВ? Вы видели хоть один фильм о геноциде РУССКИХ во время событий "Октябрьской революции"? Нет? Конечно. И не увидите. Потому что Голливуд был создан евреями, а им не выгодно снимать фильмы о СОБСТВЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ. Они снимают только фильмы о том, где они - якобы - "невинные жертвы"...

---

 

Чтобы не заканчивать пост на совсем уж печальной ноте, хочу завершить его самым впечатляющим на мой взгляд отрывком из моего любимого балета (имею в виду Па-Де-Де на длительности 7-05 - после Вальса Цветов). С трудом нашла именно тот вариант постановки, который видела тогда в детстве. Современные, увы, не впечатлили (даже Мариинка, хотя она лучшая из современных, что мне попались). Уровень не тот на мой взгляд.

И арию Татьяны из Евгения Онегина. К сожалению не нашла на тюбике полной версии этой арии в исполнении моей любимой Тамары Милашкиной (а Вишневскую не люблю). Вот эта мне понравилась:

Мрази с их ложью приходят и уходят, а ШЕДЕВРЫ остаются и переживут века. И даже через века будут давать радость и вдохновение людям.

---

 

Пожалуй, это ПОКА последний (достаточно важный) пост, который мне хотелось выложить "в тему" Майкла, хотя, понимаю, что сейчас многим совершенно непонятно, как всё это может быть связано... На самом деле связь прямая - обратите внимание на методы, которые описаны в статье, а также на то, КОМУ принадлежат все мировые СМИ, а также на "невидимую войну", которая длится в течение веков и на то, как некоторые боятся ПРАВДЫ...

 

Просто повторюсь: все основные игроки в теме обвинений Джексона (и не только) - евреи, начиная с Эвана Чендлера и его брата Рея и заканчивая Ларри Фельдманом и детским психиатром-доктором Катцем. Напомню, что самый первый детский психиатр, который проводил собеседование с сыном Чендлера - доктор Гарднер - "покончил жизнь самоубийством", нанеся себе семь ножевых ранений в грудь в аккурат в начале второго процесса в конце мая 2003 года. Помните строки песни (которые хотели "заиграть" некоторые представители русского фандома, потому что они им не нравятся)?

 

Jew me sue me
Everybody do me
Kick me kike me
Don't you black or white me

 

по тексту: Jew - еврей, kike - жид; английская грамматика в четверостишии нарушена, поэтому точный перевод сделать очень трудно, необходимо ПОНИМАТЬ, что именно имел в виду автор, используя эти слова и провоцируя таким образом все американские СМИ

Сейчас я это могу перевести примерно, как:

 

Обманывайте меня ПО-ЕВРЕЙСКИ - подавайте на меня в суд

Со мной это делают все

Бейте меня ПО-ЖИДОВСКИ

Вы делаете со мной это за Black or White, (не так ли)?

 

 

When I say "Jew me sue me, Everybody do me. Kick me kike me - Don't you black or white me" I'm talking about myself as the victim. You know - my accountants and lawyers are jewish, my three best friends are jewish - Дэвид Геффен (!!!), Джефри Катценберг, Майк Милкин, Стивен Спилберг (!!!) - theirs are friends of mine - they all are jewish. That is not make sense - I was raised in the jewish community...

 

Майкл Джексон, интервью на Прайм Тайм 24-я минута (прямой эфир на всю страну)

 

 

Что касается общения Майкла Джексона с раввином Ботичем... Неизвестно кто кого раскрутил в этом "общении". И ЧТО Майкл вынес и узнал ЛИЧНО ДЛЯ СЕБЯ... Всё, что мы знаем об этом - это только со слов Ботича. А евреи (особенно РАВВИНЫ) ИЗВЕСТНО какие "правдивые"... Ботич очень явно туповат, и во время этих разговоров разговаривал куда больше самого Майкла... А Майкл больше СЛУШАЛ - обо всем, в том числе об идейских традициях и ритуалах. Вы в курсе, что Ботичу очень сильно досталось за эти общения? А вот я в курсе - немного почитала американо-мышиные сайты. Может когда-нибудь всё это скомпаную и напишу об этом "общении"... Вполне вероятно, что Майкл во время этих общений узнал нечто такое, почему иудеи не могли его уже оставлять в живых. Ибо Майкл - в силу своего влияния и ИЗВЕСТНОСТИ - мог рассказать обо всём этом людям... Но СНАЧАЛА надо было его полностью обесславить, чтобы люди ему не верили, не слушали его. Вот ПОЭТОМУ был суд, освещаемый по всему миру так хорошо, но Майкла не посадили. Потому что цель была ДРУГАЯ - полностью обесславить (сначала).

 

Факт в том, что именно после этого общения Майкл поувольнял кучу народу у себя, а за ним самим началась настоящая охота. Иудеи сделали из его похорон праздник (если ещё кто не понял - ЧТО это было). Ну, радовались они, что наконец-то его прикончили... Жаль, что во всем этом приняли участие дети и семья, которым деваться было некуда, похоже, от этого беспредела.

---

 

Источник, перевод Air-space

 

 

Пэрис-Майкл Кэтрин Джексон пристально смотрит на знаменитый труп. "Это Мерлин Монро, - шепчет она, стоя перед стеной, завешанной ужасными фотографиями вскрытия. "А это ДФК (Джон Фицджеральд Кеннеди – прим. Air-space). Ты не сможешь найти этого онлайн." В четверг днём, в конце ноября, Пэрис ходит по Музею Смерти – тесному лабиринту с запахом формальдегидных ужасов на Голливудском Бульваре. Здесь не редкость для посетителей, столкнувшихся с фотографиями обезглавленных трупов, затемнённых плёнок и вещей , принадлежащих серийным убийцам, падать в обморок, блевать или всё вместе. Но Пэрис, недалеко ушедшая от ЭМО и Гото-фаз своего раннего подросткового возраста, кажется находит это в некотором роде успокаивающим. Это её девятый визит. "Потрясающе! – сказала она, пока обходила музей. – У них есть настоящий электрический стул и настоящая голова!"

Читать далее...

Ну что вы все заладили: Сталин, да Сталин… Давайте поговорим о Троцком. Тем более, что именно этот человек должен был (согласно задумке сионских мудрецов, сокрушивших Россию) унаследовать власть Ленина. По счастью, Бог отвел от нас эту беду. Страшно представить, что было бы с Россией, если бы Лейба Бронштейн бросил ее, как вязанку хвороста, в топку мировой революции... Евреи считали Троцкого новоявленным мессией, пророком, призванным захватить власть на планете и передать ее «избранному народу». Русские же называли его сатаной, дьявольским отродьем, ниспосланным на Россию за ее грехи. Кто же был на самом деле этот беспримерный во всей мировой истории злодей, пивший человеческую кровь, как водицу?..

Лев Давидович Бронштейн родился в 1879 году на Украине в семье богатых и безграмотных еврейских землевладельцев. Известно, что его отец до конца своей жизни так и не выучился читать, что не мешало ему, однако, самым жесточайшим образом эксплуатировать попавших в кабалу (т. е. полнейшую от него зависимость) крестьян. Будущий революционер рос в одиночестве – у него не было друзей, с которыми можно было пошалить и поиграть, так как его окружали только дети батраков, на которых он смотрел сверху вниз. По мнению историков, это и заложило в Троцком основную черту характера, заключающеюся в крайней степени тщеславия и чувстве собственного превосходства над «презренными гоями»… 

Своим странным псевдонимом Лейба Бронштейн обязан Одесской тюрьме, в которую он был посажен еще по молодости лет за революционную пропаганду и агитацию к свержению самодержавного строя. Там его совершенно покорил надзиратель Троцкий, умевший с помощью железного спокойствия и не терпящей возражения властности крепко держать в узде всех заключенных. «Вот бы и мне научиться также повелевать глупыми людьми» - подумал впечатлительный еврейский юноша. Так фамилия самого обычного тюремного надзирателя стала псевдонимом будущего палача России…

Читать далее...

По поводу этого и этого ... а ещё этого и этого (и тому подобного)

 

Сначала по поводу иска...

 

Наивные чукотские девочки и мальчики , Sony не для того присвоили себе права на ВСЁ наследие Майкла Джексона, чтобы не извлечь из этого максимальную выгоду ДЛЯ СЕБЯ. 

 

Дело в том, дорогие друзья, что скорее всего ИЗНАЧАЛЬНО было рассчитано на то, что будут выпускаться разного рода подделки, подобные выпущенным в сборнике 2010 года. Они это УЖЕ ДЕЛАЛИ с другими умершими исполнителями - т.е. это в принципе практика не новая. Кассио-младший во всём этом деле скорее всего только ПОДСТАВНОЕ лицо. А Кассио-старший всего лишь помог Sony сделать НУЖНЫЙ ИМ вброс, дабы отвести подозрения от самих Сони (небезвозмездно, разумеется). Эти треки записывались (вместе с вокалом) в Sony, и Sony (вместе с Бранкой) прекрасно знают КТО ИМЕННО там поёт... и тем более прекрасно знают о том, что поёт там не Майкл. Рассчитывали, что фанаты не разберутся, однако же то, что вокал НЕ МАЙКЛА в этих песнях (я считаю, что и в Best of Joy поёт не Майкл - если он там и есть, то только очень фрагментарно) слышно и безо всяких экспертиз (хотя некоторым эти экспертизы необходимы, ибо, очевидно,  не всем дано услышать). 

 

Волокита со всем этим иском скорее всего закончится ничем. Даже если при лучшем раскладе он будет удовлетворён, сие не поменяет ни намерений Sony относительно Джексона, ни намерений ХОЗЯЕВ Sony. Потому, конечно, можно героически противостоять в этом иске Сони (хотя не исключаю, что это всего лишь спектакль, ну, ибо ВСЕМ близким людям и действительным поклонникам Майкла было сразу всё ясно с этими тремя песнями - безо всяких экспертиз различных "кспертов"), однако общую картину и ситуацию с наследием Майкла это, увы, никак не поменяет.

 

(А теперь плавно перетекаем во вторую тему, которая по сути та же самая...)

 

Вы, девочки (и мальчики), уже всё сделали РАНЬШЕ, когда ВЫ и ТАКИЕ КАК ВЫ во всём мире поддерживали Бранку & компани и поливали грязью семью Джексонов, переводили и распространяли книжки Кассио и прочих, гнобили своими курятниками всех, несогласных с вами и т.д... Ну и как вам "теории заговора" на практике? Та же Вера Серова с удовольствием и гордостью выставляла у себя в ЖЖ свои фото с Бранкой и переводила ему хвалебные оды (а потом ликвидировала всё это вместе со своим журналом, в котором она несколько лет промывала мозг фандому). До вас, к сожалению, не доходило, что ТОЛЬКО СЕМЬЯ ДЖЕКСОНОВ по сути и заинтересована в том, чтобы СОХРАНИТЬ наследие Майкла просто потому, что это его семья и они по-любому лучше чужих дядей... 

 

Мыхи, у которых сейчас все права на наследие Майкла Джексона, (а то, что Сонькой в настоящее время рулят именно мыхи у меня нет ни единого сомнения - компания эта уже давноооо не японская) до сих пор тщательно стараются обгаживать семью Джексонов (и самого Майкла - после смерти, правда, обгаживание стало более утончённым - так сказать "дружеским") - через различные книжки "вспоминальщиков" или медиумов, которые типа общаются с Майклом Джексоном, вещающим с того света; через различные многочисленные аккаунты "близких друзей" Майкла Джексона (или таких же "близких подруг")... и так далее...

 

Твари неутомимы, к сожалению, и пока они не повернут мозги в нужном ИМ направлении всем оставшимся фанатам, эти твари не успокоятся. Промывание мозгов, начавшееся ещё при жизни Майкла, не заканчивается и поныне... Публикация поддельных песен при этом открывает перед ними практически безграничные горизонты - как по прибыли, так и (что более важно) по переформатированию образа личности Майкла Джексона...

 

(По поводу аккаунта, на который дала ссылку, объясню, почему считаю, что это целенаправленный очередной мышовый вброс, а не просто кто-то "развлекается": всё, что там написано - это повторение инфы из СМИ, фанатских форумов и частично из книги Ботича, пробрасываются постоянно вредные для позиционирования личности Майкла идеи - начиная с блудных похождений по деФкам с ранней юности, и заканчивая ужасным Джо Джексоном, нелюбящей и жадной до денег семьёй, и растлением в детстве.... (Всё это мыхи повторяют и повторяют в различных вариациях из каждой возможной дырки, начиная с 1993 года, когда мыхи Чендлеры запустили клевету, мыхи Фельдман и Кац им помогали, а мыха Гордон заставлял Ла-Тойю рассказывать эти басни про Джо и растление в детстве по телевидению.) Кроме всего прочего есть там такое, что Майкл якобы не хотел утечки своей ДНК, т.к. хотел быть единственным королём поп-музыки, дабы не было повторов... Грязномордые как всегда сами себя выдают, т.к. любят очень транслировать свои собственные влажные фантазии, ибо ИМЕННО ОНИ копались в мозгу Джексона больше месяца пытаясь оттуда что-то извлечь, ИМЕННО ОНИ заморочены на его ДНК, но не Майкл (особенно не Майкл в зрелом возрасте)... НЕ МАЙКЛ. Ну, ибо просто Джексон не был дураком и не мог не понимать, что основное, что дало ему статус, не передашь ни с какими ДНК при всём желании - как то труд, воспитание, веру, душу, которая уникальна и не передаётся через ДНК. С книжкой по последней ссылке тоже, думаю, всё ясно. Привела её просто потому, что там по сути транслируется то же, что и в аккаунте, ибо эти два (и не только эти два) "источника" - родственные по своему происхождению.)

 

Что делать в данной ситуации и как себя вести - каждый пусть решает сам. Эти бесконечные вбросы и появление очередных "вспоминальщиков" рассчитаны (как и всё прочее мышовое) НА ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ СТРАСТИ. Многое в таких вот аккаунтах и книжках отвечает желаниям поклонников (особенно поклонниц), человек таким образом затягивается в чтиво, усваивая при этом фактически ЯД, который оседает в сознании, искажая чистоту восприятия души и личности Майкла Джексона через то же творчество (которое по идее должно быть открытой книгой его души - правда для НЕЗАМУТНЁННОГО мышиным ядом сознания)... 

 

Со своей стороны уже давно решила и постоянно транслирую это - то, что ЕДИНСТВЕННЫМ достоверным источником информации в сложившейся ситуации может быть только сам Майкл Джексон - прежде всего его творчество, затем интервью. На втором месте (с оговорками) идут судебные архивные документы и сухая хронология событий. По сути всё.

 

Из книг-воспоминаний лично я более-менее верю второй книге Ла-Тоий и книге Майкла Буша (однако, тоже с оговорками относительно обоих). Остальное по сути всё можно отправлять в топку.... Пэрис Джексон (о которой, возможно, напишу всё-таки) в последнее время, а, возможно, и не только в последнее, увлеклась откровенным враньём о Майкле... потому её "ля-ля" я тоже отправила для себя в топку, как и "ля-ля" Карен Фей по большей части...

 

Не знала, как ещё доступней донести эту давно назревшую инфу. Постаралась покороче и попонятней. Надеюсь, донесла.

 

---

 

Уже давно... очень давно... нам навязали относительно Майкла Джексона вполне определённую игру. Все СМИ-помойки этого мира ополчились на него и называли его различными нехорошими словами, приписывая ему различные пороки и нарушения психики. Джексон, его окружение, а также поклонники по сути были поставлены в положение, когда надо постоянно оправдываться и защищаться, доказывая, что Джексон не верблюд. Эта порочная практика сохранилась и после его смерти. Однако играя по правилам разработчиков игры никогда нельзя победить просто потому, что они эту игру и пишут (создают). Играя по их правилам ты всегда вынужден будешь оставаться в игре. Этот пост является один из многих уже предпринятых шагов в сторону от навязанных правил... Ибо отец лжи - дьявол (какова бы она ни была и ради чего бы она ни говорилась). Потому, чтобы долго не тянуть, поехали...

 

Чтобы не тянуть сильно резину, начну с перечисления фактов - некоего резюме, которое нашла на просторах интернета. Я повешу здесь этот список, и мы будем потихоньку идти по каждому пункту (если не уместится в одном посте всё, что хочу выложить, поскольку Лиру имеет ограничения, значит будет рубрика). Сразу уточню, что почти со всем перечисленным я согласна чуть более, чем полностью. Однако у меня есть свои примечания по перечисленному. 

Читать далее...

Начало здесь.

 

Продолжить тему хочу вот с такого заявления Пэрис Джексон в интернете:

Читать далее...

Источник

 (да простит меня автор, но мат убран, а орфография поправлена)

 

Следите за крючковатыми лапками Троцкого: в России может всерьёз разыгрываться только красная карта, как и в 1917 году.

 

Игра, как и тогда, запутывается. Никто до самого последнего момента и не подозревал, что в оконцовке будет какой-то никому неизвестный Ленин и какой-то Троцкий - еврейский мелкий журналистишка, коий лазил в задрипаном сюртучке и лепил горбатого, а ужо в США мотался первым классом, причем токмо приехал и тут же ему предоставили и машину, и лучшие апартаменты, и обеды в лучших ресторанах. Но сие мы знаем ужо пост-фактум, а тогда, когда он вернулся, и стряпанули они с сотоварищами конечный сценарий, его так и представляли -  бедным несчастным сиротой, коий совершенно случайно оказался в нужное время в нужном месте. В Крыму они начали лепить сценарий точно такой же, коий Троцкий-Лимонов и записал. 

 

КУСКИ СЦЕНАРИЯ ЛИМОНОВА: 

Читать далее...

Сначала напишу несколько слов от себя, затем опубликую пост из другого блога. Я ждала этого поста, т.к. сама на подобную тему не смогу написать настолько по максимуму.

 

Назвав случившееся в Кемерово терактом я не опечаталась. Ибо случившееся странным образом случилось ровно через неделю после выборов, случилось в воскресенье в самом многолюдном для воскресного дня месте и в самое многолюдное время. Случившееся было рассчитано на то, чтобы убить как можно большее количество людей и детей. После случившегося интернет и все телеканалы переполнены обвинением в случившемся действующей власти. 

 

Я не верю в такие совпадения.

 

Источник

 

25 марта - именины Владимира, а так же день СБУ (читай ЦРУ).

 

Что бы хотелось сегодня написать мне... мне бы ничего не хотелось, но надо. Напишу кое-что безотносительно к трагедии в Кемерово, ибо шакалы всех мастей отписались, проорались и оттоптались на смертях детей еще вчера, и топтание продолжается по сей час, поэтому оставим конкретный день и конкретную трагедию. Надо написать в общем и целом, для людей из разных концов мира, которые меня читают, потому что это касается совершенно всех и каждого - без исключений - от граждан США до граждан Великобритании и Исраэля, ибо и их не минует чаша сия. Она никого уже не минует.

 

Начну издалека, ибо не знаю, как донести то, что хочу сказать, чтобы было понятно всем и каждому. Манипуляции сознанием масс использовались очень давно, но масштаб и способы к нашим дням подошли к такому страшному рубежу, что о нем стоит написать, чтоб хотя бы попытаться что-то изменить, ибо изменить данную ситуацию в состоянии только сами люди и больше никто. Смотрите что происходит...

 

Возьмём 11 сентября в США. Как это было схематично: элитным отбросам, которые держат власть в США, нужен повод, чтобы бомбить Ирак, захватить там месторождения и устроить плацдарм для дальнейших действий на БВ и в Африке по захвату нефти, газа и территорий транспортировки, которые мы и наблюдаем по сей день... Для того, чтобы люди внутри США одобрили и поддержали ввод войск в Ирак, а также для того, чтобы люди во всем мире приняли к сведению ВМЕСТОпричину вхождения армии США в независимое мирное государство, нужно было устроить нечто такое, что обеспечивало бы как первое, так и второе условия. Поэтому прибегли к проверенному способу - массовое убийство ни в чем не повинных людей - граждан США и тех, кто там случайно еще попался. На глазах у всего мира, в практически прямом эфире это все было состряпано. Ну то есть, для того чтобы элитные отбросы США выглядели не маньяками-убийцами и мега-грабителями, кем они и являются на самом деле, а благородными мстителями за невинноубиенных американцев, вот для этого они и убили этих самых американцев. Ибо им на самом деле все равно кого убивать ради своих целей - американцев, французов или русских. Это не имеет для них принципиального значения. Ну то есть первые жертвы в иракской войне были мирные непричастные ни к чему граждане США, которых уничтожили их собственные "руководители". Ну, я не об этом, просто пишу пошагово, чтоб внести ясность, меня читает много американцев, вот взял для начала их пример, чтоб им же первым было и понятней о чем я.

 

Так вот, почему они это делают и кто, или что в этом виноватО? Ну с одной и главной стороны конечно же они и виноваты - элитные отбросы США. Это конечно так, но всё-таки, в глубине глубин: почему они это делают и не боятся что их порвут на мелкие кусочки когда-то? Почему они делают именно так, а не иначе? Например, отчего не выйдут и не скажут просто, мол "нам надо захватить Ирак непременно, ибо планы наши заключаются в том, что..." и далее разложить на грязных крючковатых лапках эти планы? Вы, наверное, догадались, почему они не идут простым путём никого не убивая? Если не догадались, то я вам вынужден написать: они идут таким кровавым путём исключительно потому, что люди в массе своей приемлют именно такой способ отношения к себе. Вот если их убили три тысячи штук наглядно, чтоб все телевизИры показали, вот тогда они "ЗА" ухерачивание таких же непричастных ни к чему, как и убитые американцы, иракцев. А если американцев не убить три тысячи штук, то они не будут согласны на убийство непричастных иракцев. Ибо почему? Ибо они добрые. То есть для добрых людей важно, чтобы их самих убили достаточное количество зверским образом, тогда эти добрые люди согласятся на убийство таким же зверским образом иных добрых людей в другом конце света, ибо так справедливо, считают добрые люди.

 

Ну то есть, понимаете взаимосвязь и кто именно на самом деле виновен в том, что элитным отбросам приходится убивать гораздо больше, чем это необходимо, для их приемлемого проживания в этом мире? Возможно, много кто сейчас на меня разозлится, что я цинично пишу, но что делать, должен ведь кто-то когда-то написать как есть. Я не такой прекрасный, как вся масса журналистов, коие прекрасно всё расписали вчера и сегодня. Всё как нужно в таких случая: народ невиновен и прекрасен, дети погибли, виновна власть. Все с этим согласны, ибо если кто не согласен, прекрасные журналисты тычут в морду таким мерзавцам детские фотографии с криками "ты подлец, ибо дети погибли!"... Какая связь между тем, что погибли дети, и необходимостью вешать вину в их гибели на непричастных не поясняется, ибо, для этого и нужны трагедии с множеством жертв, чтоб народишка согласился, что виноваты власти. Более того, заранее всюду проорали, чтоб ни в коем случае никто не вздумал винить "стрелочника" - это вообще очень давний проверенный способ оболванивания людей. Это когда именно стрелочник по чьему-то тайному указанию переводит стрелку, поезд сходит с рельс, гибнут люди, но толпа умных и светлых журналистов орёт, чтоб никто не вздумал валить вину на несчастного невиновного стрелочника, ибо виновен генерал-губернатор и его семейство, ибо почему? Ну, ибо посмотрите, как эти твари живут: платья-то на дочерях кружевные, правильно? Правильно. Вот уже и толпа согласна, что правильно. А стрелочника не троньте, он не виноват, у него фуфаечка как у всех, и сапожки рваные. Это ведь очень логично и справедливо, не правда ли? Генерал-губернатор должен стоять возле каждой стрелочки и быть ответственным за каждую загубленную душу, но не стрелочник. Стрелочники вешают генерал-губернаторов и жизнь налаживается: поезда больше не переворачиваются, пожары не пожарятся, холера исчезает, поноса ни у кого не случается и рабочих стачек больше нет... 

 

Почему им всегда будет выгодно убивать в Нью-Йорке, Москве, Париже, Берлине, Каракасе, Киеве, или в Ташкенте? Ну потому, что реакция людей предсказуема, её главное вовремя пустить в такие моменты в нужное русло журналитическими пастями и дальше дело техники: назначаем виновного, предупреждаем, чтоб не смели трогать стрелочника, и требуем расправы над теми, кто нам и мешал. Понимаете,это очень просто, недорого и беспроигрышно. Поэтому нас будут убивать и дальше всюду, где бы мы ни жили. Мы совершенно все "в одной лодке", и здесь "мы" я имею в виду жителей всех государств этого шарика - без исключения.

 

Нам неловко даже в сети в комментариях сказать простую вещь о том, что генерал-губернатор стрелку не переводил, потому что тут же нам в морды тычут фотографии убиенных детей с криками о том, что мы живодёры, рас нам не жалко детей... Повторюсь, связи между погибшими детьми и необходимостью наказать за это непричастных никто не поясняет, ибо её не существует. Но именно потому, что людям в моменты трагедии стыдно и неловко рассуждать трезво и логически и справедливо - именно поэтому убивать нас таки будут. Пока мы не начнём открыто писать, говорить, орать о том, что нет связи между погибшими в перевернутом поезде и платьями дочерей генерал-губернатора, пока мы не решимся сказать, что не видим связи между тем, что если убиты три тысячи невиновных американцев, то в следствие этого нужно уничтожить сто тысяч таких же невиновных иракцев...

 

Вот пока мы не начнём громко и не стесняясь говорить об этом, и пока мы не начнём требовать от журнашлюх заткнуться и не навязывать нам выводы, которые мы должны по их установке сделать... пока мы не станем соображать что мы являемся хозяевами этой планеты, пока не поймём что если мы сами согласны с тем, что в гибели людей из поезда сошедшего с рельсов виновен генерал-губернатор, ибо у дочерей таки кружевные платья, а у батюшки по слухам золотой батон - нас будут убивать всюду, от Вашингтона до Монголии, чтобы мы вешали ненужных ИМ генерал-губернаторов, саддамов, чтоб мы расстреливали своих каддафи и проклинали детей николаев вторых и первых и десятых... 

 

Вот пока мы не поймём, что мы должны реагировать на трагедии как люди, а не как стадо, они будут нас убивать и отмщения за нашу кровь нас же самих заставят требовать с наших генерал-губернаторов и дочек их в неприлично кружевных платьях.

 

Это очень удобно и всегда работает. Ставим на колени невиновный "беркут" и радуемся: дети частично отмщены, осталось повесить генерал-губернатора с наглыми дочками и найти золотой батон.

 

 

За пол года до выборов всюду на ТВ и в сетях. в том числе и тут в блоге - можете вспомнить - всё чаще и чаще по нарастающей прокидывали мысль: "Путину надо не внешней политикой заниматься, а внутри порядок навести." Надеюсь все это вспомнят. Потихоньку, помаленьку всех массово подвели к тому, что именно так он и должен делать, ну ибо не правительство же в самом деле и не иные чиновники должны погрузиться во внутренние дела. Настойчиво со всех сторон вещалось ему в уши: "ПРОДАЙ КОРТИК". Впервые он вынужден был, как минимум на словах, пойти в русле, которое старательно прокладывали для нужд тех самых элитных отбросов Запада, ибо всё, что нужно от Путина - отстранить от внешней политики.

 

А что будет если его погрузить во внутрь и отключить из внешней войны? Правильно: войну сделают за нас и без нас.

 

А потом будет все равно, что внутри поезда ходят по расписанию и не опаздывают, ибо ходить им останется совсем недолго.

 

Главное в этом деле: заставить продать кортик. В подтверждение того, что кортик таки нужно продать, нужно сжечь еще пару ТЦ, это будет наглядным доказательством того, что кортик сейчас не кстати, сейчас нужно следить за движениями генерал-губернаторов, чтоб они правильных электриков нанимали на работу, ну ибо если нет - вы чудовище, которое не жалеет детей. Ведь дети-то гибнут, а вы всё о кортике, как сука не стыдно.

 

Чем неадекватнее реагируют люди на смерти сограждан, тем больше убивают этих самых сограждан. Тут прямая связь, ибо убивают ради бурной неадекватной реакции - это и есть цель убийства. Для такой реакции убивали на майдане невменяшек, их вроде не жалко, но как раз потом уже убивают всех кого угодно и миллионы помалкивают. Для неадекватной реакции убивают парижан периодически с разными целями: то, чтобы остаться подольше на БВ, то чтобы повысить рейтинг Саркози и так далее. Здесь самое основное, если кто-то вообще думает о том, чтобы это когда-нибудь остановить, прямо говорить не то, что нужно убийцам.

 

Еще нужно помнить о том, что даже реакция вроде бы в одинаковых случаях совершенно разная. Что имею в виду? Ну, убивают в Нью-Йорке, а виновен не Буш, а Саддам - это первая реакция. Убивают в РФ, а виновен не "Саддам", а почему-то Путин - это вторая реакция. Как это так выходит и кто именно подводит людей к "правильному выводу"? Правильно: ВМЕСТОсми - эти помойки в каждом отдельном случае показывают, кто виновен в данном конкретном случае, а кто никак не виновен.

 

Улавливаете суть?..

 

Вы только вдумайтесь, эта серая плесень даже меня заставила: не писать на ряд тем, подбирать слова, ибо дабы не задеть их нервные задницы, избегать каких-то прямых выражений на многие темы... А кто я такой, вы вдумайтесь? Я вообще ноль помноженный на ноль, я никто и звать меня никак. Меня никто не уволит с должности, никто не вбахает мне выговор или лишит какой-то премии... То есть я - никто и этот никто уже затрахался из-за этой плесени так, что двадцать раз подумаю, что писать, а о чем лучше умолчать. Ну ибо там прямо не скажи, ибо они одних детей тебе в морду будут тыкать, про иное не квакни ибо там "дети Донбасса", сука, укоризненно смотрют на меня, в ином месте дети Сирии вопиют о молчании, в десятом месте, сука, не рожденные дети освенцимов угрожающе подмигивают и намекают, мол "лучше бы тебе рот твой не открывать". Таким нехитрым образом даже НИКТО в бложике, и тот помалкивает, а что говорить о генерал-губернаторах, им только на колени падать и подошвы целовать...

 

Я завязываю с этим недоразумением, возвращаюсь к себе с этого дня. Что хочу, то и пишу теперь как когда-то, невзирая на убиенных детей, ибо тупо я не убивал детей. Не убивал и могу говорить то, что считаю нужным.

 

Ну вот, собственно, то, о чем я и пишу, картина маслом: "продай кортик, иначе будем жечь детей а ты будешь виновен":

 

 

Смотрите, опять поехали. Помните, я вам писал именно об этом, вот прямо об этом. Когда твари организуют вот такой мега-теракт, в сети запускаются вот такие шняги со ссылками на сайт ФСБ. Зачем это делается? Чтобы люди тупо клепали всякую фигню про троллей на сайт ФСБ и: во-первых отвлекали больше сил на сию фигню, во-вторых - среди кучи хлама не сразу выявится нужное (например некий свидетель теракта в Кемерово напишет, но в груде фигни его письмо выявится позднее, чем нужно), ну и в-третьих - троллинг-издевательство над офицерами. Я писал вам именно об этом и уже скрины выкладыввал и вот опять... всё как и положено: 

 

Дальше по манипуляциям можете прямо здесь наблюдать так ненавязчиво: когда находится тот, кто тупо пишет как есть и не призывает повесить генерал-губернатора, тогда начинаются мутно-тупые рассуждения о маленьких зарплатах, плохой планировке помещений и прочей плохой переваримости пищи в условиях капитализма - что угодно, но только вынести из головы мысли о настоящих виновниках. 

Когда-то в древнем Риме добрые римляне никак не хотели верить иудеям, что христиан лучше убивать, ибо они страшные люди и хотят чего бы вы думали? Христиане, мол, хотят всех НЕхристиан СЖЕЧЬ (отсыл к тому, как христиане понимали ад - жарят черти неверующих). Так вот, иудеи все стращали и внушали, но римляне таки не верили и прочие консулы и чиновничество не верили... да... да... и вот, в один прекрасный ночер, Рим начал гореть сразу с нескольких сторон... На утро враг и поджигатель был найден - христиане. С этого дня открыто и с удовольствием добрые римляне смотрели, как христиан поджигают живьем вместо факелов чтоб светили ночью, как христиан кидают к диким животным... Дело было сделано.

 

РЕН ТВ:

И потребовали иудеи у персидского царя уши Амана... Тулеева.  

 

Зачем сия вместологика была внедрена в подсознание людей? Чтоб иметь рычаги управления любыми процессами в любом государстве (не мытьем так сожжением ). Я ещё рас щас... хочу, чтоб понятно было: мне плевать на генерал-губернаторов, я о людях! ИБО пока работает такая вместологика всегда есть смысл убивать - убивать массово, с как можно большим количеством жертв и смерть чтоб была как можно более страшной, и потом ещё несколько дней все это смаковать и напоминать как это страшно - сгорать живьем...да..да...

 

Так вот, тут создан замкнутый круг: убивать есть смысл пока работает вместологика расправы над непричастными. Ну, понимаете, нет смысла пускать поезд под откос, если злого генерал-губернатора, коий мешает большевицкому подполью трудицца над развалом Империи, вот если его не отправят в отставку, то нет смысла пускать под откос поезд, улавливаете? Если есть смысл сжечь ночлежку с кучей людей, чтоб сняли городового, с коим невозможно договориться, ибо он взяток не берет, то тогда ночлежку сжигают... понимаете? Чтоб снять городового нужно сжечь людей, ибо это работает. Если бы это не работало, людей бы никто не сжигал, ферштейн? Это ведь элементарное правило работы с террором: цель террора не должна быть достигнута, тогда он не будет иметь смысла и прекратится. Если цели террористов достигаются, то терроризм не прекращается - он нарастает. Это жы илиминтарна, Ваццон! А люди категорикчески не хотят включать моск, вот категорикчески отказуюцца сие делать. И убийства и теракты будут иметь смысл и дальше, и сие я не про Россию, я про весь наш шарик. Ну кто бы ухуйкивал непричастных геев где-то тама в сша, если бы амерские тупые хомяки тут жа не вылазили с криками "долой нациста Трампа и прочий куклусклан"?

 

---