27.09.2016 08:10

Недавняя безобразная выходка артиста Рои Асафа (на фото) на церемонии раздачи премий "Офир" демонстрирует наглядно ту ложь, которую распространяют о себе израильские "левые": будто они, в отличие от правых, не склонны к насилию, будто они - сама толерантность. Что-то в это не очень верится, когда видишь физиономию Рои Асафа, лезущего на сцену, чтобы скинуть оттуда министра культуры Мир Регев. 

На первый взгляд, в активе израильских "левых" действительно меньше насильственных акций, чем у ультраправых. Но это вовсе не из-за мифической толерантности "левых". "Левым" в Израиле удалось подчинить себе правоохранительные органы, и с их помощью они легко расправляются со своими оппонентами. Перепуганные мощью "левых", полицейские, прокуроры, судьи и прочие спешат схватить, арестовать, осудить того, на кого им скажут: "Фас!" Министр полиции, например, на днях распорядился сделать приоритетным расследование, в котором заинтересованы эти "левые". Но когда "левым" не удается задействовать других, они сами закатывают рукава и хватаются за булыжники, свое классическое оружие, лезут на сцены, призывают к международному бойкоту, передают списки в международные суды. Вспомните хотя бы жестокие демонстрации возле разделительных заборов, которыми Израиль пытается отгородиться от террористов. 

Не следует забывать, что к "славящимся своей толерантностью левым" относятся и троцкисты, на совести которых - тысячи убитых во всем мире. Когда "левые" приходят к власти, они не церемонятся, не чувствуют необходимости притворяться, срывают с себя маски. Не отрекайтесь: коммунисты в СССР и маоисты в Китае, ответственные за гибель миллионов невинных - "левые". Кхмеры Камбоджи, устроившие геноцид своему народу, не случайно - "красные". 

Серия сообщений "политика":
Часть 1 - Внешнеполитическая программа НДИ
Часть 2 - Программа НДИ: Как будет решаться проблема израильских арабов?
...
Часть 5 - Семь эмиратов в Иудее и Самарии
Часть 6 - Покончить с оккупацией!..
Часть 7 - Ложь и мифы израильских "левых"
Часть 8 - Гай Бехор, Израиль в канун Рош ха Шана.
Часть 9 - Дай-то Б-Г! Слова Беннета всем бы в уши!
...
Часть 33 - "С заседаний правительства исчезла атмосфера истерики".
Часть 34 - Шакед продвигает законопроект о биометрии для иностранцев
Часть 35 - Кого еще защищает "Железный купол"?

Целую неделю Израиль (и правый, и левый) был в шоке. Что случилось на этот раз? 8-го января на 2-м канале израильского ТВ, в программе журналистского исследования (телеведущая Илана Даян) телезрители узнали, что один из израильских, так называемых «правозащитников», Эзра Науи, сотрудничает с органами безопасности Палестинской автономии. Чем он занимается? Он выслеживает и выдает органам безопасности ПА тех арабов, которые продают евреям недвижимость.

Левые "правозащитники" 

На вопрос И.Даян, знает ли он, что происходит с этими людьми после его доносов, Эзра с гордостью ответил, что знает. Их ждут пытки в подвалах палестинской «охранки» и смертная казнь без суда. И никакие правозащитники за них не заступятся. За свою подлую деятельность Эзра Науи и такие же, как он, «правозащитники из «Бецелем», «Шоврей штика» и «Шалом ахшав» получают деньги от ПА.

Марк Аврутин

Какая сволочь первоначально внушила израильским арабам, что земля Палестины принадлежит им, что они на ней являются коренными жителями, а все сплошь евреи – иммигранты?

Да, действительно, в первой половине 20-го столетия, несмотря на чинимые препятствия, быстро росла численность еврейского населения Палестины. Но ещё быстрее росла численность арабов, которые ехали в Палестину, экономика которой начала быстро развиваться, благодаря евреям.  Так что иммигрантами были и арабы, поскольку в последней четверти XIX века общая численность населения Палестины едва достигала 20 тыс. человек.

Pinchas Polonsky

Левые уже заголосили на весь интернет "если Европа теперь перестанет принимать исламских беженцев, то это значит, что она отказалась от своих ценностей милосердия, а это и будет победой террористов". Ложь и еще раз ложь. Когда союзники разбомбили Дрезден, Вюрцбург и другие немецкие "мирные" города - то этим они не только не "предали идеалы Европы" - но наоборот, сделали единственное возможное и необходимое чтобы потом можно было перевоспитать Германию и принять ее обратно в сообщество цивилизованных народов. 

А крики левых показывают, что их ложное милосердие является вовсе не желанием помогать людям, - а религиозной верой, в которой они не менее фанатики, чем ИГИЛ в вере своей. И в конце концов их религиозная вера может привести к пролитию не меньшей крови чем ИГИЛовская.

Вообще отношение левого Запада к морали перестало быть конструктивно-практическим. Оно стало фанатичной религиозной верой, сменившей христианство. А фанатизм в религии до добра не доводит.

Давид Шехтер

Общественная организация NGO Monitor опубликовала подробный отчет об источниках финансирования израильских “правозащитных” группировок.

Само собой разумеется, что все израильские СМИ (за исключением правой газеты “Макор Ришон”) обошли этот отчет молчанием.

Членам NGO Monitor удалось сделать почти невозможное – раздобытьофициальные сведения о финансовых потоках, посредством которыхевропейские страны обеспечивают деятельность израильских левых группировок, занимающихся методичным очернением Израиля в глазахмирового общественного мнения.
Собственно, давно уже поговаривали, что все эти “Бецелем”, “Адалла”, “Шалом ахшав” “Махсом вотч”, “Нарушаем молчание” и проч. существуют за счет европейцев. Но разговоры да пересуды к делу не пришьешь. А установить точные суммы и точные источники финансирования, причем подтвержденные официальными документами, не удавалось до сих пор никому. Что, впрочем, неудивительно. От досужих разговоров можно и отмахнуться: ах, злые языки страшнее пистолета! А вот пойди, отмахнись от документов, доказывающих, что “правозащитники” находятся на  жаловании иностранных государств. Поэтому эта информация и хранилась за семью печатями.

Марк Аврутин (Германия)

Самая большая опасность сегодня — это внутренний, левый антисионистский лагерь, поставивший перед собой цель — ликвидацию правительства Нетаньяху. Чтобы нанести поражение самому Нетаньяху и всей его партии, левые пытаются организовать внешнее давление, обращаясь к руководству США и стран Евросоюза. Новостные израильские сайты пестрят заголовками типа: «правый лагерь стал радикальным и опасным для Израиля», а в сети распространяется информация «о том, кто такой Нетаньяху, мнения о нем и его деятельности лидеров мира».

Возглавившие Блок Аводы с осколками Кадимы Ицхак Герцог и Ципи Ливни, назвавшие его «сионистским лагерем», пригласили «третьей»  Ксению Светлову, которая не замедлила выступить с утверждением:

«Герцог и Ливни в силах привлечь мировую общественность на свою сторону и использовать ее для укрепления безопасности и экономики страны — в борьбе с террором, спасении Израиля от международной изоляции – на государственном и экономическом уровнях. Правый лагерь сегодня стал радикальным и опасным для Израиля, тогда как центристские партии заняли позицию хранителей сионистского характера страны».

В этом пассаже два момента, на мой взгляд, требуют особого разъяснения. Действительно ли созданный блок является «сионистским лагерем», хранителем сионистского характера страны?  Синдром вины перед палестинскими террористами, борьба против признания Израиля еврейским государством – не это ли у левых называется стремлением сохранить сионистский характер страны?  

Элеонора Шифрин, Иерусалим

По определению итальянского историка-экономиста 
Карло Чиполла, глупец — это человек, чьи действия ведут
к потерям для другого человека или группы людей, 
и при этом не приносят пользы самому действующему
субъекту или даже оборачиваются вредом для него.

Гилад Шер из израильского Института исследований национальной безопасности недавно опубликовал работу, в которой имеется такой пассаж: 

"До тех пор, пока не достигнуто согласованное урегулирование (между Израилем и ПА - Э.Ш.),последуют как военные, так и гражданские изменения существующей ситуации, которые позволят Израилю передать контроль над большей частью Западного берега, за исключением Иорданской долины и районов к западу от забора безопасности... критически важных для израильской национальной безопасности ... Израиль должен будет сохранить за собой полную свободу действий ЦАХАЛа и сил безопасности с целью предотвращения террористических атак и предотвращения усиления террористических группировок; контроль над воздушным пространством и электромагнитным спектром; координацию безопасности с Иорданией, Египтом и, насколько это возможно, с ПА, особенно в ответ на насилие, как израильское, так и палестинское, в результате передислокаций на Западном берегу..." 

Публикуя это исследование, директор Института ИМРА д-р Аарон Лернер снабдил его коротким комментарием: "Неужели г-н Шер пролежал в коме последние двадцать лет? Он хочет, чтобы Израиль отступил и при этом признает, что для израильской безопасности критически важно, чтобы Израиль сохранил за собой полную свободу действий армии и сил безопасности!" 

Если, несмотря на очевидность, жители Израиля выберут левых — они за это заплатят. В этом смысле предстоящие выборы — экзамен населению страны на его политическую зрелость.

Мирон Я. Амусья

И в страшный час, когда из подлеца,
Как залп из жерла, хлынул крик развязки,
И вылезло лицо из-под лица,
И выпрыгнула маска из-под маски
Новелла Матвеева, «Сон»

Вскоре после назначения досрочных выборов в Кнессет на 17 марта сего года стал ясен стратегический план леволиберальных кругов Израиля — выступить сплочённым фронтом и вернуть себе власть в стране. Заметную часть этой власти они потеряли давно, но далеко не полностью. По-прежнему юридическая система, СМИ, Академия и Богема находятся в руках левых. Поэтому они сильны на фронте идеологии.

Важным «достижением» левых в 2000^ом году был уход (перешедший почти в бегство) армии Израиля из Южного Ливана. Это стало поощрением, если не прямой рекомендацией, Арафату начать «войну Аль-Акса» или «вторую интифаду» уже в самом Израиле. Организовало этот уход всё левое сообщество, в первую очередь движение «матери в чёрном», по сути предавшее память своих погибших сыновей. Активными руками процесса стал левый премьер-министр Э. Барак. Вскоре он полностью провалил необходимый военный отпор начавшейся интифаде. Такой отпор, вполне вероятно, мог её приостановить в зародыше.

Марк Аврутин (Германия)

Вот уже более 20 лет левые тщатся сдать арабам Израиль, совершая при этом действия, которые должны квалифицироваться как уголовные преступления. Судите сами. Переговоры израильской и палестинской делегаций, которые привели к соглашениям Осло, велись тайно.  Но тайно от кого: от Арафата, от палестинского руководства или от еврейского народа? Арафат руководил этими переговорами, а Перес скрывал факт их ведения даже от Рабина.

Учитывая последствия соглашения Осло – сотни погибших израильтян, проводившиеся в тайне переговоры должны быть признаны преступлением против человечности. Вместо этого «три богатыря» получили по «Нобелю» (тоже в нарушении установившихся правил: за одно деяние никогда прежде не выдали премию на троих).

Действительно, в 1992-м израильтяне проголосовали за прославленного генерала, о котором многого тогда не знали, в частности, не знали ни одного сражения, прославившего того генерала. Генерал-стратег, ставший премьер-министром Израиля, подписал соглашение с террористом №1, который пообещал поддерживать мир и безопасность на отвоеванных в 1967 году территориях. Он позволил изгнанным в Алжир арафатовским бандитам приехать в Израиль, вооружил их и передал им бразды правления в Газе, Самарии и Иудее, и «мирный» процесс пошел. Вот только ни мира, ни безопасности в Израиле с тех пор нет.

Не быть равнодушными

Лея Алон (Гринберг), Иерусалим

Знакомьтесь: Лея Цемель – израильский адвокат, представляющий в суде интересы арабов-террористов. Впрочем, террористами называем их мы. В глазах адвоката-еврейки они борцы за освобождение своей земли. Нет, я не утрирую. Всё именно так. Её представил в своей программе журналист Шарон Галь после гибели сержанта Альмога Шилони. 

Сегодня я лишь восстанавливаю картину того, что произошло в начале ноября прошлого года в Тель-Авиве. 18-летний террорист из Шхема подкрался сзади – они всегда подкрадываются сзади, эти убийцы, – и нанёс ножевой удар сержанту Альмогу Шилони, который в этот момент разговаривал с братом по телефону. Ранение оказалось смертельным... 

За день до этого была убита арабом из окрестностей Хеврона жительница Ткоа Далия Лемкус. Не знаю, будет ли защищать его Лея Цемель, но убийцу Альмога она защищает. На вопрос журналиста, есть ли у неё красная черта в выборе подзащитных, она без колебаний и с гордостью ответила: «Поселенцев, конечно же, я представлять не буду». 

   Таль Ницан - психолог, делающая докторат в Еврейском университете(Иерусалим) исследовала расистские наклонности израильских солдат, служащихна территориях. Тезис, который эта удивительная "женщина" выдвигает в результате своих исследований, звучит так:

"Израильские солдаты заражены  расизмом, так как отказываются насиловать палестинок".

 Еврейский университет в Иерусалиме и Ассоциация израильских психологов рукоплещут открытию,сделанному Таль Ницан. Почему? Потому, что сексуальное насилие над порабощенными - норма во все времена. А нынешние израильские солдаты отказываются насиловать. По мнению г-жи Ницан, из-за расизма израильтян и дегуманизации ими палестинок. Возможно, психологиня права. Она пишет, что нет никакой разницы между насильниками сербской армии и отказниками насиловать из армии израильской - и те и другие есть военные преступники.

В прошедший четверг в иерусалимской Синематеке собрались типичные представители столичного культурного слоя: немолодые жители Рехавии в безукоризненно выглаженных брюках и накрахмаленных рубашках, задорные обитатели района Нахлаот в шлепанцах и драных джинсах, седобородые преподаватели академии «Бецалель» в футболках и волоокие богемные девы, одеждой которых являлись, в основном, татуировки. Перед показом фильма на сцену вышла режиссер Шира Гефен, зачитала длинный список арабских имен и потребовала почтить их минутой молчания: «Это дети, убитые израильской армией в Газе».

За несколько дней до описываемых событий муж Ширы Гефен писатель Этгар Керет написал колонку, которая была вынесена на первую полосу газеты «Гаарец» (неплохое достижение для литератора). Керет напоминал читателям, что конфликт с арабами можно решить исключительно «настоящими уступками», что кроме «нашей» правды есть еще и «другая», и что израильтяне живут в атмосфере насилия и расизма.

Параллельно — и не сговариваясь — актрисы Гила Альмагор и Орна Банай заявили о том, что им-де стыдно быть частью израильского народа. Потому что израильтяне убили Мухаммада абу-Хдейра, а теперь убивают в Газе женщин и детей. Журналисты тоже сказали свое веское слово — в частности, ведущий политический комментатор 2 канала ИТВ Арад Нир перепостил картинку  с мерзкими евреями, которые пугаются несчастной одной-единственной ракеты, и залитыми кровью арабами в руинаx.

 Автор — Аркадий Красильщиков 

       Амос Оз

Израильский писатель, художник и публицист, человек левых взглядов Йорам Канюк скончался в возрасте 83 лет в тель-авивской больнице "Ихилов" в Тель-Авиве. Йорам Канюк завещал пожертвовать его тело науке, в связи с чем похороны не состоятся.

Русскоязычным театралам Йорам Канюк известен по спектаклю "Человек сын собаки" театра "Гешер", но те, кто следит за политическими и общественными баталиями вокруг системы взаимоотношений государства и религий в  Израиле, помнят о судебном постановлении от второго октября 2011 года. В этот день произошло событие, которое способно изменить существующее положение “статус-кво” между религиозными и светскими гражданами Израиля.

События разворачивались в  окружном суде Тель-Авива, который  удовлетворил иск известного израильского писателя и сценариста Йорама Канюка о регистрации его в базе данных МВД, как "не имеющего религиозной принадлежности" («ле ло сивуг дат»). Этим решением судья Гидеон Гинат подтвердил, что в Государстве Израиль, как в демократической стране, действует Закон "О достоинстве и свободе личности", и на его основании гражданин сам вправе решать свою религиозную принадлежность или отсутствие таковой. Сам же Канюк в интервью газете “Гаарец” заявил, что теперь он может официально считаться нерелигиозным гражданином, при этом оставаясь евреем по национальности. Канюк не раз говорил о том, что он предпочёл бы в графе «Национальность» запись «израильтянин», но, к его сожалению, подобной национальности официально не существует в  официальном реестре МВД.

автор - Йорам Шефтель

 Я уже не говорю о готовности полностью передать Голанские высоты - ДО ПОСЛЕДНЕГО САНТИМЕТРА - фашистскому режиму Асада. Даже если сегодня, в разгар беспрецедентной резни собственного народа, Асад скажет, что готов получить(!) Голаны и даст какие-нибудь смехотворные "гарантии безопасности", наши "красные" потребуют от Нетаниягу отдать этот стратегически важный район немедленно и до последнего сантиметра. Бен-Элиэзер нам все время говорит: "Все же прекрасно знают те условия, на которых сирийцы пойдут на соглашение. Только на этих условиях соглашение может быть подписано!" - да, именно так "красные" с нами разговаривают. Соглашение может быть подписано только на условиях арабского врага, а мы должны поступиться всеми нашими интересами.

Прямой результат преступления в Осло - депортация из Гуш-Катифа и Северной Самарии. И здесь мы касаемся самого страшного. Из "Красного сионизма" выходят чудовища - "Шалом ахшав", "Бецелем", Новый израильский фонд, ставящие цель - уничтожение Государства Израиль. Они не говорят об этом, но на практике - "стучат" на солдат и офицеров ЦАХАЛа, чтобы создать ситуацию, при которой те не захотят воевать. Это не история, это наше настоящее. Символ предательства у нас - Йосиф Флавий (да сотрется имя его и память о нем) - его оправданием был "Шалом". То же самое делают "красные" - "Шалом" всегда был и есть их оправданием для всех их грехов.

***

И еще я хочу отметить, что все преступники, осужденные в Израиле за предательство и шпионаж из идеологических побуждений, - ВСЕ, БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ, являются выходцами из "Красного сионизма": полковник Исраэль Бар, Аарон Коэн, Уди Адив, Мордехай Ваануну, полковник Шимон Левинзон и другие.

Итак, красной нитью через все упомянутые здесь эпизоды - уничтожение НИЛИ, убийство Деhана, кровавый навет в истории с убийством Арлозорова, "Сезон", "Альталена", предательство евреев СССР, "Осло" - проходит один мотив: "Красный сионизм" идет на все, включая предательство и убийство, только чтобы сохранить власть в сионистском движении и Государстве Израиль. В результате "переворота 1977 года" и понимания глубинных демографических процессов в израильском обществе, которые лишают "красных" каких-либо шансов завоевать большинство сторонников среди евреев без опоры на арабов, "Красный сионизм" перестает быть сионизмом и становится инструментом в руках арабского джихад-фашизма. Отсюда их 100%-я поддержка арабских требований и совершение преступлений против еврейского народа в те короткие периоды, когда они были у власти - "Осло", попытка отдать Голаны, попытка отдать 96% Иудеи и Самарии, попытка отдать 90% Старого города Иерусалима, включая Храмовую Гору, согласие на уничтожение Израиля посредством признания резолюции 194 совбеза ООН, депортация жителей Гуш-Катифа.

автор - Йорам Шефтель

 И вот, мы подошли к моменту, когда евреи обрели независимость в Ционе. Движение "hа-Шомер hа-цаир", в своем новом политическом обличье - МАПАМ - в конце сороковых - начале пятидесятых годов, безусловно поддерживает сталинскую антисемитскую политику. Здесь я хочу пояснить свои слова. Начиная с 20-х гг. и до 60-х - советские интересы, я подчеркиваю - СОВЕТСКИЕ ИНТЕРЕСЫ - были для "hа-Шомер" во много раз важнее интересов еврейского народа. Я уже приводил пример с отношением "hа-Шомер" к нацистской Германии в период действия пакта Молотова-Риббентропа.

В 1948 году "hа-Шомер" поддержал создание государства. Но эта поддержка стала возможной по одной единственной причине: из-за позиции Сталина. Сталин понял, под впечатлением войны, которую вели ЭЦЕЛь и ЛЕХИ, что есть серьёзные намерения изгнать англичан из Палестины. Это совпадало с советскими интересами. Поэтому Сталин поддержал план создания Израиля и Громыко произнес в 1947 году самую просионистскую речь в ООН за всю ее историю. В таких условиях "ha-Шомер" был вынужден поддержать план создания государства. А когда Сталин все прошедшие годы был против создания еврейского государства - "ha-Шомер hа-цаир" также выступали против идеи государства. Кстати, с конца 60-х гг., после смерти Сталина и вторжения в Чехословакию, "hа-Шомер" изменил просоветскую ориентацию ради про-"палестинской". И с тех пор - интерес несуществующего "палестинского народа" для "hа-Шомер" важнее интереса Народа, в Ционе сидящего.

Антисемитская политика Сталина, получившая усиление после создания Израиля, была вызвана страхом диктатора перед сионистскими настроениями, усилившимися среди советских евреев. Чего стоит хотя бы самая настоящая демонстрация, вызванная визитом Голды Меир в московскую синагогу... Начались репрессии против евреев и еврейской культуры и религии. Подготавливалась депортация евреев в Сибирь. В самый разгар "дела врачей", Яаков Хазан, один из вождей "ha-Шомер", публично объявил, что полностью доверяет "советской социалистической справедливости и законности"! Еще один пример про-сталинского сумасшествия, охватившего "красных сионистов" в первые годы становления Страны. Основатель и руководитель ПАЛЬМАХа Ицхак Садэ потребовал в 1951 году (слушайте, слушайте!) на митинге около "hа-Бимы": "вновь мобилизовать ПАЛЬМАХ и послать его в Корею воевать на стороне 'сил будущего' против американского империализма", т.е. на стороне северных корейцев...[3] Тогда же Меир Яари, "соправитель" Хазана в руководстве "hа-Шомер", обвиняет правительство Израиля, осудившего сталинскую антисемитскую политику, в "антисоветизме" и "обслуживании американского империализма"! Стыд и позор!

 ЦАХАЛ в войне 1948 года, несмотря на полную неготовность Ишува, через несколько месяцев после ее начала показал блестящие результаты. Евреи могли занять всю Иудею и Самарию - Бен-Гурион предложил это сделать на заседании правительства. Однако, правительство отвергло это предложение. Бен-Гурион завал это "бхия ле-дорот" - "трагедией на все времена", но Бен-Гурион не сделал никаких усилий - с ноября 1948 года и до окончания войны в марте 1949 года - все-таки убедить правительство в необходимости занятия Иудеи и Самарии. Отсюда я делаю вывод, что он фактически этого не хотел...

***

Я хочу ответить на несколько замечаний слушателя Ави Ингбермана, учителя истории из Кфар-Сабы:

1) Герцль выдвинул идею еврейского государства в книге "Юденштадт", а не в книге "Тель-Авив";

2) Белкинда звали не Нахман, а Нааман. Это так, однако все остальное, что он мне написал о НИЛИ - взято из тенденциозно написанных "красными" книг, в т.ч. нелепейшее обвинение в предательстве самого Белкинда. События 1 октября 1917 года в Зихрон-Яакове описаны мной верно: "hа-Шомер" привели турок к дому, где находилось руководство НИЛИ. Сколько бы "красные сионисты" не путали следы и не морочили голову - люди НИЛИ не были предателями - Сару Аронсон турки замучили до смерти, но она хранила молчание;

 Следующий грех "Красного сионизма" почти привел к катастрофе Ишува. Я имею в виду полную неготовность Ишува к войне за Независимость. Здесь я хочу пояснить, что сегодняшнее понятие "Война за Независимость" - это изобретение "красной" власти, призванное затушевать правду. А правда заключается в том, что настоящую Войну за Независимость - против англичан - вели почти исключительно только ЭЦЕЛь и ЛЕХИ. В этой войне "Красный сионизм" был на стороне британского врага - вспомните "Сезон". Война 1948-49 гг. с арабами - не была "Войной за Независимость", т.к. арабы не были здесь властью, а войну за независимость ведут с властью. В 1948 году было вторжение арабских армий и восстание местного про-нацистского сброда.

Рабин в своей книге "Служебный блокнот" пишет, что главный вывод, который он сделал из войны 1948-49 года был следующим: "Ни в коем случае нельзя такого допустить, чтобы ЦАХАЛ еще раз оказался настолько неподготовленным, в плане логистики, к войне, как это произошло в 1948 году" И почему же Ишув оказался неподготовленным? Да потому, что политические предположения Бен-Гуриона относительно возможности войны были очень и очень осторожными, а если вероятность войны небольшая, то зачем к ней готовиться? Приведу его слова, сказанные им в 1947 году.