Визит в Сочи, где произошла встреча Путина  с министром обороны Саудовской Аравии Мухаммедом бин Сальманом ас-Саудом, который считается также наследником престола, получила очень интересное освещение в прессе. Россияне анонсировали политический прорыв, который неизбежно приведет к благотворному росту цены нефти до $50 дол.

Наблюдатели вне России, обращали внимание на то, что министр обороны — не тот человек, который будет погружаться в вопросы рыночной стоимости нефти. Еще более невероятной, казалась фантазия российских СМИ на фоне того, что прямо в это время в Эр-Рияде находилась высокопоставленная делегация США. Но тут удивляться нечему, российская печать давно утратила связь с реальностью и блуждает закоулками выдуманного мира.

Д-р Мордехай Кедар

Начну, пожалуй, с вопросов.

Почему арабский мир не прилагает возможные усилия, чтобы освободить «Фалестин» от евреев и передать его палестинским арабам?

Почему арабский мир, который в своем большинстве не признает права Израиля на существование, продолжает поддерживать деловые отношения с Египтом и Иорданией, заключившими договоры с Израилем? Почему они не бойкотируют эти два государства (лишь короткий период продолжался бойкот Каира, когда Арабская Лига исключила Египет из своих членов)?

Почему арабский мир за 44 года (с 1973 года) так и не провозгласил глобальную войну против Израиля?

Почему иракцы изгнали палестинцев из Ирака после свержения Саддама Хуссейна в 2003 году?

Почему египетский режим преследует палестинцев Газы? Что это — политическая война против Хамаса? Или причина лежит в более глубоких пластах?

Почему все без исключения стороны, воюющие друг против друга в Сирии — Асад, Хизбалла, повстанцы, Исламское Государство — с особой жестокостью относятся к палестинцам, живущим в лагерях беженцев в Сирии?

Почему арабские государства продолжают держать палестинцев в лагерях беженцев?

Почему вот уже более 68 лет арабские страны (за исключением Иордании) не дают гражданство палестинским беженцам, живущим на их территории?

И это — лишь некая часть вопросов, поднимающих проблему особой антипатии арабских стран к так называемым «палестинцам». Несмотря на постоянно повторяющуюся мантру об «арабском единстве» и «арабской солидарности».

Моше Фейглин

Несколько лет  назад я выступал в Лос-Анжелесе перед группой евреев и бывших израильтян. Среди присутствовавших я был рад увидеть своего старого друга - проф. Мартина Шермана. С Шерманом, одним из выдающихся интеллектуалов среди израильских правых, я удостоился познакомиться еще в период "Зо арцейну"*, когда он точно и ясно проанализировал смысл "соглашений Осло" и предупредил о трагедиях и разрушениях, к которым приведет этот процесс. У нас с Шерманом много отличий: Шерман не носит кипу, и его не заподозришь в излишней религиозности или, упаси Господь, в прикладном мессианстве" . Тем не менее, в отношении "договора Осло" мы с ним, не сговариваясь, пришли к очень похожим выводам.

Уже год как Шерман преподает в университете в Лос-Анжелесе, где мы с ним опять встретились. Во время лекции меня спросили о моем решении проблемы арабов в Иудее, Самарии и Газе. В ответ на этот вопрос я изложил перед публикой мой план, о котором я уже не раз писал в различных изданиях.

Вкратце, решение заключается в поощрении эмиграции, и основывается на 3-х базовых принципах: 

А. Земля Израиля принадлежит только еврейскому народу.

В. Нет "палестинского народа" и нет стремления к "палестинскому государству". Никогда ни одна группа не получала государство в подарок, как предлагают сейчас его террористическим организациям арабов в Эрец Исраэль, и все же они отталкивают этот подарок вновь и вновь. Настоящая причина их отказов в том, что их единственная цель - это не арабский суверенитет, а уничтожение суверенитета еврейского. Поэтому любой план, основывающийся на участии посредников и, особенно, на доброй воле и сотрудничестве со стороны арабских стран), попросту не реален.

С. Решение проблемы арабов в Иудее, Самарии и Газе должно основываться на фактическом положении дел, а не фантазиях "Осло". А факты таковы:

1. Арабы хотят уехать. Вновь и вновь статистика и опросы (включая проводящиеся самими арабами) показывают, что подавляющее большинство арабского населения в Иудее, Самарии и Газе заинтересовано найти для себя лучшее будущее в другом месте.

2. Многие страны в мире заинтересованы в эмиграции к ним арабов из Иудеи, Самарии и Газы. Речь идет не только об эмиратах Персидского залива, но и о западных странах. Европе, где рождаются менее двух детей в семье, необходимы иммигранты, чтобы продолжать нормально функционировать. Вопрос не в том, кто будет строить небоскребы в Монреале, вопрос в том, сделает ли это эмигрант из Судана, специализировавшийся на постройке глиняных хижин, или эмигрант из Рамаллы, который в последние 40 лет жил возле современного западного общества и строил башни Азриэли. 

3. У нас есть достаточно денег для поощрения процесса арабской иммиграции. Израиль растрачивает на поддержание иллюзии "Осло" около 150 миллиардов долларов каждые десять лет - т.е. около 10 % своего бюджета. И эти суммы будут только возрастать, потому что концепция поддержания безопасности с помощью "разделительного забора" (а строительство забора это наименее дорогой параграф в стоимости "Осло") заставляет менять все принципы обороны. Системы ПВО перестраиваются для защиты от "летающих труб" (как Перес назвал арабские самодельные ракеты "кассам"), а израильские города мы будем вынуждены зарывать в землю. Изменение концепции позволит перенаправить эти огромные суммы, и таким образом для каждой арабской семьи найдется порядка четверти миллиона долларов, которые она сможет получить для расходов на переезд и устройства на новом месте.

План, который я привожу тут вкратце, был мной подробно изложен на той самой лекции в Лос-Анжелесе. После окончания лекции в разговоре с проф.Шерманом, к моему удивлению, выяснилось, что вновь, не зная об этом, мы пришли к одинаковому решению. И даже расчеты стоимости поощрения эмиграции у нас вышли похожими. Выяснилось и то, что профессор уже написал рабочий документ, соответствующий высоким академическим стандартам, в котором ясно и рационально излагется простое и единственное решение конфликта.

Если совсем разные люди без какого бы то ни было сотрудничества приходят к одинаковому решению, то это свидетельство того, что данное решение - настоящее.

Тот, кому действительно важно решение данной проблемы, может ознакомиться с программой проф. Шерманана (на иврите) на сайте "Иерусалимского саммита": http://www.jerusalemsummit.org/eng/brochure_hs_short.pdf 

---------------------------------------------
Прим.переводчика:
* "Зо арцейну" ("Это наша страна") - движение сопротивления "соглашениям Осло", организованное Моше Фейглиным. В 1994-95 годах движение организовывало ненасильственные акции гражданского протеста, вроде демонстраций с перекрытием дорог. Гражданский протест был жестоко подавлен правительством Рабина-Переса. 

Перевел Моше Борухович, МАОФ

Сегодня почти каждый ответственный политик желает внести вклад в мирное урегулирование на Ближнем Востоке. Однако это легче сказать, чем сделать. Чтобы серьезно содействовать этому, необходимо понимать мотивы участвующих в конфликте сторон.

Мне не совсем понятно, что движет палестинцами. Если они действительно хотят соглашения с Израилем о создании двух государств, то выбирают для этого странный путь… Я считаю, однако, что любой, кто на самом деле ищет мира, должен иметь в виду четыре основных фактора, которые составляют точку зрения израильтян.

Во-первых — география

Расхожая фраза нашего времени гласит, что география в эпоху межконтинентальных баллистических ракет не столь важна. Однако не будем торопиться.

Как когда-то заметил сэр Исайя Берлин, «в жизни евреев было больше истории, чем географии». Израиль — маленькая страна размером с Нью-Джерси или Уэльс или около трети территории Бельгии. В контексте Ближнего Востока, Египет, например, в пятьдесят раз больше, чем Израиль, а Саудовская Аравия — в сто раз. Более того, до войны за выживание 1967 года границы Израиля, которые были не чем иным, как неофициальными линиями прекращения огня, в самом узком месте — в середине страны и в ее наиболее населенном районе — составляли всего девять миль.

Когда я задавала этот вопрос, на меня смотрели как на идиотку. Наконец-то он прозвучал из уст палестинца!

 Уж сколько раз твердили миру, что Иордания - она и есть Палестина, и посему должна быть провозглашена палестинским государством. Это подлинное решение проблемы. Хотя оно оставит без работы бандитов из ООП, европейских "миротворцев", возможно, и маленького короля, но ради мира и сотрудничества двух народов стоит пожертвовать их доходами.               Д.М.

Генеральный секретарь Коалиции, др. Мудар Захран, обратилсяся к Европарламенту 4 сентября 2018 года

Иорданская оппозиционная коалиция

Это наш последний призыв к Евросоюзу — либо вы с нами, отправляете на свалку исламистов и антисемитов Аббаса и Абдаллу, либо вы вылетаете из игры вообще.

Хочу поговорить здесь по очень важному вопросу. Как иорданский палестинец, стоя здесь, в Брюсселе, я нахожусь в безопасном месте. Мы, палестинцы Иордании, а палестинцы — избранный народ Европейского парламента. Европейский парламент любит палестинцев, заботится о них, он грезит о них в своих снах. Как замечательно! Его беспокоит то, как мы подавлены злобным сионистским Израилем, тогда как на самом деле эти злобные сионисты — как раз те, кто дает нам работу.

Саудовский принц и нынешний генеральный секретарь Лиги мусульманского мира принял беспрецедентный и потенциально спорный шаг, призыва мусульман сформировать делегацию подобную той, которую сформировали христиане и еврейские религиозные лидеры, чтобы посещать Иерусалим в качестве шага к примирению. 

«Мы должны направить мирную делегацию, которая присоединится к представителям всех трех религий Авраама. Они должны быть мусульманами, христианами и иудеями, и они должны посетить все святые места, - сказал Мухаммад бин Абдул Карим Исса (Muhammad bin Abdul Karim Issa) в интервью Fox News. – Мы все должны встретиться с друг другом и найти общий язык, и должны обеспечить благодатную почву для поиска мирных решений». 

Исса подчеркнул, что делегация должна состоять из религиозных лидеров из каждой из трех конфессий, а не политических деятелей. «Они должны быть независимы от политики, у них не должно быть политической повестки дня. Они будут более влиятельными без политической повестки дня, потому что они независимы», - сказал он.

В Бахрейне прошла презентация экономической части «сделки века». Накануне ее подробности были опубликованы на сайте Белого дома и план был назван «новым видением для палестинского народа и Ближнего Востока». Он предусматривает инвестиции в размере более 50 млрд. долларов в течение 10 лет, что удвоит ВВП палестинцев и создаст для них один миллион рабочих мест. Сам план представлен в трех вариантах, на английском, иврите и арабском языке, и каждый желающий может скачать его для ознакомления.

Рассмотрим вначале основные принципы программы. Она разделена на три больших раздела.

Первый — реализация экономического потенциала палестинцев и региона путем создания необходимой инфраструктуры в Газе, поощрения частного сектора и развития региональной интеграции.

Второй — расширение самоуправления палестинцев и развитие частного сектора, создание новых рабочих мест, улучшение системы образования, привлечение инвестиций в здравоохранение и повышение уровня жизни.

(сокращенный перевод выступления в Тель-Авивском университете 13 мая 2019 года)

https://en.wikipedia.org/wiki/Yaakov_Amidror

Начну с того, что я не рад провалу этого процесса. Очень может быть, что положение Государства Израиль было бы намного лучше, если бы у него было «хорошее соглашение» с палестинцами. Я не буду сейчас касаться противостояния внутри израильского общества, которое почему-то всегда описывают как “реализм против мессианства” (можно подумать, что этот “реализм” не мессианский – вера евреев в Арафата-миротворца не менее иррациональна, чем вера евреев в Шабтая Цви) .  Я написал подробную статью  в “Центре Бегина – Садата”  с анализом обоих подходов и пришел к выводу, что и “реалистичный” и “мессианский” подходы стоят друг друга и отличаются только параметрами уступок. Если кто-то считает, что ХАМАС не будет править в Рамалле и не сможет делать из Калькилии и Тулькарема то же самое, что он делает сейчас из Газы – живет в мире галлюцинаций.

Леонида Радзиховского обвиняли и обвиняют во всех смертных грехах. Прежде всего в том, что он не ругает в каждой статье "режим жуликов и воров". Видимо, российская демшиза догадывается, что еврея-Радзиховского больше волнует судьба Израиля и его народа, чем дела в Кремле. Мало того, не верит Радзиховский ни в какую демократию в России, как не верит, что народ российский эту демократию ждёт, а, тем самым, ставит под вопрос усилия нынешних противников В.В Путина и его команды. Мне же позиция Радзиховского всегда казалась разумной и честной, а статьи об Израиле такими, будто он живёт в Иерусалиме, а не в Москве. Напомню об одной из их, особенно интересной сегодня, когда в очередной раз Еврейскому удалось отбиться от очередного "мирного процесса".

 Первое. Не существует никакой "палестинской проблемы"

Т.е. проблемы "как обустроить Палестину". Это просто ложь, прикрывающая совсем другую проблему – "как уничтожить Израиль". Почему я так считаю? Потому, что когда Иордания – по официальным данным – танками уничтожила, раздавила, расстреляла не менее 100000 (ста тысяч !) "братьев-палестинцев", по сему поводу никто в арабском мире не рвал на себе волосы, не вносил запросов в ООН. Нет и не было палестинских шахидов, мстящих братьям-иорданцам. Никто из европейских гуманистов тоже рта не открыл. Значит, судьба палестинцев самих по себе никого не волнует – ни в арабском мире, ни в Европе, ни, что самое смешное в самой Палестине.

Другой пример. Истерически рыдающие под телекамеру арабские матери всем известны (они же веселятся и обнимаются, отмечая смерть своих детей-шахидов, они же продают своих детей, отправляя их на смерть за всем известную плату от 10 до 20 тысяч долларов).

/israelections2015.files.wordpress.com/2017/07/paldem.jpg?w=150" target="_blank">https://israelections2015.files.wordpress.com/2017/07/paldem.jpg?w=150 150w, https://israelections2015.files.wordpress.com/2017/07/paldem.jpg?w=300 300w" />

Речь в размещенной ниже статье — не об отношении израильтян к палестинцам. Но — о том, почему арабский мир не принимает никакого участия в борьбе палестинских арабов…

Д-р Мордехай Кедар

Начну, пожалуй, с вопросов.

Почему арабский мир не прилагает возможные усилия, чтобы освободить «Фалестин» от евреев и передать его палестинским арабам?

Почему арабский мир, который в своем большинстве не признает права Израиля на существование, продолжает поддерживать деловые отношения с Египтом и Иорданией, заключившими договоры с Израилем? Почему они не бойкотируют эти два государства (лишь короткий период продолжался бойкот Каира, когда Арабская Лига исключила Египет из своих членов)?

Почему арабский мир за 44 года (с 1973 года) так и не провозгласил глобальную войну против Израиля?

Почему иракцы изгнали палестинцев из Ирака после свержения Саддама Хуссейна в 2003 году?

Почему египетский режим преследует палестинцев Газы? Что это — политическая война против Хамаса? Или причина лежит в более глубоких пластах?

Почему все без исключения стороны, воюющие друг против друга в Сирии — Асад, Хизбалла, повстанцы, Исламское Государство — с особой жестокостью относятся к палестинцам, живущим в лагерях беженцев в Сирии?

Почему арабские государства продолжают держать палестинцев в лагерях беженцев?

Почему вот уже более 68 лет арабские страны (за исключением Иордании) не дают гражданство палестинским беженцам, живущим на их территории?

И это — лишь некая часть вопросов, поднимающих проблему особой антипатии арабских стран к так называемым «палестинцам». Несмотря на постоянно повторяющуюся мантру об «арабском единстве» и «арабской солидарности».

Единственное объяснение, которое отвечает на эти вопросы, кроется в глубинных негативных чувствах, которые остальные арабы испытывают к палестинцам. Просто никто не хочет говорить о них вслух.

Очень интересная аналитика!

Зеев Ицхар

Начну с того, что я отнюдь не уверен в реализации вышеуказанного плана, хотя он, вроде бы совпадает с общей установкой существующего израильского правительства и позицией американской администрации на ближайшие полгода, во всяком случае до президентских выборов в США. Естественно, я обладаю только открытой информацией, а что происходит на кулисами официальной дипломатии никому толком неизвестно, а мне тем более.

Пользоваться слухами я не намерен и поэтому постараюсь провести объективный анализ только на основании известных фактов и реальной оценки, то что называется Real politic.

ОСНОВА СУЩЕСТВОВАНИЯ любого государственного образования, автономии и даже народа без признаков государственности, как например индейцы в Америке, это та или иная идеология и (или) религия, а также связанная с этим символика: флаг, герб, гимн и т.п.

Идеология государства Израиль - СИОНИЗМ, декларирующий единство разбросанного еврейского народа (я оставляю в стороне дискуссию о том, кого считать евреем), происходящего от праотцев Авраама - Ицхака - Иакова имеющего историческое право на всю территорию Арец-Исраель – Страну Израиля, которая включает в себя всю территорию от моря до реки Иордан, а также теоретически территорию „королевства Иордания“, юг современного Ливана и южной Сирии. Идеология на „сакральном уровне“ подтверждена одной из основных догм иудаизма о Божественном Праве еврейского народа на эту землю, причем передача этой земли неевреям противоречит воле Всевышнего. Право „палестинцев“ на Арец-Исраель не является предметом внутринациональной дискуссии за исключением условно“левых“ маргинальных объединений, а сами „палестинцы“ рассматриваются как историческая помеха на пути еврейского государства. Эта идеология символически находит свое выражение в том, что на почти всех картах Израиля, за исключением сугубо официальных, вся территория от моря до Иордана представлена как территория единого еврейского государства Израиль с (или без) внутренних административных границ.

АНАЛИТИКА 20.12.2023

Перевод статьи Кэролайн Глик о том, почему уступка давлению администрации Байдена приведёт Израиль к исчезновению.