Да, были люди....


Ниже приводится перевод письма бывшего Премьер-министра Израиля Менахема Бегина правительству США от 20 декабря 1981 года.

Письмо может быть  интересно молодому поколению, которое не помнит, а скорее всего не знает,   какими были руководители Израиля.

Ув. г-н Президент!

В течение последних шести месяцев правительство США три раза "наказывало"  Израиль.   7 июня мы уничтожили атомный реактор "Оссирак" около Багдада, и я не намерен сообщить Вам сегодня, от кого мы получили окончательную информацию  о  том, что этот реактор был готов производить атомные бомбы. У нас не было сомнений в этом, поэтому наша акция была актом спасения, актом национальной
самообороны в самом возвышенном смысле этого понятия.

Мы спасли жизни сотен тысяч граждан, среди них десятков тысяч детей.
Тем не менее, вы объявили, что наказываете нас, и нарушили подписанный  договор, который содержал сроки поставки самолётов.

Прошло не так много времени, и в качестве акта самообороны после резни, учинённой над нашими людьми (трое были убиты, среди них выживший в Освенциме, 29 были ранены), мы подвергли бомбардировке командный пункт ООП
в Бейруте.

Вы не имеете права читать нам морали по поводу потерь среди гражданского населения. Мы знакомы с историей Второй мировой войны и знаем, что случалось с гражданским населением, когда вы действовали против врага. Мы знакомы и с историей войны во Вьетнаме. Наши усилия всегда были направлены на то, чтобы избегать потерь среди гражданского населения, но иногда потерь избежать невозможно, так это случилось и при бомбардировке командного пункта "Организации Освобождения Палестины". 

"И вынужден сознаться, что в ряде моментов я, ужасаясь себе, согласен с дуче Бенито Муссолини, который в ответ на ходатайство исламской делегации, нельзя ли построить мечеть в Риме, подумав секунду, ответил:
«Можно. На симметричных условиях постройте христианский храм в Мекке».
Ребята позеленели, ибо были не готовы к симметрии, и на этом дискуссия в те времена кончилась."

Михаил Веллер

Pinchas Polonsky

Демократия - это очень важно. Но голосовать должны только налогоплательщики. Кстати, именно так было организована демократия в еврейских общинах начиная с 13 века. Ибо распределять бюджет должны те, кто его создает.

(Разумеется, это право должны иметь также солдаты и добровольцы - поскольку служба есть форма уплаты налога. Военный боевой, проливавший кровь за страну, должен получать пожизненное право голоса).

Если человек не платит налогов - по любой причине - то он продолжает, конечно, оставаться гражданином со всеми гражданскими правами - кроме права голосовать в парламент, распределяющий эти налоги.

Платящими налоги следует признать всех работающих, даже если налог на них небольшой. В отличие от живущих на пособие.

Большая разница - Виктор Суворов     

У Гитлера красный флаг. И у Сталина красный флаг.
Гитлер правил от имени рабочего класса, партия Гитлера называлась рабочей. 
Сталин тоже правил от имени рабочего класса, его система власти официально именовалась диктатурой пролетариата.

Гитлер ненавидел демократию и боролся с ней.
Сталин ненавидел демократию и боролся с ней.
Гитлер строил социализм. И Сталин строил социализм.

Гитлер считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути извращением. 
И Сталин считал свой путь к социализму единственно верным, а все остальные пути – отклонением от генеральной линии.
Соратников по партии, которые отклонялись от правильного пути, таких как Рем и его окружение, Гитлер беспощадно уничтожал.

Жизнь полна неожиданностей. И, как правило, неприятных. А неприятности, как известно, сваливаются на голову в самое неподходящее время. Можно, конечно, не придавать им никакого значения, потому что завтра все равно будут новые. К тому же не знаешь, откуда ждать удара - от подлого врага, коварного друга или слепой стихии. Поэтому если не можешь изменить ситуацию, то проще всего изменить к ней отношение. Будь Биньямин Нетаниягу японцем, такой ход мысли был бы вполне оправдан. Но он (к счастью или несчастью) - израильтянин. 

Это Барак Обама либо Николя Саркози могут позволить себе посвятить своим огорчениям полчаса послеобеденного времени, используя их для того, чтобы немного вздремнуть. В Израиле же мелкие неприятности не применяются в качестве вакцинации против крупных бед. Тут легче увернуться от слона, чем от мухи. Причем удивительное совпадение: 
случай тоже, как и всякая неприятность, всегда подворачивается в самый неподходящий момент. Что невольно наталкивает на мысль: может быть, случайность - это просто вовремя не выявленная закономерность? Ведь у всех необычайных случаев одно неприятное свойство - они постоянно повторяются. 

"Еврейский Мир",     4 января 2015 года.

Сайт Jewfacts.com приводит интересную корреляцию между природными катастрофами в Соединенных Штатах Америки и политикой выкручивания рук Израилю, которую проводили президенты этой страны, забыв о том, что «благословляющие тебя благословенны и проклинающие будут прокляты» (Лех Леха 12:3). Да, есть еще одно предупреждение в ТАНАХе: если страну постоянно сотрясают стихийные бедствия, эпидемии и войны, то стоит присмотреться к деятельности князей (министров), то есть, тех, кто правит страной.

Начнем по пунктам:

1.             «Совершенный шторм»

30 октября  1992 года — Мадридская мирная конференция. Президент Джордж Буш старший узаконил в международном обороте формулу «земли в обмен на мир», то есть вы нам – землю, а мы обещаем не убивать вас. Мадридская конференция и подписанные на ней документы стали предтечей Осло.

И уже на следующий день, 31 октября 1992 года, над Атлантикой разразился страшный шторм, называемый метеорологами «совершенный шторм». Он двигался с востока на запад, хотя обычно движение штормов наблюдается в противоположном направлении. Этот совершенно необычный и противоречивший всем законам природы шторм обессмертил в своей книге «The Perfect Storm» Себастьян Унгер (Sebstian Unger). Издательство предварило книгу следующим синопсисом: «Метеорологи назвали, обрушившийся на восточное побережье Соединенных Штатов в октябре 1991 года, «совершенным штормом» из-за уникального сочетания создавших его факторов. Для всего живого это был совершенный ад. В «Совершенном шторме» писатель Себастьян Унгер воссоздает метеорологические условия, способствовавшие зарождению «шторма столетия», а также рассказывает, как он отразился на судьбах людей».

Интересно, что «совершенный шторм» в первую очередь обрушился на город Кеннебанкпорт в штате Мэн. Волны высотой до 30 футов (грубо 15 метров) смыли дом президента Джорджа Буша старшего.

2.             Ураган «Эндрю»

Путин сказал, что распад СССР был величайшей геополитической катастрофой XX века. Я бы сказала, что величайшей катастрофой для России было его образование. Большевики в 1922 году создали тоталитарное государство из якобы независимых республик и нарисовали на его гербе земной шар. Они рассчитывали использовать Россию в качестве затравочного кристалла. Республики будут расти, пока последняя Парагвайская ССР не войдет в этот конгломерат. Вышло наоборот, фикция стала реальностью. И даже если предположить, что Россия бы в конце XX века распалась, никогда бы она не распалась по тем фиктивным границам, которые начертили большевики.

Придя к власти, большевики с самого первого момента рассматривали Россию как плацдарм для совершения мировой революции, а ее народ – как расходное сырье. Собственно, первый акт большевиков по приходе к власти был предательство национальных интересов и заключение Брестского мира. Затем началось финансирование мировой революции. Напомню, что революции произошли в 1919 году и в Венгрии, и в Баварии, и в Словакии. Еще очень интересный момент был тот, что большевики стали быстро использовать в качестве оружия разрушения буржуазного общества любые антиколониальные, включая исламские движения. На Кавказе они, например, поддерживали исламистов и объясняли, чем положения шариата совпадают с положениями коммунизма.

И напомню, сентябрь 1920 года, конференция колониальных народов в Баку, на которую в одном вагоне с Зиновьевым и Рабеком прибывает Энвер-Паша, организатор геноцида армян. Фактически - тогда большевики поддержали нацистов.      

Несколько недель назад на благотворительном обеде в Лондоне в пользу Центра еврейской жизни выступил с получасовой речью директор центра по изучению проблем национальной безопасности при университете Хайфы Дан Шуфтан. Мне представляется интересным в сжатом виде пересказать от первого лица его лекцию об Израиле, о проблемах и перспективах еврейского государства.

Все, что известно об Израиле, извращено, и не только из-за враждебности, предвзятости и невежества журналистов, но также ввиду известной особенности евреев, закрепленной на генетическом уровне: евреи чувствуют себя в своей тарелке, ощущают, что все идет нормально и даже хорошо, только когда им плохо. Израильтяне лгут о себе, не скупясь на мрачные тона, потому что им кажется, что они предстают при этом в интересном свете, а посторонние им верят.

С одной стороны, перед израильтянами стоят гигантские проблемы национальной безопасности – вызовы, незнакомые ни одному другому демократическому обществу. Эти угрозы стоят перед вернувшимися из изгнания на историческую родину евреями в течение последних 140 лет, и по всей вероятности в ближайшие 140 лет никуда не денутся. Причем эти вызовы, как региональные, так и международные, становятся с каждым днем все серьезнее и серьезнее. В результате Израиль оказался в очень тяжелом положении. Но при этом упускаются из вида те выгоды, которые Израиль может извлечь из незавидной ситуации. То есть вопрос стоит так: какими средствами мы располагаем, чтобы преодолеть нынешние трудности?

Рассказ

Здравствуй, мой дорогой Гельмут!

    Сильно скучаю по тебе с тех пор, как ты переехал из нашей благодатной Тюрингии в свой холодный Киль. Наверно, твои северные края по-своему тоже прекрасны -  Германия повсюду Германия, но все же нигде нет таких горных озер и ущелий, как в нашем родном Гарце. Я понимаю, что тебя в первую очередь волнуют события, связанные с нашей семьей, о которых, содрогаясь, сегодня говорит вся Германия. Увы! Увы! В мире моем все было так безоблачно!  Дитер перешел на третий курс университета, Франц успешно занимался медицинской практикой, а я заканчивал очередную монографию по раннему Дюреру. Чувствовал, что годы берут свое, и все чаще у меня возникало желание все бросить и отправиться в свой загородный дом в окрестностях Эйзенаха, и там погулять по лесу,  а вечером  прикорнуть в кресле-качалке перед телевизором или поставить пластинку "Браденбургского концерта", налить себе бокал моего любимого "Либфраумильх" опуститься во все то же кресло, укрыть ноги пледом и погрузиться в наслаждение. В общем, все спокойно было в моей жизни, все было бы спокойно, если бы - если бы... да-да, разумеется, ты прав! Если бы не Бертольд Гольдман! Эх, Бертольд-Бертольд!

      А помнишь, Гельмут, как на его свадьбе с моей маленькой Эльзой ты чуть-чуть - действительно чуть-чуть! - перебрал шнапса. Да... Кто бы мог тогда подумать, что именно этот тихий, интеллигентный Бертольд станет причиной наших невзгод.

    Поначалу все было хорошо. Он быстро подвигался по службе... даже слишком быстро.

   Впервые нехорошее предчувтвие закралось ко мне в душу два года назад 20 апреля , когда он отказался праздновать с нами годовщину прихода в мир нашего фюрера и устроил безобразный скандал.

      "Я, - орет, - отмечать день рождения этого ублюдка не собираюсь!"

 Быть евреем в Америке: всем евреям прочесть!!! 


Последнее по времени неожиданное откровение вице-президента Байдена потрясло американскую еврейскую общину. Возможно даже, что оно натолкнёт её на размышления.
Байден со всей свойственной ему прямотой сказал еврейским лидерам, что если над евреями Америки нависнет опасность, они могут рассчитывать только на Израиль - не на саму Америку. 

Об этом необычном признании сообщил журналист Джеффри Гольдберг в журнале The Atlantic. В своей статье он пишет, что минувшей осенью, когда в связи с праздником Рош а-Шана вице-президент принимал в своем доме лидеров американского еврейства, он рассказал им о том, как в бытность свою молодым сенатором встречался с бывшим премьер-министром Израиля Голдой Меир.

- "Я никогда незабуду разговора в ее офисе с ней и с ее молодым помощником - парнем по имени Ицхак Рабин - о
Шестидневной войне. В конце встречи мы поднялись и пошли к выходу… дверь открыта, пресса щелкает фотоаппаратами…

Арабы ненасытны. Сколько им не дай, всё им мало. Мы оставляем им земли вместе с домами и постройками. Мы лечим детей и жен их министров. Мы обеспечиваем их водой и электричеством. Платят ли они за это? И, если да, по какому тарифу? Махнём не глядя

    Они полагают, что мы им должны. Они говорят: «Вы взяли это у нас». И наши правительства — одно за другим — полагают, что арабов можно подкупить. Это так наивно, что… Нет. Хватит о них. Жаль слов. Уж лучше говорить о ненасытных арабах. Арабах, которые, как мы знаем, хотят нас сбросить в море.

Читаем…

«О, мой народ! Ступите на Святую Землю, что Богом предназначена для вас…»

автор - Дмитрий Муратов

Я глубоко уверен, что большинство современных политических решений предопределены не интересами человечества в целом, не интересами так называемой западной демократии, не даже интересами Соединенных Штатов Америки, а интересами отдельных групп очень влиятельных (как правило, сверхбогатых) людей. И еще, пожалуй, главным образом, элементарной непредусмотрительной глупостью. Это сказывается абсолютно во всем. Начиная с разгрома Сербии в пользу исламистского Косово, которое стало очагом европейской наркоторговли и потенциального экстремизма. Смешно, что крайне умеренный социализм Милошевича настолько разъярил западные страны, что толкнул НАТО на бомбежки Сербии. А Ирак? Каким бы ни был Саддам Хусейн, но он был гарантом стабильности в этом регионе и явным антагонистом иранского религиозного фанатизма. И уж точно не был заинтересован в распространении ваххабизма в Ираке. Что же там теперь? Может быть в Ираке воцарилась демократия западного образца? Конечно, нет. Ведь это просто несвойственно арабскому менталитету. Кто же в  результате выгадал? Только американские нефтяные сверхмагнаты. Да  и то весьма и весьма условно. В этой крайне нестабильной стране регулярная нефтедобыча всегда будет находиться под угрозой.

А Египет? Ну, свергли Мубарака. И что? Сейчас там власть захватили антиизраильски настроенные военные. А потенциально к власти могут прийти фанатичные  братья-мусульмане. Ну ладно, если бы тогда произошел чисто внутриегипетский катаклизм. Но ведь эта заваруха неизбежно отразится на отношениях Египта с Израилем. Отразится крайне негативно. И ради  чего? Ради все той же пресловутой западной демократии? Да  какая там демократия! Это же типичная, да еще и крайне разнузданная охлократия. Вспомните, как озверевшая толпа египетских «революционеров» изнасиловала американскую журналистку. Вот это и есть истинное лицо египетских «демократических преобразований».

Генерал-майор запаса Яаков Амидрор, в прошлом глава аналитического отдела военной разведки (АМАН), а позднее глава Совета по национальной безопасности, был одним из тех, кто в 2005 году резко критиковал программу одностороннего размежевания с сектором Газы. В интервью NEWSru.co.il он поясняет причины своей критики, делится взглядом на происходящее в Газе сегодня и дает новую трактовку известному выражению "враг моего врага – мой друг".

Господин Амидрор, в последние годы нередко можно слышать утверждение, согласно которому из Газы так или иначе надо было уходить, удержать ее было нельзя. На основании вашего опыта, вы согласны с подобной точкой зрения?

Просто золотые слова да в наши уши, особенно глав нашего поколения ! Это и есть настоящая позиция! Это и есть настоящее выполнение всей Торы!
ВОЛЯ, НАСТОЙЧИВОСТЬ, ПОСТОЯНСТВО!!!

Gedalia Spinadel

ОШИБКА В НАПРАВЛЕНИИ: Пока речь идет о правых политических партиях, больших деньгах и множестве людей, которые их должны поддержать, идет время, тратятся деньги и стремительно меняется положение в худшую сторону. Это все было уже десятки лет.

Между тем, левые действуют куда умнее - кроме политических партий, как я писал, создаются внепартийные группы давления. Семья Шалита совершила вещь неслыханную в мире, невероятную для любого здравомыслящего человека и государства - причем правили "правые". За пять лет заставили государство обменять 1 человека на 1000 врагов: террористов, убийц и идеологов терроризма - во что просто никто не мог бы поверить, в том числе и я.

Также очень малой группой без власти был Шалом Ахвав, который добился Осло, и женщины в черном, и ЧЕТЫРЕ матери. Значит, дело совсем не в политических партиях или больших деньгах! - А в вере в победу, в постоянстве и последовательности общественного давления.- чего в Израиле у правых сил и здравомыслящих людей, любящих Землю Израиля и понимающих трагедию изгнания и войны -- НЕТ.

Также и Герцль был один - и вот что сделал! Не деньги решают и не политическая власть, а ВОЛЯ, НАСТОЙЧИВОСТЬ, ПОСТОЯНСТВО!!! Капля точит камень и может проточить сердца. Каждый человек, который может внести свою лепту, который может убедить соседа, организовать поддержку и так далее, должен это делать, и тогда это получится. Правые могут достать необходимые средства, правые юристы во все м мире могут пожертвовать свои усилия на то, чтобы арабо-израильская проблема была решена скорейшим образом мирным путем!

Я немного завидую французам. Всего одно массовое убийство (именуемое у нас деликатным словечком «теракт») – и всем сразу стало ясно, что началась война. 

Когда на наши головы обрушились Ословские соглашения, здесь начали взрываться переполненные автобусы и многолюдные рестораны. Побоища парижского масштаба стали у нас обычным делом. Но глава правительства в то время, сначала Рабин, потом Шимон Перес, твердил, что речь идёт о «жертвах мира».

И до сих пор мы упорно отказываемся понять то, что уже поняли французы, – что идёт война. «Индустрия мира», созданная Пересом сотоварищи, действует с Ословских времён и не позволяет реальности сбить нас с толку. 

С другой стороны, сегодня лучше быть израильтянином, чем французом.